Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aika on neljäs ulottuvuus
04.10.2022 |
Eikös olekin jännä juttu että voin mennä samaan paikkaan jossa joku muu on ollut aiemmin. Eli sijaintini kolmiulotteisessa koordinaatistossa on täsmälleen sama kuin sen aiemman, mutta aika on eri.
Onko näiden ulottuvuuksien välillä yhteys, toisin sanoen voinko saada yhteyden siihen toiseen henkilöön olemalla täsmälleen samassa paikassa fyysisesti, vaikkakin eri aikaan?
Ymmärsikö kukaan?
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljäs ulottuvuus on metrinen.
Aika on metrinen.
Eli? Metrinen?? Mitä tarkoittaa metrinen?
Tarkoittaako mitattavaa, mitä aika muuten ei ole. Syy-seuraus-vaikutukset voidaan havaita mutta aikaa voidaan mitata vain kvanttitasolla hiukkaskokeissa, silloinki vain epäsuorasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta oli joskus fysiikan luennolla juttua. Ihmisellä ei ole aistia, millä havaita aikaa, ja siksi me koetaan vaan virtaavamme ajassa, ilman että pystymme sitä erikseen aistimaan tai kulkemaan siinä.
Vastaava kuin sokea etana isolla pallolla. Se ei pysty aistimaan paikkaansa, vaan kulkee ja kulkee, ja ei koskaan tiedä, että kulkee vaan pallolla. Me kuljetaan samalla tavalla ajassa.
Varmasti liian yksinkertainen selitys oikeasti, mutta mun mielestä hauska tapa ilmaista asia.
Vierailija kirjoitti:
On arvioitu, että maailmankaikkeus on syntynyt 13,8 miljardia vuotta sitten, yhdestä pisteestä.
Havaittavissa olevan avaruuden koko on 93 miljardia valovuotta.
Tässä on dilemma.
Ehkä siinä singulariteetin muuttuessa aika-avaruudeksi sen syntyneen aika-avaruuden koko alussa ei ole ollut pieni, vaan iso jo heti aluksi. Sitten se on vaan jatkanut laajenemista kiihtyvällä nopeudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4. ulottuvuus eli aika on vielä helppo, koittaako joku selittää 5. ulottuvuuden?
Mielestäsi on helppoa, että kaikki on yhtä kokonaisuutta?
Ulottuvuudet on tosi helppoja.
Piirrät vaan koordinaatiston akselit suorina. Eka on helppo. Sitten seuraava suora 90 asteen kulmaan edelliseen. Seuraava viiva on aina 90 astetta kaikkiin edellisiin. Noin saat aina yhden ulottuvuuden lisää. Lopetat, kun on riittävästi ulottuvuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Lisätään toinen esimerkki.
Jos olen toisen henkilön vieressä niin tällöin aika on sama mutta olemme eri paikassa kolmiulotteisessa maailmassa. Voin siirtyä tilassa paikasta toiseen ja voin myös olla yhteydessä toiseen henkilöön vaikkapa puhumalla. Siispä kolmiulotteisen tilan x, y, z dimensiot ovst toisiinsa selkeästi kytköksissä ja niitä pitkin voi siirtyä tai siirtää tietoa.
Miksei aika toimi samoin? Vai toimiiko?
Jos menen työpisteelleni jossa istun päivittäin, voinko silloin keskustella eilisen minäni kanssa?
Voithan sinä testata asiaa, mutta älä kovalla äänellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko hiukkanen jonka massa on negatiivinen liikkua valoa nopeammin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 3D-ilmiöiden sarjoittainen tarkastelu tee niistä korkeampaa ulottuvuutta! Vaan rinnakkainen tarkastelu...
Viittaatko tällä multiversumiin?
En.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kummitukset tässä ulottuvuudessa vai jossain muussa ?
Missä tässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se tähtien valo minkä näemme, on lähtenyt tähdistä tuhansia vuosia sitten, niin onko niin, että jos pääsisimme tähtien tasolle avaruuteen ja voisimme valtavalla kaukoputkella katsoa maahan, niin näkisimmekö tuhansia vuosia sitten eläneet ihmiset ja tapahtumat?
Päästäksemme sille tasolle, että voisimme nähdä menneisyyteen, meidän pitäisi matkustaa valoa nopeammin.
Tai ymmärtää tasolla, jossa ei ole aikaa; olisiko silloin vaikea ymmärtää, että katselemme menneisyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On arvioitu, että maailmankaikkeus on syntynyt 13,8 miljardia vuotta sitten, yhdestä pisteestä.
Havaittavissa olevan avaruuden koko on 93 miljardia valovuotta.
Tässä on dilemma.
Ei ole dilemmaa, sillä se yksi piste oli koko maailmankaikkeus, alkupamaus tapahtui kaikkialla.
Tämän takia ei ole mitään "ulkopuolta" mihin avaruus laajenisi eikä maailmankaikkeudella ole mitään keskipistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisätään toinen esimerkki.
Jos olen toisen henkilön vieressä niin tällöin aika on sama mutta olemme eri paikassa kolmiulotteisessa maailmassa. Voin siirtyä tilassa paikasta toiseen ja voin myös olla yhteydessä toiseen henkilöön vaikkapa puhumalla. Siispä kolmiulotteisen tilan x, y, z dimensiot ovst toisiinsa selkeästi kytköksissä ja niitä pitkin voi siirtyä tai siirtää tietoa.
Miksei aika toimi samoin? Vai toimiiko?
Jos menen työpisteelleni jossa istun päivittäin, voinko silloin keskustella eilisen minäni kanssa?Voithan sinä testata asiaa, mutta älä kovalla äänellä.
Ehkä se onkin eilinen minänsä, joka testaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri pääsi ayahuascan avulla kulkemaan ajassa taaksepäin lapsuuteensa.
Ei aika mene taaksepäin, se tarkoittaisi materian tuhoutumista.
Ei ole tiedossa mitään periaatteellista estettä että miksi aika ei voisi mennä taaksepäin.
Eikö ajan suunnan määrää entropia. Taustalla olevat fysiikan lait voivat kulkea mihin suuntaan tahansa. Esimerkiksi rikki mennyt kananmuna voisi mennä itsestään kokoon täysin ehjäksi kananmunaksi, se vain on niin hirvittävän paljon epätodennäköisempää, että käytännössä sitä ei nähdä koskaan. Mutta jos on iäisyys aikaa, kaikkein epätodennäköisimmätkin asiat tapahtuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4. ulottuvuus eli aika on vielä helppo, koittaako jokuu selittää 5. ulottuvuuden?
Helppo??? Emme tiedä yhtään että mitä aika on ja uskoakseni jos sen kykenesimme ymmärtämään niin ymmärtäisimme myös maailmankaikeutta jo melko hyvin.
Entäpä, jos aika onkin vain ihmisen keksintöä. Jos aikaa ei olisi ( ihmisen keksintönä), emmekö silloin olisi yhtä aikaa kaikkialla emmekä missään?
Einstein uskoi että kaikki menneisyyden ja tulevaisuudenkin hetket ovat olemassa yhtä todellisina kuin nykyhetki ja että aika on vain illuusio. Että kaikki syntyi yhtä aikaa alkuräjähdyksessä, maailmankaikkeuden loppukin on jo tapahtunut ja olemme kaikki olleet kuolleita iät ja ajat, ja toisaalta vasta syntyneet. Vähän kuin filminauha jossa kaikki jo on, mutta jota voidaan katsoa vain hetki kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4. ulottuvuus eli aika on vielä helppo, koittaako joku selittää 5. ulottuvuuden?
Mielestäsi on helppoa, että kaikki on yhtä kokonaisuutta?
Ei se valaistumisesta käsin sen kummempaa se zen ole! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri pääsi ayahuascan avulla kulkemaan ajassa taaksepäin lapsuuteensa.
Ei aika mene taaksepäin, se tarkoittaisi materian tuhoutumista.
Ei ole tiedossa mitään periaatteellista estettä että miksi aika ei voisi mennä taaksepäin.
Eikö ajan suunnan määrää entropia. Taustalla olevat fysiikan lait voivat kulkea mihin suuntaan tahansa. Esimerkiksi rikki mennyt kananmuna voisi mennä itsestään kokoon täysin ehjäksi kananmunaksi, se vain on niin hirvittävän paljon epätodennäköisempää, että käytännössä sitä ei nähdä koskaan. Mutta jos on iäisyys aikaa, kaikkein epätodennäköisimmätkin asiat tapahtuvat.
Oli pakko alapeukuttaa. Rikkoutuessaan entropia jo muuttuu kananmunan kohdalla alempaan potentiaaliin kun se lässähtää
Tarvitaan siis energiaa sen kasaamiseen
Vierailija kirjoitti:
On arvioitu, että maailmankaikkeus on syntynyt 13,8 miljardia vuotta sitten, yhdestä pisteestä.
Havaittavissa olevan avaruuden koko on 93 miljardia valovuotta.
Tässä on dilemma.
Avaruus laajenee hiukkaset atomit sun muut laajenee. koko systeemi laajenee. Mekin laajenemme. Suhteet pysyy samoina niin ei huomata asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se tähtien valo minkä näemme, on lähtenyt tähdistä tuhansia vuosia sitten, niin onko niin, että jos pääsisimme tähtien tasolle avaruuteen ja voisimme valtavalla kaukoputkella katsoa maahan, niin näkisimmekö tuhansia vuosia sitten eläneet ihmiset ja tapahtumat?
Kyllä, periaatteessa juuri noin. ....Jos matka kasvaisi riittävän suureksi ja olettaen ettei valo siroaisi tms. matkalla niin näkisimme vaikkapa 1000v sitten olevia tapahtumia
Peiaatteessa noin, jos katsoja olisi siellä. Tilanne on eri, jos sinne on matkustettava. Silloin sieltä näkisi katsojan kannalta vaikkapa 1000 v sitten maapallolla tapahtunutta, mutta kuitenkin katsoja maasta lähtöä myöhäisenpiä tapahtumia.
Ympyrä on kaksiulotteinen pallo. Sitä voi kulkea vain yhtä ulottuvuutta eli viivaa pitkin, mutta se on olemassa sekä x- että y-koordinaatistossa.
Pallo on kolmiulotteinen. Sen pintaa voi kulkea kahdessa ulottuvuudessa, mutta siinä on myös tilavuusulottuvuus, joka on pinnan asukkaalle näkymätön.
Universumi on neliulotteinen pallo. Sitä voi kulkea kolmessa ulottuvuudessa, mutta siinä on myös neljäs eli aikaulottuvuus.
Lisäksi universumi laajenee ajassa. "Pallon" keskipiste on nollahetki, "alkuräjähdys." Me loittonemme siitä koko ajan pallon "pinnan" eli nykyhetken mukana, tosin massakeskittymät hieman hidastavat vauhtia ja tekevät "pintaan" kuoppia.
Alue: Aihe vapaa
On arvioitu, että maailmankaikkeus on syntynyt 13,8 miljardia vuotta sitten, yhdestä pisteestä.
Havaittavissa olevan avaruuden koko on 93 miljardia valovuotta.
Tässä on dilemma.