Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minnan koiran kuolema lavastettiin Hesy mukana omituisessa oikeustaistossa
03.10.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c162d01-1236-4fa9-a92d-9cd657d29945
Siis miten HESY:n laajuinen yhdistys voi olla näin hukassa ja tukea jotain tällaista? Ihan sairasta.
Huolestuttavinta on heidän tietämättömyys keskeisestä osasta heidän toimintaansa:
Hesy pitää KHO:n päätöstä ongelmallisena, koska se herättää perustavanlaatuisia kysymyksiä eläinten huostaanotosta ylipäätään. Hesyn mukaan koiralta ei saisi edes leikata kynsiä, jos koiran omistajuus säilyy sillä henkilöllä, jolta se on huostaan otettu.
Jos valvontaeläinlääkärillä ei olekaan oikeutta siirtää eläimen omistajuutta pois alkuperäiseltä omistajalta, mitä huostaan otetuille eläimille tapahtuu? Miten huostaanotto voidaan ylipäätään tehdä, jos omistajuuteen ei voi kajota? Jos eläintä tulee säilyttää jossain koko valitusprosessin ajan, kuka on tuona aikana vastuussa eläimen hyvinvoinnista ja odotteluajan hoidon aiheuttamista kuluista? vastauksessa pohditaan.
Kyseisessä tilanteessa ei ole oikeudellisesti mitään epäselvää. Koira omistajalle päätöksen jälkeen jossa alkuperäinen päätös sijoituksesta on tehty ja lasku välttämättömistä toimista perään.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesy teki oikein, hesyn työntekijä toimi omissa nimissään. Jokainen eläinsuojelija olisi tehnyt samoin. Miten voi antaa pahoinpideltyä koiraa omistajalle, joka ei pysty huolehtimaan koiransa turvallisuudesta? On entisiä ja uusia ystäviä jne. Vaikuttaa epävakailta olosuhteilta. 
Mistäköhän äärilahkosta sinä olet jos yksi ex-poikaystävä tekee "epävakaat olosuhteet" 😅
Eläinsuojelu ei ole äärilahkoa. Suojelujärjestöjen vastaisuus on vähintäänkin outoa jos on eläimen omistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesy on ollut terroristijörjestö jo vuosia. Ihmettelen, kuinka joku vieläkin tulee sitä ja sen toimintaa.
Vai terroristi. Toivottavasti noin lapsellisilla tyypeillä ei ole minkäänlaista eläintä.
Vierailija kirjoitti:
Hesyn tukeminen menee nyt boikottiin.
Tänään on eläinten päivä. Jos vielä liikenisi roponen suojelutyöhönkin.
Kyllähän tuo koiran alkuperäinen omistaja vaikuttaa jutun perusteella ihan pimeältä. Koira on rusikoitu puolikuoliaaksi ja hän ihmettelee ettei ruoka maistu. Mitenhän pitkään on vitkuttanut eläinlääkärille menoa? Tottakai eläinsuojelutyötä tekee ihmiset jotka suhtautui asiaan intohimoisesti, ei kait siitä muuten jaksa innostua. Ihan ymmärrettävää että on mennyt vähän överiksi ja mitään harmia eläimelle ei ole kuitenkaan siitä aiheutunut.
Vierailija kirjoitti:
Olin yli 10 vuotta sitten yhdessä sey: n alaisessa yhdistyksessä vapaaehtoisena (ei hesy) ja siellä oli sananlainen meininki jo silloin. Jos yhdistykselle tuli löytökissana joku rotukissa tai poikkeuksellisen kaunis pitkäkarvainen tms, niin niitä kissoja ei edes koskaan ilmoitettu löydettyihin vaan ne meni suoraan yhdistyksen hallituksen jäsenille tai heidän sukulaisilleen. Siihen aikaan kissoja ei juurikaan sirutettu.
En voinut millään tasolla hyväksyä tuota toimintaa joten lopetin aika nopeasti vapaaehtoisena enkä ole sen jälkeen tukenut noita yhdistyksiä rahallisestikaan.
Kauheaa mitä sinä sait kokea ja näkeä omin silmin 10v.sitten. Tällaisilta ihmisiltä puuttuu empatiakyky. Ovat naamioituneet hyväntekijöiksi, mutta todellisuus on jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli tästä mieleen valkoinenpaimenkoira Willow minkä eläinsuojelijat lopetuttivat koska se oli heidän mielestään väärästä kennelistä lähtöisin... Teosta vastuussa oli hesyn koiratalon silloinen päällikkö joka on itsekin saman rodun kasvattaja. Tarina löytynee vielä netistä googlaamalla.
Niin mullekin. Onkohan Willowkin elossa jossain?
HESY:ssä on paljon muutakin hämärää. Johdon keskinäisen kissatappelut ja orjatyövoiman säälimätön käyttö muun muassa. Nuo löytyvät varmaan vieläkin googlaamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Turun eläinsuojeluyhdistyksen toiminnassa on ollut kaikenmoista. Kun ihmiset saavat valtaa, on sitä helppo väärinkäyttää, jos yhteiskunnan resurssit eivät riitä valvomaan toimintaa. Sama homma koskee hyväntekeväisyysjärjestöjä ja aatteellisia yhdistyksiä. Hyvän varjolla toimitaan epäeettisesti.
Toivottavasti vielä on aitoa auttamisen halua, ei tekijän vaan tarvitsijan hyväksi.
Kun mitään yhdistysten valvontaa ei ole niin tämä on lopputulos. Viranomaiset valvomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Mulla tuli tästä mieleen valkoinenpaimenkoira Willow minkä eläinsuojelijat lopetuttivat koska se oli heidän mielestään väärästä kennelistä lähtöisin... Teosta vastuussa oli hesyn koiratalon silloinen päällikkö joka on itsekin saman rodun kasvattaja. Tarina löytynee vielä netistä googlaamalla.