Lue keskustelun säännöt.
Ylpeä hoitajien palkankorotuksesta
03.10.2022 |
Nyt alkaa arvot olla enemmän sitä, mitä itse toivon Suomelta. Hoito on tärkeää, ja perusasioihin kuuluu satsata. Ja ikäihmisiin, jotka tämän maan ovat rakentaneet.
En ole hyvällä katsonut hoidon alennustilaa. Tämä on monessa mielessä hyvinvointivaltion voitto.
Kommentit (883)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Siis niinhän tuossa juuri sannottiin! Ei todellakaan tule kaikille. Siksi sitä ei edes olisi pitänyt laskea mukaan koko sopimukseen. Todellinen palkan korotus ei siis ole kaikkien hoitajien kohdalla lähellekään tuo 17-18% kuten annettiin ymmärtää.
On, harmonisointi ei muuta asiaa miksikään. Sopimus on tehty nyt, harmonisointi tulee sen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä kenenkään kuka ei hoitajan työtä ole tehnyt, tai muulla tavalla ole läheltä seurannut pitemmän aikaa, on aika turha lähteä kommentoimaan mitään työn vaativuudesta. Minä en ole hoitaja, sairaalassa tosin töissä, mutta olen niin kyllästynyt siihen, kuinka aliarvostettu oma työ on. Sitä kuulemma tekisi koulutettu apinakin. Aika jännä, että silti uusilla työntekijöillä menee vähintään puoli vuotta oppia työ niin, että pärjäävät siinä itsenäisesti (ammattiopiston koulutustaso pitää olla). Useimmilla menee vuosi. On meillä yksi työntekijä joka ei ole edes neljässä vuodessa oppinut, mutta näitä poikkeuksia on varmaan kaikkialla työn vaativuudesta riippumatta.
Näitä koulutettu apina-lausuntoja antavat tahot, jotka eivät ole ikinä päivääkään kyseistä työtä tehneet. Mun työssä on pakko osata käyttää muutamia monimutkaisia, työhön spesifejä ohjelmia joita ei kouluissa opeteta, tuntea useita lakeja ja niiden tulkinnat, tuntea koko oman työnantajan toiminta melko tarkkaan (työntekijöitä noin 8000, eli ei mikään pieni lafka), ja lisäksi tehdä asiakaspalvelua potilaiden suuntaan, joissa on paljon monisairaita, muistisairaita, psykiatrisesti sairaita yms. Sen lisäksi pitää tietää muidenkin töistä, kun meille soitellaan tai keskus yhdistää jatkuvasti myös meille kuulumattomia asioita ja sitten pitää tietää minne soittaja ohjata ottamaan yhteyttä. Mutta kyllähän tästä kaikesta koulutettu apinakin selviäisi.
Joten jos hoitajienkaan asioita kommentoisi vain ne, jotka oikeasti tietävät mitä kaikkea kukin hoitajan eri työnkuva pitää sisällään, eikä mutuilisi siitä miltä se näyttää kun siellä päivystyksessä istuu jonottamassa, niin ei tulisi näyttäneeksi totaaliselta idiootilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Siis niinhän tuossa juuri sannottiin! Ei todellakaan tule kaikille. Siksi sitä ei edes olisi pitänyt laskea mukaan koko sopimukseen. Todellinen palkan korotus ei siis ole kaikkien hoitajien kohdalla lähellekään tuo 17-18% kuten annettiin ymmärtää.
On, harmonisointi ei muuta asiaa miksikään. Sopimus on tehty nyt, harmonisointi tulee sen lisäksi.
Jos tällä sopimuskierrokselle annetaan kunta-alan henkilöstölle 100 euroa, täytyy ottaa huomioon, että hyvinvointialueille siirtyvällä sote-henkilöstöllä ja palo- ja pelastustoimen henkilöstöllä harmonisointi tulisi siihen päälle Jalonen täsmentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Ja harmonisointi tulee nyt sovittujen päälle, ei niiden sijaan.
Ei tule! Sehän tässä mättää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Ja harmonisointi tulee nyt sovittujen päälle, ei niiden sijaan.
Ei tule! Sehän tässä mättää!
Tuleehan. Toki tolla korotuksella hoitajat tuskin on saamassa mitään lisää, muut kuntasektorilla ehkä joo. Sun pitää tajuta että harmonisointi ei tarkoita sitä että kaikissa sotetöissä kaikki saa saman palkan. Se tarkoittaa sitä että sotealueella samasta työstä maksetaan sama palkka. Edelleen ne muut saa vähemmän kuin hoitajat. Missä todellisuudessa sä elät, jos sä kuvittelet että eri työstä maksetaan sama palkka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Siis niinhän tuossa juuri sannottiin! Ei todellakaan tule kaikille. Siksi sitä ei edes olisi pitänyt laskea mukaan koko sopimukseen. Todellinen palkan korotus ei siis ole kaikkien hoitajien kohdalla lähellekään tuo 17-18% kuten annettiin ymmärtää.
On, harmonisointi ei muuta asiaa miksikään. Sopimus on tehty nyt, harmonisointi tulee sen lisäksi.
Katsoitko eilen a-studion? Hoitajien osalta palkkaharmonisointi todellakin leivottiin siään näihin korotuksiin, eikä siten todellinen korotus ole lähelläkään mitä annettiin ymmärtää. Tai joillain toki on, mutta ei läheskään kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Siis niinhän tuossa juuri sannottiin! Ei todellakaan tule kaikille. Siksi sitä ei edes olisi pitänyt laskea mukaan koko sopimukseen. Todellinen palkan korotus ei siis ole kaikkien hoitajien kohdalla lähellekään tuo 17-18% kuten annettiin ymmärtää.
On, harmonisointi ei muuta asiaa miksikään. Sopimus on tehty nyt, harmonisointi tulee sen lisäksi.
Katsoitko eilen a-studion? Hoitajien osalta palkkaharmonisointi todellakin leivottiin siään näihin korotuksiin, eikä siten todellinen korotus ole lähelläkään mitä annettiin ymmärtää. Tai joillain toki on, mutta ei läheskään kaikilla.
Ja se oli ihan paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Ja harmonisointi tulee nyt sovittujen päälle, ei niiden sijaan.
Ei tule! Sehän tässä mättää!
Tuleehan. Toki tolla korotuksella hoitajat tuskin on saamassa mitään lisää, muut kuntasektorilla ehkä joo. Sun pitää tajuta että harmonisointi ei tarkoita sitä että kaikissa sotetöissä kaikki saa saman palkan. Se tarkoittaa sitä että sotealueella samasta työstä maksetaan sama palkka. Edelleen ne muut saa vähemmän kuin hoitajat. Missä todellisuudessa sä elät, jos sä kuvittelet että eri työstä maksetaan sama palkka?
Mä en tajua mitä sä horiset! Nyt puhutaan siitä saavatko kaikki hoitajat tuon 17-18% palkankorotuksen vai eivät. Vai mistä sinä puhut? Tilanne on siis se, että kaikki hoitajat eivät noita korotuksia saa, koska palkkaharmonisoinnin osuus menee ainoastaan niille joilla on jo lähtökohtaisesti ollut huonompi peruspalkka. Minä en nyt puhu ollenkaan koko kunta-alan palkkaharmonisoinnista, vaan siitä, että hoitajaliitot antavat ymmärtää että hoitajat muka saivat näin suuret korotukset palkkoihinsa. Sehän ei ole TOTTA muuten kuin niiden hoitajien kohdalla joilla on ollut alunperin pienempi palkka. Kaikki eivät saa tätä kototusta, mutta se yritetään piilottaa jotta myös pk-seudun hoitajat olisivat tyytyväisiä vaikka eivät mitään saakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Siis niinhän tuossa juuri sannottiin! Ei todellakaan tule kaikille. Siksi sitä ei edes olisi pitänyt laskea mukaan koko sopimukseen. Todellinen palkan korotus ei siis ole kaikkien hoitajien kohdalla lähellekään tuo 17-18% kuten annettiin ymmärtää.
On, harmonisointi ei muuta asiaa miksikään. Sopimus on tehty nyt, harmonisointi tulee sen lisäksi.
Katsoitko eilen a-studion? Hoitajien osalta palkkaharmonisointi todellakin leivottiin siään näihin korotuksiin, eikä siten todellinen korotus ole lähelläkään mitä annettiin ymmärtää. Tai joillain toki on, mutta ei läheskään kaikilla.
Se tarkoittaa vain sitä että muutkin saa lähemmäs tuon, ei tosiaankaan samaa. Sillä yritettiin vain saada ihmiset ahattelemaan ettei tuo 17,3 nyt olekaan niin korkea vaikka kyllä se on. Itsekkyydellä ei ole rajaa! Sun olis pitänyt saada 30% ettei vaan muut saisi lähellekään samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvähän se on jos kaikkein vähiten tienaavien palkka nousee yli 3000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Ja harmonisointi tulee nyt sovittujen päälle, ei niiden sijaan.
Ei tule! Sehän tässä mättää!
Tuleehan. Toki tolla korotuksella hoitajat tuskin on saamassa mitään lisää, muut kuntasektorilla ehkä joo. Sun pitää tajuta että harmonisointi ei tarkoita sitä että kaikissa sotetöissä kaikki saa saman palkan. Se tarkoittaa sitä että sotealueella samasta työstä maksetaan sama palkka. Edelleen ne muut saa vähemmän kuin hoitajat. Missä todellisuudessa sä elät, jos sä kuvittelet että eri työstä maksetaan sama palkka?
Mä en tajua mitä sä horiset! Nyt puhutaan siitä saavatko kaikki hoitajat tuon 17-18% palkankorotuksen vai eivät. Vai mistä sinä puhut? Tilanne on siis se, että kaikki hoitajat eivät noita korotuksia saa, koska palkkaharmonisoinnin osuus menee ainoastaan niille joilla on jo lähtökohtaisesti ollut huonompi peruspalkka. Minä en nyt puhu ollenkaan koko kunta-alan palkkaharmonisoinnista, vaan siitä, että hoitajaliitot antavat ymmärtää että hoitajat muka saivat näin suuret korotukset palkkoihinsa. Sehän ei ole TOTTA muuten kuin niiden hoitajien kohdalla joilla on ollut alunperin pienempi palkka. Kaikki eivät saa tätä kototusta, mutta se yritetään piilottaa jotta myös pk-seudun hoitajat olisivat tyytyväisiä vaikka eivät mitään saakaan.
Saavat. Tuo on täysin irrallaan harmonisoinnista. Harmonisointi tehdään myöhemmin. Tällä yritetään saada asia näyttämään siltä että muutkin saavat niin hoitajat eivät saaneet enempää. Kyllä saivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Siis niinhän tuossa juuri sannottiin! Ei todellakaan tule kaikille. Siksi sitä ei edes olisi pitänyt laskea mukaan koko sopimukseen. Todellinen palkan korotus ei siis ole kaikkien hoitajien kohdalla lähellekään tuo 17-18% kuten annettiin ymmärtää.
On, harmonisointi ei muuta asiaa miksikään. Sopimus on tehty nyt, harmonisointi tulee sen lisäksi.
Katsoitko eilen a-studion? Hoitajien osalta palkkaharmonisointi todellakin leivottiin siään näihin korotuksiin, eikä siten todellinen korotus ole lähelläkään mitä annettiin ymmärtää. Tai joillain toki on, mutta ei läheskään kaikilla.
Se tarkoittaa vain sitä että muutkin saa lähemmäs tuon, ei tosiaankaan samaa. Sillä yritettiin vain saada ihmiset ahattelemaan ettei tuo 17,3 nyt olekaan niin korkea vaikka kyllä se on. Itsekkyydellä ei ole rajaa! Sun olis pitänyt saada 30% ettei vaan muut saisi lähellekään samaa.
Huoh. Sä et nyt vaan ymmärrä. No ei voi mitään, en osaa paremmin selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Siis niinhän tuossa juuri sannottiin! Ei todellakaan tule kaikille. Siksi sitä ei edes olisi pitänyt laskea mukaan koko sopimukseen. Todellinen palkan korotus ei siis ole kaikkien hoitajien kohdalla lähellekään tuo 17-18% kuten annettiin ymmärtää.
On, harmonisointi ei muuta asiaa miksikään. Sopimus on tehty nyt, harmonisointi tulee sen lisäksi.
Katsoitko eilen a-studion? Hoitajien osalta palkkaharmonisointi todellakin leivottiin siään näihin korotuksiin, eikä siten todellinen korotus ole lähelläkään mitä annettiin ymmärtää. Tai joillain toki on, mutta ei läheskään kaikilla.
Se tarkoittaa vain sitä että muutkin saa lähemmäs tuon, ei tosiaankaan samaa. Sillä yritettiin vain saada ihmiset ahattelemaan ettei tuo 17,3 nyt olekaan niin korkea vaikka kyllä se on. Itsekkyydellä ei ole rajaa! Sun olis pitänyt saada 30% ettei vaan muut saisi lähellekään samaa.
Tuo oli todellinen syy. Hoitajat saivat itsekkyydellään niin karmeat korotukset, että yhteiskunta kaatuu, mikäli muut lähtevät vaatimaan samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Siis niinhän tuossa juuri sannottiin! Ei todellakaan tule kaikille. Siksi sitä ei edes olisi pitänyt laskea mukaan koko sopimukseen. Todellinen palkan korotus ei siis ole kaikkien hoitajien kohdalla lähellekään tuo 17-18% kuten annettiin ymmärtää.
On, harmonisointi ei muuta asiaa miksikään. Sopimus on tehty nyt, harmonisointi tulee sen lisäksi.
Katsoitko eilen a-studion? Hoitajien osalta palkkaharmonisointi todellakin leivottiin siään näihin korotuksiin, eikä siten todellinen korotus ole lähelläkään mitä annettiin ymmärtää. Tai joillain toki on, mutta ei läheskään kaikilla.
Se tarkoittaa vain sitä että muutkin saa lähemmäs tuon, ei tosiaankaan samaa. Sillä yritettiin vain saada ihmiset ahattelemaan ettei tuo 17,3 nyt olekaan niin korkea vaikka kyllä se on. Itsekkyydellä ei ole rajaa! Sun olis pitänyt saada 30% ettei vaan muut saisi lähellekään samaa.
Huoh. Sä et nyt vaan ymmärrä. No ei voi mitään, en osaa paremmin selittää.
Ymmärryksessä on haasteita, mutta ei siinä suunnassa mitä sinä kuvittelet.
t. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Siis niinhän tuossa juuri sannottiin! Ei todellakaan tule kaikille. Siksi sitä ei edes olisi pitänyt laskea mukaan koko sopimukseen. Todellinen palkan korotus ei siis ole kaikkien hoitajien kohdalla lähellekään tuo 17-18% kuten annettiin ymmärtää.
On, harmonisointi ei muuta asiaa miksikään. Sopimus on tehty nyt, harmonisointi tulee sen lisäksi.
Juu, tulee muille kunta-alan työntekijöille kyllä, mutta hoitajien osalta se sisältyy korotuksiin, ja tulee siis vain niille hoitajille joille se olisi muutenkin tullut. Heidän palkkansa nousee tuon verran. Ei niiden hoitajien joilla on jo alkujaankin parempi palkka (Helsingin- Vantaan- ja Espoon kaupungit sekä HUS)
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on jos kaikkein vähiten tienaavien palkka nousee yli 3000.
Hyvähän se on että yli keskimääräisen ansion tienaavat saavat roimat korotukset, jotka voidaan maksattaa sitten leikkaamalla koulutuksesta, sosiaalihuollosta tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Siis niinhän tuossa juuri sannottiin! Ei todellakaan tule kaikille. Siksi sitä ei edes olisi pitänyt laskea mukaan koko sopimukseen. Todellinen palkan korotus ei siis ole kaikkien hoitajien kohdalla lähellekään tuo 17-18% kuten annettiin ymmärtää.
On, harmonisointi ei muuta asiaa miksikään. Sopimus on tehty nyt, harmonisointi tulee sen lisäksi.
Katsoitko eilen a-studion? Hoitajien osalta palkkaharmonisointi todellakin leivottiin siään näihin korotuksiin, eikä siten todellinen korotus ole lähelläkään mitä annettiin ymmärtää. Tai joillain toki on, mutta ei läheskään kaikilla.
Se tarkoittaa vain sitä että muutkin saa lähemmäs tuon, ei tosiaankaan samaa. Sillä yritettiin vain saada ihmiset ahattelemaan ettei tuo 17,3 nyt olekaan niin korkea vaikka kyllä se on. Itsekkyydellä ei ole rajaa! Sun olis pitänyt saada 30% ettei vaan muut saisi lähellekään samaa.
Huoh. Sä et nyt vaan ymmärrä. No ei voi mitään, en osaa paremmin selittää.
Eikun sä et nyt ymmärrä mitä harmonisointi tarkoittaa. Rautalankaa: kunta x maksaa työstä y palkkaa 2000€ ja kunta z samasta työstä y 1800€. Samaan sotealueeseen siirtyessä kunnan z tulee maksaa työstä y 2000€. Tuo 6% on arvio kokonaiskustannuksista, ei mikään kaikille tuleva palkankorotus tai kunta-alan työntekijöille tuleva korotus. Siksi sitä ei mitenkään voi laskea niin, että muutkin saavat 6%, joten hoitsut eivät saakaan niin paljon. Ymmärrätkö nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Siis niinhän tuossa juuri sannottiin! Ei todellakaan tule kaikille. Siksi sitä ei edes olisi pitänyt laskea mukaan koko sopimukseen. Todellinen palkan korotus ei siis ole kaikkien hoitajien kohdalla lähellekään tuo 17-18% kuten annettiin ymmärtää.
On, harmonisointi ei muuta asiaa miksikään. Sopimus on tehty nyt, harmonisointi tulee sen lisäksi.
Juu, tulee muille kunta-alan työntekijöille kyllä, mutta hoitajien osalta se sisältyy korotuksiin, ja tulee siis vain niille hoitajille joille se olisi muutenkin tullut. Heidän palkkansa nousee tuon verran. Ei niiden hoitajien joilla on jo alkujaankin parempi palkka (Helsingin- Vantaan- ja Espoon kaupungit sekä HUS)
Ei sisälly, ei työehtosopimusta ole kirjoitettu niin että harminisointi sit tätä tasaa. Tuo on silkkaa harhaanjohtamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Siis niinhän tuossa juuri sannottiin! Ei todellakaan tule kaikille. Siksi sitä ei edes olisi pitänyt laskea mukaan koko sopimukseen. Todellinen palkan korotus ei siis ole kaikkien hoitajien kohdalla lähellekään tuo 17-18% kuten annettiin ymmärtää.
On, harmonisointi ei muuta asiaa miksikään. Sopimus on tehty nyt, harmonisointi tulee sen lisäksi.
Juu, tulee muille kunta-alan työntekijöille kyllä, mutta hoitajien osalta se sisältyy korotuksiin, ja tulee siis vain niille hoitajille joille se olisi muutenkin tullut. Heidän palkkansa nousee tuon verran. Ei niiden hoitajien joilla on jo alkujaankin parempi palkka (Helsingin- Vantaan- ja Espoon kaupungit sekä HUS)
Kyllä tuo tulee kaikille, mutta niille joilla se korotus on jo suuri, harmonisointi ei tuo lisää.
Ei. Se koski muita kunta-aloja. Yleiskorotukset taas on eri juttu, ja koskee ihan kaikkia.