Lue keskustelun säännöt.
Ylpeä hoitajien palkankorotuksesta
03.10.2022 |
Nyt alkaa arvot olla enemmän sitä, mitä itse toivon Suomelta. Hoito on tärkeää, ja perusasioihin kuuluu satsata. Ja ikäihmisiin, jotka tämän maan ovat rakentaneet.
En ole hyvällä katsonut hoidon alennustilaa. Tämä on monessa mielessä hyvinvointivaltion voitto.
Kommentit (883)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun minä en ymmärrä, miksi toinen osapuoli ja eräät muutkin sanovat, että hoitajat saivat sen minkä olisivat saaneet ilman venkaamistakin?
Jossakin tekstissä eilen oli käytetty - täsmällistä sanaa en muista, mutta tarkoitti samaa kuin huijaus/vedätys.
Saivat saman kuin olisivat saaneet ilman turhaa esitystä.
Sillä yritetään laannuttaa ärtymystä ja estää muita haluamasta samaa. Korotus on 17,3%, se on kaikkea muuta kuin muutenkin olisivat saaneet.
Eihän se 17,3 prosenttia yhdellä laakilla tule. Propagandaa hoitajien puolelta. Teitä on helppo vedättää, te kun olette niitä open lellikkejä aina ja ikuisesti.
Niin puhuivat siitä, että siinä prosenteissa on se hyvinvointialueen tuomien liitosten aiheuttama palkkojen yhtenäistäminen mukaan laskettuna. Eli...
No kuka luulee sen kerrasta tulevan? Ei kukaan. Se on silti ihan posketon korotus, yhtenäistäminen ei miuta tosiasiaa miksikään. Vaikka se tulee pikkuhiljaa, rahaa se on ja se on paljon enemmän rahaa kuin muilla.
2007 puhuttiin ihan samaa. *Kyllä ne muutkin sai ja diipadaapa* Eivät saaneet, hoitajat saivat selvästi enemmän ja pidemmällä sopimuksella.
Kyllä se yhtenäistäminen nimenomaan muuttaa kaiken. Se tarkoittaa suoraan sanottuna sitä, että palaknkorotukset ei koske kaikkia hoitajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun omalla alalla ei voi kiristää ihmishengillä.
T. 2200€/kk
No eipä siellä alallasi mitään kovin kummoista vastuutakaan ole.
Niin, ainoa työ Suomessa missä on mitään vastuuta on sairaanhoito, ja muualla saa töpeksiä ihan kuinka haluaa, eikö niin?
Jos muualla töpeksii, usein seurauksena on lähinnä jotakin materiaalista haittaa, jonka saa korvattua. Jos hoitoalalla töpeksii, se saattaa tietää vammautumista tai ihmishengen menetystä, eikä sitä saa korvattua.
Tämä se aina unohtuu teiltä.
Tähän trolliin en enää mene. Älkää te muutkaan. Ylisjonne siellä vain riitaa haastaa.
No onhan tuo ihan totta? Miksi asian tunnustaminen on niin vaikeaa? Ole tyytyväinen, että saat olla työssäsi ilman tuollaista painetta.
Kummasti se vastuuntunto katosi heti kun alkoi raha houkuttamaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnittelut korkeakoulutetuille valtion ja kuntien vaativissa tehtävissä, joiden palkkataso jää ammattikoulutettujen hoitajien alle.
Miltä nyt tuntuu?
Heh. Pakko tunnustaa, että kieltämättä aika erikoista, että lyhyellä lähihoitajan koulutuksella tienaa (kohta) enemmän. Itsehän olen tosin vain tällainen turhanpäiväinen konttorirotta. (Jolla on jatkuvia koulutuksia ja tiedon päivittämistä, tiukat tulostavoitteet jne)
Sinäkö uskot, että lähihoitajilla ei ole noita suluissa luettelemiasi asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun omalla alalla ei voi kiristää ihmishengillä.
T. 2200€/kk
No eipä siellä alallasi mitään kovin kummoista vastuutakaan ole.
Niin, ainoa työ Suomessa missä on mitään vastuuta on sairaanhoito, ja muualla saa töpeksiä ihan kuinka haluaa, eikö niin?
Jos muualla töpeksii, usein seurauksena on lähinnä jotakin materiaalista haittaa, jonka saa korvattua. Jos hoitoalalla töpeksii, se saattaa tietää vammautumista tai ihmishengen menetystä, eikä sitä saa korvattua.
Tämä se aina unohtuu teiltä.
Ei kukaan voi olla näin pihalla? Eihän??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
6+5 = 11 ... Tässä on vielä matkaa 17.5%iin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjestäytykää ja liittykää liittoon. Nyt sen näette mikä merkitys noilla ay-liikkeillä on. Jos hoitajat olisi uskoneet lapsellisesti "paikalliseen sopimiseen", ei noita korotuksia olisi tullut KENELLEKÄÄN. Nyt homma hoidettiin vanhanaikaisesti ja oltiin yhdessä, käsi kädessä ja pysyttiin kovana työnantajaa vastaan. Ja tulosta tuli.
Opettakaa nuoria heidän oikeuksistaan, levittäkää tietoa työpaikoilla ja muistuttakaa mitä ammattiliitot tekee. Työnantaja ei sääli tai maksa yhtään enempää, ellei sille pistetä vastaan. On upeaa että hoitajilla oli viimein pokkaa lähteä tähän.
Nämä kokoomuksen ja muiden pääomapiirien puheet paikallisista sopimisista on pelkkää paskaa, jolla heikennetään työntekijöiden oikeuksia. Älkää menkö siihen kusetukseen. Nyt sen näette mitä voimme saada aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä. Se 17,3 prosenttia tulee kolmen vuoden aikana. Ja korotus olisi tullut muutenkin , kun ensivuoden alusta alkaen palkat pitäisi harmonisoida eri kuntien ja kaupunkien kesken samansuuruisiksi. Henkilökuntapulaan ei ehkä tule korjauksia.
Sä et tajua koko harmonisointia jos sä kuvittelet sen nyt muuttavan asiaa oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjestäytykää ja liittykää liittoon. Nyt sen näette mikä merkitys noilla ay-liikkeillä on. Jos hoitajat olisi uskoneet lapsellisesti "paikalliseen sopimiseen", ei noita korotuksia olisi tullut KENELLEKÄÄN. Nyt homma hoidettiin vanhanaikaisesti ja oltiin yhdessä, käsi kädessä ja pysyttiin kovana työnantajaa vastaan. Ja tulosta tuli.
Opettakaa nuoria heidän oikeuksistaan, levittäkää tietoa työpaikoilla ja muistuttakaa mitä ammattiliitot tekee. Työnantaja ei sääli tai maksa yhtään enempää, ellei sille pistetä vastaan. On upeaa että hoitajilla oli viimein pokkaa lähteä tähän.
Nämä kokoomuksen ja muiden pääomapiirien puheet paikallisista sopimisista on pelkkää paskaa, jolla heikennetään työntekijöiden oikeuksia. Älkää menkö siihen kusetukseen. Nyt sen näette mitä voimme saada aikaan.
Hoitajien AY-liike on hyvä esimerkki miksi en todellakaan halua tukea tuollaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestäytykää ja liittykää liittoon. Nyt sen näette mikä merkitys noilla ay-liikkeillä on. Jos hoitajat olisi uskoneet lapsellisesti "paikalliseen sopimiseen", ei noita korotuksia olisi tullut KENELLEKÄÄN. Nyt homma hoidettiin vanhanaikaisesti ja oltiin yhdessä, käsi kädessä ja pysyttiin kovana työnantajaa vastaan. Ja tulosta tuli.
Opettakaa nuoria heidän oikeuksistaan, levittäkää tietoa työpaikoilla ja muistuttakaa mitä ammattiliitot tekee. Työnantaja ei sääli tai maksa yhtään enempää, ellei sille pistetä vastaan. On upeaa että hoitajilla oli viimein pokkaa lähteä tähän.
Nämä kokoomuksen ja muiden pääomapiirien puheet paikallisista sopimisista on pelkkää paskaa, jolla heikennetään työntekijöiden oikeuksia. Älkää menkö siihen kusetukseen. Nyt sen näette mitä voimme saada aikaan.
Viimein pokkaa? Huh huh, sama ralli ja kiristys niillä on aina ollut toolboxissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
6+5 = 11 ... Tässä on vielä matkaa 17.5%iin
No ne yleiskorotukset jotka ihan kaikki ihan kaikilla aloilla saa.
Vierailija kirjoitti:
Järjestäytykää ja liittykää liittoon. Nyt sen näette mikä merkitys noilla ay-liikkeillä on. Jos hoitajat olisi uskoneet lapsellisesti "paikalliseen sopimiseen", ei noita korotuksia olisi tullut KENELLEKÄÄN. Nyt homma hoidettiin vanhanaikaisesti ja oltiin yhdessä, käsi kädessä ja pysyttiin kovana työnantajaa vastaan. Ja tulosta tuli.
Opettakaa nuoria heidän oikeuksistaan, levittäkää tietoa työpaikoilla ja muistuttakaa mitä ammattiliitot tekee. Työnantaja ei sääli tai maksa yhtään enempää, ellei sille pistetä vastaan. On upeaa että hoitajilla oli viimein pokkaa lähteä tähän.
Nämä kokoomuksen ja muiden pääomapiirien puheet paikallisista sopimisista on pelkkää paskaa, jolla heikennetään työntekijöiden oikeuksia. Älkää menkö siihen kusetukseen. Nyt sen näette mitä voimme saada aikaan.
Tämähän se. Harmi vain kun oma liitto ei voi uhata asiakkaiden tappamisella, joten yli 1% korotuksia on aivan turha odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
6+5 = 11 ... Tässä on vielä matkaa 17.5%iin
No ne yleiskorotukset jotka ihan kaikki ihan kaikilla aloilla saa.
Kommenttisi on ristiriidassa kohdan "5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin" kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä. Se 17,3 prosenttia tulee kolmen vuoden aikana. Ja korotus olisi tullut muutenkin , kun ensivuoden alusta alkaen palkat pitäisi harmonisoida eri kuntien ja kaupunkien kesken samansuuruisiksi. Henkilökuntapulaan ei ehkä tule korjauksia.
Eli sä luulet että harmonisointi tapahtuu niin, että kaikkien kuntasektorilla työskentelevien palkka tulee olemaan sama? 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Hirveetä kiertelyä ja kaartelua kun asiasta suoraan heiltä kysytään. Herätti oikein myötähäpeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä. Se 17,3 prosenttia tulee kolmen vuoden aikana. Ja korotus olisi tullut muutenkin , kun ensivuoden alusta alkaen palkat pitäisi harmonisoida eri kuntien ja kaupunkien kesken samansuuruisiksi. Henkilökuntapulaan ei ehkä tule korjauksia.
Eli sä luulet että harmonisointi tapahtuu niin, että kaikkien kuntasektorilla työskentelevien palkka tulee olemaan sama? 😅
Olen eri, mutta kaikkien samaa työtä tekevien, kyllä. Eli siis kaikki sh:t saa jatkossa samaa palkkaa. Jos jossain landella on vaikka ollut 2400e peruspalkka, ja Helsingissä 2600e, niin jatkossa sen landehoitsun palkka nosee 200e jolloin myös hän saa 2600e. Helsinkiläisen hoitajan palkka ei nouse ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Siis niinhän tuossa juuri sannottiin! Ei todellakaan tule kaikille. Siksi sitä ei edes olisi pitänyt laskea mukaan koko sopimukseen. Todellinen palkan korotus ei siis ole kaikkien hoitajien kohdalla lähellekään tuo 17-18% kuten annettiin ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoja kirjoitti:
Eilistä A-Studiota kun seurasin, jäin miettimään että mitähän tuossa oikein sovittiin? Kumpikaan työntekijäjärjestöjen edustajista ei kyennyt vastaamaan toimittajan yksinkertaiseen kysymykseen, mitä saavutettiin. Ihmeellistä kiertelyä ja selittelyä. Ainoa joka vaikutti ymmärtäneen, oli kuntatyönantajien edustaja; ainakin hän esitti asiansa selkeästi ja jokseenkin ymmärrettävästi.
Jäi käsitys, että onkohan osapuolet ymmärtäneet mitä on sovittu? No pääasia että sopu saatiin ja työt jatkuu.
Kyllä ne tiesi tasan tarkkaan että ovat hyväksyneet saman sopimuksen jonka muut hyväksyi jo kuukausia sitten, mutta eivät tietenkään kehtaa sitä nyt myöntää kun kovasti on uhottu miten nyt viedään homma päätyyn ja saadaan mitä haetaan. No ei todellakaan saatu!
Laitatko ihan lukuina auki sen miten sä saat vääntymään tän samaksi sopimukseksi?
Sehän sanottiin jo ihan suoraan että tuo 6% on nimenomaan palkkaharmonisointiin budjetoitu osuus. Ei mitään ylimääräistä! Ja tuo 5 % taas on tasan se sama jonka muut hyväksyi jo aiemmin. Ainoa uusi juttu oli 600e kertakorvaus niille jotka hoiti koronapotilaita.
Ei se 6% tule jokaisen palkkaan höhlä.
Ja harmonisointi tulee nyt sovittujen päälle, ei niiden sijaan.
Toivottavasti nostavat muidenkin palkkoja enemmän kun 2 %.
Mikään ei estä sitä tekemistä tulevaisuudessakaan vaikka työpaikkoja ei julkisella sektorilla olisikaan.