Alakoululainen ei syö aamupalaa

Jep, ei meilläkään aamupala oikeen maistu heti herättyä. Ei masitunut mullekkan lapsena. Vasta aikuisena opettelin syömään aamupalan. 

Kyllä pitäis saada eväät viedä, jotka voi sitten syödä välkällä. Ketä se haittaa?

Koulumaailmssa on ihme nillittämistä ja omituisia "sääntöjä". Kiletääkö opet omiaki lapsia kotona olemaan syömättä, jos ei maistu klo 8 lauantaiaamuna eväs?

Ettekö voi tehdä jääkaappiin vaikka smoothien valmiiksi? Hörppää siitä vähän aamulla, niin ei mene aikaa ja pärjää vähän paremmin lounaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Jep, ei meilläkään aamupala oikeen maistu heti herättyä. Ei masitunut mullekkan lapsena. Vasta aikuisena opettelin syömään aamupalan. 

Kyllä pitäis saada eväät viedä, jotka voi sitten syödä välkällä. Ketä se haittaa?

Koulumaailmssa on ihme nillittämistä ja omituisia "sääntöjä". Kiletääkö opet omiaki lapsia kotona olemaan syömättä, jos ei maistu klo 8 lauantaiaamuna eväs?

Eiköhän opettajilla ole sen verran järkeä, että tajuaa mitä eroa on vapaapäivillä ja arkipäivillä.

Keskivertokin opettaja ja muutkin ihmiset tajuaa ruokkia lapsen aamulla, ettei heti kouluun päästyä iske nälkä. Ei se opettaja itsekään ole aamulla töissä puputtamassa aamupalaansa.

Lapseni koulussa oikein kehotetaan ottamaan evästä mukaan. Miten voi olla niin erilaista? Koulupäivät voi olla pitkiä ja joillain ruokailu on jo 10 jälkeen. Kyllä nälkä kurnii iltapäivällä ainakin keittopäivinä.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö voi tehdä jääkaappiin vaikka smoothien valmiiksi? Hörppää siitä vähän aamulla, niin ei mene aikaa ja pärjää vähän paremmin lounaaseen.

Jollain smoothiella nälkä vain yltyy, huono neuvo.

Joset ole opetanut lastasi jo kun syntyi rinta ruokinnan jälkeen aamupalaan? Turha luulla oppi vasta 8vuotiaana.Ei opi..

Tiedättekö miksi se aamupala ei maistu? Se ei maistu siksi, että se lapsi on saanut pupeltaa illalla nukkumaanmenoon asti kaikkea pöperöä tai iltaruoka on liian myöhään. Vahdi, että se kultamukelo lopettaa mässytyksen ja limujen litkinnän viimeistään klo 18. Sen jälkeen pelkkää vettä. Eiköhän ala aamupuuro maistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö miksi se aamupala ei maistu? Se ei maistu siksi, että se lapsi on saanut pupeltaa illalla nukkumaanmenoon asti kaikkea pöperöä tai iltaruoka on liian myöhään. Vahdi, että se kultamukelo lopettaa mässytyksen ja limujen litkinnän viimeistään klo 18. Sen jälkeen pelkkää vettä. Eiköhän ala aamupuuro maistumaan.

Suksi nyt kuuseen!!

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei vain maistu mikään juuri heräämisen jälkeen ja se on aivan luonnollista. Siinä jotkut suositukset vetää lyhyemmän tikun.

Suositukset ei muutenkaan perustu mitenkään hyvään ruokailuun tai ravintoon, nehän on tehty ruokateollisuutta ajatellen, ei suinkaan terveyttä ajatellen.  Jotkut onnettomat kyllä uskovat niihin täysin, säälittävää.

Ei tässä tilanteessa taida olla kyse mistään suosituksesta, vaan ajoituksesta. Minä opettaisin lapselle, että vaikka se ruoka ei maistu, niin pitää ennakoida ja syödä kotona edes jotain, ettei tarvitse sitten koulussa nälkäisenä olla, tai sitten hotkii ulkona välitunnolla sen välipalakeksin. Ei voi olla niin, että yksi mutustaa eväitä luokassa kesken tunnin, kun ei osaa ajoittaa ruokailua sopivaksi.

Joko ottaa vähän jotain kotona tai odottaa lounaaseen saakka. Ei erivapauksia, ellei ole joku perussairaus (lähinnä 1. tyypin diabetes) minkä takia välipala on pakollinen, ettei vaikka verensokeri heilahtele niin rajusti. Muuten siellä kaikki mutustaisi milloin mitäkin rähmäisine käsineen ja häiritsisi opetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei vain maistu mikään juuri heräämisen jälkeen ja se on aivan luonnollista. Siinä jotkut suositukset vetää lyhyemmän tikun.

Suositukset ei muutenkaan perustu mitenkään hyvään ruokailuun tai ravintoon, nehän on tehty ruokateollisuutta ajatellen, ei suinkaan terveyttä ajatellen.  Jotkut onnettomat kyllä uskovat niihin täysin, säälittävää.

Ei tässä tilanteessa taida olla kyse mistään suosituksesta, vaan ajoituksesta. Minä opettaisin lapselle, että vaikka se ruoka ei maistu, niin pitää ennakoida ja syödä kotona edes jotain, ettei tarvitse sitten koulussa nälkäisenä olla, tai sitten hotkii ulkona välitunnolla sen välipalakeksin. Ei voi olla niin, että yksi mutustaa eväitä luokassa kesken tunnin, kun ei osaa ajoittaa ruokailua sopivaksi.

Joko ottaa vähän jotain kotona tai odottaa lounaaseen saakka. Ei erivapauksia, ellei ole joku perussairaus (lähinnä 1. tyypin diabetes) minkä takia välipala on pakollinen, ettei vaikka verensokeri heilahtele niin rajusti. Muuten siellä kaikki mutustaisi milloin mitäkin rähmäisine käsineen ja häiritsisi opetusta.

Jos aamulla ei ruoka maistu, niin jos väkisin syö jotain pientä, voi nälkä olla suurempi ennen lounasta kuin silloin, jos ei syö mitään. Tämä on ihan elimistön kemiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei vain maistu mikään juuri heräämisen jälkeen ja se on aivan luonnollista. Siinä jotkut suositukset vetää lyhyemmän tikun.

Suositukset ei muutenkaan perustu mitenkään hyvään ruokailuun tai ravintoon, nehän on tehty ruokateollisuutta ajatellen, ei suinkaan terveyttä ajatellen.  Jotkut onnettomat kyllä uskovat niihin täysin, säälittävää.

Ei tässä tilanteessa taida olla kyse mistään suosituksesta, vaan ajoituksesta. Minä opettaisin lapselle, että vaikka se ruoka ei maistu, niin pitää ennakoida ja syödä kotona edes jotain, ettei tarvitse sitten koulussa nälkäisenä olla, tai sitten hotkii ulkona välitunnolla sen välipalakeksin. Ei voi olla niin, että yksi mutustaa eväitä luokassa kesken tunnin, kun ei osaa ajoittaa ruokailua sopivaksi.

Joko ottaa vähän jotain kotona tai odottaa lounaaseen saakka. Ei erivapauksia, ellei ole joku perussairaus (lähinnä 1. tyypin diabetes) minkä takia välipala on pakollinen, ettei vaikka verensokeri heilahtele niin rajusti. Muuten siellä kaikki mutustaisi milloin mitäkin rähmäisine käsineen ja häiritsisi opetusta.

Sulle olis hyvä opettaa elimistön toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Jep, ei meilläkään aamupala oikeen maistu heti herättyä. Ei masitunut mullekkan lapsena. Vasta aikuisena opettelin syömään aamupalan. 

Kyllä pitäis saada eväät viedä, jotka voi sitten syödä välkällä. Ketä se haittaa?

Koulumaailmssa on ihme nillittämistä ja omituisia "sääntöjä". Kiletääkö opet omiaki lapsia kotona olemaan syömättä, jos ei maistu klo 8 lauantaiaamuna eväs?

No haittaisko vaikka niitä 29 luokkakaveria, jotka joutuu vierestä katseleen että toinen syö makeaa välipalakeksiä ja saa viettää siksi vielä välkän sisällä. Tai sitä opettajaa, joka sitten joutuu sen kanssa kärvistelemään päivästä toiseen että muutkin inuu välipaloja yks yhdellä toinen toisella välkällä eikä kukaan enää suostu menemään ulos eikä kouluruoka maistu kun on naposteltu niitä välipaloja. Jollei uniikki lumihiutale syö aamulla, niin hänen on syytä oppia, että sitten lounas on seuraava mahdollisuus saada ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei vain maistu mikään juuri heräämisen jälkeen ja se on aivan luonnollista. Siinä jotkut suositukset vetää lyhyemmän tikun.

Suositukset ei muutenkaan perustu mitenkään hyvään ruokailuun tai ravintoon, nehän on tehty ruokateollisuutta ajatellen, ei suinkaan terveyttä ajatellen.  Jotkut onnettomat kyllä uskovat niihin täysin, säälittävää.

Ei tässä tilanteessa taida olla kyse mistään suosituksesta, vaan ajoituksesta. Minä opettaisin lapselle, että vaikka se ruoka ei maistu, niin pitää ennakoida ja syödä kotona edes jotain, ettei tarvitse sitten koulussa nälkäisenä olla, tai sitten hotkii ulkona välitunnolla sen välipalakeksin. Ei voi olla niin, että yksi mutustaa eväitä luokassa kesken tunnin, kun ei osaa ajoittaa ruokailua sopivaksi.

Joko ottaa vähän jotain kotona tai odottaa lounaaseen saakka. Ei erivapauksia, ellei ole joku perussairaus (lähinnä 1. tyypin diabetes) minkä takia välipala on pakollinen, ettei vaikka verensokeri heilahtele niin rajusti. Muuten siellä kaikki mutustaisi milloin mitäkin rähmäisine käsineen ja häiritsisi opetusta.

Jos aamulla ei ruoka maistu, niin jos väkisin syö jotain pientä, voi nälkä olla suurempi ennen lounasta kuin silloin, jos ei syö mitään. Tämä on ihan elimistön kemiaa.

Sitten kannattaa varmaankin olla syömättä aamulla. Vähän epäilen tämän menetelmän toimivuutta ap:n tapauksessa, jossa aamupalattoman aamun jälkeen nälkä iskee kouluun päästyään.

Koulun ehdottama ratkaisu eli aikaisempi herätys ei aloittajalle kelvannut.

Kaurapuuro on syötävä aamulla. Siitä ei voi tinkiä.

Ei munkaan alakouluikäiset lapset syö enää aamupalaa. Aluksi jaksoin heitä siihen patistella, mutta sitten huomasin, ettei siitä käytännössä ole haittaa. Aivan aluksi varmaan onkin kiljuva nälkä lounaalla, mutta muutamassa päivässä elimistö oppii uuden ruokailurytmin. Meidän lapset syö lounaan koulussa, välipalan koulusta tultuaan ja päivällisen töiden jälkeen. Iltapalaakaan eivät aina syö, eli pätkäpaastoavat aivan luontaisesti.

Toinen lapsistani on samanlainen kuin itsekin olen. Taaperona halusi leikkiä ensin tunnin pari, ennenkuin halusi syödä mitään. En syönyt itse koskaan kouluun lähtiessä kotona mitään, en vaan voinut. Tämä on ollut koko elämäni näin, ihan isoäidiksi asti ja terveenä olen pysynyt. Eväitä en myöskään koskaan ottanut kouluun, riitti hyvin kun kouluruoka oli klo 11.15 ja se maistuikin sitten viimeisen päälle hyvälle. 

Vasta lukiossa alkoi syömään aamupalaa. Alakoulussa vielä kouloulounas kelpasi, joten ei ollut niin suuri ongelma. Yläasteella kouluruokailu typistyi näkkileipää, tämä oli ongelma. 

Pakottamaan ei pysty, joten kitukoon, tällä mentiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, ei meilläkään aamupala oikeen maistu heti herättyä. Ei masitunut mullekkan lapsena. Vasta aikuisena opettelin syömään aamupalan. 

Kyllä pitäis saada eväät viedä, jotka voi sitten syödä välkällä. Ketä se haittaa?

Koulumaailmssa on ihme nillittämistä ja omituisia "sääntöjä". Kiletääkö opet omiaki lapsia kotona olemaan syömättä, jos ei maistu klo 8 lauantaiaamuna eväs?

No haittaisko vaikka niitä 29 luokkakaveria, jotka joutuu vierestä katseleen että toinen syö makeaa välipalakeksiä ja saa viettää siksi vielä välkän sisällä. Tai sitä opettajaa, joka sitten joutuu sen kanssa kärvistelemään päivästä toiseen että muutkin inuu välipaloja yks yhdellä toinen toisella välkällä eikä kukaan enää suostu menemään ulos eikä kouluruoka maistu kun on naposteltu niitä välipaloja. Jollei uniikki lumihiutale syö aamulla, niin hänen on syytä oppia, että sitten lounas on seuraava mahdollisuus saada ruokaa.

Älä nyt viitsi säätää. Et edes ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vasta lukiossa alkoi syömään aamupalaa. Alakoulussa vielä kouloulounas kelpasi, joten ei ollut niin suuri ongelma. Yläasteella kouluruokailu typistyi näkkileipää, tämä oli ongelma. 

Pakottamaan ei pysty, joten kitukoon, tällä mentiin.

Se näkkäri taitaa olla paras osa sitä kouluruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei vain maistu mikään juuri heräämisen jälkeen ja se on aivan luonnollista. Siinä jotkut suositukset vetää lyhyemmän tikun.

Suositukset ei muutenkaan perustu mitenkään hyvään ruokailuun tai ravintoon, nehän on tehty ruokateollisuutta ajatellen, ei suinkaan terveyttä ajatellen.  Jotkut onnettomat kyllä uskovat niihin täysin, säälittävää.

Ei tässä tilanteessa taida olla kyse mistään suosituksesta, vaan ajoituksesta. Minä opettaisin lapselle, että vaikka se ruoka ei maistu, niin pitää ennakoida ja syödä kotona edes jotain, ettei tarvitse sitten koulussa nälkäisenä olla, tai sitten hotkii ulkona välitunnolla sen välipalakeksin. Ei voi olla niin, että yksi mutustaa eväitä luokassa kesken tunnin, kun ei osaa ajoittaa ruokailua sopivaksi.

Joko ottaa vähän jotain kotona tai odottaa lounaaseen saakka. Ei erivapauksia, ellei ole joku perussairaus (lähinnä 1. tyypin diabetes) minkä takia välipala on pakollinen, ettei vaikka verensokeri heilahtele niin rajusti. Muuten siellä kaikki mutustaisi milloin mitäkin rähmäisine käsineen ja häiritsisi opetusta.

Jos aamulla ei ruoka maistu, niin jos väkisin syö jotain pientä, voi nälkä olla suurempi ennen lounasta kuin silloin, jos ei syö mitään. Tämä on ihan elimistön kemiaa.

Juuri näin. Kirjoitinkin jo ketjuun pojastani, joka 11-vuotiaana lopetti aamupalan syönnin. Hänelle piti sitten terv.huollon painostuksesta hankkia jotain vanhusten energiajuomia, jotka olivat sairaan kalliita. Yhtenä aamuna sai yökittyä sen alas ja sitten oli kauhea nälkä ennen lounasta. Ruoansulatus oli väkisin "herätetty", mutta kauanko pitää nälkää joku desi nestettä... hmm. Jos ei syönyt mitään, selvisi aivan hyvin lounaaseen asti.