Alakoululainen ei syö aamupalaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta lukiossa alkoi syömään aamupalaa. Alakoulussa vielä kouloulounas kelpasi, joten ei ollut niin suuri ongelma. Yläasteella kouluruokailu typistyi näkkileipää, tämä oli ongelma. 

Pakottamaan ei pysty, joten kitukoon, tällä mentiin.

Se näkkäri taitaa olla paras osa sitä kouluruokaa.

Nykyään kyllä kun on kaikenmaailman kasviskroketteja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei vain maistu mikään juuri heräämisen jälkeen ja se on aivan luonnollista. Siinä jotkut suositukset vetää lyhyemmän tikun.

Suositukset ei muutenkaan perustu mitenkään hyvään ruokailuun tai ravintoon, nehän on tehty ruokateollisuutta ajatellen, ei suinkaan terveyttä ajatellen.  Jotkut onnettomat kyllä uskovat niihin täysin, säälittävää.

Ei tässä tilanteessa taida olla kyse mistään suosituksesta, vaan ajoituksesta. Minä opettaisin lapselle, että vaikka se ruoka ei maistu, niin pitää ennakoida ja syödä kotona edes jotain, ettei tarvitse sitten koulussa nälkäisenä olla, tai sitten hotkii ulkona välitunnolla sen välipalakeksin. Ei voi olla niin, että yksi mutustaa eväitä luokassa kesken tunnin, kun ei osaa ajoittaa ruokailua sopivaksi.

Joko ottaa vähän jotain kotona tai odottaa lounaaseen saakka. Ei erivapauksia, ellei ole joku perussairaus (lähinnä 1. tyypin diabetes) minkä takia välipala on pakollinen, ettei vaikka verensokeri heilahtele niin rajusti. Muuten siellä kaikki mutustaisi milloin mitäkin rähmäisine käsineen ja häiritsisi opetusta.

Jos aamulla ei ruoka maistu, niin jos väkisin syö jotain pientä, voi nälkä olla suurempi ennen lounasta kuin silloin, jos ei syö mitään. Tämä on ihan elimistön kemiaa.

Juuri näin. Kirjoitinkin jo ketjuun pojastani, joka 11-vuotiaana lopetti aamupalan syönnin. Hänelle piti sitten terv.huollon painostuksesta hankkia jotain vanhusten energiajuomia, jotka olivat sairaan kalliita. Yhtenä aamuna sai yökittyä sen alas ja sitten oli kauhea nälkä ennen lounasta. Ruoansulatus oli väkisin "herätetty", mutta kauanko pitää nälkää joku desi nestettä... hmm. Jos ei syönyt mitään, selvisi aivan hyvin lounaaseen asti.

Nekin "vanhusten energiajuomat" on vain lisäainelitkuja.

Vain Suomessa uskotaan kuuluisaan mainoslauseeseen: "Aamiainen on päivän tärkein ateria"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei vain maistu mikään juuri heräämisen jälkeen ja se on aivan luonnollista. Siinä jotkut suositukset vetää lyhyemmän tikun.

Suositukset ei muutenkaan perustu mitenkään hyvään ruokailuun tai ravintoon, nehän on tehty ruokateollisuutta ajatellen, ei suinkaan terveyttä ajatellen.  Jotkut onnettomat kyllä uskovat niihin täysin, säälittävää.

Ei tässä tilanteessa taida olla kyse mistään suosituksesta, vaan ajoituksesta. Minä opettaisin lapselle, että vaikka se ruoka ei maistu, niin pitää ennakoida ja syödä kotona edes jotain, ettei tarvitse sitten koulussa nälkäisenä olla, tai sitten hotkii ulkona välitunnolla sen välipalakeksin. Ei voi olla niin, että yksi mutustaa eväitä luokassa kesken tunnin, kun ei osaa ajoittaa ruokailua sopivaksi.

Joko ottaa vähän jotain kotona tai odottaa lounaaseen saakka. Ei erivapauksia, ellei ole joku perussairaus (lähinnä 1. tyypin diabetes) minkä takia välipala on pakollinen, ettei vaikka verensokeri heilahtele niin rajusti. Muuten siellä kaikki mutustaisi milloin mitäkin rähmäisine käsineen ja häiritsisi opetusta.

Jos aamulla ei ruoka maistu, niin jos väkisin syö jotain pientä, voi nälkä olla suurempi ennen lounasta kuin silloin, jos ei syö mitään. Tämä on ihan elimistön kemiaa.

Juuri näin. Kirjoitinkin jo ketjuun pojastani, joka 11-vuotiaana lopetti aamupalan syönnin. Hänelle piti sitten terv.huollon painostuksesta hankkia jotain vanhusten energiajuomia, jotka olivat sairaan kalliita. Yhtenä aamuna sai yökittyä sen alas ja sitten oli kauhea nälkä ennen lounasta. Ruoansulatus oli väkisin "herätetty", mutta kauanko pitää nälkää joku desi nestettä... hmm. Jos ei syönyt mitään, selvisi aivan hyvin lounaaseen asti.

Nekin "vanhusten energiajuomat" on vain lisäainelitkuja.

Vain Suomessa uskotaan kuuluisaan mainoslauseeseen: "Aamiainen on päivän tärkein ateria"

Ja varsinkin siihen, että se aamiainen on kaurapuuroa :D:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta lukiossa alkoi syömään aamupalaa. Alakoulussa vielä kouloulounas kelpasi, joten ei ollut niin suuri ongelma. Yläasteella kouluruokailu typistyi näkkileipää, tämä oli ongelma. 

Pakottamaan ei pysty, joten kitukoon, tällä mentiin.

Se näkkäri taitaa olla paras osa sitä kouluruokaa.

Nykyään kyllä kun on kaikenmaailman kasviskroketteja

Mitä ihmettä tuollaiset on?

Syökää vähemmän illalla

iltapainotteinen ruokavalio

Vierailija kirjoitti:

Syökää vähemmän illalla

iltapainotteinen ruokavalio

Miksi ihmeessä?

Mun lapsi söi joskus vuoden kouluaamuina ainoastaan palan vaaleinta mahdollista paahtoleipää nutellalla. Tai sanotaanko että 1/3 paahtoleipäviipaleen. Oli muistaakseni tokaluokkalainen silloin. Mutta kun vaihtehdot oli, ettei olisi syönyt mitään, niin nutellakin oli parempi. SItten tuo vaihe meni ohi, nykyään syö ihan ok, vaikka ei mikään isoruokainen ole aamuisin vieläkään.

Vierailija kirjoitti:

Syökää vähemmän illalla

iltapainotteinen ruokavalio

Älä nyt viitsi leikkiä typerää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta lukiossa alkoi syömään aamupalaa. Alakoulussa vielä kouloulounas kelpasi, joten ei ollut niin suuri ongelma. Yläasteella kouluruokailu typistyi näkkileipää, tämä oli ongelma. 

Pakottamaan ei pysty, joten kitukoon, tällä mentiin.

Se näkkäri taitaa olla paras osa sitä kouluruokaa.

Nykyään kyllä kun on kaikenmaailman kasviskroketteja

Mitä ihmettä tuollaiset on?

kasvislihapullia suomeksi ja ihan hyviä. Terveisin ope.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei vain maistu mikään juuri heräämisen jälkeen ja se on aivan luonnollista. Siinä jotkut suositukset vetää lyhyemmän tikun.

Suositukset ei muutenkaan perustu mitenkään hyvään ruokailuun tai ravintoon, nehän on tehty ruokateollisuutta ajatellen, ei suinkaan terveyttä ajatellen.  Jotkut onnettomat kyllä uskovat niihin täysin, säälittävää.

Ei tässä tilanteessa taida olla kyse mistään suosituksesta, vaan ajoituksesta. Minä opettaisin lapselle, että vaikka se ruoka ei maistu, niin pitää ennakoida ja syödä kotona edes jotain, ettei tarvitse sitten koulussa nälkäisenä olla, tai sitten hotkii ulkona välitunnolla sen välipalakeksin. Ei voi olla niin, että yksi mutustaa eväitä luokassa kesken tunnin, kun ei osaa ajoittaa ruokailua sopivaksi.

Joko ottaa vähän jotain kotona tai odottaa lounaaseen saakka. Ei erivapauksia, ellei ole joku perussairaus (lähinnä 1. tyypin diabetes) minkä takia välipala on pakollinen, ettei vaikka verensokeri heilahtele niin rajusti. Muuten siellä kaikki mutustaisi milloin mitäkin rähmäisine käsineen ja häiritsisi opetusta.

Jos aamulla ei ruoka maistu, niin jos väkisin syö jotain pientä, voi nälkä olla suurempi ennen lounasta kuin silloin, jos ei syö mitään. Tämä on ihan elimistön kemiaa.

Juuri näin. Kirjoitinkin jo ketjuun pojastani, joka 11-vuotiaana lopetti aamupalan syönnin. Hänelle piti sitten terv.huollon painostuksesta hankkia jotain vanhusten energiajuomia, jotka olivat sairaan kalliita. Yhtenä aamuna sai yökittyä sen alas ja sitten oli kauhea nälkä ennen lounasta. Ruoansulatus oli väkisin "herätetty", mutta kauanko pitää nälkää joku desi nestettä... hmm. Jos ei syönyt mitään, selvisi aivan hyvin lounaaseen asti.

Nekin "vanhusten energiajuomat" on vain lisäainelitkuja.

Vain Suomessa uskotaan kuuluisaan mainoslauseeseen: "Aamiainen on päivän tärkein ateria"

Ja varsinkin siihen, että se aamiainen on kaurapuuroa :D:D

Älä unohda maitoa!

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi söi joskus vuoden kouluaamuina ainoastaan palan vaaleinta mahdollista paahtoleipää nutellalla. Tai sanotaanko että 1/3 paahtoleipäviipaleen. Oli muistaakseni tokaluokkalainen silloin. Mutta kun vaihtehdot oli, ettei olisi syönyt mitään, niin nutellakin oli parempi. SItten tuo vaihe meni ohi, nykyään syö ihan ok, vaikka ei mikään isoruokainen ole aamuisin vieläkään.

Ai, että nyt syö väkisin aamuisin sen minkä syö? Ja mamma on tyytyväinen, voi jessus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta lukiossa alkoi syömään aamupalaa. Alakoulussa vielä kouloulounas kelpasi, joten ei ollut niin suuri ongelma. Yläasteella kouluruokailu typistyi näkkileipää, tämä oli ongelma. 

Pakottamaan ei pysty, joten kitukoon, tällä mentiin.

Se näkkäri taitaa olla paras osa sitä kouluruokaa.

Nykyään kyllä kun on kaikenmaailman kasviskroketteja

Mitä ihmettä tuollaiset on?

kasvislihapullia suomeksi ja ihan hyviä. Terveisin ope.

Ei tuollaisia voi olla. Terv, ei ope.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö miksi se aamupala ei maistu? Se ei maistu siksi, että se lapsi on saanut pupeltaa illalla nukkumaanmenoon asti kaikkea pöperöä tai iltaruoka on liian myöhään. Vahdi, että se kultamukelo lopettaa mässytyksen ja limujen litkinnän viimeistään klo 18. Sen jälkeen pelkkää vettä. Eiköhän ala aamupuuro maistumaan.

Itse olin semmoinen kultamukelo joka söi säännöllisesti lounaan, välipalan ja illallisen. Jos nälkä tuli niin pari ruisleipää seitsemän uutisten aikaan iltapalaksi ja käskemättä 20.30 peiton alla nukkumassa. En pitänyt makeasta tms. mutta kavereideni vanhemmat koitti uhkailemalla saada minut syömään kakkua ja juomaan limsaa. Onko sinua heitelty lapsena seinään vai miksi olet noin sekopää. Ei kaikilla ole samanlainen ruokarytmi ja sen kyllä huomaa kun katsoo miten huonosti ETENKIN aikuiset voi. Saati sitten lapset.

Joitain vuosia sitten entisessä asuinkaupungissa oli koulussa myynnissä välipalalippuja joilla sai muistaakseni vähän ennen kymmentä olevalla välkällä ja iltapäivällä n. 14 aikoihin ostaa välipalaa koululta. Oli pieniä leipiä ja hedelmiä. Tuo oli hyvä tapa. Sikäli omat eväät tulivat varmasti halvemmaksi mutta tollaisella sai lapsia enemmän koulun ruuan puoleen kuin läheiselle kaupalle salaostoksille.