Lue keskustelun säännöt.
Potilaan kiitos hoitajille: Puukotti hoitajaa ylävartaloon. Hengenvaaralliset vammat. Hoitajien täytyy sietää tällaista ja huonolla palkalla. Suostuisitko sinä??
03.10.2022 |
Todennäköisesti taas joku huumehörhö ymmärrystä vailla ja selviää ilman tuomiota.
En kyllä tekisi tuollaista työtä edes puolta päivää.
Kommentit (82)
Just puukotettiin kaupan myyjää. Vielä huonompi palkka kuin hoitajilla, ja siis ihan oikeasti huono palkka!
Itsekin aiemmin 10 vuotta myynti-/ asiakaspalvelutyötä (vuorotyönä) tehneenä tuli kohdattua kaikenlaista hörhöä ja uhkatilannetta. Myymälävarkaitakin.
Mun päälle on heitetty tavaroita, on puhuttu/ ehdotettu törkeyksiä, on raivottu sylkiroiskuen pää punaisena, on haukuttu ja uhkailtu, on selvitetty missä asun ja mitä puoliso tekee työkseen ja ketkä on sukulaisia (näitä ei pahat mielessä, mutta on se silti yksityisyyttä loukkaavaa ja tuntuu ikävältä), on kirjoiteltu somessa perättömiä (ei henk.koht., mutta koko henkilökunnasta), on taputeltu raskausmahaa ja tuijoteltu takapuolta ja rintoja.
Palkka alle 2000 € brutto. En jäänyt alalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reserviläinen joutuu sotaan paljon pienemmällä palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NAIShoitajan. Se täytyy mainita uutisessa. Nainen on aina mainitsemisen arvoinen uhrina
Yllätys, kun hoitajista lähes kaikki on naisia!
Ensihoitajissa on suhteessa enemmän miehiä kuin potilashoidossa sairaaloissa, missä lähes kaikki ovat naisia.
-Ensihoitajat kokevat työssään useasti väkivaltaa tai sen uhkaa. Alan järjestöjen tekemässä kyselyssä 1939 vastajaa kertoi, että ensihoitotyössä erityisesti sanallinen uhkailu ja uhkaava käytös on lähes jokapäiväistä. Lähes jokainen kyselyyn vastannut oli kokenut työssään kerran tai useammin väkivaltaa tai sen uhkaa.
Väkivaltatilanteet ovat yhä yleisempiä ja ne ovat myös raaistuneet. HUS:ssa ensihoidon kenttäjohtajana työskentelevä ja äskettäin vuoden ensihoitajaksi valittu Janne Keto totesi kyselyn julkistamisen yhteydessä, että enää eivät päihteiden käyttäjät kunnioita valkotakkista auttajaa samalla tavalla kuin ennen.
Pelastustieto
Vain yksi kysymys, joka on voitava esittää: mitä hoitaja teki ennen sitä, aukoiko päätään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NAIShoitajan. Se täytyy mainita uutisessa. Nainen on aina mainitsemisen arvoinen uhrina
Naiset on keskimäärin n.30 kiloa kevyempiä kuin miehet.
Kuvittele itseäsi 30 kiloa painavampi riehumaan. Miten pistät nippuun.
Mitähän kaikkea olikaan hoitaja kieltänyt tältäkin potilaalta ennen tapahtumaa. Hoitaja on uhri lehtiotsikoissa näinä päivinä, mutta joskus saisivat katsoa peiliin muutenkin kuin meikin tarkistamista varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain yksi kysymys, joka on voitava esittää: mitä hoitaja teki ennen sitä, aukoiko päätään?
Vai kieltäytyikö sen kymmenennen kerran auttamasta koska niin sattui huvittamaan? Eihän nyt töissä viitsi töitä tehdä.
Juhis kirjoitti:
Otsikkoon viitaten, kestäisikö hoitajat sitten puukoniskut paremmin isommalla palkalla?
Minä en suostuisi tekemään vaarallista työtä pienellä palkalla. Antakaa hoitajille kättä pidempää tai isompi palkka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime viikolla myös kaupan myyjä joutui teholle, kun joutui ryöstön kohteeksi, joten ei tämäkään ole hoitajien yksinoikeus.
Ei muuta kun lakkoon vaatimaan, mutta heti kun näin käy sä kutsut myyjiä ahneiksi.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan voinut ymmärtää, kuinka joku voi olla niin umpihullu, että hyökkää avustajiensa kimppuun.
No, nimenomaan "hullu", psykoottinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime viikolla myös kaupan myyjä joutui teholle, kun joutui ryöstön kohteeksi, joten ei tämäkään ole hoitajien yksinoikeus.
Mutta mainittiinko siinä uutisessa, oliko se mies- vai naismyyjä?
Vierailija kirjoitti:
1) Palkka ei ole huono.
2) vartijat tuota vasta joutuvatkin sietämään, ja heillä on lisäksi huomattavan alhainen palkka.
Vartijaksi pääsee 3 viikon kurssilla, hoitajat opiskelevat useamman vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NAIShoitajan. Se täytyy mainita uutisessa. Nainen on aina mainitsemisen arvoinen uhrina
Mutta ku oli myös NAIS puukottaja.
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla sama. Ennemmin antaisin heille palkankorotuksen.
Niiltä paskahatuilta joutais pienentämään palkkaa. Laitettais nekin rahat mieluummin vaikka hoitajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NAIShoitajan. Se täytyy mainita uutisessa. Nainen on aina mainitsemisen arvoinen uhrina
Totta kai. Nainen on arvokkaampi kuin mies, joten siksi naisen puukottaminen on tuomittavampaa. Jos mies olisi ollut uhri, niin uhria olisi joko syyllistetty tapahtumista tai puukotusta olisi naisten toimesta vähätelty sanomalla, että kyse oli vain miesten keskinäisestä väkivallasta.
Tarkoitatko kertoa, että hedelmättömät ja vaihdevuodet ohittaneet naiset ovat vähemmän arvokkaita kuin hedelmälliset naiset ja tytöt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NAIShoitajan. Se täytyy mainita uutisessa. Nainen on aina mainitsemisen arvoinen uhrina
Naiset on keskimäärin n.30 kiloa kevyempiä kuin miehet.
Kuvittele itseäsi 30 kiloa painavampi riehumaan. Miten pistät nippuun.
Naiset ovat Suomessa keskimäärin yli 70-kiloisia. Et kai kuvittele miesten olevan keskimnäärin yli satakiloisia? Jos paino on sinusta uutisessa olennaista, niin eikö se olisi pitänyt mainita eikä sukupuoli? Voihan kyseinen nainen olla vaikka 120 kg.
Ei ole hoitajat erityisessä asemassa tässäkään asiassa. Vaikka kuinka siellä taas yritetään hoitajia jalustalle nostaa. On poliisit, myyjät, vartijat, portsarit, taksikuskit, bussikuskit.. ihan samassa vaarassa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007905592.html
Tossa oli vaarallisimmat ammatit vuodelta 2021. Saan huonompaa palkkaa kuin hoitajat ja työni on top 3 vaarallisimpien joukossa. Minulle alani tai ammattini riskit eivät tulleet yllätyksenä, tuliko hoitajan työn riskit yllätyksenä hoitajille?
En ole varma sietäisinkö puukotusta edes hyvällä palkalla?