Potilaan kiitos hoitajille: Puukotti hoitajaa ylävartaloon. Hengenvaaralliset vammat. Hoitajien täytyy sietää tällaista ja huonolla palkalla. Suostuisitko sinä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla sama. Ennemmin antaisin heille palkankorotuksen.

Muistan kun Tampereella riehui hullu puukon kanssa. Poliisipartio tiedotti että riehujasta ei ole vaaraa, sitten istuivat autossa odottamassa lisävoimia.

Hoitajat sen sijaan ovat aseettomina ilman suojavarusteita tekemisissä väkivaltaisten, arvaamattomien potilaiden kanssa. Yksin. Työpaikat ovat sokkeloisia käytäviä, missä on vain yksi reitti ulos.

Taas yksi esimerkki siitä, minkä arvoinen nainen on työntekijänä tälle yhteiskunnalle.

Että sä kehtaat. Tuolla patikoi ja rämpii nytkin nuoria miehiä naurettavilla päivärahoilla valtion pakkotöissä sukupuolensa vuoksi. Kuinka olet puuttunut tähän epäkohtaan?

Minua ei kiinnosta hittoakaan sinun päivärahasi. Hoida sinä se asia kuntoon jos kiinnostaa. No, kiinnostaako? Ei, sitä arvelinkin.

Eikä meitä muita kiinnosta maksaa sulle yhtään enempää.

Mutta sun uskottavuus sukupuoliulinoista menee saman tien, kun päästät tuollaista suustasi.

Ei kiinnosta mielipiteesi uskottavuudestani. Nouse perseeltäsi ja lähde hoitamaan kuntoon ne asiat jotka haluat. Ja lopeta valitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla sama. Ennemmin antaisin heille palkankorotuksen.

Muistan kun Tampereella riehui hullu puukon kanssa. Poliisipartio tiedotti että riehujasta ei ole vaaraa, sitten istuivat autossa odottamassa lisävoimia.

Hoitajat sen sijaan ovat aseettomina ilman suojavarusteita tekemisissä väkivaltaisten, arvaamattomien potilaiden kanssa. Yksin. Työpaikat ovat sokkeloisia käytäviä, missä on vain yksi reitti ulos.

Taas yksi esimerkki siitä, minkä arvoinen nainen on työntekijänä tälle yhteiskunnalle.

Että sä kehtaat. Tuolla patikoi ja rämpii nytkin nuoria miehiä naurettavilla päivärahoilla valtion pakkotöissä sukupuolensa vuoksi. Kuinka olet puuttunut tähän epäkohtaan?

Minua ei kiinnosta hittoakaan sinun päivärahasi. Hoida sinä se asia kuntoon jos kiinnostaa. No, kiinnostaako? Ei, sitä arvelinkin.

Paljon oikeudenmukaisempaa olisi maksaa noille miehille, joilla ei valinnanvapautta ole, toisin kuin hoitajilla, jotka alalle hakeutuvat omasta valinnastaan.

Säälittävää tämä nyky-yhteiskunnan "tasa-arvo".

Joitain orjuutetaan ihan täysin sukupuolen perusteella ja toiset itkee omien valintojen seurauksia syrjintänä

N37, äiti

Hoitajille kunnon palkka. M27, toimitusjohtaja

Vartijoille tarjoillaan puukkoja puolet hoitajia pienemmällä palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla sama. Ennemmin antaisin heille palkankorotuksen.

Muistan kun Tampereella riehui hullu puukon kanssa. Poliisipartio tiedotti että riehujasta ei ole vaaraa, sitten istuivat autossa odottamassa lisävoimia.

Hoitajat sen sijaan ovat aseettomina ilman suojavarusteita tekemisissä väkivaltaisten, arvaamattomien potilaiden kanssa. Yksin. Työpaikat ovat sokkeloisia käytäviä, missä on vain yksi reitti ulos.

Taas yksi esimerkki siitä, minkä arvoinen nainen on työntekijänä tälle yhteiskunnalle.

Että sä kehtaat. Tuolla patikoi ja rämpii nytkin nuoria miehiä naurettavilla päivärahoilla valtion pakkotöissä sukupuolensa vuoksi. Kuinka olet puuttunut tähän epäkohtaan?

Minua ei kiinnosta hittoakaan sinun päivärahasi. Hoida sinä se asia kuntoon jos kiinnostaa. No, kiinnostaako? Ei, sitä arvelinkin.

Eikä meitä muita kiinnosta maksaa sulle yhtään enempää.

Mutta sun uskottavuus sukupuoliulinoista menee saman tien, kun päästät tuollaista suustasi.

Ei kiinnosta mielipiteesi uskottavuudestani. Nouse perseeltäsi ja lähde hoitamaan kuntoon ne asiat jotka haluat. Ja lopeta valitus.

Joo, kyllä aion vaikuttaa asioihin ja sitä systemaattisesti teen. Asevelvolliset ansaitsevat ehdottomasti enemmän kuin hoitajat.

Miksi sitä paska_a potilasta ei tutkittu. Aina pitää olla varuillaan. Olisivat jättäneet kuljettamatta saata_nan nark_ki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat olisivat olleet valmiit jättämään hänetkin hoitamatta, jos teho-osastoja koskeva lakko olisi toteutunut.

Sinä & yläpeukuttajst taidatte olla yksinkertaisia ja tyhmiä? Koska kaikki me muut tiedämme, myös hoitajat, että semmoinen laki säädetään joka tekee asian mahdottomaksi.

Ai? Nämä samat hoitajat, jotka rääkyivät kaduilla ja toreilla pakkolakia vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla sama. Ennemmin antaisin heille palkankorotuksen.

Poliiseilla on tainnuttimet ja aseet, entä hoitajilla?

Se on selvää että raivoilevaa potilasta ei hoideta vaan hänet taltutetaan voimakeinoin. Hoitajille pitäisi myöntää aseenkanto-oikeus ja oikeus lopettaa raivohullu potilas yleisen edun nimissä. 

Vierailija kirjoitti:

Hoitajan kiitos potilaalle: Varasti potilaan lääkkeet omaan käyttöönsä.

Kotihoito: Potilas antaa pimeää rahaa hyväsydämisyyttään.

Ex-hoitajan kiitos sulle ja muille provoajille: jätti alan ja katsoo vierestä kun ihmettelet miksei ole hoitajia

Joo ei sellaista palkkaa olisikaan, että SIETÄISIN :D puukotuksia.

Onko asiakkaat tappaneet muka Suomessa suhteellisesti eniten juuri hoitoalan ammattilaisia? Ei esim. taksikuseja? Tai kouluampujat opettajia? Tai kioskien tai kauppojen myyjiä? 

No, mutta onhan niitä myrkkyhoitajiakin ollut, lääkkeiden varastajia, ym varastajia . ym.    Vaarat vaanii molemminpuolin. Onneksi on harvinaista molemmat.

Kaupan kassalla on samat vaarat, ja palkka huonompi.

Vierailija kirjoitti:

NAIShoitajan. Se täytyy mainita uutisessa. Nainen on aina mainitsemisen arvoinen uhrina

Totta kai. Nainen on arvokkaampi kuin mies, joten siksi naisen puukottaminen on tuomittavampaa. Jos mies olisi ollut uhri, niin uhria olisi joko syyllistetty tapahtumista tai puukotusta olisi naisten toimesta vähätelty sanomalla, että kyse oli vain miesten keskinäisestä väkivallasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan hoitajien työtä, mutta tosiasia on että hoitajilla on jo nyt keskimääräistä paremmat palkat ja kohtuullisen lyhyt koulutus. 

Väkivallan riski on äärimmäisen kurja asia, mutta sitä ei voi poistaa palkankorotuksella. Ennemmin korotukset lisäävät riskejä, koska silloin on otettava pois jostain muusta, esim. sosiaalietuuksista, päihdehuollosta, kuntoutuksesta, vartioinnista ym. 

Valitettavasti tässä maailmassa kaikkein suojatuimmat ammatit ovat kaikkein hyväpalkkaisimpia. Eniten väkivallan uhkaa kokevat mm. myyjät, joilla on paljon pienempi palkka kuin hoitajalla.

Mistä tilastosta löysit tiedon että uhkaa kokevat eniten myyjät?

Tilastojen mukaan väkivaltaa, ei pelkkää uhkaa, kohtaavat jopa poliiseja enemmän juuri hoitajat.

Eri, mutta tämäkin tietysti riippuu työpaikasta. Varmaan suurin osa Siwan myyjistä kokenut väkivaltaa/uhkaa vs. Prisman myyjä. Samoin vaikea uskoa, että neuvolassa tai silmäpolilla hoitajat kokevat hirveästi uhkaa vs. ensiapu/-hoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NAIShoitajan. Se täytyy mainita uutisessa. Nainen on aina mainitsemisen arvoinen uhrina

Totta kai. Nainen on arvokkaampi kuin mies, joten siksi naisen puukottaminen on tuomittavampaa. Jos mies olisi ollut uhri, niin uhria olisi joko syyllistetty tapahtumista tai puukotusta olisi naisten toimesta vähätelty sanomalla, että kyse oli vain miesten keskinäisestä väkivallasta. 

Kyllä nainen on arvokkaampi, sillä vain nainen voi synnyttää uutta elämää. Yhteen kiekkaan menee noin vuosi.

Vierailija kirjoitti:

1) Palkka ei ole huono.

2) vartijat tuota vasta joutuvatkin sietämään, ja heillä on lisäksi huomattavan alhainen palkka.

Vartijoilla ja poliiseilla on voimankäyttöoikeus, sekä välineet itsensä puolustamiseen. Ensihoitajalla ja kaupan kassalla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

NAIShoitajan. Se täytyy mainita uutisessa. Nainen on aina mainitsemisen arvoinen uhrina

Yllätys, kun hoitajista lähes kaikki on naisia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla sama. Ennemmin antaisin heille palkankorotuksen.

Poliiseilla on tainnuttimet ja aseet, entä hoitajilla?

Se on selvää että raivoilevaa potilasta ei hoideta vaan hänet taltutetaan voimakeinoin. Hoitajille pitäisi myöntää aseenkanto-oikeus ja oikeus lopettaa raivohullu potilas yleisen edun nimissä. 

Sinulla keittää nyt aika pahasti yli. Voisit perustaa oman ketjun, aiheena esimerkiksi väkivaltafantasiani tai mielikirveeni tms.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan voinut ymmärtää, kuinka joku voi olla niin umpihullu, että hyökkää avustajiensa kimppuun.

Eipä tuossa tarvitse olla kuin psykoottinen ja paranoidinen, niin voi sattua huonosti. Osa mielenterveystapauksista on muutenkin luonteeltaan kieroja ja hulluus sitten tiputtaa kynnyksen väkivaltaan matalaksi. 

Taksinkuljettajana viikonlopun yövuoroissa. On narkkeja, humalaisia, mtpotilaita, uhataan lyödä, tappaa, raiskata. Yksin autossa asiakkaan kanssa, ja se maksukin pitäisi näiltä saada perittyä, että saa palkkansa.