Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aktiivimalli: oletko tehnyt turhia hakemuksia?
Ja entäs rekrypuoli?
02.10.2022 |
Oletteko te muut työttömät joutuneet tekemään sellaisia työhakemuksia, joista jo valmiiksi sekä lähettäjä, että vastaanottaja tietävät, että hakija ei halua tulla ko. työpaikkaan?
Minusta tuntuu, että tämä nykyinen systeemi ja pakkohakeminen tuottaa nimenomaan tällaisia hakemuksia.
Entäs rekrytoijat?
Oletteko huomanneet, että tällaiset hakemukset ovat lisääntyneet ja miten niihin suhtaudutte?
Minulla tämä hakemisrumba vasta edessä, mutta yhdeltä kaverilta olen kuullut millaisia hakemuksia hän on laittanut, niin sanoisin, että onneksi en ole siellä rekrypuolella töissä. Mahtaa mennä tuhottomasti työaikaa hukkaan tällaisten kanssa. Huoh.
Kommentit (270)
Ketjureaktio=firmat siirtää hakemukset vuokratyöpuljuille ja näistä taas työntekijä ei tiedä onko töitä oikeasti tuntiakaan vaikka "töihin" pääsisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskivaikea masennus muuttui keväällä vaikeaksi (en tajunnut tätä itse, ulkopuolinen taho huomasi ja passitti lääkäriin). Lisäksi sisarukseni kuoli kesällä. Työkkäri tietää kaikesta, mutta on kiinnostunut vain siitä, mitä olen valmis tekemään saadakseni pitää minimietuuteni. Virkailija laukoi päin naamaa, että ehkä heillä "ei ole muita keinoja" aktivoida minua sitten, paitsi tuo raha. Halvalla menee tässä maassa ihmisen terveys.
En löytänyt laista kohtaa, jonka mukaan suru oikeuttaa vuoden työttömyysetuuteen ilman velvollisuuksia. Jos olet sairas, saat sairauslomaa etkä ole työkkärin asiakkaana ennen kuin sairauspäivät on kulutettu. Valinta on ihan omasi.
Tiedoksi sinulle, että tässä maassa asiat eivät ole pitkään aikaan menneet kuten niiden kaiken järjen mukaan luulisi menevän. Esim. tuo sairasloman hakeminen; työkkärin virkailijat tietävät itsekin, että heillä on tuhansia työkyvyttömiä asiakkaita, joiden paikka ei ole työelämässä vaan saikulla tai peräti eläkkeellä. Koska saikkua/eläkettä ei saa, ei ole muita vaihtoehtoja kuin mennä työkkärin asiakkaaksi jotta saisi Kelalta minimietuudet, ja näinpä meillä onkin työkyvyttömiä työnhakijoita. Heitä varten onkin omat systeemin sisäiset koodinsa (yleensä numeroita), joiden näkyessä hakijan profiilissa tiedetään, että tälle ei laiteta esim. velvotteita työnhakua koskien.
Listasin kaikki hakemukset jotka tein. Jos paikka on pakko ottaa vastaan, jos sen saa, en aio tehdä ylimääräisiä hakemuksia.
Ennen tein työttömänä enemmän, mutta nyt tajuan että voivat seurata listaamiani paikkoja. Varminta hakea vain töihin joihin haluaisin sen saadessani mennä.
En suosittele muille rajattua hakua mutta minulle paras tapa.
Muistakaa työttömät et pohjalta on lähdettävä, että saa työkokemusta ja oppii. Haette kaikkea mihin voisi olla mahdollista päästä ja soitatte itse työpaikkoja ja jos tarjotaan töitä otatte vastaan. Siitä voi aina päästä etenemään vaikka alkuun olisikin huonopalkkaisia töitä. Sitä kautta suurin osa aloittaa työelämän. Toiset tajuaa sen jo nuorina ja aloittaa mistä vain töistä ja etenee sen kautta. Toiset tajuaa sen vanhempina ja joutuvat sitten vanhempana aloittamaan työuran alusta.
Ylläoleva ihan roskaa että roskatöistä pääsee ponnistamaan. Kyllä se on tuurista ja monesta muusta asiasta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvotaanko te-toimistoissa ollenkaan oikeasti työnhakua vai miten nämä ihmiset ovat ihan pihalla? Ilmeisen totta on se, että ainoastaan puolet työttömistä edes haluaa työllistyä, koska muuten kai hakija hyödyntäisi kaikki keinot.
Eihän siellä ole neuvottu enää vuosiin. Ne keskittyy soittelemaan niitä muutaman minuutin puheluita, jotta saavat ne tehdyiksi. Ei niillä mitään aikaa ole neuvoa mitään eikä ketään. Kursseille voit päästä jos hakemuksen tekoa haluat harjoitella. Niitä niillä oli, ainakin silloin kun oli Sipilän aktiivimalli käytössä. Valtio tuki näitä kurssifirmoja, jotka oli kokooomustaustaisia. Nykyään en tiedä onko kursseja vielä. Saihan niistä ekalla kerralla paljon uusia vinkkejä, mutta kolmas ja/tai neljäs kerta alko olla jo vähän turhan tuttua puuhaa. Mutta mentävähän se silloin aktiivimalli ykkösen aikaan oli jotta sai aktiivisuutensa osoitettua.
Joka hallituksellä näkyy olevan nää älyttömyytensä. Sen sijaan että oikeasti panostettais työllisyyteen keksitään työttömille puuhaa. Ihan kuin tämä uusin hakemusten pakkolähettäminen lisäis työpaikkoja. Jo aiemmin suurin osa työttömistä haki töitä tosissaan. Pieni osa ei hakenut, eikä hae edelleenkään. Ei siihen nämä pakkohommat vaikuta. Aina ne jonkun porsaanreiän löytää.
Meillä on työvoimapula, mutta työtön hyväksyy vain virka-aikaan tehtävänä vakituisen kokoaikatyön, jonka palkka on vähintään 3000 e/kk. Silti työtön ei tuota työnantajalle edes 1000 e verran kuukaudessa eli yhtälö on mahdoton.
Meillä on työvoimapula ilmaisista vanhusten ja sairaanhoitajista! Nyt sitä halpatyövoimaa on alettu tuoda Suomeen kehitysmaista.
Ja it-kioskit hypettävät koodaripulaa, joka on ihan puppua, sillä he voivat rekrytoida etätyösuhteeseen sopivan koodarin vaikka hinkuintiasta!
Vierailija kirjoitti:
Kun ikää on yli viiskyt niin kaikki hakemukset ovat turhia.
Tämä. Yhteen pääsin haastatteluun mutta en saanut paikkaa. Voi olla hyväkin juttu sillä työnantaja vaikutti takakireältä.
Minullakin on koko pakkohaku latistanut koko työnhakua. Muutamiin paikkoihin olen hakenut pakkohaun lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri oli lähettänyt hakemuksen, jossa luki, että "Haen avoinna olevaa lähihoitajan paikkaa. Minulla ei ole hoitoalan tutkintoa, mutta olen alasta kiinnostunut. Minulla on krooninen selkäkipu ja olkapäässä kiertäjäkalvosinoireyhtymä. En voi nostaa, enkä kantaa mitään yli 3kg. Kahdesta edellisestä työpaikasta (kaupan kassa ja puhelinmyynti) jäin pois jatkuvan selkäsairastelun vuoksi."
Että tällaisia hakemuksia. Mitähän mahtoi työantaja miettiä hakemusta lukiessaan.
ap
En tiedä, mitä tuo työnantaja ajatteli, mutta työnantajat on ilmoitelleet tuollaisista hakemuksista aika aktiivisesti työkkärille ja porukalle on lähetelty selvityspyyntöjä. Lain mukaan pitää hakea vain paikkaa, johon voi olettaa tulevansa valituksi eli diagnoosien lähettäminen ei ole työnhakua.
Totta kai vaivat kannattaa listata. On valehtelua hakea paikkaa kertomatta totuutta.
-eri
Sain itsekin cimson palvelulta ohjeen että hakemuksissa tulisi mainita työkykyyn vaikuttavat sairaudet. Vähän kyllä ihmettelin koska kuka palkkaa työntekijää jolla joku rajoittava sairaus! Näin kuulemma tulisi toimia.
Ja onhan se väärin jos asia ei tule ilmi ja ei pysty töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä näitä, jotka laittavat ihan pellehakemuksen. Meillä kuitenkin on muitakin paikkoja auki ja lisäksi sillä lukijalla saattaa olla tuttuja, harrastuspaikkoja tai luottamustehtäviä, joihin tekijöitä etsitään. Laittakaa kunnon CV aina mukaan, vaikka hakemus olisi lyhyt!
Minä, pellehakemusten tekijä, ajattelen niin, että minun paikkani voi ottaa joku nuori/muuhunmaattaja/iäkkäämpi työnhakija.
Työn pitää antaa minulle jotain. Pärjään hyvin ilmankin. Työhaluton en ole, mutta väen väkisin kun pitää hakea, niin tulee haettua paikkoihin, mihin ei halua. Siispä teen huonon hakemuksen ja toivon, että joku vaikeasti työllistettävä (vaikka 55-vuotias) hakisi sitä paikkaa kunnollisella hakemuksella ja saisi sen.
Jos pärjäät hyvin ilmankin, niin jää pois työkkärin listoista. Ei se pakollista ole. Ai niin, tarvitset sen rahan, vaikka "pärjäät hyvin ilmankin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa työttömät et pohjalta on lähdettävä, että saa työkokemusta ja oppii. Haette kaikkea mihin voisi olla mahdollista päästä ja soitatte itse työpaikkoja ja jos tarjotaan töitä otatte vastaan. Siitä voi aina päästä etenemään vaikka alkuun olisikin huonopalkkaisia töitä. Sitä kautta suurin osa aloittaa työelämän. Toiset tajuaa sen jo nuorina ja aloittaa mistä vain töistä ja etenee sen kautta. Toiset tajuaa sen vanhempina ja joutuvat sitten vanhempana aloittamaan työuran alusta.
Ja taas tämä oletus ettei työtön ole ollut ikinä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvotaanko te-toimistoissa ollenkaan oikeasti työnhakua vai miten nämä ihmiset ovat ihan pihalla? Ilmeisen totta on se, että ainoastaan puolet työttömistä edes haluaa työllistyä, koska muuten kai hakija hyödyntäisi kaikki keinot.
Eihän siellä ole neuvottu enää vuosiin. Ne keskittyy soittelemaan niitä muutaman minuutin puheluita, jotta saavat ne tehdyiksi. Ei niillä mitään aikaa ole neuvoa mitään eikä ketään. Kursseille voit päästä jos hakemuksen tekoa haluat harjoitella. Niitä niillä oli, ainakin silloin kun oli Sipilän aktiivimalli käytössä. Valtio tuki näitä kurssifirmoja, jotka oli kokooomustaustaisia. Nykyään en tiedä onko kursseja vielä. Saihan niistä ekalla kerralla paljon uusia vinkkejä, mutta kolmas ja/tai neljäs kerta alko olla jo vähän turhan tuttua puuhaa. Mutta mentävähän se silloin aktiivimalli ykkösen aikaan oli jotta sai aktiivisuutensa osoitettua.
Joka hallituksellä näkyy olevan nää älyttömyytensä. Sen sijaan että oikeasti panostettais työllisyyteen keksitään työttömille puuhaa. Ihan kuin tämä uusin hakemusten pakkolähettäminen lisäis työpaikkoja. Jo aiemmin suurin osa työttömistä haki töitä tosissaan. Pieni osa ei hakenut, eikä hae edelleenkään. Ei siihen nämä pakkohommat vaikuta. Aina ne jonkun porsaanreiän löytää.
Meillä on työvoimapula, mutta työtön hyväksyy vain virka-aikaan tehtävänä vakituisen kokoaikatyön, jonka palkka on vähintään 3000 e/kk. Silti työtön ei tuota työnantajalle edes 1000 e verran kuukaudessa eli yhtälö on mahdoton.
Meillä on ilmaistyövoimapula, palkanmaksu ei kiinnosta näitä työvoimapulasta ulisevia kusettajia. Aattelitko idiootti että työtön on sun orjasi ja tekee mitä vaan ilmaiseksi?
Miksi pidät palkkatyötä ilmaistyönä? Siksikö, että palkka on 16 e/h ja sinä haluat 32 e/h peruskoulupohjalta?
Idiootti, olenko maininnut jos 16€/h olevan ilmaispaikka?
Ehei, sinä kerroit vain sen, että nyt on ilmaistyövoimapula ja minä katsoin muutaman työpaikkailmoituksen, joissa oli tuollainen tuntipalkka (tai oikeastaan 15,78 e/h - 17,30 e/h) ja mietin, että nämäkö nyt sitten ovat niitä orjille tarjottavia ilmaistöitä. Ei löytynyt mainostamiasi ilmaistöitä duunitorilta, monsterista eikä työkkärin sivuilta eli laita tänne linkki edes yhteen ilmaistyöpaikkaan.
Heti löytyi 41 kpl yhdellä sanalla kun laitoin hakuun. Näitä kannustavia provisiopalkkoja joissa tienaat jopa niin ja niiiiin paljon. Etsipä pässi ihan itse, osaatko käyttää hakusanoja idiootti?
Osaan käyttää hakusanoja ja tunnen lainsäädännön. Provisiopalkkainen työ ilman pohjapalkkaa ei ole työ, johon työttömän tulee mennä. Miksi siis nillität asioista, joista et ymmärrä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyössä olen. En ole yhtäkään hakemusta tehnyt. Työnhakuvelvoitteen voin hoitaa myös siten että kysyn pomolta lisätunteja yhden kerran 3kk aikana. Eli ei ole pakko saada lisätunteja vaan riittää että kysyy Seuraavan kerran kysyn taas tammikuussa.
Jos ei tule tunteja ,niin joutuu hakemaan 4 työpaikkaa /kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri oli lähettänyt hakemuksen, jossa luki, että "Haen avoinna olevaa lähihoitajan paikkaa. Minulla ei ole hoitoalan tutkintoa, mutta olen alasta kiinnostunut. Minulla on krooninen selkäkipu ja olkapäässä kiertäjäkalvosinoireyhtymä. En voi nostaa, enkä kantaa mitään yli 3kg. Kahdesta edellisestä työpaikasta (kaupan kassa ja puhelinmyynti) jäin pois jatkuvan selkäsairastelun vuoksi."
Että tällaisia hakemuksia. Mitähän mahtoi työantaja miettiä hakemusta lukiessaan.
ap
En tiedä, mitä tuo työnantaja ajatteli, mutta työnantajat on ilmoitelleet tuollaisista hakemuksista aika aktiivisesti työkkärille ja porukalle on lähetelty selvityspyyntöjä. Lain mukaan pitää hakea vain paikkaa, johon voi olettaa tulevansa valituksi eli diagnoosien lähettäminen ei ole työnhakua.
Totta kai vaivat kannattaa listata. On valehtelua hakea paikkaa kertomatta totuutta.
-eri
Sain itsekin cimson palvelulta ohjeen että hakemuksissa tulisi mainita työkykyyn vaikuttavat sairaudet. Vähän kyllä ihmettelin koska kuka palkkaa työntekijää jolla joku rajoittava sairaus! Näin kuulemma tulisi toimia.
Ja onhan se väärin jos asia ei tule ilmi ja ei pysty töihin.
Ohjehan on, että hakemaasi työhön vaikuttavat sairaudet tulee kertoa. Harvassa työssä sappikivistä on haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyössä olen. En ole yhtäkään hakemusta tehnyt. Työnhakuvelvoitteen voin hoitaa myös siten että kysyn pomolta lisätunteja yhden kerran 3kk aikana. Eli ei ole pakko saada lisätunteja vaan riittää että kysyy Seuraavan kerran kysyn taas tammikuussa.
Jos ei tule tunteja ,niin joutuu hakemaan 4 työpaikkaa /kuukausi.
Niin, jos tunteja on sopimuksessa nolla, niin joutuu hakemaan 4 työpaikkaa/kk, mutta jos on vaikka 5/vko, niin riittää, että kerran kolmessa kuukaudessa kyselee lisätöitä pomolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskivaikea masennus muuttui keväällä vaikeaksi (en tajunnut tätä itse, ulkopuolinen taho huomasi ja passitti lääkäriin). Lisäksi sisarukseni kuoli kesällä. Työkkäri tietää kaikesta, mutta on kiinnostunut vain siitä, mitä olen valmis tekemään saadakseni pitää minimietuuteni. Virkailija laukoi päin naamaa, että ehkä heillä "ei ole muita keinoja" aktivoida minua sitten, paitsi tuo raha. Halvalla menee tässä maassa ihmisen terveys.
En löytänyt laista kohtaa, jonka mukaan suru oikeuttaa vuoden työttömyysetuuteen ilman velvollisuuksia. Jos olet sairas, saat sairauslomaa etkä ole työkkärin asiakkaana ennen kuin sairauspäivät on kulutettu. Valinta on ihan omasi.
Tiedoksi sinulle, että tässä maassa asiat eivät ole pitkään aikaan menneet kuten niiden kaiken järjen mukaan luulisi menevän. Esim. tuo sairasloman hakeminen; työkkärin virkailijat tietävät itsekin, että heillä on tuhansia työkyvyttömiä asiakkaita, joiden paikka ei ole työelämässä vaan saikulla tai peräti eläkkeellä. Koska saikkua/eläkettä ei saa, ei ole muita vaihtoehtoja kuin mennä työkkärin asiakkaaksi jotta saisi Kelalta minimietuudet, ja näinpä meillä onkin työkyvyttömiä työnhakijoita. Heitä varten onkin omat systeemin sisäiset koodinsa (yleensä numeroita), joiden näkyessä hakijan profiilissa tiedetään, että tälle ei laiteta esim. velvotteita työnhakua koskien.
Kyllä näille sairauspäivärahansa käyttäneille laitetaan työnhakuvelvoite, siellä laissa kun ei ole merkintää, että he automaattisesti saisivat Kelan kautta etuutta. Jos ei ole työkyvytön, on työkykyinen.
Ylimielinen kuittailu ja suoranainen solvaaminen kai sitten kovastikin aktivoivat meitä sohvanpohjalaisia? Että jälleen kerran ilkeyden voimalla suomi nousuun! Ainoa ratkaisu mitä täällä/kin tarjotaan melkein kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvotaanko te-toimistoissa ollenkaan oikeasti työnhakua vai miten nämä ihmiset ovat ihan pihalla? Ilmeisen totta on se, että ainoastaan puolet työttömistä edes haluaa työllistyä, koska muuten kai hakija hyödyntäisi kaikki keinot.
Eihän siellä ole neuvottu enää vuosiin. Ne keskittyy soittelemaan niitä muutaman minuutin puheluita, jotta saavat ne tehdyiksi. Ei niillä mitään aikaa ole neuvoa mitään eikä ketään. Kursseille voit päästä jos hakemuksen tekoa haluat harjoitella. Niitä niillä oli, ainakin silloin kun oli Sipilän aktiivimalli käytössä. Valtio tuki näitä kurssifirmoja, jotka oli kokooomustaustaisia. Nykyään en tiedä onko kursseja vielä. Saihan niistä ekalla kerralla paljon uusia vinkkejä, mutta kolmas ja/tai neljäs kerta alko olla jo vähän turhan tuttua puuhaa. Mutta mentävähän se silloin aktiivimalli ykkösen aikaan oli jotta sai aktiivisuutensa osoitettua.
Joka hallituksellä näkyy olevan nää älyttömyytensä. Sen sijaan että oikeasti panostettais työllisyyteen keksitään työttömille puuhaa. Ihan kuin tämä uusin hakemusten pakkolähettäminen lisäis työpaikkoja. Jo aiemmin suurin osa työttömistä haki töitä tosissaan. Pieni osa ei hakenut, eikä hae edelleenkään. Ei siihen nämä pakkohommat vaikuta. Aina ne jonkun porsaanreiän löytää.
Meillä on työvoimapula, mutta työtön hyväksyy vain virka-aikaan tehtävänä vakituisen kokoaikatyön, jonka palkka on vähintään 3000 e/kk. Silti työtön ei tuota työnantajalle edes 1000 e verran kuukaudessa eli yhtälö on mahdoton.
Meillä on ilmaistyövoimapula, palkanmaksu ei kiinnosta näitä työvoimapulasta ulisevia kusettajia. Aattelitko idiootti että työtön on sun orjasi ja tekee mitä vaan ilmaiseksi?
Miksi pidät palkkatyötä ilmaistyönä? Siksikö, että palkka on 16 e/h ja sinä haluat 32 e/h peruskoulupohjalta?
Idiootti, olenko maininnut jos 16€/h olevan ilmaispaikka?
Ehei, sinä kerroit vain sen, että nyt on ilmaistyövoimapula ja minä katsoin muutaman työpaikkailmoituksen, joissa oli tuollainen tuntipalkka (tai oikeastaan 15,78 e/h - 17,30 e/h) ja mietin, että nämäkö nyt sitten ovat niitä orjille tarjottavia ilmaistöitä. Ei löytynyt mainostamiasi ilmaistöitä duunitorilta, monsterista eikä työkkärin sivuilta eli laita tänne linkki edes yhteen ilmaistyöpaikkaan.
Heti löytyi 41 kpl yhdellä sanalla kun laitoin hakuun. Näitä kannustavia provisiopalkkoja joissa tienaat jopa niin ja niiiiin paljon. Etsipä pässi ihan itse, osaatko käyttää hakusanoja idiootti?
Eipä tuolta löytynyt pohjapalkattomia provisiopaikkoja kuin muutama, 37 paikkaa oli sellaisia, joissa saattoi valita palkkauksen ja yksi vaihtoehto oli provisiopalkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvotaanko te-toimistoissa ollenkaan oikeasti työnhakua vai miten nämä ihmiset ovat ihan pihalla? Ilmeisen totta on se, että ainoastaan puolet työttömistä edes haluaa työllistyä, koska muuten kai hakija hyödyntäisi kaikki keinot.
Eihän siellä ole neuvottu enää vuosiin. Ne keskittyy soittelemaan niitä muutaman minuutin puheluita, jotta saavat ne tehdyiksi. Ei niillä mitään aikaa ole neuvoa mitään eikä ketään. Kursseille voit päästä jos hakemuksen tekoa haluat harjoitella. Niitä niillä oli, ainakin silloin kun oli Sipilän aktiivimalli käytössä. Valtio tuki näitä kurssifirmoja, jotka oli kokooomustaustaisia. Nykyään en tiedä onko kursseja vielä. Saihan niistä ekalla kerralla paljon uusia vinkkejä, mutta kolmas ja/tai neljäs kerta alko olla jo vähän turhan tuttua puuhaa. Mutta mentävähän se silloin aktiivimalli ykkösen aikaan oli jotta sai aktiivisuutensa osoitettua.
Joka hallituksellä näkyy olevan nää älyttömyytensä. Sen sijaan että oikeasti panostettais työllisyyteen keksitään työttömille puuhaa. Ihan kuin tämä uusin hakemusten pakkolähettäminen lisäis työpaikkoja. Jo aiemmin suurin osa työttömistä haki töitä tosissaan. Pieni osa ei hakenut, eikä hae edelleenkään. Ei siihen nämä pakkohommat vaikuta. Aina ne jonkun porsaanreiän löytää.
Meillä on työvoimapula, mutta työtön hyväksyy vain virka-aikaan tehtävänä vakituisen kokoaikatyön, jonka palkka on vähintään 3000 e/kk. Silti työtön ei tuota työnantajalle edes 1000 e verran kuukaudessa eli yhtälö on mahdoton.
Meillä on ilmaistyövoimapula, palkanmaksu ei kiinnosta näitä työvoimapulasta ulisevia kusettajia. Aattelitko idiootti että työtön on sun orjasi ja tekee mitä vaan ilmaiseksi?
Miksi pidät palkkatyötä ilmaistyönä? Siksikö, että palkka on 16 e/h ja sinä haluat 32 e/h peruskoulupohjalta?
Idiootti, olenko maininnut jos 16€/h olevan ilmaispaikka?
Idiootti, itsehän sinä puhut ikäänkin olisi olemassa vain työpaikkoja, joissa ei makseta palkkaa. Hae niitä paikkoja, joissa maksetaan.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri oli lähettänyt hakemuksen, jossa luki, että "Haen avoinna olevaa lähihoitajan paikkaa. Minulla ei ole hoitoalan tutkintoa, mutta olen alasta kiinnostunut. Minulla on krooninen selkäkipu ja olkapäässä kiertäjäkalvosinoireyhtymä. En voi nostaa, enkä kantaa mitään yli 3kg. Kahdesta edellisestä työpaikasta (kaupan kassa ja puhelinmyynti) jäin pois jatkuvan selkäsairastelun vuoksi."
Että tällaisia hakemuksia. Mitähän mahtoi työantaja miettiä hakemusta lukiessaan.
ap
En tiedä, mitä tuo työnantaja ajatteli, mutta työnantajat on ilmoitelleet tuollaisista hakemuksista aika aktiivisesti työkkärille ja porukalle on lähetelty selvityspyyntöjä. Lain mukaan pitää hakea vain paikkaa, johon voi olettaa tulevansa valituksi eli diagnoosien lähettäminen ei ole työnhakua.
Totta kai vaivat kannattaa listata. On valehtelua hakea paikkaa kertomatta totuutta.
-eri
Sain itsekin cimson palvelulta ohjeen että hakemuksissa tulisi mainita työkykyyn vaikuttavat sairaudet. Vähän kyllä ihmettelin koska kuka palkkaa työntekijää jolla joku rajoittava sairaus! Näin kuulemma tulisi toimia.
Ja onhan se väärin jos asia ei tule ilmi ja ei pysty töihin.
Ohjehan on, että hakemaasi työhön vaikuttavat sairaudet tulee kertoa. Harvassa työssä sappikivistä on haittaa.
Mutta on olemassa hyvin paljon ihmisiä joilla on todellakin sairauksia jotka rajoittavat jopa jokapäiväisiä normi toimintoja ,ja kysymyksessä ei ole yskä ,eikä nuha ,ja LÄÄKÄRIT ovat todenneet sairaudet,näitä sairauksia on lukemattomia ,keskustelupalstoilla niitä on turha edes käsitellä.
Alue: Aihe vapaa
Heti löytyi 41 kpl yhdellä sanalla kun laitoin hakuun. Näitä kannustavia provisiopalkkoja joissa tienaat jopa niin ja niiiiin paljon. Etsipä pässi ihan itse, osaatko käyttää hakusanoja idiootti?