Mistä johtuu, että fiktiivisissä tarinoissa pääpahis on usein kuvattu huippuälykkääksi, vaikka tosielämässä psykopaateilla on keskimääräistä alhaisempi ÄO?

Psykopaateilla on tavallista korkeampi ÄÖ kylläkin.

Vierailija kirjoitti:

Mihin toi väite perustuu, että psykopaateilla olisi keskimäärin matala ÄO?

Olisinko tästä lukenut wikipediasta tai lehtiartikkelista. Suurin osa psykopaateista on pohjasakkaa ja pienin osa ns valkokauluspsykopaatteja.

Kyllähän esim empaattisuus on älykästä. Itseasiassa älykkäät ovat usein empaattisia.

Feministejä kuvitellaan älykkäiks. Vaikka Työelämässä ne edustaa palkka pohjaa ja jotain virastotöitä.

Varmaan siksi, että ei olisi kovin kiinnostavaa, jos pahis olisi joku keskinkertainen törppö?

Koska ne ovat nimenomaan PÄÄpahiksia. Apurit eli sivupahikset (AP:n mainitsemissa tapauksissa hyeenat ja kuolonsyöjät) ovat puolestaan usein yksinkertaisempia, joita on helppo käyttää hyväkseen määräämällä heidät tekemään likaiset työt puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin toi väite perustuu, että psykopaateilla olisi keskimäärin matala ÄO?

Olisinko tästä lukenut wikipediasta tai lehtiartikkelista. Suurin osa psykopaateista on pohjasakkaa ja pienin osa ns valkokauluspsykopaatteja.

Kyllähän esim empaattisuus on älykästä. Itseasiassa älykkäät ovat usein empaattisia.

Ota huomioon, että psykopaateiksi diagnosoidut on yleensä esim. elinkautisvankeja, joka vääristää helposti kokonaiskuvaa. Valkokauluspsykopaatit kun eivät välttämättä kovin usein päädy vankilaan tai että joku asiantuntija alkaisi tutkimaan heidän psyykettään.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8488147/

Psykopaattien osuus vangeista on 37 %

Ja ovat tyhmää sakkia

"Brandt et al. (1997) estimate that the base rate of psychopathy among prison population is as high as 37%."

He osaavat luoda älykkään vaikutelman kopioimalla muita ja hankkimalla älykkäitä avustajia, jotka ovat myötäilijöitä ja sanovat aina kyllä.

Se, että suurin osa psykopaateista on keskimääräistä tyhmempiä, ei poissulje sitä, etteikö heidän joukossaan voisi olla myös poikkeuksellisen teräviä yksilöitä. Usein he ovatkin juuri heitä, jotka komentavat tyhmemmät apurinsa tekemään likaiset työt puolestaan ja joiden on vaikea jäädä kiinni rikoksistaan.

Tyhmä pahis olisi äärimmäisen tylsä vastustaja vaikkapa James Bondille. Ei sellaista jaksaisi katsoa. Tyhmät pahikset toimivat ehkä joissakin komedioissa.

Psykopaateilla ei ole keskitasoa alhaisempi älykkyys. Missä näin muka väitetään? Sen sijaan sarjamurhaajat ovat keskimääräistä tyhmempiä ihan tutkitusti. Heistä toki suurin osa on psykopaatteja, mutta tietyllä tavalla he ovat useimmiten psykopaattien pohjasakkaa monellakin tapaa.

johonkin kauhuelokuvaan sopisi mensan jäsen käyttelemään moottorisahaa ja sitten bondeihin maailman valoitusta suunnittelemaan henkilö jolta valuu kuola suunpielestä.

Vierailija kirjoitti:

Psykopaateilla ei ole keskitasoa alhaisempi älykkyys. Missä näin muka väitetään? Sen sijaan sarjamurhaajat ovat keskimääräistä tyhmempiä ihan tutkitusti. Heistä toki suurin osa on psykopaatteja, mutta tietyllä tavalla he ovat useimmiten psykopaattien pohjasakkaa monellakin tapaa.

Esim. Täällä

https://www.newscientist.com/article/2118547-real-life-psychopaths-actu…

Psykopaateilla on todellisuudessa keskimääräistä matalampi ÄO

"The psychopaths, on average, scored significantly lower on intelligence tests."

Ihmiset ei halua ottaa vastuuta omasta pahuudestaan, laiskuudestaan, typeryydestään ja heikosta luonteestaan. On helpompaa omalle egolle kokea tulleensa neron huijaamaksi, kuin katsoa itseään peiliin ja tunnustaa faktat.

Criminals are Highly Intelligent

It is not lack of intelligence that makes one a criminal; neither is it a possession of intelligence that causes one to become a college student. The most intelligent college man I have ever tested is now in the Illinois state prison serving a sentence for forgery.

Here at Miami and at Ohio State University students have been registered during the past year having an intelligence far below the average of the five thousand criminals I have examined.

https://archive.macleans.ca/article/1920/10/15/criminals-are-highly-int…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykopaatilla voi järki ruveta seisomaan, eikä se tajua paskaakaan silloin kun se suorittaa jotakin psykoottista toimintoa. Esimerkiksi naulaa tunteettomasti oravaa puunkylkeen tai

Jotakin muuta vastaavaa. Hehän voivat kohtauksen sattuessa tehdä mitä vaan ja silloin järjenjuoksu on minimaalista.

Psykopaatit eivät ole psykoottisia.

Eivätkä kaikki rikolliset ole psykopaatteja.

No eihän Voldemort tappanut omakätisesti muita kuin "tärkeimpiä" uhrejaan. Kuolonsyöjäthän niitä massamurhia ja -kidutuksia tekivät.