Lue keskustelun säännöt.
Nyt selvisi miksi Marinin hallitus on velkaantunut holtittomasti. Marin ei ymmärrä rahapolitiikan perusteita
02.10.2022 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009108068.html
Marin: VALLITSEVISSA rahapolitiikan ideoissa on jotain pahasti vialla, kun keskuspankit suojelevat uskottavuuttaan ajamalla taloudet taantumaan.
Mm. Puttonen vastaa:
-"Nyt menee pieleen. Keskuspankin ensisijainen tehtävä on pyrkiä hintavakauteen. Nyt inflaatio euroalueella on noussut 10 prosenttiin. Jos keskuspankki ei tekisi mitään, se menettäisi tärkeimpänsä: Uskottavuuden."-.
Lisäksi Keskuspankin uskottavuus on kaikki kaikessa. Talouden perusasioiden kyseenalaistaminen näin herättää vain lisää huolta Suomen talouspolitiikan uskottavuudesta, Pakarinen kommentoi.
Hirvittävää ymmärtämättömyyttä pääministeriltä.
Kommentit (153)
Maz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän asettaa 40 v alaikäraja PM hommaan?
Riittää että karvat kasvaa.
Leukaan vai kainaloihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten on ylipäätään mahdollidta etmeillä on instagram pellet maan johdossa, joilta ei taatustinole vaadittu mitään talouspolitiikan peruskurssia edes vaatimukseksi johtaa maan ylintä tehtävää?!!!! Miksi ja miten!???
Kertokaa nyt minulle!! W t f ???
Perussuomalaisten ja kokoomuslaisten kansanedustajien joukosta ei löydy yhtäkään pätevää ihmistä Suomen raha- ja talouspolitiikasta vastaavaksi ministeriksi tai pääministeriksi.
Opposition talousosaaminen perustunee pääasiassa ostoskeskusten ja laivojen rahapeliautomaattien kanssa pelaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän asettaa 40 v alaikäraja PM hommaan?
Lisänä että on työskennellyt muuallakin kuin politiikassa.
Juu, mutta ei kaupan kassana!
Pakko sanoa tämä, koska en ymmärrä tuota kaupan kassalla työskentelyyn tarttumista. Oliko Jyrki Kataisen työskentely lihatiskillä jotenkin pätevöittävämpää? Miksei hänelle koskaan siitä naljailtu? Mikään matikkanerohan tuokaan ex-valtiovarainministeri tunnetusti ei ollut.
Naljailu on aika vähättelevä mitä käteinenkin sai osakseen.
****** Suomen poliittinen piirikin on, omassa kuplassaan pyöriviä ***** kun eivät muuhun pysty. Kaverit kans mukaan leikiin, rahaa on kuin monopolissa konsanaan.
Puttonen olikin putinisti. kirjoitti:
Tämä "inflaatio" on ollut energian ja ruuan hintojen korjaantumista sille tasolle, jonka energian ja ruuan tulon katkaisu Venäjältä edellyttää. Ongelmat ovat jossain ihan muualla ja nyt EU:n pitäisi tukea Afrikkaa ja muita köyhiä alueita, jotka kärsivät eniten "inflaatiosta".
Korkojen nostosta ei ole mitään hyötyä inflaation hillitsemisessä, koska inflaatio johtuu energian ja raaka-aineiden kallistumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten ja kokoomuslaisten kansanedustajien joukosta ei löydy yhtäkään pätevää ihmistä Suomen raha- ja talouspolitiikasta vastaavaksi ministeriksi tai pääministeriksi.
Opposition talousosaaminen perustunee pääasiassa ostoskeskusten ja laivojen rahapeliautomaattien kanssa pelaamiseen.
Kokoomus on tehnyt isot tuhot valtion yritysten myymisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten on ylipäätään mahdollidta etmeillä on instagram pellet maan johdossa, joilta ei taatustinole vaadittu mitään talouspolitiikan peruskurssia edes vaatimukseksi johtaa maan ylintä tehtävää?!!!! Miksi ja miten!???
Kertokaa nyt minulle!! W t f ???
Valtiovarainministeriö on täynnä taloustieteen osaajia. Lisäksi poliitikot käyttävät muitakin asiantuntijoita vielä näiden lisäksi.
Se jos Marin on kiinnostunut rahapolitiikasta, ei varmaan ole mikään negatiivinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten ja kokoomuslaisten kansanedustajien joukosta ei löydy yhtäkään pätevää ihmistä Suomen raha- ja talouspolitiikasta vastaavaksi ministeriksi tai pääministeriksi.
Opposition talousosaaminen perustunee pääasiassa ostoskeskusten ja laivojen rahapeliautomaattien kanssa pelaamiseen.
Rimasi on näemmä niin korkealla ettei samoilla kriteereillä löydy myöskään demareista tai muustakaan hallituksesta.
Toisaalta ei tässä valtiontalouden suossa oltaisikaan jos demareilla tai muulla hallituksella olisi edes alkeet hommasta hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on ylipäätään mahdollidta etmeillä on instagram pellet maan johdossa, joilta ei taatustinole vaadittu mitään talouspolitiikan peruskurssia edes vaatimukseksi johtaa maan ylintä tehtävää?!!!! Miksi ja miten!???
Kertokaa nyt minulle!! W t f ???Valtiovarainministeriö on täynnä taloustieteen osaajia. Lisäksi poliitikot käyttävät muitakin asiantuntijoita vielä näiden lisäksi.
Se jos Marin on kiinnostunut rahapolitiikasta, ei varmaan ole mikään negatiivinen asia.
Stadionit on täynnä yleisöä joka on kiinnostuneita jalkapallosta. Kuitenkaan suurin osa noista ei ole likimainkaan niin hyviä että kelpaisi kentälle pelaajiksi.
Eli ei tässä kiinnostus riitä vaan pitäisi olla osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten on ylipäätään mahdollidta etmeillä on instagram pellet maan johdossa, joilta ei taatustinole vaadittu mitään talouspolitiikan peruskurssia edes vaatimukseksi johtaa maan ylintä tehtävää?!!!! Miksi ja miten!???
Kertokaa nyt minulle!! W t f ???
Lähes kaikki suomalaiset kärkipoliitikot käyttävät nykyisin Instagramia, joten kannattaa ehkä päivittää itsesi tähän päivään ennen kuin lauot noita älyttömiä kommentteja. Ehkä persut erottuvat sillä, etteivät käytä kovin paljon. Tosin sielläkin taitaa Tynkkynen käyttää aika paljon.
Marin ei ole edes aktiivisimpia Instagramin käyttäjiä.
Hänestä on vain uutisoitu aika paljon koska hänellä on poikkeuksellisen paljon seuraajia Instagramissa ja hänen Instgram-päivityksiään tai jonkun muun hänestä jakamiaan Instagram-päivityksiä on käsitelty iltapäivälehtien palstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten ja kokoomuslaisten kansanedustajien joukosta ei löydy yhtäkään pätevää ihmistä Suomen raha- ja talouspolitiikasta vastaavaksi ministeriksi tai pääministeriksi.
Minusta Elina Valtonen olisi mielenkiintoinen vaihtoehto. Kokoomuksessa oman tiensä kulkija ja on tarvittaessa kitkerästikin arvostellut puoluettaan. Matikkapää löytyy, ja käytännön työelämäkokemusta insinööritieteiden soveltamisesta talouden ennustamiseen.
Kokoomuksessa ja muissakin puolueissa pääsee johtoasemiin yleensä lähinnä supliikilla, mikä on harmi. Valtosella olisi substanssiosaamistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on ylipäätään mahdollidta etmeillä on instagram pellet maan johdossa, joilta ei taatustinole vaadittu mitään talouspolitiikan peruskurssia edes vaatimukseksi johtaa maan ylintä tehtävää?!!!! Miksi ja miten!???
Kertokaa nyt minulle!! W t f ???Valtiovarainministeriö on täynnä taloustieteen osaajia. Lisäksi poliitikot käyttävät muitakin asiantuntijoita vielä näiden lisäksi.
Se jos Marin on kiinnostunut rahapolitiikasta, ei varmaan ole mikään negatiivinen asia.
Kiinnostuminen ei ole ymmärtämistä. Sanna lienee kuitenkin jollain tasolla tietoinen, että tolkuttomasta velkaantumisesta tulee valtavat korot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on ylipäätään mahdollidta etmeillä on instagram pellet maan johdossa, joilta ei taatustinole vaadittu mitään talouspolitiikan peruskurssia edes vaatimukseksi johtaa maan ylintä tehtävää?!!!! Miksi ja miten!???
Kertokaa nyt minulle!! W t f ???Lähes kaikki suomalaiset kärkipoliitikot käyttävät nykyisin Instagramia, joten kannattaa ehkä päivittää itsesi tähän päivään ennen kuin lauot noita älyttömiä kommentteja. Ehkä persut erottuvat sillä, etteivät käytä kovin paljon. Tosin sielläkin taitaa Tynkkynen käyttää aika paljon.
Marin ei ole edes aktiivisimpia Instagramin käyttäjiä.
Hänestä on vain uutisoitu aika paljon koska hänellä on poikkeuksellisen paljon seuraajia Instagramissa ja hänen Instgram-päivityksiään tai jonkun muun hänestä jakamiaan Instagram-päivityksiä on käsitelty iltapäivälehtien palstoilla.
Minun ääntäni ei instagram saa, joten poliitikkojen kannattaa keksiä jokin muu keino tavoittaa. Poliitikot ovat kansalaisia varten, kansa ei ole poliitikkoja tai mitä lie somea varten. Aika monta Instagram kertaa sait Instagramin mainittua instagram.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on ylipäätään mahdollidta etmeillä on instagram pellet maan johdossa, joilta ei taatustinole vaadittu mitään talouspolitiikan peruskurssia edes vaatimukseksi johtaa maan ylintä tehtävää?!!!! Miksi ja miten!???
Kertokaa nyt minulle!! W t f ???Valtiovarainministeriö on täynnä taloustieteen osaajia. Lisäksi poliitikot käyttävät muitakin asiantuntijoita vielä näiden lisäksi.
Se jos Marin on kiinnostunut rahapolitiikasta, ei varmaan ole mikään negatiivinen asia.
Stadionit on täynnä yleisöä joka on kiinnostuneita jalkapallosta. Kuitenkaan suurin osa noista ei ole likimainkaan niin hyviä että kelpaisi kentälle pelaajiksi.
Eli ei tässä kiinnostus riitä vaan pitäisi olla osaamista.
Tieto talous on vain tekninen väline. Se on vähän kuin taito käyttää porakonetta: Osaat porata reiän ja saat sen aikaan erilaisiin materiaaleihin, jos on tarpeen. Mutta siitä tiedosta ei seuraa, että tietäisit, mihin se reikä halutaan porattavaksi. Samoin talouspoliittisesta tiedosta ei seuraa, että tiedettäisiin, mikä on se tavoiteltava tilanne.
Jotkut haluavat isoja tuloeroja, toiset pieniä. Jotkut pitävät tärkeämpänä talouskasvua, toiset pientä valtionvelkaa. Tavoitteita voi olla monenlaisia, mutta taloustiede ei kerro, mikä niistä olisi oikea. Se vain antaa välineitä tavoitteen toteuttamiseen.
Vaalituloksen pohjalta muodostettava hallitus on se, joka kertoo, mitä tavoitellaan. Ministeri on lähinnä neuvottelija, joka asiantuntijoista koostuvaan ministeriöön päin esittelee näitä toiveita ja toisaalta kuuntelee ehdotuksia keinoista (ja keinojen sivuvaikutuksista, sillä ne ovat kuin lääkkeitä joilla aina sellaisiakin on).
Tietysti on hyvä, jos ministeri on jonkin verran kiinnostunut alansa asioista. Sitä kiinnostusta voinee verrata jalkapallokatsojan mielenkiintoon lajia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Puttonen olikin putinisti. kirjoitti:
Tämä "inflaatio" on ollut energian ja ruuan hintojen korjaantumista sille tasolle, jonka energian ja ruuan tulon katkaisu Venäjältä edellyttää. Ongelmat ovat jossain ihan muualla ja nyt EU:n pitäisi tukea Afrikkaa ja muita köyhiä alueita, jotka kärsivät eniten "inflaatiosta".
Korkojen nostosta ei ole mitään hyötyä inflaation hillitsemisessä, koska inflaatio johtuu energian ja raaka-aineiden kallistumisesta.
Korkojen nosto hillitsee investointihaluja ja sitä kautta kysyntää. Kysynnän pieneneminen laskee hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puttonen olikin putinisti. kirjoitti:
Tämä "inflaatio" on ollut energian ja ruuan hintojen korjaantumista sille tasolle, jonka energian ja ruuan tulon katkaisu Venäjältä edellyttää. Ongelmat ovat jossain ihan muualla ja nyt EU:n pitäisi tukea Afrikkaa ja muita köyhiä alueita, jotka kärsivät eniten "inflaatiosta".
Korkojen nostosta ei ole mitään hyötyä inflaation hillitsemisessä, koska inflaatio johtuu energian ja raaka-aineiden kallistumisesta.
Korkojen nosto hillitsee investointihaluja ja sitä kautta kysyntää. Kysynnän pieneneminen laskee hintoja.
Ei välttämättä tilanteessa jossa sähköstä ja raaka-aineista on niin suuri pula että pienempikin investointitaso riittää ylläpitämään pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on ylipäätään mahdollidta etmeillä on instagram pellet maan johdossa, joilta ei taatustinole vaadittu mitään talouspolitiikan peruskurssia edes vaatimukseksi johtaa maan ylintä tehtävää?!!!! Miksi ja miten!???
Kertokaa nyt minulle!! W t f ???Valtiovarainministeriö on täynnä taloustieteen osaajia. Lisäksi poliitikot käyttävät muitakin asiantuntijoita vielä näiden lisäksi.
Se jos Marin on kiinnostunut rahapolitiikasta, ei varmaan ole mikään negatiivinen asia.
Kiinnostuminen ei ole ymmärtämistä. Sanna lienee kuitenkin jollain tasolla tietoinen, että tolkuttomasta velkaantumisesta tulee valtavat korot.
Hyvin on mennyt kokoomuspropaganda läpi, kun velan kamaluuteen uskotaan.
Suomella ei valtioksi edes ole järin paljon velkaa. Velka ei ole mikään taloutemme keskeinen ongelma.
Jos velalla saadaan aikaan talouskasvua, sitä kannattaa ottaa. Tämän tiesi jo aikoinaan Raimo Ilaskivi (kokoomuspoliitikko, joka oli henkilönä inhottava ylimielinen nilkki, mutta siitä harvinainen kokoomuslainen, että ymmärsi taloudesta jotain).
Demarit eivät edes ole olleet mitään erityisen pahoja velkaannuttajia. Katsopa vaikka Kataisen saavutuksia sillä saralla.
Riikka Purra se vasta tyhmä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puttonen olikin putinisti. kirjoitti:
Tämä "inflaatio" on ollut energian ja ruuan hintojen korjaantumista sille tasolle, jonka energian ja ruuan tulon katkaisu Venäjältä edellyttää. Ongelmat ovat jossain ihan muualla ja nyt EU:n pitäisi tukea Afrikkaa ja muita köyhiä alueita, jotka kärsivät eniten "inflaatiosta".
Korkojen nostosta ei ole mitään hyötyä inflaation hillitsemisessä, koska inflaatio johtuu energian ja raaka-aineiden kallistumisesta.
Korkojen nosto hillitsee investointihaluja ja sitä kautta kysyntää. Kysynnän pieneneminen laskee hintoja.
Jo se raaka-aineiden ja sähkön hinnan nousu hillitsee itsessään investointihaluja. Kyse onkin siis siitä että tarvitaanko tässä tilanteessa enää korkotoimia lisähillintänä vai ei.
Kuten Katainen, jolla oli matematiikka vielä heikompi kuin Marinilla. Stubbia unohtamatta.
Tosiaan se lihatiskityöskentely tai hampurilaisten paistaminen (Stubb) varmaan pätevöittää ihan eri tavalla ymmärtämään taloutta kuin kassatyö.