Lue keskustelun säännöt.
Nyt selvisi miksi Marinin hallitus on velkaantunut holtittomasti. Marin ei ymmärrä rahapolitiikan perusteita
02.10.2022 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009108068.html
Marin: VALLITSEVISSA rahapolitiikan ideoissa on jotain pahasti vialla, kun keskuspankit suojelevat uskottavuuttaan ajamalla taloudet taantumaan.
Mm. Puttonen vastaa:
-"Nyt menee pieleen. Keskuspankin ensisijainen tehtävä on pyrkiä hintavakauteen. Nyt inflaatio euroalueella on noussut 10 prosenttiin. Jos keskuspankki ei tekisi mitään, se menettäisi tärkeimpänsä: Uskottavuuden."-.
Lisäksi Keskuspankin uskottavuus on kaikki kaikessa. Talouden perusasioiden kyseenalaistaminen näin herättää vain lisää huolta Suomen talouspolitiikan uskottavuudesta, Pakarinen kommentoi.
Hirvittävää ymmärtämättömyyttä pääministeriltä.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei kestä että joku ei pitäisi hänestä, pelkää suosionsa menettämistä.
Valtavalla velkarahan määrällä ostaa ääniä ja suosiota vasemmiston työttömiltä.
Ainoa lohtu että myös oman taloutensa hoitanut velkarahalla ja edessä hänellä konkurssi ja työttömyys.N34, sijoittaja ja asuntonsa ITSE omistava (ei vasemmistolainen!)
Amen. Vanhat Kultapossukerhon suurmestarit pelastuvat. Me opittiin säästämisen taito.
Naurattaa kun yllämainitun pmn luukku löytyy huutokaupoista... huutonaurua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin selvisi, ettei AP ymmärrä sitä, ettei velkaantuminen suoranaisesti liity mitenkään rahapolitiikkaan. :D
Sannan aloittaessa valtionvelkaa oli 106 miljardia. Neljän vuoden tuhotöiden jälkeen eli ensi vuoden lopussa sitä on budjettiesityksen mukaan 156 miljardia. Mukavat 50 miljardia lisäystä, mistä tulee esimerkiksi kolmen prosentin korkotasolla 1,5 miljardia korkokuluja joka vuosi. Tämäkin asia jää aikuisten eli seuraavien hallitusten korjattavaksi.
Miksei Puttonen käsitellyt rahapolitiikkaa talouspolitiikan osana?
Vierailija kirjoitti:
Sannan aloittaessa valtionvelkaa oli 106 miljardia. Neljän vuoden tuhotöiden jälkeen eli ensi vuoden lopussa sitä on budjettiesityksen mukaan 156 miljardia. Mukavat 50 miljardia lisäystä, mistä tulee esimerkiksi kolmen prosentin korkotasolla 1,5 miljardia korkokuluja joka vuosi. Tämäkin asia jää aikuisten eli seuraavien hallitusten korjattavaksi.
Euroalueen inflaatio kattaa korot helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri ajattelee, että voidaan velkaantua ilman rajaa, "tässä vaan elvytetään juupa juu", ja että tämä lisävelanotto ei vaikuta mihinkään. Esim. EKP nyt joutuu kuitenkin toimimaan ja nostamaan korkoja.
Ei, vaan näin ajattelee tuon jutun kirjoittaja jolta lainaus on, eli taloustieteen professori Antti Reinikainen.
Ja ihan oikein ajatteleekin. Tätä samaa puhutaan USA:ssa, jossa nimenomaan inflaation nousu ja keskuspankin touhut ovat kytköksissä. Kun löysää rahaa jaettiin korona-aikana ns. stimulus-rahana, siitä iso osa meni osakkeiden hintoihin, jotka nousivat. Nyt joudutaan imemään sitä samaa rahaa pois markkinoilta, jotta saataisiin inflaatio talttumaan. Uhreina mm. tavan kansalaiset ja osakesäästäjät, joista heistäkin erityisesti USA:ssa suuri osa on tavan kansalaisia. Tämä kaikki on tiedossa ja oletettavasti tästä kuviosta kumpuaa väite. Euroopassa tilanne on hieman eri mutta tosiaan vain hieman. Kaikki mikä tapahtuu USA:ssa, tapahtuu täälläkin mutta pienellä viiveellä. Ihan järkevä on twiitti, mutta te jotka haluatte Marinin pään pölkylle aivan kaikesta luette sitä tietty omalla tavallanne.
Niin, mäkään en pääse lukemaan suomen kuvalehden artikkelia, mutta olisikohan kyse keskuspankkikapitalismista? Joka tapauksessa olen siinä ymmärryksessä, että tällä hetkellä löytyy ihmisiä, jotka kritisoivat "keskuspankkitaloutta", jossa keskuspankit omilla toimillaan heiluttavat markkinoita. Markkinoiden ei anneta toimia itse. Lisää aiheesta voi kuunnella esim. tuolta: https://www.youtube.com/watch?v=nKgrWBjU5PQ ja https://suomalaiset-podcastit.fi/podcast/-neuvottelija/-neuvottelija-15…;
Sannalta itseasiassa erittäin rohkea ulostulo ja hatunnosto siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, mäkään en pääse lukemaan suomen kuvalehden artikkelia, mutta olisikohan kyse keskuspankkikapitalismista? Joka tapauksessa olen siinä ymmärryksessä, että tällä hetkellä löytyy ihmisiä, jotka kritisoivat "keskuspankkitaloutta", jossa keskuspankit omilla toimillaan heiluttavat markkinoita. Markkinoiden ei anneta toimia itse. Lisää aiheesta voi kuunnella esim. tuolta: https://www.youtube.com/watch?v=nKgrWBjU5PQ ja https://suomalaiset-podcastit.fi/podcast/-neuvottelija/-neuvottelija-15…;
Sannalta itseasiassa erittäin rohkea ulostulo ja hatunnosto siitä!
Tämänpäiväisessä kokouksessa EKP:n neuvosto päätti nostaa EKP:n kaikkia kolmea ohjauskorkoa 0,75 prosenttiyksiköllä. Koronnostotahtia nopeutettiin, sillä rahapolitiikka on yhä vahvasti elvyttävää ja korkotaso on nyt saatava edistämään keskipitkän aikavälin inflaatiovauhdin palautumista kahden prosentin tavoitteen mukaiseksi. EKP:n neuvosto odottaa joutuvansa nostamaan korkoja vielä useassa kokouksessa, jotta kysyntä vaimenee eikä taloudessa aleta odottaa inflaatiovauhdin jäävän nopeaksi. Koronnostotahti riippuu siitä, miten tilanne kehittyy ja millaisia tietoja inflaatiokehityksestä saadaan. Korkopäätökset tehdään EKP:n neuvoston kokouksissa aina tuoreimpien tietojen pohjalta.
EKP:n neuvosto päätti nostaa korkoja, sillä inflaatiovauhti on edelleen liian nopea ja sen odotetaan pysyvän tavoitetta nopeampana vielä pitemmän aikaa. Korkoja joudutaan siis todennäköisesti vielä nostamaan lisää. Eurostatin alustavan arvion mukaan inflaatiovauhti oli elokuussa 9,1 %. Energian ja elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet nopeasti, monilla toimialoilla on vaikeuksia vastata kysyntään taloudellisen toiminnan käynnistyttyä uudelleen, ja lisäksi ne kärsivät toimitushäiriöistä. Hinnannostopaineita alkaa olla kaikkialla taloudessa, eli inflaatio voi lyhyellä aikavälillä vielä nopeutua. Kun inflaatiota nopeuttavat tekijät ajan mittaan väistyvät ja rahapolitiikan normalisoitumisen vaikutus alkaa näkyä taloudessa ja hinnoittelussa, inflaatio hidastuu. EKP:n tuoreimmissa asiantuntija-arvioissa inflaatiovauhdin ennakoidaan olevan keskimäärin 8,1 % vuonna 2022 eli inflaatio on nyt arvioitu merkittävästi nopeammaksi kuin vielä kesäkuisissa eurojärjestelmän asiantuntija-arvioissa. Vuonna 2023 keskimääräinen inflaatiovauhti olisi arvion mukaan 5,5 % ja vuonna 2024 enää 2,3 %.
https://www.suomenpankki.fi/fi/media-ja-julkaisut/uutiset/2022/ekpn-rah…
Asia tuli aloittajalle yllätyksenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EKP:n koronnostot lisäävät velanhoitokuluja valtiollekin joten totta kai se harmittaa pääministeriäkin, Muusta talouskehityksestä puhumattakaan, jos korkeat korot ajavat koko talouden pahaan taantumaan.
Sinänsä on hyvä, jos Marin on kiinnostunut myös rahapolitiikasta. Veikkaan että suurimmalle osalle poliitikoista aika vieras osa-alue.
Yleensä poliitikot voivat vaikuttaa vain finanssipolitiikkaan ja ovat yleensä kiinnostuneita enemmänkin siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan aloittaessa valtionvelkaa oli 106 miljardia. Neljän vuoden tuhotöiden jälkeen eli ensi vuoden lopussa sitä on budjettiesityksen mukaan 156 miljardia. Mukavat 50 miljardia lisäystä, mistä tulee esimerkiksi kolmen prosentin korkotasolla 1,5 miljardia korkokuluja joka vuosi. Tämäkin asia jää aikuisten eli seuraavien hallitusten korjattavaksi.
Euroalueen inflaatio kattaa korot helposti.
Pyörii siinä 7 - 8 %:n kieppeillä. Rahan määrä lisääntyy, joten sitä riittää myös lainanhoitokuluihin, jotka ovat prosentteina...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi velkaantunut korona-aikana 5236 e henkeä kohti. Ruotsi 1670 euroa.
Suomessa kylveyttiin rahaa kaikkeen mahdolliseen ja ilman mitään suurempaa harkintaa. Satoja tuhansia ja miljoonia alkaen pienimmästäkin nakkikioskista.
Mitä tämä hallitus on oikein ajatellut? Jos tämä hallitus jatkaisi pidempään, niin missä vaiheessa rahan kylvö loppuisi? Kysyn vaan.
Sipilän hallitus myi valtion lypsävät lehmät eli tuottavan omaisuuden. Sitä samaa politiikkaa on harjoittanut Kokoomus ja Keskusta. Syy miksi Fortumille kävi näin.
Vierailija kirjoitti:
Et sitten huomannut ettei Marin ole tuota lausetta keksinyt vaa nse on lainaus Talouspolitiikan professori Antti Ronkaiselta? Mikset syytä häntä?
Koska totuus ei kiinnosta ihmisiä. Totuus on kokenut inflaation näissä somekeskusteluissa. Kunhan päästään tappelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin heittää lainamiljardeja jokaista kohtaamaansa ongelmaa kohti ja lahjoittaa niitä samalla ulkomaille asti. Jättää velkataakan tulevien hallitusten ja meidän kaikkien ongelmaksi. Tärkeintä on hyvät bileet tässä ja nyt.
Oikeisto jakaa lainamiljardit jo valmiiksi rikkaille ja ottaa vielä keskiluokalta ja sitä köyhemmiltä ja antaa nekin muutamalle prosentille rikkaimmista.
Mitä ihmeen vasemmistohöpinää tuo on? Miten se Kokoomus jakaa ne miljardit rikkaille?
No tutkimuksen mukaan Sipilän oikeistohallituksen aikana rikkaat rikastuivat, kun taas lähes jokaisen palkansaajan työaika piteni (palkanalennus) ja palkka pieneni kun työnanatajamaksut siirtyivät palkansaajalle. Ja hoitajilta lähti myös iso osa lomarahoista.
Ja kaikki muukin taseet töihin höpötys joka tuli ihan todella kalliiksi just keskiluokalle.
Ja tämä koski sinuakin menestyvä velka-audissasi. Pieni prosentti hyötyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri ajattelee, että voidaan velkaantua ilman rajaa, "tässä vaan elvytetään juupa juu", ja että tämä lisävelanotto ei vaikuta mihinkään. Esim. EKP nyt joutuu kuitenkin toimimaan ja nostamaan korkoja.
Ei, vaan näin ajattelee tuon jutun kirjoittaja jolta lainaus on, eli taloustieteen professori Antti Reinikainen.
Ja ihan oikein ajatteleekin. Tätä samaa puhutaan USA:ssa, jossa nimenomaan inflaation nousu ja keskuspankin touhut ovat kytköksissä. Kun löysää rahaa jaettiin korona-aikana ns. stimulus-rahana, siitä iso osa meni osakkeiden hintoihin, jotka nousivat. Nyt joudutaan imemään sitä samaa rahaa pois markkinoilta, jotta saataisiin inflaatio talttumaan. Uhreina mm. tavan kansalaiset ja osakesäästäjät, joista heistäkin erityisesti USA:ssa suuri osa on tavan kansalaisia. Tämä kaikki on tiedossa ja oletettavasti tästä kuviosta kumpuaa väite. Euroopassa tilanne on hieman eri mutta tosiaan vain hieman. Kaikki mikä tapahtuu USA:ssa, tapahtuu täälläkin mutta pienellä viiveellä. Ihan järkevä on twiitti, mutta te jotka haluatte Marinin pään pölkylle aivan kaikesta luette sitä tietty omalla tavallanne.
Keskuspankkikapitalismi. Kapitalismi ei toimi maailmanlaajuisesti ja osa talousproffista eivät vain pysty myöntämään sitä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän asettaa 40 v alaikäraja PM hommaan?
Lisänä että on työskennellyt muuallakin kuin politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän asettaa 40 v alaikäraja PM hommaan?
Riittää että karvat kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa nyt olisi valtionkirstun päällä istumassa, oli ainakin jonkin verran velkaannut Suomea näinä vuosina. Jos velkaa ei olisi otettu lainkaan, vaan olisi tiukalla leikkurilla maksettu vanhoja pois, sitten olisi kitinä päällä mutta päinvastaisesta asiasta. Tyhmä pääministeri ja hallitus, kun eivät yhtään tule kansaa vastaan näinä koetuksen vuosina.
Ininä ininä nyt vaan.
Sannan hallitus on ottanut 50 miljardia lisää velkaa vain neljässä vuodessa. Korona selittää noin 10 miljardia, loppu on rakenteellista alijäämää mitä holtiton taloudenpito on entisestään kasvattanut.
Seuraavat hallitukset joutuvat korjaamaan demarien aikaansaamat hirveät velat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän asettaa 40 v alaikäraja PM hommaan?
Lisänä että on työskennellyt muuallakin kuin politiikassa.
Juu, mutta ei kaupan kassana!
Pakko sanoa tämä, koska en ymmärrä tuota kaupan kassalla työskentelyyn tarttumista. Oliko Jyrki Kataisen työskentely lihatiskillä jotenkin pätevöittävämpää? Miksei hänelle koskaan siitä naljailtu? Mikään matikkanerohan tuokaan ex-valtiovarainministeri tunnetusti ei ollut.
Milloin Suomessa sitten on viimeksi ollut aika, että valtio ei ole velkaantunut?