Lue keskustelun säännöt.
Onko kiveen hakattu että Olli Rehn on seuraava presidentti?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
En ikinä äänestäisi Haavistoa, ei ole sopiva presidentiksi, todellakaan.
Ylivoimainen kokemus ja taito ja rauhallinen ja hyvä esiintyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tutkia mitä kaikkea Rehn on puuhastellut EU:ssa.
Kun pääsi sinne, on tehnyt kaikkea mahdollista Suomea vastaan, eli katsonut omaa etuaan eikä Suomen etua.Maanpetturia ei pressaksi ikinä.
Eipä tuo Haavistonkaan toiminta vastoin Supon turvallisuus ohjeita kovin hienolta näytä cvssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä äänestäisi Haavistoa, ei ole sopiva presidentiksi, todellakaan.
Ylivoimainen kokemus ja taito ja rauhallinen ja hyvä esiintyminen.
Joka salaa suhmuroi laittomuuksia oman mielensä mukaan ja on työyhteisössä inhottava.
Legendaarinen Pahkasika ennusti Väyrysen ehdokkuuden jo melkein 30 vuotta sitten, mutta Sannasta tulee seuraava kunkku.
Vierailija kirjoitti:
Rehn ja Haavisto ovat gallupeissa suurimmat suosikit. Ovat tasoissa. Marin kannatus noussut jonkin verran mutta tuskin kärkeä hätistelee. Kuka olisi niin mahtava musta hevonen että muuttaisi asetelman? Stubb?
Aaltola ois aika jännä valinta mutta suomalaisten enemmistö halunnee äänestää jotakuta tuttua ja turvallista politiikan konkaria presidentiksi.
Istuminen puhuvana päänä kommentoimassa ei tee Aaltolasta pätevää. Pitää olla kokemusta yhteistyöstä myös eduskunnassa ja hallitustyöstä. 6 vuotta on valtava aika nykyajan maailmassa. Tarvitaan kovaa kokemusta ja mursun nahka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vihreää homo-Pekkaa, ei Juttaa, joka verkkosukkahousuissaan roiski meidän verorahoja ympäri Eurooppaa, eikä Heinäluomaa, joka posket innosta punoittaen hehkutti Nord Streamia ja yhteistyötä Venäjän kanssa. Esiin tulleista nimistä ainoat järkevät vaihtoehdot on Rehn ja Aaltola.
On täällä myös Jussi nostettu esiin usemmin kuin kerran.
Ai Saramo?
Vierailija kirjoitti:
Tulee olemaan yllätysnimi.
Joku sellainen taustapiru joka nousee julkisuuteen sopivalla hetkellä.
En todellakaan usko, että Rehn tai Haavisto. Esim Sari Essayah on todennäköisempi valinta.
Essayahia voisi äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. :D
Urpilainen, Heinäluoma, Aaltola jne.
Aaltolalle ääni täältä. Nyt jos koskaan presidentiltä vaaditaan ulkopoliittista osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Legendaarinen Pahkasika ennusti Väyrysen ehdokkuuden jo melkein 30 vuotta sitten, mutta Sannasta tulee seuraava kunkku.
Joo ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehn ei ole riittävän woke. Ei jatkoon. Joku nuori vihreä nainen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä äänestäisi Haavistoa, ei ole sopiva presidentiksi, todellakaan.
Ylivoimainen kokemus ja taito ja rauhallinen ja hyvä esiintyminen.
Joka salaa suhmuroi laittomuuksia oman mielensä mukaan ja on työyhteisössä inhottava.
Kukaan mukava ei pärjää tuossa hommassa vaan pitää olla kovuutta. Niinistö oli v..mäinen aivan suoraan hallituksen ministerinä. Haavistoa ei ole tuomittu mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun kiveen on hakattu Haavisto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. :D
Urpilainen, Heinäluoma, Aaltola jne.
Aaltolalle ääni täältä. Nyt jos koskaan presidentiltä vaaditaan ulkopoliittista osaamista.
Osaa puhua tv:ssä. Siinä se osaaminen. Mitään muuta näyttöjä ei ole! No, Suomen kansa on helvetin tyhmää ja ansaitsee päättäjänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä äänestäisi Haavistoa, ei ole sopiva presidentiksi, todellakaan.
Ylivoimainen kokemus ja taito ja rauhallinen ja hyvä esiintyminen.
Joka salaa suhmuroi laittomuuksia oman mielensä mukaan ja on työyhteisössä inhottava.
Kukaan mukava ei pärjää tuossa hommassa vaan pitää olla kovuutta. Niinistö oli v..mäinen aivan suoraan hallituksen ministerinä. Haavistoa ei ole tuomittu mistään.
Sisäministeri on hallituksen jäsen, joka vastaa tyypillisesti kansallisesta turvallisuudesta, mukaan lukien poliisi, salainen poliisi, rajavartiolaitos ja mahdolliset terrorismin vastaiset erikoisjoukot.
Sisäministerillä on merkittävä voima-asema, koska ministerillä on alaisuudessaan aseistettuja joukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vihreää homo-Pekkaa, ei Juttaa, joka verkkosukkahousuissaan roiski meidän verorahoja ympäri Eurooppaa, eikä Heinäluomaa, joka posket innosta punoittaen hehkutti Nord Streamia ja yhteistyötä Venäjän kanssa. Esiin tulleista nimistä ainoat järkevät vaihtoehdot on Rehn ja Aaltola.
On täällä myös Jussi nostettu esiin usemmin kuin kerran.
Ai Saramo?
Tiedät kyllä hyvin, että tässä tarkoitettiin Kirkkoslaavi-Jussia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä äänestäisi Haavistoa, ei ole sopiva presidentiksi, todellakaan.
Ylivoimainen kokemus ja taito ja rauhallinen ja hyvä esiintyminen.
Joka salaa suhmuroi laittomuuksia oman mielensä mukaan ja on työyhteisössä inhottava.
Kukaan mukava ei pärjää tuossa hommassa vaan pitää olla kovuutta. Niinistö oli v..mäinen aivan suoraan hallituksen ministerinä. Haavistoa ei ole tuomittu mistään.
Sisäministeri on hallituksen jäsen, joka vastaa tyypillisesti kansallisesta turvallisuudesta, mukaan lukien poliisi, salainen poliisi, rajavartiolaitos ja mahdolliset terrorismin vastaiset erikoisjoukot.
Sisäministerillä on merkittävä voima-asema, koska ministerillä on alaisuudessaan aseistettuja joukkoja.
Eli Maria sitten. Jos hän on salaisen poliisin komentaja jo ollut, niin miksei sitten presidentiksikin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä äänestäisi Haavistoa, ei ole sopiva presidentiksi, todellakaan.
Ylivoimainen kokemus ja taito ja rauhallinen ja hyvä esiintyminen.
Joka salaa suhmuroi laittomuuksia oman mielensä mukaan ja on työyhteisössä inhottava.
Kukaan mukava ei pärjää tuossa hommassa vaan pitää olla kovuutta. Niinistö oli v..mäinen aivan suoraan hallituksen ministerinä. Haavistoa ei ole tuomittu mistään.
Tuomittu tai ei, toimintansa on nähty ja se ei ole Suomen eikä suomalaisten edun mukaista. Sellainen ei voi olla presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Ääneni saa ehdottomasti REHN.
Ei meillä voi olla hoppaheikki pressana. Hoppaheikin ammattitaidossa ei ole mitään vikaa, mutta miettikää kun se Antonionsa kanssa kättelee itsenäisyyspäivän vastaanotolla sellaisten maiden väkeä, jotka eivät nytkään kättele edes Jenniä!!!
Eikö tuo Anton asu Berliinissä. Ovatko enää edes yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä äänestäisi Haavistoa, ei ole sopiva presidentiksi, todellakaan.
Ylivoimainen kokemus ja taito ja rauhallinen ja hyvä esiintyminen.
Joka salaa suhmuroi laittomuuksia oman mielensä mukaan ja on työyhteisössä inhottava.
Kukaan mukava ei pärjää tuossa hommassa vaan pitää olla kovuutta. Niinistö oli v..mäinen aivan suoraan hallituksen ministerinä. Haavistoa ei ole tuomittu mistään.
Sisäministeri on hallituksen jäsen, joka vastaa tyypillisesti kansallisesta turvallisuudesta, mukaan lukien poliisi, salainen poliisi, rajavartiolaitos ja mahdolliset terrorismin vastaiset erikoisjoukot.
Sisäministerillä on merkittävä voima-asema, koska ministerillä on alaisuudessaan aseistettuja joukkoja.
Eli Maria sitten. Jos hän on salaisen poliisin komentaja jo ollut, niin miksei sitten presidentiksikin?
Oho jäi se tärkein pois:
Sisäministeri on hallituksen jäsen, joka vastaa tyypillisesti kansallisesta turvallisuudesta, mukaan lukien poliisi, salainen poliisi, rajavartiolaitos ja mahdolliset terrorismin vastaiset erikoisjoukot. Oikeuslaitos on joskus erillisen oikeusministerin vastuulla. Sisäministerillä on merkittävä voima-asema, koska ministerillä on alaisuudessaan aseistettuja joukkoja.
On täällä myös Jussi nostettu esiin usemmin kuin kerran.