Miten ihmeessä jotkut eivät huomaa, ettei välillämme ole sitä aitoa kemiaa?

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on sellainen ominaisuus, että mitä etäisempi mies on, niin sitä kiinnostavampi hän on. Todella nurinkurista. Varmaan joku juttu, että tuollainen viileä psyko on hyvä suojelija.

Naiset ovat niin tottuneita siihen, että mies pyrkii iholle vaikka väkisin, että tuollainen etäinen mies tuntuu helposti turvalliselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikutat mieheltä joka aidosti tutustuu naiseen ja etsii vakavampaa suhdetta. Olet niin poikkeuksellinen tyyppi että se voi vaikuttaa asiaan. Moni mies nimittäin etsii vain hetken hupia ja kun nainen on tavannut vain niitä vonkaajia niin kontrasti on niin iso sinun eduksesi että nainen voi kokea jo sen takia kemiaa ja ihastumista.

Tämä vain yksi näkökanta asiaan

Eivät he ole paljoa ole muita deittailleet. Toinen ei ole ikinä vielä edes seurustellut, vaikka ikä alkaa kolmosella. Tosi mukava ja herttainen nainen, jolla on kauniit "nauravat silmät". Jutut vaan on todella kummallisia ja esim työelämässä ei oikein saa vakiinnutettua paikkaansa missään.

Ap

Et kovin kauniisti puhu tästä naisesta.

Noh, ehkäpä ei pitäisi tätäkään sanoa, mutta sanon kuitenkin. Ulkoisesti tämä nainen on kuin enkeli, kuten jo totesin, sisäisesti myös. Mutta sitten esimerkiksi. Hän ei osaa esim lausua yhtään eglantia, vaan lausuu monet sanat niin kuin ne kirjoitetaan. Hän on myös matemaattisesti todella huono. Kaupassakin pitää taulukosta katsoa, että paljonko tuotteelle jää hintaa alennusprosentin jälkeen. Lisäksi hän ei seuraa päivittäisiä asioita tai vaikka politiikkaa oikeastaan ollenkaan. Listaa voisin jatkaa edelleen asioista, jotka katson kuuluvaksi ihan yleissivistykseen.

En tiedä olenko sitten jotenkin kylmä, mutta en vain osaa ruveta parisuhteeseen pelkästään sen takia, että toinen on kiva, jos muutoin ei olla yhtään samanlaisia ihmisiä.

Ap

Et ole kylmä vaan sinulla on tietyt kriteerit, mitkä kumppanin pitää täyttää. Silloin kun huomaa, että näitä ominaisuuksia puuttuu, on ihan selvä että kiinnostus viimeistään siinä vaiheessa lopahtaa, puhumattakaan tunteista. Tälle naiselle sinä taas olet voinut vaikuttaa oikein hyvältä kumppaniehdokkaalta. 

Vierailija kirjoitti:

Olen tavannut elämäni aikana yli 10 000 naista, joista ehkä viiteen naiseen koin kemiaa, ts olin kiinnostunut naisesta seksuaaliseksi, älyllisellä ja henkisellä tasolla. Joten kemia on erittäin harvinaista, ainakin itselläni. Sen takia on ollut kiusallista kun nainen on ollut kiinnostunut, eikä itseä ole kiinnostanut nainen seksiä enempää. Ja kun seksiä on harrastettu, niin moni nainen on kuvitellut sen tarkoittavan jotain enemmän kuin seksi.

Hurjan määrän naisia olet kohdannut. Mutta oikeassa olet, se todellinen kemia on erittäin harvinaista. Kaikki eivät siihen usko ollenkaan koska eivät ole sitä koskaan kokeneet. Mutta kyllä se voi tapahtua ja kun se osuu kohdalle niin siitä ihmisestä kannattaa pitää kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pitkään sitten olet jatkanut näiden naisten tapailua, joiden kanssa et ole tuntenut kemiaa? Jos pitkänkin aikaa niin kyllähän siitä jo saa vaikutelman, että koet jotain teidän välillänne. Ei kukaan halua useampaa kertaa tavata ihmistä, jonka kanssa ei koe minkäänlaista yhteyttä. Paitsi ehkä joku TODELLA epätoivoinen.

No ainakin kymmenen kertaa olen tavannut. Hellyttävä luonne on vetänyt puoleensa ja se vie jalat alta. Mutta jos et saa mitään irti yhteisistä keskusteluista, niin siinä vain leviää pää ajan myötä. Ihminen tarvitsee kemiaa ja vastakaikua myös näissä asioissa.

Ap

Normaalisti jos joku ei ole kiinnostunut niin lopettaa tapailut ennen kuin niitä on kertynyt jo kymmenen. Mistä tiedät jos vaikka se nainen on yhtä saamaton kuin sinä eikä vaan sano ettei kiinnosta?

Ehkä kysymys on siitä, että ap on halunnut antaa vielä mahdollisuuden. Harvoin sitä oikeasti kiinnostavastakaan ihmisestä kiinnostuu heti ensimmäisellä tai toisella tapaamisella.

Väittäisin kyllä että suurin osa ihmisistä huomaa jo ensimmäisillä treffeillä, mikäli kemia puuttuu. Tuollaisten "mahdollisuuksien antajien" täytyy olla vain saakelin epätoivoisia, tai sitten jotain nysvääjiä jotka eivät osaa sanoa ei.

Joidenkin harvojen ihmisten kohdalla se tunne vain on erilainen. Sen todellakin kokee vain harvoin elämässään. Pelkkä jonkun ihmisen näkeminen saa sinut tuntemaan sisälläsi jotain erityistä, vaikka et tätä henkilöä muutoin juuri tuntisikaan. Näille haluaa antaa suuremman mahdollisuuden kuin niille, jotka ovat niitä "vaikuttaa ihan ok-tyypeiltä", joita deiteistä lähes kaikki yleisesti ottaen ovat.

Ap

Haikailet jotain nuoruudenrakkautta tai naista, jota et koskaan saanut, ja vertailet deittejäsi häneen.

Sehän on koko homman idea, että verrataan, myös niihin nuoruudenrakkauksiin. Tarkoitushan on löytää se kaikkein mieluisin.

Yleensä jos toinen kiihottaa jollain tapaa ulkonäöltään, niin siinä haluaa moni väkisinkin nähdä kemiaa jo tyyliin pelkissä moikkauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Aivan sama miten paljon tämä kommentti kerää alapeukkuja, mutta tunnista ap:n ongelman. Se on yksinkertaisesti, että hän on törmännyt tyhmiin naisiin. Tyhmäthän eivät itse ymmärrä olevansa tyhmiä ja sitä, ettei heillä ole mitään syvällisiä tai analyyttisia ajatuksia. Tämä on aidosti totuus.

Yhdessä vanhassa elokuvassa mies sanoi tapailevansa tyhmiä naisia mielellään, koska he ovat kiinnostavampia: he tietävät asioita, joita ei voi arvata ennalta.

Kemian tunne on yleensä yksipuolinen. Kun tunnet kemiaa jotakuta kohtaan, niin hän todennäköisesti ei tunne sitä lainkaan.

Kaikki eivät ehkä edes tavoittele mitään merkillistä kemiaa, vaan ihan vaan kahden ihmisen välistä kumppanuutta.