Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä jotkut eivät huomaa, ettei välillämme ole sitä aitoa kemiaa?
02.10.2022 |
Pari edellistä naista on ollut todella surullisia, kun en ole lopulta halunnut heidän kanssaan sen vakavampaa. Pointtina ei ole ollut mikään seksin vonkaus tms, vaan yksiselitteisesti se todellinen yhteys puuttuu. Minusta on todella kummallista, etteivät he sitä huomaa. Kaikki keskustelutkin ovat loppujaan todella pinnallisia. Niitä voisi verrata siihen, kun jäät joskus naapurin kanssa vaihtamaan kuulumisia. Paljon voi olla puheenaiheita, mutta ne kaikki jää yleensä aina sille pinnalliselle tasolle.
Ihmettelenkin suuresti, että miten näillä naisilla on voinut olla kanssani niin mukavaa, että ovat aidosti rakastuneet. Meillä kun ei syvällisen keskustelun tasolla ole mitään yhteistä ja kumma, että minä olen ainoa, joka asian on huomannut.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään sitten olet jatkanut näiden naisten tapailua, joiden kanssa et ole tuntenut kemiaa? Jos pitkänkin aikaa niin kyllähän siitä jo saa vaikutelman, että koet jotain teidän välillänne. Ei kukaan halua useampaa kertaa tavata ihmistä, jonka kanssa ei koe minkäänlaista yhteyttä. Paitsi ehkä joku TODELLA epätoivoinen.
No ainakin kymmenen kertaa olen tavannut. Hellyttävä luonne on vetänyt puoleensa ja se vie jalat alta. Mutta jos et saa mitään irti yhteisistä keskusteluista, niin siinä vain leviää pää ajan myötä. Ihminen tarvitsee kemiaa ja vastakaikua myös näissä asioissa.
Ap
Normaalisti jos joku ei ole kiinnostunut niin lopettaa tapailut ennen kuin niitä on kertynyt jo kymmenen. Mistä tiedät jos vaikka se nainen on yhtä saamaton kuin sinä eikä vaan sano ettei kiinnosta?
Ehkä kysymys on siitä, että ap on halunnut antaa vielä mahdollisuuden. Harvoin sitä oikeasti kiinnostavastakaan ihmisestä kiinnostuu heti ensimmäisellä tai toisella tapaamisella.
Väittäisin kyllä että suurin osa ihmisistä huomaa jo ensimmäisillä treffeillä, mikäli kemia puuttuu. Tuollaisten "mahdollisuuksien antajien" täytyy olla vain saakelin epätoivoisia, tai sitten jotain nysvääjiä jotka eivät osaa sanoa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. On mielestäni vaan hyvä asia, että ap on halunnut katsoa homman loppuun asti ja antaa sille aikaa, koska ihmisessä on ollut niitä mahtaviakin puolia. Nyt kuitenkin pitäisi ottaa asia puheeksi. Alkaa mennä liian tuskalliseksi sille toiselle osapuolelle, jos hommaa tästä vielä pitkittää.
No juuri hyvien puolien takia olen halunnut antaa aikaa. Näitä juttuja kun lukee, niin en kyllä toisaalta yhtään ihmettele, että miksi nykyään parin löytyminen koetaan vaikeaksi. Monella tuntuu olevan ajatus, että päätökset tehdään lyhytnäköisesti ikään kuin helpoja pikavoittoja etsien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään sitten olet jatkanut näiden naisten tapailua, joiden kanssa et ole tuntenut kemiaa? Jos pitkänkin aikaa niin kyllähän siitä jo saa vaikutelman, että koet jotain teidän välillänne. Ei kukaan halua useampaa kertaa tavata ihmistä, jonka kanssa ei koe minkäänlaista yhteyttä. Paitsi ehkä joku TODELLA epätoivoinen.
No ainakin kymmenen kertaa olen tavannut. Hellyttävä luonne on vetänyt puoleensa ja se vie jalat alta. Mutta jos et saa mitään irti yhteisistä keskusteluista, niin siinä vain leviää pää ajan myötä. Ihminen tarvitsee kemiaa ja vastakaikua myös näissä asioissa.
Ap
Olet tavannut kymmen kertaa ja ihmettelet, miksi nainen on kuvitellut että teidän välillänne on jotain? Oletko tosissasi vai onko tämä provo?
Enhän minä sitä ihmettele, että nainen on ajatellut, että tästä voisi kehkeytyä jotain. Niinhän minäkin alussa ajattelin ja toivoinkin sitä. Sitä minä ihmettelen, että miten hän ei huomaa nyt useamman kerran näkemisen jälkeen, että meidän väliltä puuttuu loppujen lopuksi todella olennaisia asioita.
Ap
Kuka määrittelee ne olennaiset asiat? Sinä?
Jospa naisilla olikin eri ajatuksia siitä mitä ne olennaiset asiat ovat. Esim oma mieheni ääntää englannin sanat suomeksi. Sehän yhtenä esimerkkinä häiritsi sinua. Minua ei häirinnyt. Vuosia myöhemmin kuulin hänen ensi kertaa puhuvan asiakkaalle puhelimessa englanniksi ja äänsi sanat täydellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään sitten olet jatkanut näiden naisten tapailua, joiden kanssa et ole tuntenut kemiaa? Jos pitkänkin aikaa niin kyllähän siitä jo saa vaikutelman, että koet jotain teidän välillänne. Ei kukaan halua useampaa kertaa tavata ihmistä, jonka kanssa ei koe minkäänlaista yhteyttä. Paitsi ehkä joku TODELLA epätoivoinen.
No ainakin kymmenen kertaa olen tavannut. Hellyttävä luonne on vetänyt puoleensa ja se vie jalat alta. Mutta jos et saa mitään irti yhteisistä keskusteluista, niin siinä vain leviää pää ajan myötä. Ihminen tarvitsee kemiaa ja vastakaikua myös näissä asioissa.
Ap
Normaalisti jos joku ei ole kiinnostunut niin lopettaa tapailut ennen kuin niitä on kertynyt jo kymmenen. Mistä tiedät jos vaikka se nainen on yhtä saamaton kuin sinä eikä vaan sano ettei kiinnosta?
Ehkä kysymys on siitä, että ap on halunnut antaa vielä mahdollisuuden. Harvoin sitä oikeasti kiinnostavastakaan ihmisestä kiinnostuu heti ensimmäisellä tai toisella tapaamisella.
Väittäisin kyllä että suurin osa ihmisistä huomaa jo ensimmäisillä treffeillä, mikäli kemia puuttuu. Tuollaisten "mahdollisuuksien antajien" täytyy olla vain saakelin epätoivoisia, tai sitten jotain nysvääjiä jotka eivät osaa sanoa ei.
No, mitä se kemia nyt sitten kenellekin on. Ehkä se joillekin on jotain mystistä, jonka tuntee ensi silmäyksellä, mutta ei ensi tapaamisella yleensä huomaa varsinkaan niitä parhaita ominaisuuksia, jos toinen ei osaa niitä erityisesti mainostaa. Jos tyyppi on aivan toivoton ja kauhea, niin sen saattaa kyllä hyvinkin huomata heti. Nimenomaan saattaa, koska kauheakin ihminen voi joskus antaa myönteisen ensivaikutelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään sitten olet jatkanut näiden naisten tapailua, joiden kanssa et ole tuntenut kemiaa? Jos pitkänkin aikaa niin kyllähän siitä jo saa vaikutelman, että koet jotain teidän välillänne. Ei kukaan halua useampaa kertaa tavata ihmistä, jonka kanssa ei koe minkäänlaista yhteyttä. Paitsi ehkä joku TODELLA epätoivoinen.
No ainakin kymmenen kertaa olen tavannut. Hellyttävä luonne on vetänyt puoleensa ja se vie jalat alta. Mutta jos et saa mitään irti yhteisistä keskusteluista, niin siinä vain leviää pää ajan myötä. Ihminen tarvitsee kemiaa ja vastakaikua myös näissä asioissa.
Ap
Normaalisti jos joku ei ole kiinnostunut niin lopettaa tapailut ennen kuin niitä on kertynyt jo kymmenen. Mistä tiedät jos vaikka se nainen on yhtä saamaton kuin sinä eikä vaan sano ettei kiinnosta?
Ehkä kysymys on siitä, että ap on halunnut antaa vielä mahdollisuuden. Harvoin sitä oikeasti kiinnostavastakaan ihmisestä kiinnostuu heti ensimmäisellä tai toisella tapaamisella.
Väittäisin kyllä että suurin osa ihmisistä huomaa jo ensimmäisillä treffeillä, mikäli kemia puuttuu. Tuollaisten "mahdollisuuksien antajien" täytyy olla vain saakelin epätoivoisia, tai sitten jotain nysvääjiä jotka eivät osaa sanoa ei.
Samaa mieltä. Tosin on niitäkin jotka etsivät ns järkisuhdetta. Jos toinen on paperilla hyvä, arki toimii ja yhdessä viihdytään niin se riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutat mieheltä joka aidosti tutustuu naiseen ja etsii vakavampaa suhdetta. Olet niin poikkeuksellinen tyyppi että se voi vaikuttaa asiaan. Moni mies nimittäin etsii vain hetken hupia ja kun nainen on tavannut vain niitä vonkaajia niin kontrasti on niin iso sinun eduksesi että nainen voi kokea jo sen takia kemiaa ja ihastumista.
Tämä vain yksi näkökanta asiaanEivät he ole paljoa ole muita deittailleet. Toinen ei ole ikinä vielä edes seurustellut, vaikka ikä alkaa kolmosella. Tosi mukava ja herttainen nainen, jolla on kauniit "nauravat silmät". Jutut vaan on todella kummallisia ja esim työelämässä ei oikein saa vakiinnutettua paikkaansa missään.
Ap
Et kovin kauniisti puhu tästä naisesta.
Noh, ehkäpä ei pitäisi tätäkään sanoa, mutta sanon kuitenkin. Ulkoisesti tämä nainen on kuin enkeli, kuten jo totesin, sisäisesti myös. Mutta sitten esimerkiksi. Hän ei osaa esim lausua yhtään eglantia, vaan lausuu monet sanat niin kuin ne kirjoitetaan. Hän on myös matemaattisesti todella huono. Kaupassakin pitää taulukosta katsoa, että paljonko tuotteelle jää hintaa alennusprosentin jälkeen. Lisäksi hän ei seuraa päivittäisiä asioita tai vaikka politiikkaa oikeastaan ollenkaan. Listaa voisin jatkaa edelleen asioista, jotka katson kuuluvaksi ihan yleissivistykseen.
En tiedä olenko sitten jotenkin kylmä, mutta en vain osaa ruveta parisuhteeseen pelkästään sen takia, että toinen on kiva, jos muutoin ei olla yhtään samanlaisia ihmisiä.Ap
Ikävä vaan ettei tasosi välttämättä riittäisi yleissivistyneeseen naiseen. Englannin lausumisen osaamattomuus on kyllä jo paha.
Yritä etsiä ruudinkeksijämpi nainen. Ehkä arvostus tuo kemiaa.
Usein naiset on vaan sellaisia kottaraisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään sitten olet jatkanut näiden naisten tapailua, joiden kanssa et ole tuntenut kemiaa? Jos pitkänkin aikaa niin kyllähän siitä jo saa vaikutelman, että koet jotain teidän välillänne. Ei kukaan halua useampaa kertaa tavata ihmistä, jonka kanssa ei koe minkäänlaista yhteyttä. Paitsi ehkä joku TODELLA epätoivoinen.
No ainakin kymmenen kertaa olen tavannut. Hellyttävä luonne on vetänyt puoleensa ja se vie jalat alta. Mutta jos et saa mitään irti yhteisistä keskusteluista, niin siinä vain leviää pää ajan myötä. Ihminen tarvitsee kemiaa ja vastakaikua myös näissä asioissa.
Ap
Normaalisti jos joku ei ole kiinnostunut niin lopettaa tapailut ennen kuin niitä on kertynyt jo kymmenen. Mistä tiedät jos vaikka se nainen on yhtä saamaton kuin sinä eikä vaan sano ettei kiinnosta?
Ehkä kysymys on siitä, että ap on halunnut antaa vielä mahdollisuuden. Harvoin sitä oikeasti kiinnostavastakaan ihmisestä kiinnostuu heti ensimmäisellä tai toisella tapaamisella.
Väittäisin kyllä että suurin osa ihmisistä huomaa jo ensimmäisillä treffeillä, mikäli kemia puuttuu. Tuollaisten "mahdollisuuksien antajien" täytyy olla vain saakelin epätoivoisia, tai sitten jotain nysvääjiä jotka eivät osaa sanoa ei.
Samaa mieltä. Tosin on niitäkin jotka etsivät ns järkisuhdetta. Jos toinen on paperilla hyvä, arki toimii ja yhdessä viihdytään niin se riittää.
Näitä järkisuhteen etsijöitä on ilmeisesti aika paljon, mutta itse en voisi kuvitellakaan sellaiseen ryhtyväni. Ekoilla treffeillä pitää mennä jalat alta ja tulla tunne, että tässä on nyt käsillä jotain erityistä. Jos sitä ei tule, tervemenoa.
Saattaisin vetää pienet kilarit jos saisin tietää, että toinen ei olekaan kokenut minun suhteeni samaa, vaan olen ollut joku järkivalinta, jolle on "annettu mahdollisuus".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään sitten olet jatkanut näiden naisten tapailua, joiden kanssa et ole tuntenut kemiaa? Jos pitkänkin aikaa niin kyllähän siitä jo saa vaikutelman, että koet jotain teidän välillänne. Ei kukaan halua useampaa kertaa tavata ihmistä, jonka kanssa ei koe minkäänlaista yhteyttä. Paitsi ehkä joku TODELLA epätoivoinen.
No ainakin kymmenen kertaa olen tavannut. Hellyttävä luonne on vetänyt puoleensa ja se vie jalat alta. Mutta jos et saa mitään irti yhteisistä keskusteluista, niin siinä vain leviää pää ajan myötä. Ihminen tarvitsee kemiaa ja vastakaikua myös näissä asioissa.
Ap
Normaalisti jos joku ei ole kiinnostunut niin lopettaa tapailut ennen kuin niitä on kertynyt jo kymmenen. Mistä tiedät jos vaikka se nainen on yhtä saamaton kuin sinä eikä vaan sano ettei kiinnosta?
Ehkä kysymys on siitä, että ap on halunnut antaa vielä mahdollisuuden. Harvoin sitä oikeasti kiinnostavastakaan ihmisestä kiinnostuu heti ensimmäisellä tai toisella tapaamisella.
Väittäisin kyllä että suurin osa ihmisistä huomaa jo ensimmäisillä treffeillä, mikäli kemia puuttuu. Tuollaisten "mahdollisuuksien antajien" täytyy olla vain saakelin epätoivoisia, tai sitten jotain nysvääjiä jotka eivät osaa sanoa ei.
Joidenkin harvojen ihmisten kohdalla se tunne vain on erilainen. Sen todellakin kokee vain harvoin elämässään. Pelkkä jonkun ihmisen näkeminen saa sinut tuntemaan sisälläsi jotain erityistä, vaikka et tätä henkilöä muutoin juuri tuntisikaan. Näille haluaa antaa suuremman mahdollisuuden kuin niille, jotka ovat niitä "vaikuttaa ihan ok-tyypeiltä", joita deiteistä lähes kaikki yleisesti ottaen ovat.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään sitten olet jatkanut näiden naisten tapailua, joiden kanssa et ole tuntenut kemiaa? Jos pitkänkin aikaa niin kyllähän siitä jo saa vaikutelman, että koet jotain teidän välillänne. Ei kukaan halua useampaa kertaa tavata ihmistä, jonka kanssa ei koe minkäänlaista yhteyttä. Paitsi ehkä joku TODELLA epätoivoinen.
No ainakin kymmenen kertaa olen tavannut. Hellyttävä luonne on vetänyt puoleensa ja se vie jalat alta. Mutta jos et saa mitään irti yhteisistä keskusteluista, niin siinä vain leviää pää ajan myötä. Ihminen tarvitsee kemiaa ja vastakaikua myös näissä asioissa.
Ap
Normaalisti jos joku ei ole kiinnostunut niin lopettaa tapailut ennen kuin niitä on kertynyt jo kymmenen. Mistä tiedät jos vaikka se nainen on yhtä saamaton kuin sinä eikä vaan sano ettei kiinnosta?
Ehkä kysymys on siitä, että ap on halunnut antaa vielä mahdollisuuden. Harvoin sitä oikeasti kiinnostavastakaan ihmisestä kiinnostuu heti ensimmäisellä tai toisella tapaamisella.
Väittäisin kyllä että suurin osa ihmisistä huomaa jo ensimmäisillä treffeillä, mikäli kemia puuttuu. Tuollaisten "mahdollisuuksien antajien" täytyy olla vain saakelin epätoivoisia, tai sitten jotain nysvääjiä jotka eivät osaa sanoa ei.
Joidenkin harvojen ihmisten kohdalla se tunne vain on erilainen. Sen todellakin kokee vain harvoin elämässään. Pelkkä jonkun ihmisen näkeminen saa sinut tuntemaan sisälläsi jotain erityistä, vaikka et tätä henkilöä muutoin juuri tuntisikaan. Näille haluaa antaa suuremman mahdollisuuden kuin niille, jotka ovat niitä "vaikuttaa ihan ok-tyypeiltä", joita deiteistä lähes kaikki yleisesti ottaen ovat.
Ap
Onko ketään jolle et "anna mahdollisuutta" vaan deittailet tasavertaisena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutat mieheltä joka aidosti tutustuu naiseen ja etsii vakavampaa suhdetta. Olet niin poikkeuksellinen tyyppi että se voi vaikuttaa asiaan. Moni mies nimittäin etsii vain hetken hupia ja kun nainen on tavannut vain niitä vonkaajia niin kontrasti on niin iso sinun eduksesi että nainen voi kokea jo sen takia kemiaa ja ihastumista.
Tämä vain yksi näkökanta asiaanEivät he ole paljoa ole muita deittailleet. Toinen ei ole ikinä vielä edes seurustellut, vaikka ikä alkaa kolmosella. Tosi mukava ja herttainen nainen, jolla on kauniit "nauravat silmät". Jutut vaan on todella kummallisia ja esim työelämässä ei oikein saa vakiinnutettua paikkaansa missään.
Ap
Et kovin kauniisti puhu tästä naisesta.
Noh, ehkäpä ei pitäisi tätäkään sanoa, mutta sanon kuitenkin. Ulkoisesti tämä nainen on kuin enkeli, kuten jo totesin, sisäisesti myös. Mutta sitten esimerkiksi. Hän ei osaa esim lausua yhtään eglantia, vaan lausuu monet sanat niin kuin ne kirjoitetaan. Hän on myös matemaattisesti todella huono. Kaupassakin pitää taulukosta katsoa, että paljonko tuotteelle jää hintaa alennusprosentin jälkeen. Lisäksi hän ei seuraa päivittäisiä asioita tai vaikka politiikkaa oikeastaan ollenkaan. Listaa voisin jatkaa edelleen asioista, jotka katson kuuluvaksi ihan yleissivistykseen.
En tiedä olenko sitten jotenkin kylmä, mutta en vain osaa ruveta parisuhteeseen pelkästään sen takia, että toinen on kiva, jos muutoin ei olla yhtään samanlaisia ihmisiä.Ap
No nyt minäkin, täti-ihminen, ymmärrän paremmin. Ei sellaista bimboksi heittäytyjää kyllä tosiaan jaksa. Tosin monet heittävät sen naisvaihteen päälle, jos ovat todella ihastuneita. Eli aivot pois päältä antaakseen sinulle impulsiivisen, villin naisen (sängyssä) vaikutelman. Johtuu hormoneista. Kysy heti alkuun nätisti mutta suoraan, että saatko hänestä päivänpolttaviin teemoihin keskustelukaveria. Tyhmä ei tajua kysymystä, oikeasti fiksumpi nainen ryhdistäytyy. Niin nähty ja koettu, läheltä ja itsekin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään sitten olet jatkanut näiden naisten tapailua, joiden kanssa et ole tuntenut kemiaa? Jos pitkänkin aikaa niin kyllähän siitä jo saa vaikutelman, että koet jotain teidän välillänne. Ei kukaan halua useampaa kertaa tavata ihmistä, jonka kanssa ei koe minkäänlaista yhteyttä. Paitsi ehkä joku TODELLA epätoivoinen.
No ainakin kymmenen kertaa olen tavannut. Hellyttävä luonne on vetänyt puoleensa ja se vie jalat alta. Mutta jos et saa mitään irti yhteisistä keskusteluista, niin siinä vain leviää pää ajan myötä. Ihminen tarvitsee kemiaa ja vastakaikua myös näissä asioissa.
Ap
Normaalisti jos joku ei ole kiinnostunut niin lopettaa tapailut ennen kuin niitä on kertynyt jo kymmenen. Mistä tiedät jos vaikka se nainen on yhtä saamaton kuin sinä eikä vaan sano ettei kiinnosta?
Ehkä kysymys on siitä, että ap on halunnut antaa vielä mahdollisuuden. Harvoin sitä oikeasti kiinnostavastakaan ihmisestä kiinnostuu heti ensimmäisellä tai toisella tapaamisella.
Väittäisin kyllä että suurin osa ihmisistä huomaa jo ensimmäisillä treffeillä, mikäli kemia puuttuu. Tuollaisten "mahdollisuuksien antajien" täytyy olla vain saakelin epätoivoisia, tai sitten jotain nysvääjiä jotka eivät osaa sanoa ei.
Samaa mieltä. Tosin on niitäkin jotka etsivät ns järkisuhdetta. Jos toinen on paperilla hyvä, arki toimii ja yhdessä viihdytään niin se riittää.
Näitä järkisuhteen etsijöitä on ilmeisesti aika paljon, mutta itse en voisi kuvitellakaan sellaiseen ryhtyväni. Ekoilla treffeillä pitää mennä jalat alta ja tulla tunne, että tässä on nyt käsillä jotain erityistä. Jos sitä ei tule, tervemenoa.
Saattaisin vetää pienet kilarit jos saisin tietää, että toinen ei olekaan kokenut minun suhteeni samaa, vaan olen ollut joku järkivalinta, jolle on "annettu mahdollisuus".
Jos kaikki suhteet olisivat lähtökohtia, että toinen vie jalat alta, niin aika vähän parisuhteita siitä syntyisi. Jokainen voi kuvitella, että jos on 5 miljoonaa ihmistä ja heille toiset 5 miljoonaa kumppaniehdokasta, niin moniko heistä oikeasti saisi sen jalat alta vievän henkilön? Veikaan, että hyvä jos yksi kymmenestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutat mieheltä joka aidosti tutustuu naiseen ja etsii vakavampaa suhdetta. Olet niin poikkeuksellinen tyyppi että se voi vaikuttaa asiaan. Moni mies nimittäin etsii vain hetken hupia ja kun nainen on tavannut vain niitä vonkaajia niin kontrasti on niin iso sinun eduksesi että nainen voi kokea jo sen takia kemiaa ja ihastumista.
Tämä vain yksi näkökanta asiaanEivät he ole paljoa ole muita deittailleet. Toinen ei ole ikinä vielä edes seurustellut, vaikka ikä alkaa kolmosella. Tosi mukava ja herttainen nainen, jolla on kauniit "nauravat silmät". Jutut vaan on todella kummallisia ja esim työelämässä ei oikein saa vakiinnutettua paikkaansa missään.
Ap
Et kovin kauniisti puhu tästä naisesta.
Noh, ehkäpä ei pitäisi tätäkään sanoa, mutta sanon kuitenkin. Ulkoisesti tämä nainen on kuin enkeli, kuten jo totesin, sisäisesti myös. Mutta sitten esimerkiksi. Hän ei osaa esim lausua yhtään eglantia, vaan lausuu monet sanat niin kuin ne kirjoitetaan. Hän on myös matemaattisesti todella huono. Kaupassakin pitää taulukosta katsoa, että paljonko tuotteelle jää hintaa alennusprosentin jälkeen. Lisäksi hän ei seuraa päivittäisiä asioita tai vaikka politiikkaa oikeastaan ollenkaan. Listaa voisin jatkaa edelleen asioista, jotka katson kuuluvaksi ihan yleissivistykseen.
En tiedä olenko sitten jotenkin kylmä, mutta en vain osaa ruveta parisuhteeseen pelkästään sen takia, että toinen on kiva, jos muutoin ei olla yhtään samanlaisia ihmisiä.Ap
No nyt minäkin, täti-ihminen, ymmärrän paremmin. Ei sellaista bimboksi heittäytyjää kyllä tosiaan jaksa. Tosin monet heittävät sen naisvaihteen päälle, jos ovat todella ihastuneita. Eli aivot pois päältä antaakseen sinulle impulsiivisen, villin naisen (sängyssä) vaikutelman. Johtuu hormoneista. Kysy heti alkuun nätisti mutta suoraan, että saatko hänestä päivänpolttaviin teemoihin keskustelukaveria. Tyhmä ei tajua kysymystä, oikeasti fiksumpi nainen ryhdistäytyy. Niin nähty ja koettu, läheltä ja itsekin...
No ap:n kuvailema nainen nyt on kaikkea muuta kuin mitä tuossa kuvasit. Rauhallinen ja kiltti eikä mistään villistä bimbosta tietoakaan. On vain silti selkeästi älyllisesti varsin tyhmä ja yksinkertainen monessa asiassa. Siksi ap:lla on hänen kanssaan raskasta olla keskustelu -ja ajatustasolla. Siitähän tässä on kyse, jos tuo kokonaisuus halutaan sanoiksi pukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän aloittajaa. Täyspäisen naisen löytäminen on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Kaikenlaisia lapsellisia teinien tasolle jääneitä nalkuttavia kanoja kyllä piisaa, jotka pahoittaa mielensä kuin pikkutytöt ihan naurettavista asioista.
Hmm, tulee mieleen oma suuri ihastumiseni. Ihastuin ennestään tuttuun tyyppiin, joten tiesin että meillä on paljon yhteistä. Fyysistä vetovoimaakin oli todella paljon molemmin puolin. Kuitenkin aina kun keskustelumme alkoivat mennä syvällisemmäksi, aloin jostain syystä muuttamaan keskustelun suuntaa ja selittämään jotain käsittämätöntä, ja käyttäydyin kuin en ymmärtäisi häntä. En tiedä mistä tämä johtui, pääni sisällä olin ajatellut puhuvani hänen kanssaan vaikka mistä todella syvistä aiheista. Ehkä pelkäsin että keskustelu siirtyy tunteisiin ja jättimäinen ihastukseni paljastuisi yksipuoliseksi? Tällaista ei ole tapahtunut kenenkään muun kanssa, ja olen yleensä hyvä keskustelemaan. Vieläkin kaipaan tätä ihmistä, koska koen ettei kenelläkään muulla ole niin paljon yhteistä kanssani. Hän ei kuitenkaan taida sitä tietää.
Erään exäni isä oli menestyvä teknisellä alalla. Äiti lähinnä kotiäitinä, mukana tupperware-myynnin tyylisessä. Ehkä kun poika ja pojan tyttöystävä lähestyivät opiskeluikää, äiti totesi, että voisi lähteä opiskelemaan. Isä naureskeli "uimamaisteriksi".
Ap:n tilanne vaikuttaa vähän samanlaiselta. Ap on havainnut ongelman, mutta unohtuvatko laskutaidot ja muut, jos aitoa kemiaa löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän aloittajaa. Täyspäisen naisen löytäminen on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Kaikenlaisia lapsellisia teinien tasolle jääneitä nalkuttavia kanoja kyllä piisaa, jotka pahoittaa mielensä kuin pikkutytöt ihan naurettavista asioista.
Tämä. Viimeistään sitten kun se parisuhde ns. virallistetaan, niin naisesta alkaa kuoriutua se piilossa ollut noita-akka. Olisi vaan ollut aito oma itsensä alusta lähtien, niin olisi säästynyt molempien aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään sitten olet jatkanut näiden naisten tapailua, joiden kanssa et ole tuntenut kemiaa? Jos pitkänkin aikaa niin kyllähän siitä jo saa vaikutelman, että koet jotain teidän välillänne. Ei kukaan halua useampaa kertaa tavata ihmistä, jonka kanssa ei koe minkäänlaista yhteyttä. Paitsi ehkä joku TODELLA epätoivoinen.
No ainakin kymmenen kertaa olen tavannut. Hellyttävä luonne on vetänyt puoleensa ja se vie jalat alta. Mutta jos et saa mitään irti yhteisistä keskusteluista, niin siinä vain leviää pää ajan myötä. Ihminen tarvitsee kemiaa ja vastakaikua myös näissä asioissa.
Ap
Olet tavannut kymmen kertaa ja ihmettelet, miksi nainen on kuvitellut että teidän välillänne on jotain? Oletko tosissasi vai onko tämä provo?
Enhän minä sitä ihmettele, että nainen on ajatellut, että tästä voisi kehkeytyä jotain. Niinhän minäkin alussa ajattelin ja toivoinkin sitoä. Sitä minä ihmettelen, että miten hän ei huomaa nyt useamman kerran näkemisen jälkeen, että meidän väliltä puuttuu loppujen lopuksi todella olennaisia asioita.
Ap
Kuka määrittelee ne olennaiset asiat? Sinä?
Jospa naisilla olikin eri ajatuksia siitä mitä ne olennaiset asiat ovat. Esim oma mieheni ääntää englannin sanat suomeksi. Sehän yhtenä esimerkkinä häiritsi sinua. Minua ei häirinnyt. Vuosia myöhemmin kuulin hänen ensi kertaa puhuvan asiakkaalle puhelimessa englanniksi ja äänsi sanat täydellisesti.
Sivujuonne, mutta miksi ihmeessä miehesi lausuu englannin sanat suomeksi sinun kanssasi ja sitten asiakkaalle puhelimessa puhuu täydellisesti?
Jos osaa täydellisesti tai edes keskuinkertaisesti niin ei silloin edes pysty puhumaan englantia suomeksi. Se oikea kieliasu tulee vain ihan selkäytimestä.
Paitsi joskus pilailumielessä, mutta sen kyllä silloin toinen tajuaa pilaksi.
Miksi sinä käyt kaupassa sitten tämän naisen kanssa? Kuulostaa parisuhteelta.
Niinpä. On mielestäni vaan hyvä asia, että ap on halunnut katsoa homman loppuun asti ja antaa sille aikaa, koska ihmisessä on ollut niitä mahtaviakin puolia. Nyt kuitenkin pitäisi ottaa asia puheeksi. Alkaa mennä liian tuskalliseksi sille toiselle osapuolelle, jos hommaa tästä vielä pitkittää.