Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Työkaveri valitteli maanviljelijä-veljensä tilannetta; yli miljoona velkaa.
02.10.2022 |
Niin sitä vaan tässä aloin mietiskellä, näin itse 2800€/kk netto ja vuokralla asuessa, että miten niin se on niin ihan kamalaa ja voi-voi että ku raskasta. Että pitäähän siellä jotain, millä perusteella on joku myöntänyt miljoonan lainaa!?
En minä sais, vaikka minkälaisen hakemuksen tekisin.
Vai myönnetäänkö jossain Rumpanpetän ossuuspankissa lainat ihan vaan suhteilla vai mitenkä?
Joku tuossa valitusvirressä ei nyt täsmää.
Kommentit (77)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maajusseille on syydetty ilmaista rahaa ties kuinka kauan. Mersuilla ajellaan ja kalliita työkoneita uusitaan koko ajan vaikka vanhoillakin pärjäisi. Se saa loppua.
Niin. Se maanviljelijän laina on yritysvelkaa. Siis sellaista, joka on ollut pakko ottaa, jotta pystyisi tekemään töitään. Siitä vaan on, kuten yrittäjät yleensäkin, henkilökohtaisesti takausvastuussa. Vakuutena on oma ja suvun omaisuus, yleensä jotain sellaista, mikä on täysin tuottamatonta jos sitä viljelystä ei pysty harjoittamaan, eli peltoa, maataluosrakennuksia ja - koneita. Tämä tarkoittaa, että et voi myydä mitään kattaaksesi velan lyhennyksiä, etkä voi syödä kulmasta omaisuuttasi - koska se veisi loputkin mahdollisuutesi saada työsi tuottavaksi.
(Moni luulee että osakeyrittäjä on henkilökohtaisesti vastuussa firman veloista vain pariin tonniin asti, ja osakeyhtiölain mukaan niin onkin. Se ei kuitenkaan koske muuta kuin sellaisia firman velkoja, joista yrittäjä ei ole henkilökohtaisesti takaaja - eli käytännössä juoksevia laskuja. Mikään pankki ei anna pienelle firmalle pankkilainaa ilman etät pmistaja menee henkilötakaajaksi omalla omaisuudellaan).
Vierailija kirjoitti:
Maajusseille on syydetty ilmaista rahaa ties kuinka kauan. Mersuilla ajellaan ja kalliita työkoneita uusitaan koko ajan vaikka vanhoillakin pärjäisi. Se saa loppua.
Siksi jokaisen yli 6 kk työttömänä olleen pitäisi ostaa maatila ja ryhtyä rikkaaksi, koska se vaikuttaa olevan helppoa ja hauskaa puuhaa.
Meilläkin on töissä ohjelmistot vuodelta 2009, koska kyllä niillä vanhoillakin hyvin pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Maajusseille on syydetty ilmaista rahaa ties kuinka kauan. Mersuilla ajellaan ja kalliita työkoneita uusitaan koko ajan vaikka vanhoillakin pärjäisi. Se saa loppua.
Kuka tahansa voi ryhtyä maajussiksi, mutta vain harva tekee niin. Miksi ihmeessä, jos kaikki on ilmaista eikä talvellakaan tarvitse tehdä töitä? Onko se sittenkään noin yksiselitteistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanviljely on tavattoman raskas ammatti nyt EU ssa. Kerätään hänelle tuo miljoona, jokainen antaa euron? Tietty lupa pitäs olla miten
Vierailija kirjoitti:
Korjataan: nettoni on vain 1800.
Isompi netto sulla on kun mun maanviljelijä miehellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sillä ole mitään väliä paljonko sitä velkaa on, jos sitä ei tarvitse maksaa viime pennosilla pois. Kyllä mäkin voisin olla loppuelämäni miljoonaveloissa jos mulle jäisi joka kuukausi esim 8000€ käteen.
Vierailija kirjoitti:
maanviljely on kallis harrastus
Tämä. Isäni on Euroopan Unioniin littymisen jälkeen joutunut tehdä maanviljelyn lisäksi toista kokopäivätyötä että saa tarpeeksi rahaa elääkseen ja pitääkseen tilan pystyssä suurine kustannuksineen. Maanviljely on raskasta työtä, jota hän joutuu tehdä iltapäivisin palkkatöiden jälkeen, viikonlippuisin sekä lomilla. Sellainen harrastus tosiaan, rikastumaan ei todellakaan pääse. Hyvä jos saa edes omat pois.
En ymmärrä niitä kateellisia ja katkeria huutelijoita, jotka kuvittelevat että kaikki viljelijät saavat tajuttomasti tukia ja elävät herroiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole mitään väliä paljonko sitä velkaa on, jos sitä ei tarvitse maksaa viime pennosilla pois. Kyllä mäkin voisin olla loppuelämäni miljoonaveloissa jos mulle jäisi joka kuukausi esim 8000€ käteen.
Tavallisella maanviljelijällä ei todellakaan jää juuri mitään käteen.
Tuttu urakoitsija totesi, että ensi talvena on syytä tulla hyvin vähän lunta, koska moni aliurakoitsija eli maanviljelijä ei kustannussyistä ole enää tehnyt sopimusta auraamisesta. Ovat siirtyneet palkkatöihin tai eläkkeelle ja lopettaneet viljelyn, pellot vuokrattu muille. Kun ei ole koneita ja laitteita eikä edes kuskeja, niin ensi talvena saattaa olla, että kitkarenkailla tai edes nelivedolla ei kaupungissa töihin pääse. Kiitos näiden miljoonavelkaisten, joita kannattaakin kadehtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi suurimpia maataloustuen saajia on pääkaupunkilainen viestintätoimisto Cocomms Oy, joka saa tukea yli 600 000 e/v ja sitäkin enemmän saa tukea Lab-AMK Lahdessa, reilusti yli 700 000 e. Suomen metsäkeskus saa peräti 1,7 miljoonaa euroa, vaikka ei viljele maata. Tavallinen maanviljelijä saa tukea vuodessa alle 9000 e (tämä on siis mediaani, ei keskiarvo), joten kyllä ne tuet todella näyttävät kohdistuvan maanviljelijöiden mersuihin ja koneisiin, faktaa ei käy kiistäminen.
Minun miehellä on maatila, jota nyt pikkuhiljaa ajaa alas. Ei ole mitään järkeä tappaa itseään työllä, josta ei jää mitään muuta kuin velkaa ja menetetty terveys. Tekee töitä aamu neljästä ilta kymmeneen. Mies myi jo kaikki tuottamattomat eläimet pois, eli vasikat, hiehot, sonnit. Jäljelle jäi toistaiseksi vain lehmät. Peltojakin on vuokrattu pois. Lehmät poistuu yksi kerrallaan sitä mukaa kun eivät enää tuota ja kun rehut loppuu, lähtee loputkin lehmät.
Kotitalouden kulut nojaa suurimmaksi osaksi minun palkkani varaan. Nyt on taas ensi talven auraukset kilpailutuksessa, toivottavasti mies saa sieltä jonkun sopparin. Viimeistään keväällä on tässä maassa taas yksi maatila vähemmän kuluttamassa maataloustukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maanviljely on kallis harrastus
Tämä. Isäni on Euroopan Unioniin littymisen jälkeen joutunut tehdä maanviljelyn lisäksi toista kokopäivätyötä että saa tarpeeksi rahaa elääkseen ja pitääkseen tilan pystyssä suurine kustannuksineen. Maanviljely on raskasta työtä, jota hän joutuu tehdä iltapäivisin palkkatöiden jälkeen, viikonlippuisin sekä lomilla. Sellainen harrastus tosiaan, rikastumaan ei todellakaan pääse. Hyvä jos saa edes omat pois.
En ymmärrä niitä kateellisia ja katkeria huutelijoita, jotka kuvittelevat että kaikki viljelijät saavat tajuttomasti tukia ja elävät herroiksi.
Joutuu tehdä???????
Vierailija kirjoitti:
Minun miehellä on maatila, jota nyt pikkuhiljaa ajaa alas. Ei ole mitään järkeä tappaa itseään työllä, josta ei jää mitään muuta kuin velkaa ja menetetty terveys. Tekee töitä aamu neljästä ilta kymmeneen. Mies myi jo kaikki tuottamattomat eläimet pois, eli vasikat, hiehot, sonnit. Jäljelle jäi toistaiseksi vain lehmät. Peltojakin on vuokrattu pois. Lehmät poistuu yksi kerrallaan sitä mukaa kun eivät enää tuota ja kun rehut loppuu, lähtee loputkin lehmät.
Kotitalouden kulut nojaa suurimmaksi osaksi minun palkkani varaan. Nyt on taas ensi talven auraukset kilpailutuksessa, toivottavasti mies saa sieltä jonkun sopparin. Viimeistään keväällä on tässä maassa taas yksi maatila vähemmän kuluttamassa maataloustukia.
Meillä poika ajoi kaksi talvea aurauksia, ei aja enää ensi talvena, koska koneilta vaaditaan ihan liian paljon suhteessa saatavaan korvaukseen. Poika on opiskelija, joten saa muitakin hanttihommia, joissa tienaa paremmin. Polttoaineen hinnannousu on sen verran iso, että kukaan ei ole valmis korvaamaan sitä 100 % ja vain omalla autolla pääsee varikolle, jossa koneet on. Kaupungilta tullut ukaasia, että hintoja ei aiota nostaa ja urakoitsija, jolle poika on ollut töissä, pohtii tosissaan, kannattaako tehdä tappiota, jotta saa kadunvarsien asukkaiden haukut palkakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun miehellä on maatila, jota nyt pikkuhiljaa ajaa alas. Ei ole mitään järkeä tappaa itseään työllä, josta ei jää mitään muuta kuin velkaa ja menetetty terveys. Tekee töitä aamu neljästä ilta kymmeneen. Mies myi jo kaikki tuottamattomat eläimet pois, eli vasikat, hiehot, sonnit. Jäljelle jäi toistaiseksi vain lehmät. Peltojakin on vuokrattu pois. Lehmät poistuu yksi kerrallaan sitä mukaa kun eivät enää tuota ja kun rehut loppuu, lähtee loputkin lehmät.
Kotitalouden kulut nojaa suurimmaksi osaksi minun palkkani varaan. Nyt on taas ensi talven auraukset kilpailutuksessa, toivottavasti mies saa sieltä jonkun sopparin. Viimeistään keväällä on tässä maassa taas yksi maatila vähemmän kuluttamassa maataloustukia.Meillä poika ajoi kaksi talvea aurauksia, ei aja enää ensi talvena, koska koneilta vaaditaan ihan liian paljon suhteessa saatavaan korvaukseen. Poika on opiskelija, joten saa muitakin hanttihommia, joissa tienaa paremmin. Polttoaineen hinnannousu on sen verran iso, että kukaan ei ole valmis korvaamaan sitä 100 % ja vain omalla autolla pääsee varikolle, jossa koneet on. Kaupungilta tullut ukaasia, että hintoja ei aiota nostaa ja urakoitsija, jolle poika on ollut töissä, pohtii tosissaan, kannattaako tehdä tappiota, jotta saa kadunvarsien asukkaiden haukut palkakseen.
Totta. Meillä kans mies miettii nyt tarkkaan tuota kilpailutushommaa. On hinnoitellut itsensä samalle tasolle kuin viimeksikin ja jos ei sillä sopimusta saa, niin antaa olla sitten.
Ensi talvi tulee olemaan kyllä sellaista kitkuttelua, ettei ennen olla nähty vastaavaa.
Mieti mikä kalusto niillä on siellä maatilalla, isoja maataloustraktoreita vähintään kaksi, puimuri, kuivuri, metsäkoneitä, kaivuria autoa sun muuta.
Vierailija kirjoitti:
Mieti mikä kalusto niillä on siellä maatilalla, isoja maataloustraktoreita vähintään kaksi, puimuri, kuivuri, metsäkoneitä, kaivuria autoa sun muuta.
Kansa hylkäsi sankoin joukoin maaseudun 60- ja 70-luvuilla. 80- ja 90-luvut merkitsivät tilakokojen roimaa kasvua. Pientilat katosivat kannattamattomia. Seuraavaksi Eurooppa yhdentyi ja suomalaiset joutuivat kilpailemaan Tanskan suursikaloiden ja Saksan viljan kanssa (turhaa touhua).
Pitäisi hyväksyä, että maanviljely on kannattamaton bisnes. Muutamaa poikkeusta huomioimatta maanviljely eikä karjankasvatus kannata täällä. Ei mitään tsänssejä kilpailussa.
Se on kumma, miten telakkatyöläiset ja tekstiilityöntekijät ovat saaneet keskisormea suomalaisilta päättäjiltä, mutta maanviljelijöitä paapotaan. Ketään ei kiinnosta kokonaisten toimialojen siirtyminen ulkomaille, mutta maanviljelyä tuetaan ilmeisesti vielä 2031 siihen malliin, että keskusta kuvittelee nousevansa Helsingissä suurimmaksi puolueeksi.
Siitä olen eri mieltä, että kuka tahansa voi ryhtyä viljelijäksi. Kyllä ne tilat siirtyvät pääsääntöisesti puoli-ilmaiseksi sukupolvenvaihdoksella yleensä vanhimmalle pojalle, joka vielä elää yleensä siellä tilalla vanhempiensa elätettävänä.
Alue: Aihe vapaa
Korjataan: nettoni on vain 1800.