Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Se lääkäri, joka pelehti potilaansa kanssa. Miten tuli ilmi?
02.10.2022 |
Päättikö potilas kymmenien yhdyntöjen jälkeen, että hyväksikäyttö?
Elokuussa tuli julki tämä, juttua eilen palstalla.
Kommentit (189)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin on tärkeää kohdella kaikkia potilaita riittävän etäisesti, koska sairaudet ja vammat tekevät ihmisistä herkempiä ja altistavat sille, että potilas kokee normaalin empaattisen kohtelun lääkärin taholta henkilökohtaisempana välittämisenä ja potilas voi helposti ihastua lääkäriin. Ei koskaan pitäisi antaa pientäkään mahdollisuutta väärinymmärryksille. Lääkärit joutuvat usein todella ikäviin tilanteisiin potilaiden kanssa.
Varmasti juuri näin. Mutta miten tuo elokuun jutun lääkäri on voinut tehdä tuollaisen teon? Eikös se nyt ole täysin kiellettyä ja epäeettistä.
Lääkäritkin ovat ihmisiä ja alttiita haluille, houkutuksille yms.. Kai hän on ajatellut että ollaan toimittu yhteisymmärryksessä.
No olisi odottanut potilassuhteen loppumista, eikö se silloin olisi ollut ok?
Ei olisi. Valta- ja riippuvuussuhde ei katoa ovesta ulos astumalla. Henkisesti yhä riippuvainen.
Jos on siirtänyt potilaan toiselle lääkärille niin sitten on ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin on tärkeää kohdella kaikkia potilaita riittävän etäisesti, koska sairaudet ja vammat tekevät ihmisistä herkempiä ja altistavat sille, että potilas kokee normaalin empaattisen kohtelun lääkärin taholta henkilökohtaisempana välittämisenä ja potilas voi helposti ihastua lääkäriin. Ei koskaan pitäisi antaa pientäkään mahdollisuutta väärinymmärryksille. Lääkärit joutuvat usein todella ikäviin tilanteisiin potilaiden kanssa.
Varmasti juuri näin. Mutta miten tuo elokuun jutun lääkäri on voinut tehdä tuollaisen teon? Eikös se nyt ole täysin kiellettyä ja epäeettistä.
Lääkäritkin ovat ihmisiä ja alttiita haluille, houkutuksille yms.. Kai hän on ajatellut että ollaan toimittu yhteisymmärryksessä.
No olisi odottanut potilassuhteen loppumista, eikö se silloin olisi ollut ok?
Ei olisi. Valta- ja riippuvuussuhde ei katoa ovesta ulos astumalla. Henkisesti yhä riippuvainen.
Jos on siirtänyt potilaan toiselle lääkärille niin sitten on ok.
Onko tuo siis fakta vai vain mielipiteesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin on tärkeää kohdella kaikkia potilaita riittävän etäisesti, koska sairaudet ja vammat tekevät ihmisistä herkempiä ja altistavat sille, että potilas kokee normaalin empaattisen kohtelun lääkärin taholta henkilökohtaisempana välittämisenä ja potilas voi helposti ihastua lääkäriin. Ei koskaan pitäisi antaa pientäkään mahdollisuutta väärinymmärryksille. Lääkärit joutuvat usein todella ikäviin tilanteisiin potilaiden kanssa.
Varmasti juuri näin. Mutta miten tuo elokuun jutun lääkäri on voinut tehdä tuollaisen teon? Eikös se nyt ole täysin kiellettyä ja epäeettistä.
Lääkäritkin ovat ihmisiä ja alttiita haluille, houkutuksille yms.. Kai hän on ajatellut että ollaan toimittu yhteisymmärryksessä.
No olisi odottanut potilassuhteen loppumista, eikö se silloin olisi ollut ok?
Ei olisi. Valta- ja riippuvuussuhde ei katoa ovesta ulos astumalla. Henkisesti yhä riippuvainen.
Jos on siirtänyt potilaan toiselle lääkärille niin sitten on ok.
Onko tuo siis fakta vai vain mielipiteesi?
Fakta. Olen hoitaja. Koulussa jo oli etiikantunneilla aiheesta puhetta.
Kyllä lääkäri voi ihastua ja saa ihastua potilaaseen. Jos haluaa alkaa seurustelemaan, niin kertoo tälle potilaalle että vaihdetaan sut toiselle lekurille. Näin on tapahtunut ja menty avioonkin.
Tosin tämän tapauksen lääkäri vaikuttaa pöljältä. Haki vain omaa nautintoa ja toimi väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään mieslääkärit ovat käyneet vähiin terveyaasemilla. Omalla terveysasemallakin on vajaa 20 lääkäriä. Heistä taitaa olla vain neljä miehiä.
Njooh, meidän terveysasemalla vain neuvolalääkäri on nainen. Loput ovat miehiä. Siksi itse käyn vain yksityisellä koska voin valita naislääkärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin on tärkeää kohdella kaikkia potilaita riittävän etäisesti, koska sairaudet ja vammat tekevät ihmisistä herkempiä ja altistavat sille, että potilas kokee normaalin empaattisen kohtelun lääkärin taholta henkilökohtaisempana välittämisenä ja potilas voi helposti ihastua lääkäriin. Ei koskaan pitäisi antaa pientäkään mahdollisuutta väärinymmärryksille. Lääkärit joutuvat usein todella ikäviin tilanteisiin potilaiden kanssa.
Varmasti juuri näin. Mutta miten tuo elokuun jutun lääkäri on voinut tehdä tuollaisen teon? Eikös se nyt ole täysin kiellettyä ja epäeettistä.
Lääkäritkin ovat ihmisiä ja alttiita haluille, houkutuksille yms.. Kai hän on ajatellut että ollaan toimittu yhteisymmärryksessä.
No olisi odottanut potilassuhteen loppumista, eikö se silloin olisi ollut ok?
Ei olisi. Valta- ja riippuvuussuhde ei katoa ovesta ulos astumalla. Henkisesti yhä riippuvainen.
Jos on siirtänyt potilaan toiselle lääkärille niin sitten on ok.
Onko tuo siis fakta vai vain mielipiteesi?
Ei ole fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS:n selvityksessä tuli ilmi yli 200 lääkärien tekemää rikosta, jotka eivät johtaneet ammattioikeuden rajoituksiin.
HS:n selvityksessä tuli ilmi yli 200 lääkärien tekemää rikosta, jotka eivät johtaneet ammattioikeuden rajoituksiin.Lääkärien raskaitakin rikoksia jää piiloon
Valvova viranomainen Valvira ei saa tietoonsa kaikkia lääkärien saamia rikostuomioita. HS pyysi asiantuntijaa arvioimaan, vaarantaako se potilasturvallisuuden.HELSINGISSÄ terveysasemalla työskennellyt lääkäri oli seksisuhteessa potilaansa kanssa. Vuonna 1967 syntynyt lääkäri tuomittiin kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen terveysasemalla ja sen ulkopuolella tapahtuneidenkymmenien yhdyntöjen takia.
Potilas oli alun perin hakenut apua masennukseen. Käräjäoikeus katsoikin, että lääkäriin selvästi henkisesti ripustautuneen, kiinnittyneen ja sokeasti luottaneen potilaan törkeä hyväksikäyttö oli varsin häikäilemätöntä.
Monet seikat lisäsivät käräjäoikeuden mielestä teon vakavuutta.
Lääkäri oli esimerkiksi uskotellut naiselle, että heidän suhteensa kaltainen avioliiton ulkopuolinen seksisuhde tekee hyvää naisen omalle avioliitolle.
Seksuaalinen hyväksikäyttö oli myös alkanut vastaanottohuoneessa hoitokäyntien yhteydessä. Näissä tilanteissa lääkäri oli lääkärintakki yllään.
Voi pyhä Sylvi. Ja tuo on edelleen ammatissa? Ap
Alemman tason hommista tällaisesta (jopa sellaisesta joka ei johda seksiin asti) tulee heti potkut, taas nähdään, ettei laki ole kaikille sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi elokuvan paikka.
Pornoelokuvan
Tsiisus
Alue: Aihe vapaa
Noup