Se lääkäri, joka pelehti potilaansa kanssa. Miten tuli ilmi?
Päättikö potilas kymmenien yhdyntöjen jälkeen, että hyväksikäyttö?
Elokuussa tuli julki tämä, juttua eilen palstalla.
Kommentit (189)
Terska on erittäin tuntoherkkä ja sopii hyvin rintasyöpätutkimuksen tekemiseen. Samalla voi kielellä tunnustella kaulan ja soliskuoppien imusolmukkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin on tärkeää kohdella kaikkia potilaita riittävän etäisesti, koska sairaudet ja vammat tekevät ihmisistä herkempiä ja altistavat sille, että potilas kokee normaalin empaattisen kohtelun lääkärin taholta henkilökohtaisempana välittämisenä ja potilas voi helposti ihastua lääkäriin. Ei koskaan pitäisi antaa pientäkään mahdollisuutta väärinymmärryksille. Lääkärit joutuvat usein todella ikäviin tilanteisiin potilaiden kanssa.
Varmasti juuri näin. Mutta miten tuo elokuun jutun lääkäri on voinut tehdä tuollaisen teon? Eikös se nyt ole täysin kiellettyä ja epäeettistä.
Lääkäritkin ovat ihmisiä ja alttiita haluille, houkutuksille yms.. Kai hän on ajatellut että ollaan toimittu yhteisymmärryksessä.
No olisi odottanut potilassuhteen loppumista, eikö se silloin olisi ollut ok?
Ei olisi. Valta- ja riippuvuussuhde ei katoa ovesta ulos astumalla. Henkisesti yhä riippuvainen.
Yleislääkäri suurella väestövastuualueella ei voi alkaa ehdotella. Tuskinpa moni haluaisikaan, mutta nalkkiin saisi helposti. Kaikki ovat haavoittuvassa riippuvuusasemassa.
Lukisin mielelläni Hesarista laajan artikkelin tästä aiheesta. Uutisoitu vähän. Minulta meni tämä elokuussa täysin ohi, vaikka luen joka päivä uutiset netistä.
Vierailija kirjoitti:
Lukisin mielelläni Hesarista laajan artikkelin tästä aiheesta. Uutisoitu vähän. Minulta meni tämä elokuussa täysin ohi, vaikka luen joka päivä uutiset netistä.
Ketjun alkua kun lukee, selviää, että juttu on ollut Hesarissa, mutta maksumuurin takana. Täällä on ollut jo 1.10. ketju aiheesta, mutta se on kai poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin on tärkeää kohdella kaikkia potilaita riittävän etäisesti, koska sairaudet ja vammat tekevät ihmisistä herkempiä ja altistavat sille, että potilas kokee normaalin empaattisen kohtelun lääkärin taholta henkilökohtaisempana välittämisenä ja potilas voi helposti ihastua lääkäriin. Ei koskaan pitäisi antaa pientäkään mahdollisuutta väärinymmärryksille. Lääkärit joutuvat usein todella ikäviin tilanteisiin potilaiden kanssa.
Varmasti juuri näin. Mutta miten tuo elokuun jutun lääkäri on voinut tehdä tuollaisen teon? Eikös se nyt ole täysin kiellettyä ja epäeettistä.
Lääkäritkin ovat ihmisiä ja alttiita haluille, houkutuksille yms.. Kai hän on ajatellut että ollaan toimittu yhteisymmärryksessä.
No olisi odottanut potilassuhteen loppumista, eikö se silloin olisi ollut ok?
Ei olisi. Valta- ja riippuvuussuhde ei katoa ovesta ulos astumalla. Henkisesti yhä riippuvainen.
Osa naisistahan on aina sellaisisa henkisesti alistuvia, että kuka näistä ottaa selvää?
kunpa joku herkkuhoitsu viettelisi minutkin ja käyttäisi hyväkseen
mitenhän saisi vakuuteltua, etten ilmianna mitään, että antaa palaa vaan rohkeesti
Oikeusmurha, kun lakia on noudatettu?