Kuvaaminen julkisella paikalla

Ehkä perheesi on täynnä kusipäitä ja jos ei ole, olette jonkinlaisia kohteita tai lapsesi ovat.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä perheesi on täynnä kusipäitä ja jos ei ole, olette jonkinlaisia kohteita tai lapsesi ovat.

Tässä kirjoittaja oiva esimerkki kusipäästä

Vierailija kirjoitti:

Ehkä perheesi on täynnä kusipäitä ja jos ei ole, olette jonkinlaisia kohteita tai lapsesi ovat.

Taidan jättää tällaisen kommentin omaan arvoonsa.

Ap

No ei todellakaan ole ok!!

Ei ole ok. Joku varmaan zoomaa kaksoisleukoja ja toppatakkeja, pitää sitä vitsikkäänä ja lisää videon someen.

*Siis tarkoitin muitakin ihmisiä yleisesti, en tarkoittanut että teillä olisi kaksoisleuat.

Koittakaa nyt jo ymmärtää, että julkisella paikalla saa kuvata ihan mitä tahansa.

Laillinen ja ok on eri asiat.

Jos julkaisee häpäisytarkoituksessa, ei ole ok.

Sillä ei ole merkitystä onko se kenenkin mielestä ookoo. Se on laillista ja se riittää.

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt jo ymmärtää, että julkisella paikalla saa kuvata ihan mitä tahansa.

Etsitään sopivia kasvoja varastettuihin asiapapereihin, tilaustyönä.  Mikään muu ei selitä tuota. 

Minua sekä puolisoani kuvattiin pari vuotta sitten juurikin niin, että videosta voi todeta kuvaajan nimenomaan kuvaavan meitä. Kuvaaja latasi videon nettiin johon mieheni törmäsi tiktokissa. Ei antanut asian olla ja kuvaaja sai lopulta syytteen ja sakkoja maksettavaksi. Että niinkin pitkälle voi asia mennä.

Mutta en usko että törmäät videoon missään, nuorisoporukka ehkä korkeintaan nauraa mukahauskalle videolle keskenään, mutta kynnys ladata nettiin voi olla aika kova jos tietää seuraukset. Etenkin jos videolla näkyy lapsia on asia mielestäni vakavampi.

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt jo ymmärtää, että julkisella paikalla saa kuvata ihan mitä tahansa.

Itseasiassa totta ja ei totta. Saa kuvata väkijoukkoja, ihmisiä, mutta jos otat kuvan perheestä x ( ja aivan selvästi vain heistä) ja julkaiset nettiin kysymättä asianomaisten lupaa, et enää kulje lain rajoissa

Vierailija kirjoitti:

Minua sekä puolisoani kuvattiin pari vuotta sitten juurikin niin, että videosta voi todeta kuvaajan nimenomaan kuvaavan meitä. Kuvaaja latasi videon nettiin johon mieheni törmäsi tiktokissa. Ei antanut asian olla ja kuvaaja sai lopulta syytteen ja sakkoja maksettavaksi. Että niinkin pitkälle voi asia mennä.

Mutta en usko että törmäät videoon missään, nuorisoporukka ehkä korkeintaan nauraa mukahauskalle videolle keskenään, mutta kynnys ladata nettiin voi olla aika kova jos tietää seuraukset. Etenkin jos videolla näkyy lapsia on asia mielestäni vakavampi.

Mikä oli rikos, mikä tässä tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt jo ymmärtää, että julkisella paikalla saa kuvata ihan mitä tahansa.

Itseasiassa totta ja ei totta. Saa kuvata väkijoukkoja, ihmisiä, mutta jos otat kuvan perheestä x ( ja aivan selvästi vain heistä) ja julkaiset nettiin kysymättä asianomaisten lupaa, et enää kulje lain rajoissa

Saa kuvata ja saa julkaista. Se ei ehkä ole hyvien tapojen mukaista, muttei myöskään laitonta.

Julkisella paikalla kuvaaminen kaiketi ok, mutta jos sitä tehdään niin että kuvataan toisia kotien ikkunoihin/autoihin/asuntoautoihin/vaunuihin ei ole laillista. Tai kuvataan ihmistä niin että materiaali voi häntä häpäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt jo ymmärtää, että julkisella paikalla saa kuvata ihan mitä tahansa.

Itseasiassa totta ja ei totta. Saa kuvata väkijoukkoja, ihmisiä, mutta jos otat kuvan perheestä x ( ja aivan selvästi vain heistä) ja julkaiset nettiin kysymättä asianomaisten lupaa, et enää kulje lain rajoissa

Kyllä saa myös yksittäisestä henkilöstä otetun kuvan julkaista, jos ei esiinny huonossa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua sekä puolisoani kuvattiin pari vuotta sitten juurikin niin, että videosta voi todeta kuvaajan nimenomaan kuvaavan meitä. Kuvaaja latasi videon nettiin johon mieheni törmäsi tiktokissa. Ei antanut asian olla ja kuvaaja sai lopulta syytteen ja sakkoja maksettavaksi. Että niinkin pitkälle voi asia mennä.

Mutta en usko että törmäät videoon missään, nuorisoporukka ehkä korkeintaan nauraa mukahauskalle videolle keskenään, mutta kynnys ladata nettiin voi olla aika kova jos tietää seuraukset. Etenkin jos videolla näkyy lapsia on asia mielestäni vakavampi.

Mikä oli rikos, mikä tässä tapahtui?

Kuvaaminen oli rikosnimikkeellä kunnianloukkaus, lisäksi kuvaaja syyllistyi yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt jo ymmärtää, että julkisella paikalla saa kuvata ihan mitä tahansa.

Itseasiassa totta ja ei totta. Saa kuvata väkijoukkoja, ihmisiä, mutta jos otat kuvan perheestä x ( ja aivan selvästi vain heistä) ja julkaiset nettiin kysymättä asianomaisten lupaa, et enää kulje lain rajoissa

Puhut nyt eri asiasta. Kuvata saa mitä vaan, mutta nettiin ei saa julkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua sekä puolisoani kuvattiin pari vuotta sitten juurikin niin, että videosta voi todeta kuvaajan nimenomaan kuvaavan meitä. Kuvaaja latasi videon nettiin johon mieheni törmäsi tiktokissa. Ei antanut asian olla ja kuvaaja sai lopulta syytteen ja sakkoja maksettavaksi. Että niinkin pitkälle voi asia mennä.

Mutta en usko että törmäät videoon missään, nuorisoporukka ehkä korkeintaan nauraa mukahauskalle videolle keskenään, mutta kynnys ladata nettiin voi olla aika kova jos tietää seuraukset. Etenkin jos videolla näkyy lapsia on asia mielestäni vakavampi.

Mikä oli rikos, mikä tässä tapahtui?

Kuvaaminen oli rikosnimikkeellä kunnianloukkaus, lisäksi kuvaaja syyllistyi yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen.

Mitä vahinkoa teille aiheutui tästä?