Köyhät perheet ajettiin tarkoituksella sähkölaskujen tuen ulkopuolelle eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee sähkölasku kolmen kuukauden välein ja nyt oli suurinpiirtein yhtä paljon kuin heinäkuussa. Että koska se oikein sitten kallistuu?

Sitten kun sähkösopimuksesi päättyy. Tosin jos sähköyhtiö menee konkurssiin ennen niin sitten nousee heti.

Mulla on Fortum kestosopimus, se ei pääty ellen itse päätä sitä.

Sinulla siis ikuisesti sama hinta sähkölle?

Kai nyt jokainen voi kaataa mökiltään jonkun puun ja lämmittää talonsa niillä.

Vierailija kirjoitti:

Kai nyt jokainen voi kaataa mökiltään jonkun puun ja lämmittää talonsa niillä.

Nyt puhuttiin köyhistä eikä keskituloisista. Ei keskituloisen tarvitse mökeiltään puuta kaataa, kun saavat helpotuksia.

Kela ei maksa kuin sähkönsiirron eli normin ei käyttöä, vaikka olisi sähkölämmitys eli tuleeko kaikista pienempipalkkaisista sossun asiakkaita, vaikka yrittävät pärjätä omillaan...

Kyllä tämä uusi sähkölaskujen tukijärjestelmä koskee vaan rikkaita, koska heillä on omakotitalot ja mökit ja sähkönkukulutus suurta. Tämä on taas tätä köyhät kyykkyyn järjestelmää!! Kelan asumistuessakaan ei ole korotettu normiosaa, joka koskee sähkölämmitystä...sillä kattaa ainoastaan sähkönsiirron.

Minkä takia valtio ihan tahallaan näin tekisi? Miksi ap, mikä se tarkoitus ja motiivi siinä hallituksessa ja heidän virkamiehillään on?

Sehän ei voi millään olla yhteiskunnan harkittu tarkoitus. Sillä se synnyttää vaan epävakautta ja turvattomuutta koko maassa. Ja valtion vakaus ja yhteiskunnan rauha ja järjestyksen pitäminen on kyllä ihan tärkein tila säilyttää!

Selitätkö hieman sun ajatusmaailmaa tässä. Uskotko tosissaan että päättäjien suunta ja tahto on köyhdyttää tahallaan köyhimpiä? Miksi? En vaan tajua.

En todellakaan ymmärrä tätä jankkaamista, jota on nytkin kaksi erillistä ketjua samasta asiasta. Meitä on paljon, joiden sähkölaskut suurenee, mutta ei niin paljon, että kuuluisi minkään tuen piiriin. Tai ne, jotka kuuluvat tuen piiriin saavat vain osaan laskustaan tukea. Oikeasti ne köyhimmät saavat koko laskun maksatettua yhteiskunnalla, että en todellakaan tajua tätä logiikkaa, että köyhimmät olisivat tuen ulkopuolella. "Seuraavaksi köyhimmät" saavat tukea yli 400 euron kk laskuun ja rikkaimmat vasta kun 4 kk:n aikana lasku on yli 2000 ja siitäkin vain 60% energialaskun osuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia valtio ihan tahallaan näin tekisi? Miksi ap, mikä se tarkoitus ja motiivi siinä hallituksessa ja heidän virkamiehillään on?

Sehän ei voi millään olla yhteiskunnan harkittu tarkoitus. Sillä se synnyttää vaan epävakautta ja turvattomuutta koko maassa. Ja valtion vakaus ja yhteiskunnan rauha ja järjestyksen pitäminen on kyllä ihan tärkein tila säilyttää!

Selitätkö hieman sun ajatusmaailmaa tässä. Uskotko tosissaan että päättäjien suunta ja tahto on köyhdyttää tahallaan köyhimpiä? Miksi? En vaan tajua.

Great Reset, suunnitelman mukaan mennään

Vierailija kirjoitti:

Jos olet kateellinen, tutustupa hetki mikä mahtaa olla hyvätuloisten veroprosentti. Muistakaa myös, että Suomessa on jokaisella ihan täysin samanlainen oikeus ja mahdollisuus päästä hyvään tulotasoon. Ilman työtä se ei onnistu, ja siksihän se monella jääkin kun se menestys ei pelkällä makaamisella tule.

Aiheeseen vähän liittymättä pakko todeta, että tällaiset kommentit ovat aina ihmetyttäneet minua. Lähinnä siis tuon kommentin viimeinen lause makaamisesta.

Ennen vauvapalstaan tutustumista en kuullut kenenkään puhuvan siitä, että jotkut vain "makaavat" tai "työttömät makaavat päivät pitkät" jne., samalla nostaen itseään sivussa ylöspäin. Täällä tuota lausetta (ja sivussa oman ahkeruutensa ylistämistä) näkee jatkuvasti. Siinä ihmetyttää eniten se, että omassa lähipiirissäni ei ainakaan ole yhtäkään "makaajaa", vaikka tunnen työttömiä, osa-aikatyötä tekeviä, pienituloisia, hyvätuloisia, opiskelijoita, kotiäitejä, kaikkia näiden variaatioita. Ei esimerkiksi työttömyys tai pienituloisuus tarkoita useinkaan mitään passiivista, paikallaan polkevaa elämää, jossa vain laiskotellaan ja ollaan tekemättä mitään.

Onko näillä makaamisesta jankkaavilla itsellään kova hinku päästä makoilemaan sekä laiskottelemaan ja olettavat siksi, että muut tekevät niin? Harva niin tekee, Suomessahan ihaillaan ahkeruutta ja tunnollisuutta ja sen huomaa useimmista ihmisistä. Työttömänäkin keksitään tekemistä ja ahkeroitavaa.

 On vastenmielistä ja hieman säälittävääkin tuollainen, että pitää painaa muita alaspäin, jotta tuntisi itsensä arvokkaaksi. Tai mikä ikinä onkaan tuon makaamisjankutuksen taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan köyhä perhe ja ihan itse maksetaan sähkölaskut jotka ovat olleet jo nyt 500e/kk kovilla pakkasilla.

Ja te köyhä perhe edelleen ihan itse maksatte kolmin-, nelin- tai viisinkertaistuneen summan? Tuskin sitten olette köyhiä.

Ehkä ovat säästää kituuttaneet pahan päivän varalle ja nyt on tullut se paha päivä, eivätkä itke yhteiskuntaa apuun kun on mistä ottaa.