IS: Nina Mikkonen avautuu: Kun on yhden ihmisen tulot, mutta kolmen kulut, hinnankorotukset näkyvät radikaalistikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ei ole mitään rahaa edesmenneen miehen perintönä.

Koska mies sairasti vuosia, firman kalusto vanheni jne.

Firman kaluston olisi voinut myydä ajoissa, niin niistä olisi saanut jotain rahaa.

Voiko niitä myydä, jos firma on paperilla olemassa?

Nina piti yritystä jollain tavalla pystyssä. Omaisuus lienee ollut Timon nimissä, hän myi irtaimiston vasta tämän kuoleman jälkeen.

Piti pystyssä = kieltäytyi maksamasta euroakaan vedoten siihen, että firman omistaja on sairastunut.

Suosittelisin sopimaan tapaamisen sosiaalityöntekijän kanssa, mielellään Terhokodin, joka tarkastaa, että perhe-eläkkeet on älytty anoa. Itsekseen rahat eivät tule lesken tilille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ninan ylimielisyyden muistaen en jaksa sääliä Hän oli todella tyly muita kohtaan kun itse oli varakkaissa naimisissa ja kotiäitinä. Tervetuloa tavisten arkeen.[/quote

Tämä! Ja sama asenne oli miehelläänkin. Tyyliin: "Jokainen on oman onnensa seppä ja omaa syytä, jos ei menesty elämässä." Taisi "joku" kuulla nämä kommentit, kun tilanne muuttui sitten aika lailla. Esim. terveys kun ei usein ollenkaan ole omissa käsissä...

Meistä varmaan jokainen on joskus päästänyt sammakoita suustaan. Ja ikä ja elämänkokemukset muokkaavat näkemyksiä, tuovat ymmärrystä ja viisautta. Näin varmaan Ninallekin.

Kyllä, mutta suurin osa osaa pyytää anteeksi sanomisiaan ja käytöstään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi ja sama katkera ihminenkö tänne suoltaa pahantahtoista tekstiä viesti toisensa jälkeen?u

Köyhiä on paljon ja Nina suututti jokaisen heitä halveksimalla. Nyt on köyhien vuoro kiittää karmaa opettavaisesta tarinasta.

Ei Nina ole muistaakseni köyhiä halveksinut koskaan. Kotiäitiyttä taisi puolustaa aika intohimoisesti aikoinaan. Mutta mitä sitten? Ja mikähän se tilanne mahtaa päiväkodeissa olla tälläkin hetkellä? Varmaan kaikki lapset saavat nauttia korkeatasoisesta hoidosta? Vai miten se oli?

Ja jos hän on joskus jotain ilkeää tai ylimielistä sanonut, niin on kyllä saanut jo moninkertaisesti siitä maksaa. Ja hienosti on noussut ja selvinnyt. Olen ihan satavarma, että suurin osa palstailijoista ei olisi kyennyt samaan kuin hän. Ihan turha on veetuilla kenenkään.

Nina ei ole pyytänyt anteeksi sitä, miten hän haukkui työssäkäyviä äitejä. Kummasti hänelle kuitenkin kelpasi monen hoitohenkilön apu, kun miehensä oli kotihoidossa. Mahtoiko vielä v*ttuilla heille, että missäs lapsesi ovat, eivät kai missään päiväkodissa, kun kunnon äidit hoitaa itse lapsensa.

Kyllä on osunut kipeään kohtaan, kun vielä kahdenkymmenen vuoden päästä ollaan noin katkeria. Uskomatonta. Ihan itsesi/itsenne takia, päästäkää nyt jumaliste irti.

En ole katkera, mutta en siedä itsekkäitä ja pahantahtoisia ihmisiä. Omia arvoja saa puolustaa, mutta siinäkin voi miettiä, miten asian esittää. Jossain vaiheessa omaa käytöstä voi miettiä ja jos on julkisuudessa loukannut tahallaan jotain ihmisryhmää, niin sitä voi pyytää anteeksi ellei sitten ole edelleen samaa mieltä. Nina näköjään on.

Oletko itse osa loukkaantunutta ihmisryhmää? Jos olet, järjestäydy muiden samoin tuntevien kanssa, kerää nimilista ja vaadi virallinen anteeksipyyntö. Olisi hyvä olla myös perustelut, miten hän on tuottanut olennaisesti haittaa elämäänne.

Tuskin Nina on henkilökohtaisesti julkisuudessa solvannut juuri sinua tai ketään muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tää nainen se aina jaksaa avautua milloin mistäkin. Kurjaa tässä on kaikilla. 

Mutta Ninalla on vielä kurjempaa, kun se timokin kuoli. Hän on kokemusasiantuntija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ninan ylimielisyyden muistaen en jaksa sääliä Hän oli todella tyly muita kohtaan kun itse oli varakkaissa naimisissa ja kotiäitinä. Tervetuloa tavisten arkeen.[/quote

Tämä! Ja sama asenne oli miehelläänkin. Tyyliin: "Jokainen on oman onnensa seppä ja omaa syytä, jos ei menesty elämässä." Taisi "joku" kuulla nämä kommentit, kun tilanne muuttui sitten aika lailla. Esim. terveys kun ei usein ollenkaan ole omissa käsissä...

Meistä varmaan jokainen on joskus päästänyt sammakoita suustaan. Ja ikä ja elämänkokemukset muokkaavat näkemyksiä, tuovat ymmärrystä ja viisautta. Näin varmaan Ninallekin.

Kyllä, mutta suurin osa osaa pyytää anteeksi sanomisiaan ja käytöstään.

Ota se nenä alemmas, siihen sataa kohta sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ei ole mitään rahaa edesmenneen miehen perintönä.

Koska mies sairasti vuosia, firman kalusto vanheni jne.

Firman kaluston olisi voinut myydä ajoissa, niin niistä olisi saanut jotain rahaa.

Voiko niitä myydä, jos firma on paperilla olemassa?

Nina piti yritystä jollain tavalla pystyssä. Omaisuus lienee ollut Timon nimissä, hän myi irtaimiston vasta tämän kuoleman jälkeen.

Piti pystyssä = kieltäytyi maksamasta euroakaan vedoten siihen, että firman omistaja on sairastunut.

Linkki tähän?

Vierailija kirjoitti:

Suosittelisin sopimaan tapaamisen sosiaalityöntekijän kanssa, mielellään Terhokodin, joka tarkastaa, että perhe-eläkkeet on älytty anoa. Itsekseen rahat eivät tule lesken tilille.

Terhokodin sosiaalityöntekijä ei todennäköisesti anna muuta apua kuin ohjaa keskustelemaan kunnan aikuissosiaalityöntekijän kanssa, Terhokoti kun ei avusta muita kuin omia asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi ja sama katkera ihminenkö tänne suoltaa pahantahtoista tekstiä viesti toisensa jälkeen?u

Köyhiä on paljon ja Nina suututti jokaisen heitä halveksimalla. Nyt on köyhien vuoro kiittää karmaa opettavaisesta tarinasta.

Ei Nina ole muistaakseni köyhiä halveksinut koskaan. Kotiäitiyttä taisi puolustaa aika intohimoisesti aikoinaan. Mutta mitä sitten? Ja mikähän se tilanne mahtaa päiväkodeissa olla tälläkin hetkellä? Varmaan kaikki lapset saavat nauttia korkeatasoisesta hoidosta? Vai miten se oli?

Ja jos hän on joskus jotain ilkeää tai ylimielistä sanonut, niin on kyllä saanut jo moninkertaisesti siitä maksaa. Ja hienosti on noussut ja selvinnyt. Olen ihan satavarma, että suurin osa palstailijoista ei olisi kyennyt samaan kuin hän. Ihan turha on veetuilla kenenkään.

Nina ei ole pyytänyt anteeksi sitä, miten hän haukkui työssäkäyviä äitejä. Kummasti hänelle kuitenkin kelpasi monen hoitohenkilön apu, kun miehensä oli kotihoidossa. Mahtoiko vielä v*ttuilla heille, että missäs lapsesi ovat, eivät kai missään päiväkodissa, kun kunnon äidit hoitaa itse lapsensa.

Kyllä on osunut kipeään kohtaan, kun vielä kahdenkymmenen vuoden päästä ollaan noin katkeria. Uskomatonta. Ihan itsesi/itsenne takia, päästäkää nyt jumaliste irti.

En ole katkera, mutta en siedä itsekkäitä ja pahantahtoisia ihmisiä. Omia arvoja saa puolustaa, mutta siinäkin voi miettiä, miten asian esittää. Jossain vaiheessa omaa käytöstä voi miettiä ja jos on julkisuudessa loukannut tahallaan jotain ihmisryhmää, niin sitä voi pyytää anteeksi ellei sitten ole edelleen samaa mieltä. Nina näköjään on.

Oletko itse osa loukkaantunutta ihmisryhmää? Jos olet, järjestäydy muiden samoin tuntevien kanssa, kerää nimilista ja vaadi virallinen anteeksipyyntö. Olisi hyvä olla myös perustelut, miten hän on tuottanut olennaisesti haittaa elämäänne.

Tuskin Nina on henkilökohtaisesti julkisuudessa solvannut juuri sinua tai ketään muutakaan.

Jos itse ei tuota tajua vaan tekee sen muiden vaatimuksesta, ei anteeksipyyntö ole vilpitön. Sitä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ei ole mitään rahaa edesmenneen miehen perintönä.

Koska mies sairasti vuosia, firman kalusto vanheni jne.

Firman kaluston olisi voinut myydä ajoissa, niin niistä olisi saanut jotain rahaa.

Voiko niitä myydä, jos firma on paperilla olemassa?

Nina piti yritystä jollain tavalla pystyssä. Omaisuus lienee ollut Timon nimissä, hän myi irtaimiston vasta tämän kuoleman jälkeen.

Piti pystyssä = kieltäytyi maksamasta euroakaan vedoten siihen, että firman omistaja on sairastunut.

Linkki tähän?

Kysy velkojilta, heillä tämä on tiedossa.

Hänhän valehtelee.

Jos se armeijaa käyvä asuu omillaan, valtio maksaa tälle päivärahaa ja myös asumiskulut. Sekä ruoan ja matkat.

Eli Ninalla ei ole ko aikuisesta pojastaan mitään kuluja.

Ja se kotona asuva opiskelijahan saa opintotukea ja puoliorvon eläkettä.

Voisko toi Nina Mikkonen jo kadota.

Hänen miehensä oli se kuuluisa, rouva itse on täydellinen kotirouvanobody, joka on väkisin julkisuudessa ilman mitään meriittejä.

Kyllä tuo on Mikkoselta tekemällä tehtyä köyhyyttä. Neliössä Helsingissä asuminen on aivan käsittämätön tilanne, koska pojat ovat aikuisia. Liekö kyse siitä, että mamma vaan ei voi päästää irti. Ja aika moni on täällä puolustellut leväperäistä asumista ja kuluttamista sillä, että pojilla ties mitä assi-häikkää. No miettikääpä pystyisikö kunnon assburger opiskelemaan saati sietämään armeijan kuria? Niina vois nyt olla noheva ja laittaa muksut omilleen, piste. Pystyvät tekemään töitä. Jos on pakko asuttaa isoa asuntoa, kaikki siellä asuvat nyt äkkiä osallistumaan kuluihin. 

Täysin järjetön kuvio. Niina ei köyhää ole nähnytkään. 

Toinen poika on tehnyt jopa dj-keikkoja. Molemmilla on joku vahvuus.

Paljon pahemmin vammautuneet voivat päästä jollain tavalla työhön kiinni.[/quote]

Hieno juttu nuo dj-keikat, mutta riittääköhän niitä pitemmän päälle elannoksi asti.

Ja kyllä; jos olet vammautunut, saattaa vakuutusyhtiö kouluttaa sinut uudelleen. Mutta jos olet muuten vammainen, syntymästäsi saakka siis, tilanne on toinen. Riittävät vajaakuntoisuuden kriteerit täyttäville yhteiskunta on velvollinen järjestämään työtä tai muun toimeentulon, mutta autismin kirjo ei nykypäivänä vielä ollenkaan automaattisesti tuohon laariin tipahda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi ja sama katkera ihminenkö tänne suoltaa pahantahtoista tekstiä viesti toisensa jälkeen?u

Köyhiä on paljon ja Nina suututti jokaisen heitä halveksimalla. Nyt on köyhien vuoro kiittää karmaa opettavaisesta tarinasta.

Ei Nina ole muistaakseni köyhiä halveksinut koskaan. Kotiäitiyttä taisi puolustaa aika intohimoisesti aikoinaan. Mutta mitä sitten? Ja mikähän se tilanne mahtaa päiväkodeissa olla tälläkin hetkellä? Varmaan kaikki lapset saavat nauttia korkeatasoisesta hoidosta? Vai miten se oli?

Ja jos hän on joskus jotain ilkeää tai ylimielistä sanonut, niin on kyllä saanut jo moninkertaisesti siitä maksaa. Ja hienosti on noussut ja selvinnyt. Olen ihan satavarma, että suurin osa palstailijoista ei olisi kyennyt samaan kuin hän. Ihan turha on veetuilla kenenkään.

Nina ei ole pyytänyt anteeksi sitä, miten hän haukkui työssäkäyviä äitejä. Kummasti hänelle kuitenkin kelpasi monen hoitohenkilön apu, kun miehensä oli kotihoidossa. Mahtoiko vielä v*ttuilla heille, että missäs lapsesi ovat, eivät kai missään päiväkodissa, kun kunnon äidit hoitaa itse lapsensa.

Kyllä on osunut kipeään kohtaan, kun vielä kahdenkymmenen vuoden päästä ollaan noin katkeria. Uskomatonta. Ihan itsesi/itsenne takia, päästäkää nyt jumaliste irti.

En ole katkera, mutta en siedä itsekkäitä ja pahantahtoisia ihmisiä. Omia arvoja saa puolustaa, mutta siinäkin voi miettiä, miten asian esittää. Jossain vaiheessa omaa käytöstä voi miettiä ja jos on julkisuudessa loukannut tahallaan jotain ihmisryhmää, niin sitä voi pyytää anteeksi ellei sitten ole edelleen samaa mieltä. Nina näköjään on.

Oletko itse osa loukkaantunutta ihmisryhmää? Jos olet, järjestäydy muiden samoin tuntevien kanssa, kerää nimilista ja vaadi virallinen anteeksipyyntö. Olisi hyvä olla myös perustelut, miten hän on tuottanut olennaisesti haittaa elämäänne.

Tuskin Nina on henkilökohtaisesti julkisuudessa solvannut juuri sinua tai ketään muutakaan.

Mun isää solvasi. Vei aikoinaan kirkkovaltuuston kokoukseen koko porukalle hiustenhoitotuotteita ja lehtijutussa kertoi, että häntä ärsytti hoitamattomat hiukset ja jopa naimatakut, joita oli, joten joululahjaksi antoi vähän apua siihen, että näytetään siistimmiltä. Oli siis ihan ystävällinen ele, jolla halusi kasvattaa viisikymppisiä juntteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ninan ylimielisyyden muistaen en jaksa sääliä Hän oli todella tyly muita kohtaan kun itse oli varakkaissa naimisissa ja kotiäitinä. Tervetuloa tavisten arkeen.[/quote

Tämä! Ja sama asenne oli miehelläänkin. Tyyliin: "Jokainen on oman onnensa seppä ja omaa syytä, jos ei menesty elämässä." Taisi "joku" kuulla nämä kommentit, kun tilanne muuttui sitten aika lailla. Esim. terveys kun ei usein ollenkaan ole omissa käsissä...

Timolla oli lopulta melko karut lähtökohdat mistä ponnistaa, ei niinkään fyysisesti mutta psyykkisesti kyllä.

Itsekeskeinen as-mies, mutta ristinsä hänelläkin.

Tää on tätä nykyajan köyhyyttä. Asutaan isossa asunnossa ja ajetaan uudella autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi ja sama katkera ihminenkö tänne suoltaa pahantahtoista tekstiä viesti toisensa jälkeen?u

Köyhiä on paljon ja Nina suututti jokaisen heitä halveksimalla. Nyt on köyhien vuoro kiittää karmaa opettavaisesta tarinasta.

Ei Nina ole muistaakseni köyhiä halveksinut koskaan. Kotiäitiyttä taisi puolustaa aika intohimoisesti aikoinaan. Mutta mitä sitten? Ja mikähän se tilanne mahtaa päiväkodeissa olla tälläkin hetkellä? Varmaan kaikki lapset saavat nauttia korkeatasoisesta hoidosta? Vai miten se oli?

Ja jos hän on joskus jotain ilkeää tai ylimielistä sanonut, niin on kyllä saanut jo moninkertaisesti siitä maksaa. Ja hienosti on noussut ja selvinnyt. Olen ihan satavarma, että suurin osa palstailijoista ei olisi kyennyt samaan kuin hän. Ihan turha on veetuilla kenenkään.

Nina ei ole pyytänyt anteeksi sitä, miten hän haukkui työssäkäyviä äitejä. Kummasti hänelle kuitenkin kelpasi monen hoitohenkilön apu, kun miehensä oli kotihoidossa. Mahtoiko vielä v*ttuilla heille, että missäs lapsesi ovat, eivät kai missään päiväkodissa, kun kunnon äidit hoitaa itse lapsensa.

Kyllä on osunut kipeään kohtaan, kun vielä kahdenkymmenen vuoden päästä ollaan noin katkeria. Uskomatonta. Ihan itsesi/itsenne takia, päästäkää nyt jumaliste irti.

En ole katkera, mutta en siedä itsekkäitä ja pahantahtoisia ihmisiä. Omia arvoja saa puolustaa, mutta siinäkin voi miettiä, miten asian esittää. Jossain vaiheessa omaa käytöstä voi miettiä ja jos on julkisuudessa loukannut tahallaan jotain ihmisryhmää, niin sitä voi pyytää anteeksi ellei sitten ole edelleen samaa mieltä. Nina näköjään on.

Oletko itse osa loukkaantunutta ihmisryhmää? Jos olet, järjestäydy muiden samoin tuntevien kanssa, kerää nimilista ja vaadi virallinen anteeksipyyntö. Olisi hyvä olla myös perustelut, miten hän on tuottanut olennaisesti haittaa elämäänne.

Tuskin Nina on henkilökohtaisesti julkisuudessa solvannut juuri sinua tai ketään muutakaan.

Mun isää solvasi. Vei aikoinaan kirkkovaltuuston kokoukseen koko porukalle hiustenhoitotuotteita ja lehtijutussa kertoi, että häntä ärsytti hoitamattomat hiukset ja jopa naimatakut, joita oli, joten joululahjaksi antoi vähän apua siihen, että näytetään siistimmiltä. Oli siis ihan ystävällinen ele, jolla halusi kasvattaa viisikymppisiä juntteja.

Onko isäsi edelleen katkera? Ei varmaankaan, jos kuitenkin tarkoitettiin hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Tää on tätä nykyajan köyhyyttä. Asutaan isossa asunnossa ja ajetaan uudella autolla.

Sen kaiken ylläpito maksaa. Aina on ollut ns. kaulusköyhälistöä.

Aiemmin taviksilla oli mökki ja perunamaa, muttei irtainta rahaa.

Heitäkin kadehdittiin.

Aina ruinaa milloin mistäkin eikä ole mihinkään tyytyväinen. Eikäkös liene saa perhe-eläkettä tai laskeneläkettäkin ja muut yhteiskunnan tuet ja lapset on jo työikäisiä.