IS: Nina Mikkonen avautuu: Kun on yhden ihmisen tulot, mutta kolmen kulut, hinnankorotukset näkyvät radikaalistikin.

Vierailija kirjoitti:

Tää on tätä nykyajan köyhyyttä. Asutaan isossa asunnossa ja ajetaan uudella autolla.

Kannattaisi hänen ensimmäiseksi muuttaa pienempään, kaupungin vuokra- asuntoon ja myydä auto pois. Niin me muut käyhät joudumme tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ei ole mitään rahaa edesmenneen miehen perintönä.

Koska mies sairasti vuosia, firman kalusto vanheni jne.

Firman kaluston olisi voinut myydä ajoissa, niin niistä olisi saanut jotain rahaa.

Voiko niitä myydä, jos firma on paperilla olemassa?

Nina piti yritystä jollain tavalla pystyssä. Omaisuus lienee ollut Timon nimissä, hän myi irtaimiston vasta tämän kuoleman jälkeen.

Piti pystyssä = kieltäytyi maksamasta euroakaan vedoten siihen, että firman omistaja on sairastunut.

Linkki tähän?

Kysy velkojilta, heillä tämä on tiedossa.

Eli et tiedä itsekään sen enempää.

Ai nyt sillä on jotain tuloja? Eikös kunnon äiti hoida lapset ja kodin, eikä luuhaa missään vieraissa palkkatöissä? Näin muistan rouvan itsensä sanoneen, ei edes niin monta vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Aina ruinaa milloin mistäkin eikä ole mihinkään tyytyväinen. Eikäkös liene saa perhe-eläkettä tai laskeneläkettäkin ja muut yhteiskunnan tuet ja lapset on jo työikäisiä.

 

Miten niin? Minusta hän on kuitenkin aika reipas ja aikaansaava nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ninan ylimielisyyden muistaen en jaksa sääliä Hän oli todella tyly muita kohtaan kun itse oli varakkaissa naimisissa ja kotiäitinä. Tervetuloa tavisten arkeen.[/quote

Tämä! Ja sama asenne oli miehelläänkin. Tyyliin: "Jokainen on oman onnensa seppä ja omaa syytä, jos ei menesty elämässä." Taisi "joku" kuulla nämä kommentit, kun tilanne muuttui sitten aika lailla. Esim. terveys kun ei usein ollenkaan ole omissa käsissä...

Timolla oli lopulta melko karut lähtökohdat mistä ponnistaa, ei niinkään fyysisesti mutta psyykkisesti kyllä.

Itsekeskeinen as-mies, mutta ristinsä hänelläkin.

Rovastin lapsenlapsena keekoili Mäntsälässä. Yliopisto-opinnot maksettiin.

IHAN KAMALAA JUU.

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt sillä on jotain tuloja? Eikös kunnon äiti hoida lapset ja kodin, eikä luuhaa missään vieraissa palkkatöissä? Näin muistan rouvan itsensä sanoneen, ei edes niin monta vuotta sitten.

Lapset on jo aikuisia...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on Mikkoselta tekemällä tehtyä köyhyyttä. Neliössä Helsingissä asuminen on aivan käsittämätön tilanne, koska pojat ovat aikuisia. Liekö kyse siitä, että mamma vaan ei voi päästää irti. Ja aika moni on täällä puolustellut leväperäistä asumista ja kuluttamista sillä, että pojilla ties mitä assi-häikkää. No miettikääpä pystyisikö kunnon assburger opiskelemaan saati sietämään armeijan kuria? Niina vois nyt olla noheva ja laittaa muksut omilleen, piste. Pystyvät tekemään töitä. Jos on pakko asuttaa isoa asuntoa, kaikki siellä asuvat nyt äkkiä osallistumaan kuluihin. 

Täysin järjetön kuvio. Niina ei köyhää ole nähnytkään. 

Itse asuin kaupungin kaksiossa pojan kanssa. Poika sai makuuhuoneen, ja minä nukuin olohuoneessa. Autoa en olisi voinut kuvitellakkaan hankkivani. Olin siis yh ja kävin töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ei ole mitään rahaa edesmenneen miehen perintönä.

Koska mies sairasti vuosia, firman kalusto vanheni jne.

Firman kaluston olisi voinut myydä ajoissa, niin niistä olisi saanut jotain rahaa.

Voiko niitä myydä, jos firma on paperilla olemassa?

Nina piti yritystä jollain tavalla pystyssä. Omaisuus lienee ollut Timon nimissä, hän myi irtaimiston vasta tämän kuoleman jälkeen.

Piti pystyssä = kieltäytyi maksamasta euroakaan vedoten siihen, että firman omistaja on sairastunut.

Linkki tähän?

Kysy velkojilta, heillä tämä on tiedossa.

Eli et tiedä itsekään sen enempää.

TA jätti jälkeensä tuulenhuuhtoman per se en.

Pojat elättää ihan pian äipän. Onhan ne velkaa kun äippä hoiti täysipäiväisesti aikoinaan. Onhan eläkekin ansaittu kovalla työnteolla joten ei niinalla ole mitään hätää. Olihan timollakin TV ja armeija ura joten jotain siitäkin on jäänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ninan ylimielisyyden muistaen en jaksa sääliä Hän oli todella tyly muita kohtaan kun itse oli varakkaissa naimisissa ja kotiäitinä. Tervetuloa tavisten arkeen.[/quote

Tämä! Ja sama asenne oli miehelläänkin. Tyyliin: "Jokainen on oman onnensa seppä ja omaa syytä, jos ei menesty elämässä." Taisi "joku" kuulla nämä kommentit, kun tilanne muuttui sitten aika lailla. Esim. terveys kun ei usein ollenkaan ole omissa käsissä...

Timolla oli lopulta melko karut lähtökohdat mistä ponnistaa, ei niinkään fyysisesti mutta psyykkisesti kyllä.

Itsekeskeinen as-mies, mutta ristinsä hänelläkin.

Rovastin lapsenlapsena keekoili Mäntsälässä. Yliopisto-opinnot maksettiin.

IHAN KAMALAA JUU.

Isä tappoi itsensä, äiti lähti ulkomaille ja hylkäsi poikansa, isoisä ei eläkkeellä sietänyt ketään ja mummo oli kaikki illat töissä kirjastossa.

Kultainen häkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan syletti tosissaan Mikkosten maailman leuhka mainosraina, se "löytyy" vieläkin netistä jos löytyy, millään järkevillä hakusanoilla sitä ei saa kaivettua esiin. No kuitenkin siinä Timo ja Nina lesoaa ihan kympillä enkä keksi ehkä maailman historiassa parempaa esimerkkiä sille että ylpeys käy lankeemuksen edellä. Nyttemmin olen jo leppynyt Ninalle. Timon aivoinfarkti ja omaishoitajuus, kaksi erityislasta, köyhyys ja ylipaino. Ehkä ei kannata härnätä karman lakia ihan noin kympillä.

Tässähän tämä

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Juu, Mikkosen äm mä on saa mitä on tilannut. Karma löytää kyllä! Onneksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi ja sama katkera ihminenkö tänne suoltaa pahantahtoista tekstiä viesti toisensa jälkeen?u

Köyhiä on paljon ja Nina suututti jokaisen heitä halveksimalla. Nyt on köyhien vuoro kiittää karmaa opettavaisesta tarinasta.

Ei Nina ole muistaakseni köyhiä halveksinut koskaan. Kotiäitiyttä taisi puolustaa aika intohimoisesti aikoinaan. Mutta mitä sitten? Ja mikähän se tilanne mahtaa päiväkodeissa olla tälläkin hetkellä? Varmaan kaikki lapset saavat nauttia korkeatasoisesta hoidosta? Vai miten se oli?

Ja jos hän on joskus jotain ilkeää tai ylimielistä sanonut, niin on kyllä saanut jo moninkertaisesti siitä maksaa. Ja hienosti on noussut ja selvinnyt. Olen ihan satavarma, että suurin osa palstailijoista ei olisi kyennyt samaan kuin hän. Ihan turha on veetuilla kenenkään.

Nina ei ole pyytänyt anteeksi sitä, miten hän haukkui työssäkäyviä äitejä. Kummasti hänelle kuitenkin kelpasi monen hoitohenkilön apu, kun miehensä oli kotihoidossa. Mahtoiko vielä v*ttuilla heille, että missäs lapsesi ovat, eivät kai missään päiväkodissa, kun kunnon äidit hoitaa itse lapsensa.

Kyllä on osunut kipeään kohtaan, kun vielä kahdenkymmenen vuoden päästä ollaan noin katkeria. Uskomatonta. Ihan itsesi/itsenne takia, päästäkää nyt jumaliste irti.

En ole katkera, mutta en siedä itsekkäitä ja pahantahtoisia ihmisiä. Omia arvoja saa puolustaa, mutta siinäkin voi miettiä, miten asian esittää. Jossain vaiheessa omaa käytöstä voi miettiä ja jos on julkisuudessa loukannut tahallaan jotain ihmisryhmää, niin sitä voi pyytää anteeksi ellei sitten ole edelleen samaa mieltä. Nina näköjään on.

Oletko itse osa loukkaantunutta ihmisryhmää? Jos olet, järjestäydy muiden samoin tuntevien kanssa, kerää nimilista ja vaadi virallinen anteeksipyyntö. Olisi hyvä olla myös perustelut, miten hän on tuottanut olennaisesti haittaa elämäänne.

Tuskin Nina on henkilökohtaisesti julkisuudessa solvannut juuri sinua tai ketään muutakaan.

Mun isää solvasi. Vei aikoinaan kirkkovaltuuston kokoukseen koko porukalle hiustenhoitotuotteita ja lehtijutussa kertoi, että häntä ärsytti hoitamattomat hiukset ja jopa naimatakut, joita oli, joten joululahjaksi antoi vähän apua siihen, että näytetään siistimmiltä. Oli siis ihan ystävällinen ele, jolla halusi kasvattaa viisikymppisiä juntteja.

Onko isäsi edelleen katkera? Ei varmaankaan, jos kuitenkin tarkoitettiin hyvää.

"Tarkoittaa hyvää" = kertoa julkisuudessa, miten toisten ulkonäkö ärsyttää. Mahdatko olla Nina itse, kun niin kovasti häntä puolustelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ninan ylimielisyyden muistaen en jaksa sääliä Hän oli todella tyly muita kohtaan kun itse oli varakkaissa naimisissa ja kotiäitinä. Tervetuloa tavisten arkeen.[/quote

Tämä! Ja sama asenne oli miehelläänkin. Tyyliin: "Jokainen on oman onnensa seppä ja omaa syytä, jos ei menesty elämässä." Taisi "joku" kuulla nämä kommentit, kun tilanne muuttui sitten aika lailla. Esim. terveys kun ei usein ollenkaan ole omissa käsissä...

Timolla oli lopulta melko karut lähtökohdat mistä ponnistaa, ei niinkään fyysisesti mutta psyykkisesti kyllä.

Itsekeskeinen as-mies, mutta ristinsä hänelläkin.

Rovastin lapsenlapsena keekoili Mäntsälässä. Yliopisto-opinnot maksettiin.

IHAN KAMALAA JUU.

Isä tappoi itsensä, äiti lähti ulkomaille ja hylkäsi poikansa, isoisä ei eläkkeellä sietänyt ketään ja mummo oli kaikki illat töissä kirjastossa.

Kultainen häkki.

Rovastin lapsenlapsena keekoili Mäntsälässä. Yliopisto-opinnot maksettiin.

IHAN KAMALAA JUU.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on Mikkoselta tekemällä tehtyä köyhyyttä. Neliössä Helsingissä asuminen on aivan käsittämätön tilanne, koska pojat ovat aikuisia. Liekö kyse siitä, että mamma vaan ei voi päästää irti. Ja aika moni on täällä puolustellut leväperäistä asumista ja kuluttamista sillä, että pojilla ties mitä assi-häikkää. No miettikääpä pystyisikö kunnon assburger opiskelemaan saati sietämään armeijan kuria? Niina vois nyt olla noheva ja laittaa muksut omilleen, piste. Pystyvät tekemään töitä. Jos on pakko asuttaa isoa asuntoa, kaikki siellä asuvat nyt äkkiä osallistumaan kuluihin. 

Täysin järjetön kuvio. Niina ei köyhää ole nähnytkään. 

Muussa olen samaa mieltä kanssasi, mutta AS/ autismikirjolainen saattaa pärjätä hyvinkin armeijassa. Ne ei ole toisensa poissulkevia tekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ninan ylimielisyyden muistaen en jaksa sääliä Hän oli todella tyly muita kohtaan kun itse oli varakkaissa naimisissa ja kotiäitinä. Tervetuloa tavisten arkeen.[/quote

Tämä! Ja sama asenne oli miehelläänkin. Tyyliin: "Jokainen on oman onnensa seppä ja omaa syytä, jos ei menesty elämässä." Taisi "joku" kuulla nämä kommentit, kun tilanne muuttui sitten aika lailla. Esim. terveys kun ei usein ollenkaan ole omissa käsissä...

Timolla oli lopulta melko karut lähtökohdat mistä ponnistaa, ei niinkään fyysisesti mutta psyykkisesti kyllä.

Itsekeskeinen as-mies, mutta ristinsä hänelläkin.

Rovastin lapsenlapsena keekoili Mäntsälässä. Yliopisto-opinnot maksettiin.

IHAN KAMALAA JUU.

Isä tappoi itsensä, äiti lähti ulkomaille ja hylkäsi poikansa, isoisä ei eläkkeellä sietänyt ketään ja mummo oli kaikki illat töissä kirjastossa.

Kultainen häkki.

Rovastin lapsenlapsena keekoili Mäntsälässä. Yliopisto-opinnot maksettiin.

IHAN KAMALAA JUU.

No oli, hän käänsi kylän silmätikkuna ja puolijulkkiksena olon edukseen.

Kannattaisi muuten muistaa, että eniten ärsyttävät toisissa sellaiset piirteet, joita ei halua myöntää itsessään olevan (vaikka siis on).

Varjotyöskentely ja henkinen kasvu, miten olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?

Koska pojilla on opiskelut ja armeija.

Toinenhan ei edes asu kotona ja jos se on armeijassa, sehän saa päivärahaa ja ruoat siellä armeijassa.

Nin, miten se lisää tuloja, puhdasta rahaa?

PÄIVÄRAHA ON TULOA.

Ja jos se asuu armeijassa, eihän se syö edes tuolla, ei kuluta sähköä, ei vettä jne eli se ei aiheuta kuluja!

Varusmiehen päiväraha on alle 6€ päivässä, eikä varusmiehet ainoana ihmisryhmänä ole oikeutettuja edes toimeentulotukeen. Päiväraha ei mitenkään riitä elämiseen nykyhinnoin. Jos on sähkölämmitteinen asunto, niin se ei riitä edes sähkölaskuun.

Puolustusvoimat maksaa asumiskulut eli myös sen sähkölämmityksen!

Maksaa pelkän vuokran. Ainakin minun aikanani moni menetti luottotiedot armeijan takia, koska edes toimeentulotukea ei saa. Jotkut tuntuvat olevan sitä mieltä, että äidin pitää elättää aikuista miestä, jonka valtio on laittanut pakkotyöhön 6€ päivärahalla. Minusta valtion pitäisi. Varusmiehen tehtävä on tärkeä ja siitä pitäisi maksaa vähintään sama kuin sairaanhoitajille.

On taas säännöllisen itkuvirsiartikkelin aika, yleensä näitä tulee tästä henkilöstä ainakin kaksi vuodessa. Toinen sairauttaan säännöllisesti pari kertaa vuodessa vonkunut oli ainakin aiemmin Saija Varjus.

Ekse porno mikkonen vois jeesaa

Vierailija kirjoitti:

On taas säännöllisen itkuvirsiartikkelin aika, yleensä näitä tulee tästä henkilöstä ainakin kaksi vuodessa. Toinen sairauttaan säännöllisesti pari kertaa vuodessa vonkunut oli ainakin aiemmin Saija Varjus.

Eiköhän ne ole lehdet, jotka ylläpitävät tätä kirjoittelua.