Lue keskustelun säännöt.
Onko tuo Jeffrey Dahmer sarja todella pelottava?
30.09.2022 |
Onko liian pelottava? Tykkään lukea ja kuunnella true crime juttuja, mutta en uskalla katsoa kauhuelokuvia. Näkyykö sarjassa hyvin yksityiskohtaisesti, kun ihmisiä murhataan?
Kommentit (320)
Vierailija kirjoitti:
Otin Netflixin juuri uudestaan ihan tämän Dahmer-sarjan takia. Olen lukenut sen koulukaverin Derf Backderfin (outo nimi) sarjakuvaromaamaanin ja katsonut yhden elokuvan. Olikohan leffan nimi yksinkertaisesti Dahmer.
Se leffa oli My Friend Dahmer. Se toinen Dahmer-leffa on vanhempi ja huonompi tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä sarja, Evan Peters tekee elämänsä roolin. Katsokaapa Youtubesta Dahmerin haastatteluita, Peters omaksui täydellisesti Dahmerin habituksen ja puhetavan.
Sarja on pelottava ja ahdistava, mutta suurimmalta osin totta, esim. Glenda Cleveland ei ollut Dahmerin naapuri.
Pitipä käydä lukemassa tuosta naapurista. Oikea naapuri oli siis Pamela Bass, jolle Dahmer oli oikein mukava. Ilmeisesti Bass oikeasti söi Dahmerin tekemiä voileipiä jotka ovat saattaneet sisältää ihmislihaa.
Tappoi muuten suomalaisenkin, Ylä-Michiganista (Ontonagon) kotoisin olleen Steven Tuomen. Tämä v. 1987, jolloin Dahmer kunnolla pääsi vauhtiin. Tuomi oli tullut Milwaukeehen etsimään töitä, jolloin sitten myös kohtasi kohtalokkain seurauksin Dahmerin.
Olen nyt komannessa osassa Netflixin Dahmer-sarjaa. Onhan tämä hyvin tehty ja sangen mielenkiintoinen...
Jatkakaa!
Ei ole pelottava, mutta aika ahdistava on kun luetellaan mitä kaikkea hän on uhriensa ruumiille tehnyt. Aika homoeroottinen sarja on myös ja homostelua ja miesten välistä hiplaamista on paljon :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pisti kyllä miettimään vanhemman rakkauden rajoja. Lionel Dahmer selvästi rakasti Jeffreyä, vaikka hän oli tehnyt kamalia asioita.
Muuten, jos ongelma oli isässä, kuten sarjassa aika suoraan sanotaan, niin Jeffreyn veli David Dahmer sai ainakin kaksi lasta eli geenit jatkavat eloaan.
Ei se ollut kovin pelottava. Surullinen ja vähän ällöttävä kyllä. Eka jakso oli tunnelmaltaan hiukan uhkaava ehkä, mutta sen jälkeen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitiköhän se paikkansa mitä sarjassa oli, että Lionel Dahmerillakin olisi ollut jotain tappofantasioita??
Vierailija kirjoitti:
Pitiköhän se paikkansa mitä sarjassa oli, että Lionel Dahmerillakin olisi ollut jotain tappofantasioita??
Mietin ihan samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko ainoa, jonka mielestä se John Wayne Gacy -kohtaus oli huomattavasti järkyttävämpi kuin Dahmerin teot? Okei, kannibalismi on oksettavaa, mutta Dahmer ei saanut kiksejä pitkittyneestä kiduttamisesta, vaan pyrki tappamaan nopeasti, että sai sitten kuolleen itselleen pilkottavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut katsoa ekaa jaksoa pidemmälle kun huomasin että siitä oli tehty sellainen perus leffasarjamurhaaja joka on niin sosiaalisesti osaamaton että herättää epäilyt jo pelkällä katseella. Oikea Dahmerhan ei ollut tällainen vaan hyvin normaali. Kukaan naapureista ei tiennyt että mitä huoneistossa tapahtuu. Nyt jo heti alussa on kyllä niin sellaisia katseita että sokeakin näkee siinä vikaa.
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut katsoa ekaa jaksoa pidemmälle kun huomasin että siitä oli tehty sellainen perus leffasarjamurhaaja joka on niin sosiaalisesti osaamaton että herättää epäilyt jo pelkällä katseella. Oikea Dahmerhan ei ollut tällainen vaan hyvin normaali. Kukaan naapureista ei tiennyt että mitä huoneistossa tapahtuu. Nyt jo heti alussa on kyllä niin sellaisia katseita että sokeakin näkee siinä vikaa.
Olen samaa mieltä, että Dahmer oli vähän liian "asperger" tässä sarjassa, mutta katsoin koko sarjan ja tykkäsin silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, jonka mielestä se John Wayne Gacy -kohtaus oli huomattavasti järkyttävämpi kuin Dahmerin teot? Okei, kannibalismi on oksettavaa, mutta Dahmer ei saanut kiksejä pitkittyneestä kiduttamisesta, vaan pyrki tappamaan nopeasti, että sai sitten kuolleen itselleen pilkottavaksi.
Gacy ei katunut tekojaan, eikä meinannut tunnustaa niitä. Dahmer tunnusti kaiken ja pyysi anteeksi omaisilta. Gacy myös tappoi tuplasti enemmän kuin Dahmer.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Dahmer rasisti?
Ei ollut, vaan hän sanoi valitsevansa sellaisia, joiden ulkonäkö miellytti häntä. Lisäksi hän asui mustien asuinalueella.
Vierailija kirjoitti:
Pitiköhän se paikkansa mitä sarjassa oli, että Lionel Dahmerillakin olisi ollut jotain tappofantasioita??
Tämä kiinnostaisi. Tietääkö kukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitiköhän se paikkansa mitä sarjassa oli, että Lionel Dahmerillakin olisi ollut jotain tappofantasioita??
Tämä kiinnostaisi. Tietääkö kukaan?
Ei tappofantasioita, mutta:
His father sees many similarities between himself and his son: both are emotionally distant, fear abandonment, like to control people and feel inadequate.
In retrospect, there are some clues--Dahmer even speculates that he is "a man whose son was perhaps only the deeper, darker shadow of himself.
Dahmer takes upon himself much of the guilt for his son's acts by considering a genetic predisposition to murder he may have passed on to his son; various acts of his own moral blindness that may have contributed to his son's deprived emotional being; and things he did and didn't do when certain symptoms appeared that might have alerted him to Jeffrey's lust for sexual atrocity. What parts of the father, the book asks, are replicated in the son? Largely, Jeffrey is a failure whose failings were earlier those of his father, though the father overcame each failing as its pain grew. Intellectually and physically inferior as a child, Lionel was tutored by his parents from first grade on, and by dint of hard study earned a doctorate in chemistry. A puny child, he took up body-building as a teenager and turned himself into a fine physical specimen. But he also had murderous dreams from which he would awake trembling.
Minulle se 2. Jakson tarina 14-vuotiaasta oli ihan liikaa. Tuskastuttaa ajatus että hän melkein pelastui. Ihmettelen kyllä että jos nuorempi veli oli tietoinen isoveljensä huumauksesta niin miksi oi miksi lähti tuntemattoman matkaan. 😪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjamurhaajasarjat on usein mielenkiintoisia, mutta ei sitä homoilua huvita katsoa, joten lopetin sen katsomisen melkein heti alkuunsa. Mutta Netflix valitsi Dahmerin juuri sen takia, että se on homo. Hehkuttivat sitä ensin LGBTQ-leimalla, mutta LGBTQ-aktivistit ei pitäneetkään siitä. :D
Annas kun arvaan: olet omasta seksuaalisuudestasi epävarma mies? Teitä aina kummasti ahdistaa katsoa homoilua. :D
Keittiöpsykologi vauhdissa. :D
Heteromiehen normaali reaktio homoiluun on, että se on vastenmielistä, se on evoluutiopsykologiaa. Kyse ei ole vihasta tai pelosta.
En tosin pidä myöskään heteroseksin näkyvästä tuputtamisesta TV-sarjoissa, turhaa yliseksualisointia. Ei ne kohtaukset tuo yleensä mitään lisäarvoa tarinaan.
Ehkä sun tuttavapiirissä.
Ei mun tietämät heterot silmäänsä räpäytä jos tvssä on jotain homoihin liittyvää. Ne katsotaan asenteella "jaa. homoja. ok". Eikä silleen "HYIII IIIIK APUA! EN KESTÄ KATSOA SAIRASTA HOMMAA HYIHYIHYI". :D
No Dahmerin hommat olivat kyllä sairaita...
Kyse oli HO MOILUSTA! Ei ho moiluun kuulu ihmisten syöminen ja paloittelu. :D
Huomattavalla osalla sarjamurhaajista on homoseksuaalisia kokemuksia.
aika paljon myös ahdasmielisen ympäristönsä uhri