Lue keskustelun säännöt.
Miksi lastensuojelu ei toimi Suomessa?
30.09.2022 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009104990.html
Tuntuu, että WeeTee saa puuhata ihan mitä tahansa...
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun resursseja käytetään liikaa vääriin kohteisiin eli vääriin lapsiin ja perheisiin. Lastensuojelu yrittää auttaa lapsia, jotka tarvitsevat kuntoutusta tai tukitoimia kouluun eikä se ole lastensuojelun tehtävä! Koulu luulee, että pitää tehdä lastensuojeluilmoitus jos lapsi oireilee ilman riittävää tukea koulussa. Vanhemmat luulevat, että saavat tuen kouluun lastensuojelun kautta.
Ihan hirveää tuhlausta eikä lapsi saa tarvitsemaansa tukea.
Lastensuojelun resurssit pitää ohjata niihin perheisiin, missä Vanhemmat eivät kykene pitämään huolta lapsistaan eikä niihin perheisiin, missä Vanhemmat taistelevat siitä, että lapsi saisi tarvitsemaansa tuen kouluun tai maksusitoumuksen kuntoutukseen.
Tämä on ihan vääristynyt kuvio. Rakenteellinen vinossa.
Nyt on väärä käsitys tuosta koulusta. Siellä tehdään lasuja toistuvasta lintsaamisesta, viiltelyjäljistä, selvästä mielenterveysoireilusta, insesti- tai väkivaltaepäilyistä ja lapsen hoidon laiminlyönneistä ym. Lasuja ei tehdä esim. tuen tarpeen takia.
Eli siis jos lapsi on tapellut tai lintsannut enemmän kuin yhden kerran, niin lasu tulee. Vielä joskus 10 vuotta sitten nuokin asiat olisi selvitetty ihan vaan koulun sisäisesti ja/tai vanhempiin yhteyttä ottamalla.
Se lasu tehdään, kun lukukaudessa alkaa olla satoja lintsattuja tunteja. t: lasun sossu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni pitäisi käydä isänsä luona parin päivän päästä. Tuttavani kävi asunnossa joka oli sekasorrossa, lasia lattialla ja isi viinasta sekaisin.
Lasu ei tähän puutu. Puuttuu kaikkeen muuhun. Sijoitetun lapsen sossu piinaa vain lapsen äitiä joka on hoitanut kaiken hyvin.
Täällä on jotenkin vääristynyt koko touhu jos puhutaan lastensuojelusta, vaikka naapurit tekevät ilmiantoja lastensuojeluun tai poliisille niin mitään ei tapahdu vaan ummistetaan silmät tosiasioilta, hyssytellään ja vaietaan jos on hankalampi tapaus. Jos valitetaan ettei ole tarpeeksi rahaa,niin pitäisi vähentää muusta vähemmän tärkeästä lapsissa on meidän tulevaisuus eli hallituksen mietintään mihin verorahat laitetaan meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun resursseja käytetään liikaa vääriin kohteisiin eli vääriin lapsiin ja perheisiin. Lastensuojelu yrittää auttaa lapsia, jotka tarvitsevat kuntoutusta tai tukitoimia kouluun eikä se ole lastensuojelun tehtävä! Koulu luulee, että pitää tehdä lastensuojeluilmoitus jos lapsi oireilee ilman riittävää tukea koulussa. Vanhemmat luulevat, että saavat tuen kouluun lastensuojelun kautta.
Ihan hirveää tuhlausta eikä lapsi saa tarvitsemaansa tukea.
Lastensuojelun resurssit pitää ohjata niihin perheisiin, missä Vanhemmat eivät kykene pitämään huolta lapsistaan eikä niihin perheisiin, missä Vanhemmat taistelevat siitä, että lapsi saisi tarvitsemaansa tuen kouluun tai maksusitoumuksen kuntoutukseen.
Tämä on ihan vääristynyt kuvio. Rakenteellinen vinossa.
Nyt on väärä käsitys tuosta koulusta. Siellä tehdään lasuja toistuvasta lintsaamisesta, viiltelyjäljistä, selvästä mielenterveysoireilusta, insesti- tai väkivaltaepäilyistä ja lapsen hoidon laiminlyönneistä ym. Lasuja ei tehdä esim. tuen tarpeen takia.
Eli siis jos lapsi on tapellut tai lintsannut enemmän kuin yhden kerran, niin lasu tulee. Vielä joskus 10 vuotta sitten nuokin asiat olisi selvitetty ihan vaan koulun sisäisesti ja/tai vanhempiin yhteyttä ottamalla.
Se lasu tehdään, kun lukukaudessa alkaa olla satoja lintsattuja tunteja. t: lasun sossu
Hei! Jos olet paikalla niin saanko kysyä miksi ette puutu asioihin mitä tapahtuu lapsen isän luona? Tälläkin hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun resursseja käytetään liikaa vääriin kohteisiin eli vääriin lapsiin ja perheisiin. Lastensuojelu yrittää auttaa lapsia, jotka tarvitsevat kuntoutusta tai tukitoimia kouluun eikä se ole lastensuojelun tehtävä! Koulu luulee, että pitää tehdä lastensuojeluilmoitus jos lapsi oireilee ilman riittävää tukea koulussa. Vanhemmat luulevat, että saavat tuen kouluun lastensuojelun kautta.
Ihan hirveää tuhlausta eikä lapsi saa tarvitsemaansa tukea.
Lastensuojelun resurssit pitää ohjata niihin perheisiin, missä Vanhemmat eivät kykene pitämään huolta lapsistaan eikä niihin perheisiin, missä Vanhemmat taistelevat siitä, että lapsi saisi tarvitsemaansa tuen kouluun tai maksusitoumuksen kuntoutukseen.
Tämä on ihan vääristynyt kuvio. Rakenteellinen vinossa.
Nyt on väärä käsitys tuosta koulusta. Siellä tehdään lasuja toistuvasta lintsaamisesta, viiltelyjäljistä, selvästä mielenterveysoireilusta, insesti- tai väkivaltaepäilyistä ja lapsen hoidon laiminlyönneistä ym. Lasuja ei tehdä esim. tuen tarpeen takia.
Eli siis jos lapsi on tapellut tai lintsannut enemmän kuin yhden kerran, niin lasu tulee. Vielä joskus 10 vuotta sitten nuokin asiat olisi selvitetty ihan vaan koulun sisäisesti ja/tai vanhempiin yhteyttä ottamalla.
Niin siis silloin ennen oppilas sai jälki-istuntoa, mutta mitä se auttoi? Ei mitään. Samat oppilaat siellä jälki-istunnossa istuivat kerta toisensa jälkeen. Nykyisin puututaan asioiden juurisyihin, mikä auttaa oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapseni pitäisi käydä isänsä luona parin päivän päästä. Tuttavani kävi asunnossa joka oli sekasorrossa, lasia lattialla ja isi viinasta sekaisin.
Lasu ei tähän puutu. Puuttuu kaikkeen muuhun. Sijoitetun lapsen sossu piinaa vain lapsen äitiä joka on hoitanut kaiken hyvin.
Kyllä sille väkivaltaiselle isillekkin pitää antaa mahdollisuus vaikka suorittaa yhteiskuntapalvelusta, huijaa valtiota huijausfirmallaan ja pieksee nykyistä naistansakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vääriä ihmisiä alalla.... ihminen joka itse tulee huonoista oloista on todnäk paljon motivoituneempi auttamaan muita ja puuttumaan , kuin sellainen joka ei tunne tätä maailmaa .
Eli pelkkiä kokemusasiantuntijoita sossuiks vaan, ei väliä koulutuksella tai psyykkisellä vakaudella? Mitä jos asiakastapaukset menee vähän liiankin lähelle omia kokemuksia? Jos on tottunut ja mallioppinut kurjassa lapsuudessaan vääryyksille, niin pystyykö varmasti erottamaan ne vääryydet vai pitääkö niitä normaalina? Monet lapsuudessaan kaltoinkohtelua kokeneet kertovat aikuisena, etteivät kykeneet tunnistamaan, että heitä kohdeltiin väärin, luulivat normaaliksi. Lisäksi lapsuuden traumat ja kiintymyssuhdeongelmat näkyvät ja siirtyvät aikuisiän ihmissuhteisiin. Myös vuosikausia sitten tapahtuneet traumat voivat aiheuttaa takaumia ja heikentää toimintakykyä aikuisuudessakin. Jotkut ovat niin traumatisoituneita, että menettävät työkykynsä lopuksi ikää. Onko sellainen ihminen kykenevä toimimaan lastensuojelun sossuna ja toimimaan objektiivisesti?
ehkä huonoin kirjoitus mitä olen ikinä nähnyt. koitit parhaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun resursseja käytetään liikaa vääriin kohteisiin eli vääriin lapsiin ja perheisiin. Lastensuojelu yrittää auttaa lapsia, jotka tarvitsevat kuntoutusta tai tukitoimia kouluun eikä se ole lastensuojelun tehtävä! Koulu luulee, että pitää tehdä lastensuojeluilmoitus jos lapsi oireilee ilman riittävää tukea koulussa. Vanhemmat luulevat, että saavat tuen kouluun lastensuojelun kautta.
Ihan hirveää tuhlausta eikä lapsi saa tarvitsemaansa tukea.
Lastensuojelun resurssit pitää ohjata niihin perheisiin, missä Vanhemmat eivät kykene pitämään huolta lapsistaan eikä niihin perheisiin, missä Vanhemmat taistelevat siitä, että lapsi saisi tarvitsemaansa tuen kouluun tai maksusitoumuksen kuntoutukseen.
Tämä on ihan vääristynyt kuvio. Rakenteellinen vinossa.
Nyt on väärä käsitys tuosta koulusta. Siellä tehdään lasuja toistuvasta lintsaamisesta, viiltelyjäljistä, selvästä mielenterveysoireilusta, insesti- tai väkivaltaepäilyistä ja lapsen hoidon laiminlyönneistä ym. Lasuja ei tehdä esim. tuen tarpeen takia.
Eli siis jos lapsi on tapellut tai lintsannut enemmän kuin yhden kerran, niin lasu tulee. Vielä joskus 10 vuotta sitten nuokin asiat olisi selvitetty ihan vaan koulun sisäisesti ja/tai vanhempiin yhteyttä ottamalla.
Se lasu tehdään, kun lukukaudessa alkaa olla satoja lintsattuja tunteja. t: lasun sossu
Hei! Jos olet paikalla niin saanko kysyä miksi ette puutu asioihin mitä tapahtuu lapsen isän luona? Tälläkin hetkellä.
Ei ole toimivaltaa. Vanhemman asia on suojata lasta ja olla laittamasta isälle, jos lapsi on siellä vaarassa. Huoltajan tehtävä myös hoitaa huoltajuus ja tapaamisasiat siten, että lapsi ei vaarannu. Suomessa huolto- ja tapaamisasiat hoidetaan lastenvalvojalla tai käräjillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun resursseja käytetään liikaa vääriin kohteisiin eli vääriin lapsiin ja perheisiin. Lastensuojelu yrittää auttaa lapsia, jotka tarvitsevat kuntoutusta tai tukitoimia kouluun eikä se ole lastensuojelun tehtävä! Koulu luulee, että pitää tehdä lastensuojeluilmoitus jos lapsi oireilee ilman riittävää tukea koulussa. Vanhemmat luulevat, että saavat tuen kouluun lastensuojelun kautta.
Ihan hirveää tuhlausta eikä lapsi saa tarvitsemaansa tukea.
Lastensuojelun resurssit pitää ohjata niihin perheisiin, missä Vanhemmat eivät kykene pitämään huolta lapsistaan eikä niihin perheisiin, missä Vanhemmat taistelevat siitä, että lapsi saisi tarvitsemaansa tuen kouluun tai maksusitoumuksen kuntoutukseen.
Tämä on ihan vääristynyt kuvio. Rakenteellinen vinossa.
Nyt on väärä käsitys tuosta koulusta. Siellä tehdään lasuja toistuvasta lintsaamisesta, viiltelyjäljistä, selvästä mielenterveysoireilusta, insesti- tai väkivaltaepäilyistä ja lapsen hoidon laiminlyönneistä ym. Lasuja ei tehdä esim. tuen tarpeen takia.
Eli siis jos lapsi on tapellut tai lintsannut enemmän kuin yhden kerran, niin lasu tulee. Vielä joskus 10 vuotta sitten nuokin asiat olisi selvitetty ihan vaan koulun sisäisesti ja/tai vanhempiin yhteyttä ottamalla.
No ei. Vaan siinä vaiheessa, kun vanhempia ei saada suurin piirtein ikinä kiinni, ja lapsi lintsaa päiväkausia toistuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, että miksi joku koettaa viedä tämän keskustelun ihan hakoteille koko ajan...
Eli siis jos lapsi on tapellut tai lintsannut enemmän kuin yhden kerran, niin lasu tulee. Vielä joskus 10 vuotta sitten nuokin asiat olisi selvitetty ihan vaan koulun sisäisesti ja/tai vanhempiin yhteyttä ottamalla.