Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olkiluoto 3 käy ensimmäistä kertaa täydellä teholla tuottaa noin 19 prosenttia Suomen sähköstä

Vierailija
30.09.2022 |

Pardon my French mutta on se nyt vattu onni että sekin saatiin vihreiden vastustuksesta huolimatta. Melko pulassa oltaisiin ilman vaikka ne niitä propelejaan kovasti rakenteleekin.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/olkiluoto-3-kay-ensimmaista-kertaa-tay…

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreille ja vasemmalle vattuilu johtunee eniten siitä, että nykynaiset haluavat "tosimiehen"- ja sellaisen ominaisuuksiinhan kuuluvat kovat arvot ja oikeistotyylinen ajattelu. Ja jos ei ole sellainen, niin pariutumisenhalussaan pitää ainakin feikata sellaiseksi itsensä. On "äijä" - ja näin oikeisto etenee, nakki suorana eteenpäin!

Vierailija
2/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä vielä tiedetä, mitä OL3 käy. Eipä se Flamavillekään ole oikeassa käytössä.

Jotain voi hajota koekäytössä ja sitten varaosaa odotellaan se 1-2 vuotta. Onneksi sentään neutroniikka tuntuu olevan oikein laskettu, kun sieltä saa täyden tehon.

Olisi ollut vihreän aatteen kannalta hyvä juttu, että ei olisi ollut OL3. Silloin meillä olisi vielä enemmän tilanne, että kun ei tuule, katkaistaan kymmenistä tuhansista kotitalouksista sähköt. Tai olisi ollut pakko luovuttaa kivihiilen osalta ja ottaa nyt nyt käyttämättömät 2000MW voimaloita käyttöön (käytännössä poistaa väliaikaisesti vero kivihiileltä - kivihiili maksaa 100e/tonni, mutta sillä on valmisteveroa 220e/tonni, ja tuo valmistevero tekee siitä taloudellisesti kannattamatonta Suomessa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreille ja vasemmalle vattuilu johtunee eniten siitä, että nykynaiset haluavat "tosimiehen"- ja sellaisen ominaisuuksiinhan kuuluvat kovat arvot ja oikeistotyylinen ajattelu. Ja jos ei ole sellainen, niin pariutumisenhalussaan pitää ainakin feikata sellaiseksi itsensä. On "äijä" - ja näin oikeisto etenee, nakki suorana eteenpäin!

Eli ainoot vaihtoehdot on tyhmä vihervassari tai tyhmä oikeistoöyhöttäjä. No, ehkä jos on tyhmä ni sitten.

Vierailija
4/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öö esim 16.9 on ollut kuitenkin isompi kokonais ydinvoimantuotanto kuin nyt. Joku muu ydinvoimala käy aliteholla?

Vierailija
5/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi syömme joditabletteja päivittäin. Tämä ydinhomma lähtee aika äkkiä käsistä kun ryccät iskee.

Vierailija
6/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Öö esim 16.9 on ollut kuitenkin isompi kokonais ydinvoimantuotanto kuin nyt. Joku muu ydinvoimala käy aliteholla?

Yksi on huollossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt sitä ydinvoimaa lisää ja vauhdilla. Täysin Vihreiden ajamana on kiihdytetty ilmastonmuutosta suurin harppauksin ja olemme koko Eurooppa olleet riippuvaisia doktaattorin veri-hiilienergiasta. 

Nyt viimein amatöörimainen pulina pois ja ydinvoimaa rakentamaan. Hyödylliset hölmöt voisivat myös olla viimeinkin vain vaiti.

Vierailija
8/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt sitä ydinvoimaa lisää ja vauhdilla. Täysin Vihreiden ajamana on kiihdytetty ilmastonmuutosta suurin harppauksin ja olemme koko Eurooppa olleet riippuvaisia doktaattorin veri-hiilienergiasta. 

Nyt viimein amatöörimainen pulina pois ja ydinvoimaa rakentamaan. Hyödylliset hölmöt voisivat myös olla viimeinkin vain vaiti.

Turpa kiinni idiootti kuvitteletko että sitä ydinvoimaa tolleen vaan kiireellä rakennetaan, edellisen rakentamisessa meni yli 10 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja reaktori käy täydellä teholla vuoden jokaisena päivänä riippumatta sään oikuista.

Vierailija
10/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Öö esim 16.9 on ollut kuitenkin isompi kokonais ydinvoimantuotanto kuin nyt. Joku muu ydinvoimala käy aliteholla?

Ööööö ootko vähän daiju??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö esim 16.9 on ollut kuitenkin isompi kokonais ydinvoimantuotanto kuin nyt. Joku muu ydinvoimala käy aliteholla?

Yksi on huollossa.

Mummos o huollossa

Vierailija
12/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö esim 16.9 on ollut kuitenkin isompi kokonais ydinvoimantuotanto kuin nyt. Joku muu ydinvoimala käy aliteholla?

Ööööö ootko vähän daiju??

Ei saa kysyä? Taidat ite olla vähä "daiju"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt sitä ydinvoimaa lisää ja vauhdilla. Täysin Vihreiden ajamana on kiihdytetty ilmastonmuutosta suurin harppauksin ja olemme koko Eurooppa olleet riippuvaisia doktaattorin veri-hiilienergiasta. 

Nyt viimein amatöörimainen pulina pois ja ydinvoimaa rakentamaan. Hyödylliset hölmöt voisivat myös olla viimeinkin vain vaiti.

Turpa kiinni idiootti kuvitteletko että sitä ydinvoimaa tolleen vaan kiireellä rakennetaan, edellisen rakentamisessa meni yli 10 vuotta.

Kyllä.

OL3 meni järjetön aika, kun valittiin niin iso voimala, ettei sellaista ole koskaan ennen rakennettu, ja tilattiin se vielä firmalta, joka ei ole koskaan ennen rakentanut ydinvoimalaa.

Jos eduskunta olisi antanut enemmän lupia, olisi valittu tietysti tuttua ja turvallista tekniikkaa oleva noin 500MW voimala (käytännössä useampi sellainen), joita osataan rakentaa, ja joita maailma on täynnä. Fortumkin olisi rakentanut Loviisa 3 (ja 4 ja 5 ja..) niillä miljardeilla, mitä sai sähköverkon myynnistä, eikä olisi ollut rahaa polttamassa kassassa (mikä sitten sijoitettiin Venäjälle ja Saksaan).  Mutta eduskunta ei antanut Fortumille Loviisa 3 lupaa. Annettiin vain OL3 ja Hanhikivi luvat. Tuon takia OL3 rakennettiin niiin iso kuin kukaan vaan lupasi, kun tiedettiin ettei lisää lupia saa (eli ei voi rakentaa useampaa pientä) välttämättä enää koskaan. 

Vierailija
14/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreille ja vasemmalle vattuilu johtunee eniten siitä, että nykynaiset haluavat "tosimiehen"- ja sellaisen ominaisuuksiinhan kuuluvat kovat arvot ja oikeistotyylinen ajattelu. Ja jos ei ole sellainen, niin pariutumisenhalussaan pitää ainakin feikata sellaiseksi itsensä. On "äijä" - ja näin oikeisto etenee, nakki suorana eteenpäin!

Eli ainoot vaihtoehdot on tyhmä vihervassari tai tyhmä oikeistoöyhöttäjä. No, ehkä jos on tyhmä ni sitten.

Vihreät ja vasemmisto ovat tottuneet siihen, että heitä pidetään Suomen "älymystönä". Eivät kestä sitä, että totuus heidän sekopäisyydestään paljastuu kaikelle kansalle. Harmi, että pitää palella heidän politiikan vuoksi, mutta näitä on kansa äänestänyt, kun vaihtoehtona oli "vain ää ri oik eisto".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreille ja vasemmalle vattuilu johtunee eniten siitä, että nykynaiset haluavat "tosimiehen"- ja sellaisen ominaisuuksiinhan kuuluvat kovat arvot ja oikeistotyylinen ajattelu. Ja jos ei ole sellainen, niin pariutumisenhalussaan pitää ainakin feikata sellaiseksi itsensä. On "äijä" - ja näin oikeisto etenee, nakki suorana eteenpäin!

Kuule, ei me nykymiehetkään vihervassaria halua. Kuka haluaisi kumppanikseen haihattelijan?

Vierailija
16/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt sitä ydinvoimaa lisää ja vauhdilla. Täysin Vihreiden ajamana on kiihdytetty ilmastonmuutosta suurin harppauksin ja olemme koko Eurooppa olleet riippuvaisia doktaattorin veri-hiilienergiasta. 

Nyt viimein amatöörimainen pulina pois ja ydinvoimaa rakentamaan. Hyödylliset hölmöt voisivat myös olla viimeinkin vain vaiti.

Turpa kiinni idiootti kuvitteletko että sitä ydinvoimaa tolleen vaan kiireellä rakennetaan, edellisen rakentamisessa meni yli 10 vuotta.

Kyllä.

OL3 meni järjetön aika, kun valittiin niin iso voimala, ettei sellaista ole koskaan ennen rakennettu, ja tilattiin se vielä firmalta, joka ei ole koskaan ennen rakentanut ydinvoimalaa.

Jos eduskunta olisi antanut enemmän lupia, olisi valittu tietysti tuttua ja turvallista tekniikkaa oleva noin 500MW voimala (käytännössä useampi sellainen), joita osataan rakentaa, ja joita maailma on täynnä. Fortumkin olisi rakentanut Loviisa 3 (ja 4 ja 5 ja..) niillä miljardeilla, mitä sai sähköverkon myynnistä, eikä olisi ollut rahaa polttamassa kassassa (mikä sitten sijoitettiin Venäjälle ja Saksaan).  Mutta eduskunta ei antanut Fortumille Loviisa 3 lupaa. Annettiin vain OL3 ja Hanhikivi luvat. Tuon takia OL3 rakennettiin niiin iso kuin kukaan vaan lupasi, kun tiedettiin ettei lisää lupia saa (eli ei voi rakentaa useampaa pientä) välttämättä enää koskaan. 

Nuo "tutut ja turvalliset" on tänä päivänä vanhentunut eikä vastaa uusia turvamääräyksiä.

Vierailija
17/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi on huollossa.

Loviisa 2 eli 509MW

Hitto kun noin pateettinen vedenkeitin oli aikoinaan pakko tilata poliittisista syistä Neuvostoliitosta.

Olkiluoto 1 & 2 ovat sentään 890MW kappale.

Jos näitä olisi tilattu aikoinaan neljä niin tuulesta riippumatonta ilmastoystävällistä sähköä olisi nytkin tarjolla 1000MW enemmän ympäri vuoden.

Vierailija
18/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuottaisi jos se jäisi Suomeen, muuten kyllä oikea suunta. Vielä kun saadaan muutokset että Suomessa tuotettu sähkö on ensisijaisesti Suomalaisille.

Vierailija
19/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

OL3:n vastustaminen ja jarruttaminen on vihreiltä kyllä nolo juttu. Onneksi eivät saaneet tahtoaan läpi.

Vierailija
20/70 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt sitä ydinvoimaa lisää ja vauhdilla. Täysin Vihreiden ajamana on kiihdytetty ilmastonmuutosta suurin harppauksin ja olemme koko Eurooppa olleet riippuvaisia doktaattorin veri-hiilienergiasta. 

Nyt viimein amatöörimainen pulina pois ja ydinvoimaa rakentamaan. Hyödylliset hölmöt voisivat myös olla viimeinkin vain vaiti.

Turpa kiinni idiootti kuvitteletko että sitä ydinvoimaa tolleen vaan kiireellä rakennetaan, edellisen rakentamisessa meni yli 10 vuotta.

Ööö. Ehkä kannattaisi sitten aloittaa nyt heti kun se aikamatkustelu menneisyyten ei nyt vaan onnistu.

Vaihtoehto on sitten seisoa peukalo perseessä ja maksaa 40 senttiä kwh vuonna 2032.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi viisi