Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Sähköpotkulautailija jäi bussin alle Turussa
Kommentit (91)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyllisyys lienee nyt kiinni siitä oliko skuutti max 15 km/h, vai tehokkaampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojatiellä tapahtui tämä. Kyseinen risteys on pimeä ja bussit ajavat siinä kovaa.
Skuutti suojatiellä ajamassa? Mikä mulkku. "Skuutteja vartenhan ne on tehty", että jalankulkijat saavat pelätä henkensä edestä.
Skuutit rinnastetaan polkupyöriin ja alle 12v vuotiaat saa ajaa niillä jalkakäytävilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojatiellä tapahtui tämä. Kyseinen risteys on pimeä ja bussit ajavat siinä kovaa.
Skuutti suojatiellä ajamassa? Mikä mulkku. "Skuutteja vartenhan ne on tehty", että jalankulkijat saavat pelätä henkensä edestä.
Skuutit rinnastetaan polkupyöriin ja alle 12v vuotiaat saa ajaa niillä jalkakäytävilläkin.
Rinnastetaan kävelijää jos nopeus enintään 15 km/h. Näitä pienitehoisia on usein lapsilla. Autoilijan kyllä aika mahdoton silmämääräisesti tietää mitä mallia ne on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojatiellä tapahtui tämä. Kyseinen risteys on pimeä ja bussit ajavat siinä kovaa.
Skuutti suojatiellä ajamassa? Mikä mulkku. "Skuutteja vartenhan ne on tehty", että jalankulkijat saavat pelätä henkensä edestä.
Skuutit rinnastetaan polkupyöriin ja alle 12v vuotiaat saa ajaa niillä jalkakäytävilläkin.
Rinnastetaan kävelijää jos nopeus enintään 15 km/h. Näitä pienitehoisia on usein lapsilla. Autoilijan kyllä aika mahdoton silmämääräisesti tietää mitä mallia ne on.
Ei skoottaajakaan näe silmämääräisesti onko bussikuski päälleajavaa sorttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi oli kyllä täysin bussikuskin syy kun skuuttaaja kuoli Turussa. Niin saattaa olla tässäkin.
Bussikuskia ei syytetty mistään. Muija itse ajoi suoraan bussin alle.
Hohhoijaa pahviaivo. Bussi ajoi koko risteyksen yli punaisilla.
Huolestuttava määrä bussionnettomuuksia. Onko bussit turvallisia?
Läheltä piti -tilanteita on paljon, joskus sitten kosahtaa. Sen näkee, kun istuu bussissa ihan edessä. Jotkut kuljettajat tarvitsisivat aivan ehdottomasti lisää liikennesääntöjen ja suomalaisen liikennekulttuurin opiskelua. Ylinopeus, kiihdytys ja jarrutus, kiihdytys ja jarrutus, vähän keskisormea vieressä ajaville, ei pysähdytä suojatien eteen, yli vaan, kaikkea näkee.
Vierailija kirjoitti:
Älytön härpäke. Liikkuu sähköllä eikä lihasvoimalla, tosi kevyt, kuljettaja on itse täysin suojaton, vaarantaa muut jalankulkijat porhaltamalla älytöntä vauhtia (Miten kovaa?)
Ei vaadita mitään liikennesääntöjen hallintaa.Jos Suomi ei olisi munaton maa nuo olisi jo kielletty. Viekää skuutit hiiteen ja tuokaa vaikka tupakka takaisin.
Turun kaupungin vastaus skuuteista valittaville (boomereille?) on, että ei voi puuttua bisnekseen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojatiellä tapahtui tämä. Kyseinen risteys on pimeä ja bussit ajavat siinä kovaa.
Skuutti suojatiellä ajamassa? Mikä mulkku. "Skuutteja vartenhan ne on tehty", että jalankulkijat saavat pelätä henkensä edestä.
Skuutit rinnastetaan polkupyöriin ja alle 12v vuotiaat saa ajaa niillä jalkakäytävilläkin.
Rinnastetaan kävelijää jos nopeus enintään 15 km/h. Näitä pienitehoisia on usein lapsilla. Autoilijan kyllä aika mahdoton silmämääräisesti tietää mitä mallia ne on.
Ei skoottaajakaan näe silmämääräisesti onko bussikuski päälleajavaa sorttia.
Jos ei osaa silmämääräisesti arvioida hidastaako bussi suojatietä lähdestyäkseen, ei ole vielä valmis kulkemaan yksin liikenteen seassa
Jos on kyse tässä näkyvästä suojatiestä, on yksiselitteisesti pyöräilijällä ja sähköskuuttaajalla väistämisvelvollisuus
https://www.google.fi/maps/@60.4162144,22.2300331,3a,75y,356.87h,88t/da…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköpotkulauta ei ole 12v kersan kulkine, vanhemmat olleet ääliöitä hankkiessaan sen lapselleen
Vierailija kirjoitti:
Jos on kyse tässä näkyvästä suojatiestä, on yksiselitteisesti pyöräilijällä ja sähköskuuttaajalla väistämisvelvollisuus
https://www.google.fi/maps/@60.4162144,22.2300331,3a,75y,356.87h,88t/da…
No ei todellakaan ole yksiselitteistä. Pienitehoinen rinnastetaan kävelijään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi oli kyllä täysin bussikuskin syy kun skuuttaaja kuoli Turussa. Niin saattaa olla tässäkin.
Miepä kysyn sulta... Kun minä en ymmärrä, kun tämä suojatie mitä ilmeisimmin ei ole vilkkaassa kaupunkikeskustassa. Niin kuinka lähellä se bussi on sitä suojatietä ollut kun se potkulautailija on siihen eteen kääntynyt tai tullut. Olisko potkulautailijan pitänyt katsoa ennen kuin lähtee suojatietä ylittämään. Suojatie on suojatie, mutta sillekään ei saa porhaltaa varomattomasti. Pitää katsoa, onko mahdollisuus ehtiä eikä jäädä auton alle.
Ymmärtävätkö ihmiset tämän, ettei suojatielle voi kävellä, ajaa skuutilla kuin sokea kana!
Pitäskö skuutin ajajan taluttaa se skuuttinsa, rinnastetaanko skuutti polkupyörään, oliko suojatie fillarikaistalla varustettu.
Joka tapauksessa kuinka lähellä se linja-auto on sitä suojatietä ollut kun se skuuttailija on lähtenyt suojatietä ylittämään. Onko edes katsonut voiko ylittämään mennä.
Vierailija kirjoitti:
Alle jäänyt on lapsi, 12 v.
Ihan sama onko lapsi vai aikuinen, kun ei sille suojatiellekään saa täysin sokeasti porhaltaa tai kävellä tai törmätä.
Minusta on jotenkin outoa, että on ehtinyt jäädä bussin alle. Kuvittelisin bussin olleen jo hyvin lähellä sitä suojatietä, kun siihen eteen on sitten suojatien ylittäjä tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojatiellä tapahtui tämä. Kyseinen risteys on pimeä ja bussit ajavat siinä kovaa.
Totta, viime viikollakohan joku oli mitannut bussin vauhdin tuossa niin se oli 80km/h. Rajoitus taitaa olla 50 vai onko peräti 40.
No, vaikka ajaakin lujaa. Ylinopeussakkoja vois poliisi tietty tulla kirjoittelemaan. Mutta ei sitä potkulaudallakaan saa törmätä miten kuten tahtoo.
HS uutisoi asiasta nettilehdessä. Sanotaan tekstissä, että potkulauta tullut oikealta suojatielle. Siis oikealta bussin näkökulmasta vai? No, siinä tapauksessa... tulee vaikutelma, ettei ole yhtään katsottu voiko sinne suojatielle yleensäkään mennä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle jäänyt on lapsi, 12 v.
Ihan sama onko lapsi vai aikuinen, kun ei sille suojatiellekään saa täysin sokeasti porhaltaa tai kävellä tai törmätä.
Minusta on jotenkin outoa, että on ehtinyt jäädä bussin alle. Kuvittelisin bussin olleen jo hyvin lähellä sitä suojatietä, kun siihen eteen on sitten suojatien ylittäjä tullut.
Olen nähnyt tilanteita vastaavissa paikoissa, joissa pyöräilijä (yleensä lapsi tai nuori) porhaltaa kevyen liikenteen puolella ja näyttää jatkavan suoraan eteenpäin, mutta vauhtia hidastamatta kääntyykin yllättäen suojatielle.
On siinä autoilijalla arpomista, kun pitäisi pystyä ennustamaan toisten liikkeet ja vielä skuuttien tehot.
Ja ennen kuin skuuttaajat hermostuvat: kuljen enimmäkseen jalan.
Lähinnä ihmetyttää, ettei näitä onnettomuuksia käy enemmän. Varsinkin Helsingin kantakaupungissa meno on ihan hullua. Pyörät ja sähköpotkulaudat vihahtelee siellä autojen seassa, osa pyöräilijöistä on todella agressiivisia, ja usein näkee, että yhdellä laudalla matkustaa kaksi henkilöä.
Autolla tappavat eivät joudu kovinkaan usein vankilaan. Puukottajat kai joutuvat.
Alue: Aihe vapaa
Onneksi kohta tulee talvi tai ainakin syysliukkaat, jolloin nämä tappovehkeet, joita sähköpotkulaudoiksikin kutsutaan, kerätään kuukausien ajaksi pois.