Naisista kiinnostuneiden naisten määrä on tutkimusten mukaan kasvanut räjähdysmäisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele olleen, kun kerran enemmistö miehistä on joko kädettömiä tai itsekkäitä ja vain 47%  seksikerroista miehen ja naisen välillä johtaa naisen orgasmeihin. Miehet saa kumminkin yli 90% sesti. Tasa-arvo, missä se on.  Vaimolleni oli järkytys lukea noita prosentteja kesällä, kun niistä oli juttua iltalehdessä.  Hänelle ollut itsestään selvää alusta lähtien, että hänkin saa. On saanut vähintää yhtä paljon ja usein kuin minä itsellenikin itsestään selvää, että molemmat saa. 

Eikä miesten  pornolle runkaaminen ainakaan paranna naisten halukkuutta, kun mies ei pysty tai jos nainen tietää, niin ei tunne itseään halutuksi. 

Silloin kun itse olin nuori 70-luvulla, oli kaikille itsestään selvää, että miehet tyydyttää naisensa ja varmistaa naisensa tyydytyksen. Mihin se kasvatus on jäänyt?

Miehet yli 90% varmuudella pitävät huolta omasta orkustaan. Nainen voi koettaa tehdä samoin. Miehellä ei ole mitään velvollisuutta joka kerta huolehtia naisenkin orkusta. Itse pystyn panemaan naiselleni orkun ihan joka kerta ennen omaa tulemistani. Jos niin haluan. Mutta enpä aina halua. Joskus haluan tulla kun haluan tulla. kai mulla siihen oikeus sentään on?

Ja sitten tää väite, että nainen ei tunne itseään halutuksi, jos pornoa on katsottu. Naiset sitten panon aikana itse kuvittelevat kaikenlaista. Ei varmaan mieskään tuntisi itseään kovin halutuksi, jos kaiken tietäisi. Mutta naisillehan on eri säännöt näissä asioissa.

Hyvin kuvasit ongelmaa. Teillä muilla miehillä on juuri tuo ongelma nykyisin, minä minä minä. Ei ihme ettei naiset saa.

Ongelmaan liittyy myös vahvasti ajatus oman orgasmin ulkoistamisesta jollekin toiselle. Toisia saisi panna vaikka kuinka kauan ja valmista ei vaan tule. Syy tietenkin miehessä ja itsekkyydessä. Nainen vaan saa odottaa valmista. Ketä kiinnostaa tuommoinen seksi. Kassien tyhjennys noissa tapauksissa ja kohti uusia seikkailuja.

Missä sanottiin, että naisen orgasmin pitäisi tulla panemalla, ei missään. Mutta mies on itsekäs, jos ei hoida  naiselleen orgasmia aina niillä keinoilla millä ne tulee. Vaimoni saanut tuhansia orgasmeja yhdynnöissä mutta melkein yhtä paljon suuseksillä ja sormettamalla. Olen pitänyt huolen, että jos hänen haluamassaan yhdynnässä ei ole tullut, olen varmistanut seuraavan kerran suuseksillä varman päälle.  Huolehtinut koko ikäni hänen orgasmeistaan. Kummasti on vaimo jaksanut katsella minua koko ikänsä ja halunnut aina seksiä. Hän on tiennyt aina saavansa,tavalla tai toisella, kun meillä ollut seksiä. On kummasti lisännyt hänenkin halukkuuttaan. On ollut helppo haluta seksiä, kun on voinut aina luottaa  saavansa. Hän on saanut minun kanssani eläissään  niin paljon orgasmeja kuin on ikinä halunnut ja olen houkutellut seksiin jolloin hän saanut vielä lisää.  Enemmänkin olisi saanut jos olisi halunnut. Olen ollut aina valmis ja luvannut jo aikojen alussa olevani. Minulle ollut kunnia asia ja itsestään selvyys pitää oma vaimo tyydytettynä. 

Me tiedetään, että Pano Pate sinä olet oikea orgasmikone. Mutta tarviiko sitä koko ajan toitottaa. Mutta voihan olla puhe siitä, mistä puute.

Kylla on ihan miehen omasta viitsimisestä kyse, saako nainen tyydytyksen seksistä ja orgasmeja. Jos ei saa, niin mies menköön itseensä. Haluaisiko itse seksiä, jos jäisi aina laukeamatta.  Ihmettelen naisia, jotka suostuu jäämään ilman orgasmeja. Sellaisen miehen kanssa ei kannata olla joka ei naisen orgasmeihin pysty saati edes viitsi yrittää. Ihmettelen kyllä sitäkin miten miehen itsetunto kestää olla avuton ja epäpätevä tyydyttämään naisensa. Eihän tuollainen ole Mies eikä mikään. 

Sun kannattaisi kyllä perustaa esim. Pano Paten Orkkupalvelu. Tässä maassa on nimittäin runsas joukko naisia, jotka ei saa orkkua vaikka mitä tekisit. Tosin sinä et heistä tiedä yhtään mitään, koska olet ollut vain sen saman naisesi kanssa 47 vuotta. Joten sun kokemuspohjasi naisten orkuista on vain yhden ja saman naisen kanssa. Eipä paljon kannattaisi elvistellä asian kanssa.

Olisi sulla tippa linssissä, jos saisi panna naista, joka ei vaan saa. Ei edes sun mahtimellallasi.

Mutta sinä, enkä minä emme tiedä saisinko naiset saamaan nuolemis- ja sormettamistaidoillani yhdistettynä naimataitoihini isolla ja paksulla kalullani. 46 vuotta onnistunut tuottamaan vaimolle orgasmit joka viikko. Voin sanoa, ettei uutuudenviehätys ole enää etuna ja että rutiinien välttäminen jottei orgasmit katoa, tuonut hieman haasteita matkaan. On ollut pakko keksiä eri keinoja.  Harvempaa asiaa kuin pillun lukua, nuolemista ja orgasmien tuottamista tullut eläissäni yhtä paljon  harrastettua. Yhden naisen kanssa siksikin, ettei hän ole päästänyt irti ja onnistunut pitämään luonaan. On tarjonnut rakkautta ja seksiä niin paljon, etten ole edes vieraissa pystynyt, enkä halunnut,  käymään.

Sanon vaan, että naisen pitäisi olla aika sitkä sissi, jos ei orgasmia saisi tavalla tai toisella. Kikkavalikoimasta se ei ainakaan jäisi kiinni, eikä kalun pienuudesta. Kaikki avut olisi käytössä. Minun egoni kestäisi kyllä, jos ei sittenkään saisi. Kemiat ne ratkaisee kumminkin eniten, eikä tekniikka. Itsellenikin tunne on seksissä tärkeämpää kuin tekniikka ja fyysiset jutut,  ulkonäköseikoista nyt puhumattakaan.  Niillä nyt vähiten merkitystä, kun hyvässä seksissä on silmät muutenkin kiinni jotta aivan kaikki olisi aistittavissa. 

Panomies-Paavo, kaappihomojen kauhu!!  Superorgasmien suurvisiiri!!  Kuusysin kuningas!!! Turha siinä on tavisTaavien  ja lerppamunaLeevien vinkua, kun Pate tietää ja hallitsee homman!!! On se, on se kurko!!! Ja niin vaatimatonkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele olleen, kun kerran enemmistö miehistä on joko kädettömiä tai itsekkäitä ja vain 47%  seksikerroista miehen ja naisen välillä johtaa naisen orgasmeihin. Miehet saa kumminkin yli 90% sesti. Tasa-arvo, missä se on.  Vaimolleni oli järkytys lukea noita prosentteja kesällä, kun niistä oli juttua iltalehdessä.  Hänelle ollut itsestään selvää alusta lähtien, että hänkin saa. On saanut vähintää yhtä paljon ja usein kuin minä itsellenikin itsestään selvää, että molemmat saa. 

Eikä miesten  pornolle runkaaminen ainakaan paranna naisten halukkuutta, kun mies ei pysty tai jos nainen tietää, niin ei tunne itseään halutuksi. 

Silloin kun itse olin nuori 70-luvulla, oli kaikille itsestään selvää, että miehet tyydyttää naisensa ja varmistaa naisensa tyydytyksen. Mihin se kasvatus on jäänyt?

Miehet yli 90% varmuudella pitävät huolta omasta orkustaan. Nainen voi koettaa tehdä samoin. Miehellä ei ole mitään velvollisuutta joka kerta huolehtia naisenkin orkusta. Itse pystyn panemaan naiselleni orkun ihan joka kerta ennen omaa tulemistani. Jos niin haluan. Mutta enpä aina halua. Joskus haluan tulla kun haluan tulla. kai mulla siihen oikeus sentään on?

Ja sitten tää väite, että nainen ei tunne itseään halutuksi, jos pornoa on katsottu. Naiset sitten panon aikana itse kuvittelevat kaikenlaista. Ei varmaan mieskään tuntisi itseään kovin halutuksi, jos kaiken tietäisi. Mutta naisillehan on eri säännöt näissä asioissa.

Hyvin kuvasit ongelmaa. Teillä muilla miehillä on juuri tuo ongelma nykyisin, minä minä minä. Ei ihme ettei naiset saa.

Ongelmaan liittyy myös vahvasti ajatus oman orgasmin ulkoistamisesta jollekin toiselle. Toisia saisi panna vaikka kuinka kauan ja valmista ei vaan tule. Syy tietenkin miehessä ja itsekkyydessä. Nainen vaan saa odottaa valmista. Ketä kiinnostaa tuommoinen seksi. Kassien tyhjennys noissa tapauksissa ja kohti uusia seikkailuja.

Missä sanottiin, että naisen orgasmin pitäisi tulla panemalla, ei missään. Mutta mies on itsekäs, jos ei hoida  naiselleen orgasmia aina niillä keinoilla millä ne tulee. Vaimoni saanut tuhansia orgasmeja yhdynnöissä mutta melkein yhtä paljon suuseksillä ja sormettamalla. Olen pitänyt huolen, että jos hänen haluamassaan yhdynnässä ei ole tullut, olen varmistanut seuraavan kerran suuseksillä varman päälle.  Huolehtinut koko ikäni hänen orgasmeistaan. Kummasti on vaimo jaksanut katsella minua koko ikänsä ja halunnut aina seksiä. Hän on tiennyt aina saavansa,tavalla tai toisella, kun meillä ollut seksiä. On kummasti lisännyt hänenkin halukkuuttaan. On ollut helppo haluta seksiä, kun on voinut aina luottaa  saavansa. Hän on saanut minun kanssani eläissään  niin paljon orgasmeja kuin on ikinä halunnut ja olen houkutellut seksiin jolloin hän saanut vielä lisää.  Enemmänkin olisi saanut jos olisi halunnut. Olen ollut aina valmis ja luvannut jo aikojen alussa olevani. Minulle ollut kunnia asia ja itsestään selvyys pitää oma vaimo tyydytettynä. 

Me tiedetään, että Pano Pate sinä olet oikea orgasmikone. Mutta tarviiko sitä koko ajan toitottaa. Mutta voihan olla puhe siitä, mistä puute.

Kylla on ihan miehen omasta viitsimisestä kyse, saako nainen tyydytyksen seksistä ja orgasmeja. Jos ei saa, niin mies menköön itseensä. Haluaisiko itse seksiä, jos jäisi aina laukeamatta.  Ihmettelen naisia, jotka suostuu jäämään ilman orgasmeja. Sellaisen miehen kanssa ei kannata olla joka ei naisen orgasmeihin pysty saati edes viitsi yrittää. Ihmettelen kyllä sitäkin miten miehen itsetunto kestää olla avuton ja epäpätevä tyydyttämään naisensa. Eihän tuollainen ole Mies eikä mikään. 

Sun kannattaisi kyllä perustaa esim. Pano Paten Orkkupalvelu. Tässä maassa on nimittäin runsas joukko naisia, jotka ei saa orkkua vaikka mitä tekisit. Tosin sinä et heistä tiedä yhtään mitään, koska olet ollut vain sen saman naisesi kanssa 47 vuotta. Joten sun kokemuspohjasi naisten orkuista on vain yhden ja saman naisen kanssa. Eipä paljon kannattaisi elvistellä asian kanssa.

Olisi sulla tippa linssissä, jos saisi panna naista, joka ei vaan saa. Ei edes sun mahtimellallasi.

Mutta sinä, enkä minä emme tiedä saisinko naiset saamaan nuolemis- ja sormettamistaidoillani yhdistettynä naimataitoihini isolla ja paksulla kalullani. 46 vuotta onnistunut tuottamaan vaimolle orgasmit joka viikko. Voin sanoa, ettei uutuudenviehätys ole enää etuna ja että rutiinien välttäminen jottei orgasmit katoa, tuonut hieman haasteita matkaan. On ollut pakko keksiä eri keinoja.  Harvempaa asiaa kuin pillun lukua, nuolemista ja orgasmien tuottamista tullut eläissäni yhtä paljon  harrastettua. Yhden naisen kanssa siksikin, ettei hän ole päästänyt irti ja onnistunut pitämään luonaan. On tarjonnut rakkautta ja seksiä niin paljon, etten ole edes vieraissa pystynyt, enkä halunnut,  käymään.

Sanon vaan, että naisen pitäisi olla aika sitkä sissi, jos ei orgasmia saisi tavalla tai toisella. Kikkavalikoimasta se ei ainakaan jäisi kiinni, eikä kalun pienuudesta. Kaikki avut olisi käytössä. Minun egoni kestäisi kyllä, jos ei sittenkään saisi. Kemiat ne ratkaisee kumminkin eniten, eikä tekniikka. Itsellenikin tunne on seksissä tärkeämpää kuin tekniikka ja fyysiset jutut,  ulkonäköseikoista nyt puhumattakaan.  Niillä nyt vähiten merkitystä, kun hyvässä seksissä on silmät muutenkin kiinni jotta aivan kaikki olisi aistittavissa. 

Tämä puheenvuoro varmisti sen, että sulla on liian vähän kokemusta naisista, jotta voisit esiintyä täällä jonain asiantuntijana.

ps. mulla ainakin on silmät auki hyvän seksin aikana.

ystävätär kysyy toiselta:

No, olet asunut aviomiehesi kanssa vuosia - mitä ajattelet avioliitosta nyt?

"Minusta avioliitto on kuin mirage autiomaassa - on palatseja, palmua ja kameleja ... Ensin katoavat palatsit, sen jälkeen palmut ...  Lopulta vaan kameli ( eli se kaksikyttyräinen) jää jäljelle ... 

Ei ihme, että  noin 40 - 45 vuotiaat naiset yhtäkkiä hakevat huomiota naisilta.