Lue keskustelun säännöt.
Naisista kiinnostuneiden naisten määrä on tutkimusten mukaan kasvanut räjähdysmäisesti
28.09.2022 |
Miesten kohdalla vastaavaa ilmiötä ei ole.
(Lähde: uusin Tiede-lehti)
Mistä tämä mahtaa johtua?
Kommentit (143)
Naiset ottaa mallia nyky tv-sarjoista. Tuntuu että jokaisessa on joku pakollinen lesbopariskunta tai ainakin joku on bi tai vähintään curious.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele olleen, kun kerran enemmistö miehistä on joko kädettömiä tai itsekkäitä ja vain 47% seksikerroista miehen ja naisen välillä johtaa naisen orgasmeihin. Miehet saa kumminkin yli 90% sesti. Tasa-arvo, missä se on. Vaimolleni oli järkytys lukea noita prosentteja kesällä, kun niistä oli juttua iltalehdessä. Hänelle ollut itsestään selvää alusta lähtien, että hänkin saa. On saanut vähintää yhtä paljon ja usein kuin minä itsellenikin itsestään selvää, että molemmat saa.
Eikä miesten pornolle runkaaminen ainakaan paranna naisten halukkuutta, kun mies ei pysty tai jos nainen tietää, niin ei tunne itseään halutuksi.
Silloin kun itse olin nuori 70-luvulla, oli kaikille itsestään selvää, että miehet tyydyttää naisensa ja varmistaa naisensa tyydytyksen. Mihin se kasvatus on jäänyt?
Miehet yli 90% varmuudella pitävät huolta omasta orkustaan. Nainen voi koettaa tehdä samoin. Miehellä ei ole mitään velvollisuutta joka kerta huolehtia naisenkin orkusta. Itse pystyn panemaan naiselleni orkun ihan joka kerta ennen omaa tulemistani. Jos niin haluan. Mutta enpä aina halua. Joskus haluan tulla kun haluan tulla. kai mulla siihen oikeus sentään on?
Ja sitten tää väite, että nainen ei tunne itseään halutuksi, jos pornoa on katsottu. Naiset sitten panon aikana itse kuvittelevat kaikenlaista. Ei varmaan mieskään tuntisi itseään kovin halutuksi, jos kaiken tietäisi. Mutta naisillehan on eri säännöt näissä asioissa.
Hyvin kuvasit ongelmaa. Teillä muilla miehillä on juuri tuo ongelma nykyisin, minä minä minä. Ei ihme ettei naiset saa.
Ongelmaan liittyy myös vahvasti ajatus oman orgasmin ulkoistamisesta jollekin toiselle. Toisia saisi panna vaikka kuinka kauan ja valmista ei vaan tule. Syy tietenkin miehessä ja itsekkyydessä. Nainen vaan saa odottaa valmista. Ketä kiinnostaa tuommoinen seksi. Kassien tyhjennys noissa tapauksissa ja kohti uusia seikkailuja.
Missä sanottiin, että naisen orgasmin pitäisi tulla panemalla, ei missään. Mutta mies on itsekäs, jos ei hoida naiselleen orgasmia aina niillä keinoilla millä ne tulee. Vaimoni saanut tuhansia orgasmeja yhdynnöissä mutta melkein yhtä paljon suuseksillä ja sormettamalla. Olen pitänyt huolen, että jos hänen haluamassaan yhdynnässä ei ole tullut, olen varmistanut seuraavan kerran suuseksillä varman päälle. Huolehtinut koko ikäni hänen orgasmeistaan. Kummasti on vaimo jaksanut katsella minua koko ikänsä ja halunnut aina seksiä. Hän on tiennyt aina saavansa,tavalla tai toisella, kun meillä ollut seksiä. On kummasti lisännyt hänenkin halukkuuttaan. On ollut helppo haluta seksiä, kun on voinut aina luottaa saavansa. Hän on saanut minun kanssani eläissään niin paljon orgasmeja kuin on ikinä halunnut ja olen houkutellut seksiin jolloin hän saanut vielä lisää. Enemmänkin olisi saanut jos olisi halunnut. Olen ollut aina valmis ja luvannut jo aikojen alussa olevani. Minulle ollut kunnia asia ja itsestään selvyys pitää oma vaimo tyydytettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele olleen, kun kerran enemmistö miehistä on joko kädettömiä tai itsekkäitä ja vain 47% seksikerroista miehen ja naisen välillä johtaa naisen orgasmeihin. Miehet saa kumminkin yli 90% sesti. Tasa-arvo, missä se on. Vaimolleni oli järkytys lukea noita prosentteja kesällä, kun niistä oli juttua iltalehdessä. Hänelle ollut itsestään selvää alusta lähtien, että hänkin saa. On saanut vähintää yhtä paljon ja usein kuin minä itsellenikin itsestään selvää, että molemmat saa.
Eikä miesten pornolle runkaaminen ainakaan paranna naisten halukkuutta, kun mies ei pysty tai jos nainen tietää, niin ei tunne itseään halutuksi.
Silloin kun itse olin nuori 70-luvulla, oli kaikille itsestään selvää, että miehet tyydyttää naisensa ja varmistaa naisensa tyydytyksen. Mihin se kasvatus on jäänyt?
Miehet yli 90% varmuudella pitävät huolta omasta orkustaan. Nainen voi koettaa tehdä samoin. Miehellä ei ole mitään velvollisuutta joka kerta huolehtia naisenkin orkusta. Itse pystyn panemaan naiselleni orkun ihan joka kerta ennen omaa tulemistani. Jos niin haluan. Mutta enpä aina halua. Joskus haluan tulla kun haluan tulla. kai mulla siihen oikeus sentään on?
Ja sitten tää väite, että nainen ei tunne itseään halutuksi, jos pornoa on katsottu. Naiset sitten panon aikana itse kuvittelevat kaikenlaista. Ei varmaan mieskään tuntisi itseään kovin halutuksi, jos kaiken tietäisi. Mutta naisillehan on eri säännöt näissä asioissa.
Hyvin kuvasit ongelmaa. Teillä muilla miehillä on juuri tuo ongelma nykyisin, minä minä minä. Ei ihme ettei naiset saa.
Ongelmaan liittyy myös vahvasti ajatus oman orgasmin ulkoistamisesta jollekin toiselle. Toisia saisi panna vaikka kuinka kauan ja valmista ei vaan tule. Syy tietenkin miehessä ja itsekkyydessä. Nainen vaan saa odottaa valmista. Ketä kiinnostaa tuommoinen seksi. Kassien tyhjennys noissa tapauksissa ja kohti uusia seikkailuja.
Missä sanottiin, että naisen orgasmin pitäisi tulla panemalla, ei missään. Mutta mies on itsekäs, jos ei hoida naiselleen orgasmia aina niillä keinoilla millä ne tulee. Vaimoni saanut tuhansia orgasmeja yhdynnöissä mutta melkein yhtä paljon suuseksillä ja sormettamalla. Olen pitänyt huolen, että jos hänen haluamassaan yhdynnässä ei ole tullut, olen varmistanut seuraavan kerran suuseksillä varman päälle. Huolehtinut koko ikäni hänen orgasmeistaan. Kummasti on vaimo jaksanut katsella minua koko ikänsä ja halunnut aina seksiä. Hän on tiennyt aina saavansa,tavalla tai toisella, kun meillä ollut seksiä. On kummasti lisännyt hänenkin halukkuuttaan. On ollut helppo haluta seksiä, kun on voinut aina luottaa saavansa. Hän on saanut minun kanssani eläissään niin paljon orgasmeja kuin on ikinä halunnut ja olen houkutellut seksiin jolloin hän saanut vielä lisää. Enemmänkin olisi saanut jos olisi halunnut. Olen ollut aina valmis ja luvannut jo aikojen alussa olevani. Minulle ollut kunnia asia ja itsestään selvyys pitää oma vaimo tyydytettynä.
Me tiedetään, että Pano Pate sinä olet oikea orgasmikone. Mutta tarviiko sitä koko ajan toitottaa. Mutta voihan olla puhe siitä, mistä puute.
Totuushan on se, nainen pysty olemaan naisen kanssa, jos homma ei vaan kiihota. Itse olen muutaman kerran koittanut, eikä homma antanut mitään itselleni. Tarvitse miehistä kosketusta. Mutta ymmärrän kyllä tuon suuntauksen, miehissä on hyvin paljon sovinistisia ja vanhoillisia joukossa, varsinkin oman ikäisissäni, eli vajaa viisikymppisissä. Onneksi on hyviäkin miehiä jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele olleen, kun kerran enemmistö miehistä on joko kädettömiä tai itsekkäitä ja vain 47% seksikerroista miehen ja naisen välillä johtaa naisen orgasmeihin. Miehet saa kumminkin yli 90% sesti. Tasa-arvo, missä se on. Vaimolleni oli järkytys lukea noita prosentteja kesällä, kun niistä oli juttua iltalehdessä. Hänelle ollut itsestään selvää alusta lähtien, että hänkin saa. On saanut vähintää yhtä paljon ja usein kuin minä itsellenikin itsestään selvää, että molemmat saa.
Eikä miesten pornolle runkaaminen ainakaan paranna naisten halukkuutta, kun mies ei pysty tai jos nainen tietää, niin ei tunne itseään halutuksi.
Silloin kun itse olin nuori 70-luvulla, oli kaikille itsestään selvää, että miehet tyydyttää naisensa ja varmistaa naisensa tyydytyksen. Mihin se kasvatus on jäänyt?
Miehet yli 90% varmuudella pitävät huolta omasta orkustaan. Nainen voi koettaa tehdä samoin. Miehellä ei ole mitään velvollisuutta joka kerta huolehtia naisenkin orkusta. Itse pystyn panemaan naiselleni orkun ihan joka kerta ennen omaa tulemistani. Jos niin haluan. Mutta enpä aina halua. Joskus haluan tulla kun haluan tulla. kai mulla siihen oikeus sentään on?
Ja sitten tää väite, että nainen ei tunne itseään halutuksi, jos pornoa on katsottu. Naiset sitten panon aikana itse kuvittelevat kaikenlaista. Ei varmaan mieskään tuntisi itseään kovin halutuksi, jos kaiken tietäisi. Mutta naisillehan on eri säännöt näissä asioissa.
Hyvin kuvasit ongelmaa. Teillä muilla miehillä on juuri tuo ongelma nykyisin, minä minä minä. Ei ihme ettei naiset saa.
Ongelmaan liittyy myös vahvasti ajatus oman orgasmin ulkoistamisesta jollekin toiselle. Toisia saisi panna vaikka kuinka kauan ja valmista ei vaan tule. Syy tietenkin miehessä ja itsekkyydessä. Nainen vaan saa odottaa valmista. Ketä kiinnostaa tuommoinen seksi. Kassien tyhjennys noissa tapauksissa ja kohti uusia seikkailuja.
Missä sanottiin, että naisen orgasmin pitäisi tulla panemalla, ei missään. Mutta mies on itsekäs, jos ei hoida naiselleen orgasmia aina niillä keinoilla millä ne tulee. Vaimoni saanut tuhansia orgasmeja yhdynnöissä mutta melkein yhtä paljon suuseksillä ja sormettamalla. Olen pitänyt huolen, että jos hänen haluamassaan yhdynnässä ei ole tullut, olen varmistanut seuraavan kerran suuseksillä varman päälle. Huolehtinut koko ikäni hänen orgasmeistaan. Kummasti on vaimo jaksanut katsella minua koko ikänsä ja halunnut aina seksiä. Hän on tiennyt aina saavansa,tavalla tai toisella, kun meillä ollut seksiä. On kummasti lisännyt hänenkin halukkuuttaan. On ollut helppo haluta seksiä, kun on voinut aina luottaa saavansa. Hän on saanut minun kanssani eläissään niin paljon orgasmeja kuin on ikinä halunnut ja olen houkutellut seksiin jolloin hän saanut vielä lisää. Enemmänkin olisi saanut jos olisi halunnut. Olen ollut aina valmis ja luvannut jo aikojen alussa olevani. Minulle ollut kunnia asia ja itsestään selvyys pitää oma vaimo tyydytettynä.
Me tiedetään, että Pano Pate sinä olet oikea orgasmikone. Mutta tarviiko sitä koko ajan toitottaa. Mutta voihan olla puhe siitä, mistä puute.
Kylla on ihan miehen omasta viitsimisestä kyse, saako nainen tyydytyksen seksistä ja orgasmeja. Jos ei saa, niin mies menköön itseensä. Haluaisiko itse seksiä, jos jäisi aina laukeamatta. Ihmettelen naisia, jotka suostuu jäämään ilman orgasmeja. Sellaisen miehen kanssa ei kannata olla joka ei naisen orgasmeihin pysty saati edes viitsi yrittää. Ihmettelen kyllä sitäkin miten miehen itsetunto kestää olla avuton ja epäpätevä tyydyttämään naisensa. Eihän tuollainen ole Mies eikä mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies sanoo panen mutta en koske klitoriksen , niin empä ihmettele trendinä!
Suurin osa miehistä on huonoja sängyssä, joten jos nainen haluaa hyvää seksiä, niin kannattaa valita sänkyyn miehen sijan nainen.
Tilastot taas ovat vääristyneet:
Homoja ei ole nyt yhtään enempää kuin 50 vuotta sitten. Nyt vain on vähemmän kaappihomoja. Nyt on ihan ok myöntää olla homo, kun taas 50 vuotta sitten ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuo suurikin ihme? Ovat omaan kroppaan tutustuneet ja soveltavat toiseen. Tietävät paljon paremmin mikä ja miten tehtynä tuntuu toisesta hyvältä.
m48
Kyse on siitä että enää ei tarvitse mennä kulissiavioliittoon yhteiskunnan tai kirkon painostuksen vuoksi. Kyllä ennenkin lepakoita ja biseksuaaleja oli, mutta heidän piti piilottaa todelliset tuntemuksensa ja mennä naimisiin jonkin kelvollisen miehen kanssa koska "kaikki muutkin tekee niin".
Nyt ei tarvitse, ja hyvä niin. Ei ole ollut häävi tilanne miehellekään kun on menty naimisiin ja hyvin pian huomaa olevansa vain osa kulissia, ja kulissielämän kustantaja kun rouvaa kiinnostaa tyttöjen kanssa ruskaretkeily, ja seksi puolison kanssa ei todellakaan kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehistä kiinnostuneiden naisten määrä noudattaa samaa alati alenevaa käyrää. Seksistä kiinnostuneet naiset ovat pilalla, heistä ei ole ollut enää vuosikymmeniin miehille mitään iloa, kun seksistä kiinnostuneet naiset suuntautuvat, aina vain etenevässä määrin, toisiin naisiin. Normaali rikas seksikäyttäytyminen valitettavasti vain ainoastaan monotosoituu, lopulta vain katoaa ajanjuoksuun..
ennustajaeukko vain kirjoitti:
Miehistä kiinnostuneiden naisten määrä noudattaa samaa alati alenevaa käyrää. Seksistä kiinnostuneet naiset ovat pilalla, heistä ei ole ollut enää vuosikymmeniin miehille mitään iloa, kun seksistä kiinnostuneet naiset suuntautuvat, aina vain etenevässä määrin, toisiin naisiin. Normaali rikas seksikäyttäytyminen valitettavasti vain ainoastaan monotosoituu, lopulta vain katoaa ajanjuoksuun..
Ei se noin mene. Normaali hetero nainen haluaa kullia sisäänsä ja purkaa sillä panetustaan. Ei siihen toinen nainen auta hitustakaan. Ei auta heteroja miehiäkään pillun puutteessa toiset miehet. Homo ei muutu pilluksi ei sitten mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehisiä ominaisuuksia ei esineellistetä, naisille myydään kaikki asiat naisten kuvilla. Naiset ovat halun kohteita aina ja kaikkialla. Miehet eivät koskaan missään tilanteessa.
Naisille on mennyt tämä median viesti hyvin perille.
Kun naiset on keskenään niin jännää että kumpi tekee aloitteen? Vai ei kumpikaan?
Tai oisko hyvä aloite jos nainen vie toiselle ja ottaa itsekin päänsärkylääkkeen ja sanoo, harrastetaanko puolen tunnin päästä seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehisiä ominaisuuksia ei esineellistetä, naisille myydään kaikki asiat naisten kuvilla. Naiset ovat halun kohteita aina ja kaikkialla. Miehet eivät koskaan missään tilanteessa.
Naisille on mennyt tämä median viesti hyvin perille.
Missä ihmeen maailmassa sinä elät. Ilman somea vai? Mitenä nämä julkimomiehet tai Hunksit jne.... lista on pitkä seksikkäistä miehistä. Oma vaimokin ihaillut aina silmäkarkkeja, sanonut että pitäsi laittaa pulloon itselle.
Naiset ei nyky-yhteiskunnassa tarvitse miehiä noin muutenkaan. Kurkkupurkin avaajaksi, sammuneen lampun vaihtajaksi, yms. pikkuaskareisiin saa puhelinsoitolla jonkun palveluntarjoajan.
Kun naisilla se mystinen seksuaalisuus on muutenkin painottunut mieleen eikä kehoon, niin on kai se sama mitä sukupuolta edustaa se ihminen joka koskettaa, jos tunneyhteys on olemassa. Ja seksissä omien kokemusten mukaan nainen pitää muutenkin silmät kiinni. Tai ehkä naisparit pitävätkin silmät auki kun ei tarvitse rumaa miestä katsella? :)
Lisäksi hedelmöityshoitoja saavat jo itserlliset naiset niin miehen "panosta" ei tarvita.
Naisparin ei tarvitse odottaa turhaan että toisipa toinen kukkia, kun samat asiat kiinnostaa noin lähtökohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele olleen, kun kerran enemmistö miehistä on joko kädettömiä tai itsekkäitä ja vain 47% seksikerroista miehen ja naisen välillä johtaa naisen orgasmeihin. Miehet saa kumminkin yli 90% sesti. Tasa-arvo, missä se on. Vaimolleni oli järkytys lukea noita prosentteja kesällä, kun niistä oli juttua iltalehdessä. Hänelle ollut itsestään selvää alusta lähtien, että hänkin saa. On saanut vähintää yhtä paljon ja usein kuin minä itsellenikin itsestään selvää, että molemmat saa.
Eikä miesten pornolle runkaaminen ainakaan paranna naisten halukkuutta, kun mies ei pysty tai jos nainen tietää, niin ei tunne itseään halutuksi.
Silloin kun itse olin nuori 70-luvulla, oli kaikille itsestään selvää, että miehet tyydyttää naisensa ja varmistaa naisensa tyydytyksen. Mihin se kasvatus on jäänyt?
Miehet yli 90% varmuudella pitävät huolta omasta orkustaan. Nainen voi koettaa tehdä samoin. Miehellä ei ole mitään velvollisuutta joka kerta huolehtia naisenkin orkusta. Itse pystyn panemaan naiselleni orkun ihan joka kerta ennen omaa tulemistani. Jos niin haluan. Mutta enpä aina halua. Joskus haluan tulla kun haluan tulla. kai mulla siihen oikeus sentään on?
Ja sitten tää väite, että nainen ei tunne itseään halutuksi, jos pornoa on katsottu. Naiset sitten panon aikana itse kuvittelevat kaikenlaista. Ei varmaan mieskään tuntisi itseään kovin halutuksi, jos kaiken tietäisi. Mutta naisillehan on eri säännöt näissä asioissa.
Hyvin kuvasit ongelmaa. Teillä muilla miehillä on juuri tuo ongelma nykyisin, minä minä minä. Ei ihme ettei naiset saa.
Ongelmaan liittyy myös vahvasti ajatus oman orgasmin ulkoistamisesta jollekin toiselle. Toisia saisi panna vaikka kuinka kauan ja valmista ei vaan tule. Syy tietenkin miehessä ja itsekkyydessä. Nainen vaan saa odottaa valmista. Ketä kiinnostaa tuommoinen seksi. Kassien tyhjennys noissa tapauksissa ja kohti uusia seikkailuja.
Missä sanottiin, että naisen orgasmin pitäisi tulla panemalla, ei missään. Mutta mies on itsekäs, jos ei hoida naiselleen orgasmia aina niillä keinoilla millä ne tulee. Vaimoni saanut tuhansia orgasmeja yhdynnöissä mutta melkein yhtä paljon suuseksillä ja sormettamalla. Olen pitänyt huolen, että jos hänen haluamassaan yhdynnässä ei ole tullut, olen varmistanut seuraavan kerran suuseksillä varman päälle. Huolehtinut koko ikäni hänen orgasmeistaan. Kummasti on vaimo jaksanut katsella minua koko ikänsä ja halunnut aina seksiä. Hän on tiennyt aina saavansa,tavalla tai toisella, kun meillä ollut seksiä. On kummasti lisännyt hänenkin halukkuuttaan. On ollut helppo haluta seksiä, kun on voinut aina luottaa saavansa. Hän on saanut minun kanssani eläissään niin paljon orgasmeja kuin on ikinä halunnut ja olen houkutellut seksiin jolloin hän saanut vielä lisää. Enemmänkin olisi saanut jos olisi halunnut. Olen ollut aina valmis ja luvannut jo aikojen alussa olevani. Minulle ollut kunnia asia ja itsestään selvyys pitää oma vaimo tyydytettynä.
Me tiedetään, että Pano Pate sinä olet oikea orgasmikone. Mutta tarviiko sitä koko ajan toitottaa. Mutta voihan olla puhe siitä, mistä puute.
Kylla on ihan miehen omasta viitsimisestä kyse, saako nainen tyydytyksen seksistä ja orgasmeja. Jos ei saa, niin mies menköön itseensä. Haluaisiko itse seksiä, jos jäisi aina laukeamatta. Ihmettelen naisia, jotka suostuu jäämään ilman orgasmeja. Sellaisen miehen kanssa ei kannata olla joka ei naisen orgasmeihin pysty saati edes viitsi yrittää. Ihmettelen kyllä sitäkin miten miehen itsetunto kestää olla avuton ja epäpätevä tyydyttämään naisensa. Eihän tuollainen ole Mies eikä mikään.
Sun kannattaisi kyllä perustaa esim. Pano Paten Orkkupalvelu. Tässä maassa on nimittäin runsas joukko naisia, jotka ei saa orkkua vaikka mitä tekisit. Tosin sinä et heistä tiedä yhtään mitään, koska olet ollut vain sen saman naisesi kanssa 47 vuotta. Joten sun kokemuspohjasi naisten orkuista on vain yhden ja saman naisen kanssa. Eipä paljon kannattaisi elvistellä asian kanssa.
Olisi sulla tippa linssissä, jos saisi panna naista, joka ei vaan saa. Ei edes sun mahtimellallasi.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies sanoo panen mutta en koske klitoriksen , niin empä ihmettele trendinä!
Onhan sulla omatkin sormet?
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei nyky-yhteiskunnassa tarvitse miehiä noin muutenkaan. Kurkkupurkin avaajaksi, sammuneen lampun vaihtajaksi, yms. pikkuaskareisiin saa puhelinsoitolla jonkun palveluntarjoajan.
Kun naisilla se mystinen seksuaalisuus on muutenkin painottunut mieleen eikä kehoon, niin on kai se sama mitä sukupuolta edustaa se ihminen joka koskettaa, jos tunneyhteys on olemassa. Ja seksissä omien kokemusten mukaan nainen pitää muutenkin silmät kiinni. Tai ehkä naisparit pitävätkin silmät auki kun ei tarvitse rumaa miestä katsella? :)
Lisäksi hedelmöityshoitoja saavat jo itserlliset naiset niin miehen "panosta" ei tarvita.
Naisparin ei tarvitse odottaa turhaan että toisipa toinen kukkia, kun samat asiat kiinnostaa noin lähtökohtaisesti.
Joko olet tullut kaapistasi ulos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele olleen, kun kerran enemmistö miehistä on joko kädettömiä tai itsekkäitä ja vain 47% seksikerroista miehen ja naisen välillä johtaa naisen orgasmeihin. Miehet saa kumminkin yli 90% sesti. Tasa-arvo, missä se on. Vaimolleni oli järkytys lukea noita prosentteja kesällä, kun niistä oli juttua iltalehdessä. Hänelle ollut itsestään selvää alusta lähtien, että hänkin saa. On saanut vähintää yhtä paljon ja usein kuin minä itsellenikin itsestään selvää, että molemmat saa.
Eikä miesten pornolle runkaaminen ainakaan paranna naisten halukkuutta, kun mies ei pysty tai jos nainen tietää, niin ei tunne itseään halutuksi.
Silloin kun itse olin nuori 70-luvulla, oli kaikille itsestään selvää, että miehet tyydyttää naisensa ja varmistaa naisensa tyydytyksen. Mihin se kasvatus on jäänyt?
Miehet yli 90% varmuudella pitävät huolta omasta orkustaan. Nainen voi koettaa tehdä samoin. Miehellä ei ole mitään velvollisuutta joka kerta huolehtia naisenkin orkusta. Itse pystyn panemaan naiselleni orkun ihan joka kerta ennen omaa tulemistani. Jos niin haluan. Mutta enpä aina halua. Joskus haluan tulla kun haluan tulla. kai mulla siihen oikeus sentään on?
Ja sitten tää väite, että nainen ei tunne itseään halutuksi, jos pornoa on katsottu. Naiset sitten panon aikana itse kuvittelevat kaikenlaista. Ei varmaan mieskään tuntisi itseään kovin halutuksi, jos kaiken tietäisi. Mutta naisillehan on eri säännöt näissä asioissa.
Hyvin kuvasit ongelmaa. Teillä muilla miehillä on juuri tuo ongelma nykyisin, minä minä minä. Ei ihme ettei naiset saa.
Ongelmaan liittyy myös vahvasti ajatus oman orgasmin ulkoistamisesta jollekin toiselle. Toisia saisi panna vaikka kuinka kauan ja valmista ei vaan tule. Syy tietenkin miehessä ja itsekkyydessä. Nainen vaan saa odottaa valmista. Ketä kiinnostaa tuommoinen seksi. Kassien tyhjennys noissa tapauksissa ja kohti uusia seikkailuja.
Missä sanottiin, että naisen orgasmin pitäisi tulla panemalla, ei missään. Mutta mies on itsekäs, jos ei hoida naiselleen orgasmia aina niillä keinoilla millä ne tulee. Vaimoni saanut tuhansia orgasmeja yhdynnöissä mutta melkein yhtä paljon suuseksillä ja sormettamalla. Olen pitänyt huolen, että jos hänen haluamassaan yhdynnässä ei ole tullut, olen varmistanut seuraavan kerran suuseksillä varman päälle. Huolehtinut koko ikäni hänen orgasmeistaan. Kummasti on vaimo jaksanut katsella minua koko ikänsä ja halunnut aina seksiä. Hän on tiennyt aina saavansa,tavalla tai toisella, kun meillä ollut seksiä. On kummasti lisännyt hänenkin halukkuuttaan. On ollut helppo haluta seksiä, kun on voinut aina luottaa saavansa. Hän on saanut minun kanssani eläissään niin paljon orgasmeja kuin on ikinä halunnut ja olen houkutellut seksiin jolloin hän saanut vielä lisää. Enemmänkin olisi saanut jos olisi halunnut. Olen ollut aina valmis ja luvannut jo aikojen alussa olevani. Minulle ollut kunnia asia ja itsestään selvyys pitää oma vaimo tyydytettynä.
Me tiedetään, että Pano Pate sinä olet oikea orgasmikone. Mutta tarviiko sitä koko ajan toitottaa. Mutta voihan olla puhe siitä, mistä puute.
Kylla on ihan miehen omasta viitsimisestä kyse, saako nainen tyydytyksen seksistä ja orgasmeja. Jos ei saa, niin mies menköön itseensä. Haluaisiko itse seksiä, jos jäisi aina laukeamatta. Ihmettelen naisia, jotka suostuu jäämään ilman orgasmeja. Sellaisen miehen kanssa ei kannata olla joka ei naisen orgasmeihin pysty saati edes viitsi yrittää. Ihmettelen kyllä sitäkin miten miehen itsetunto kestää olla avuton ja epäpätevä tyydyttämään naisensa. Eihän tuollainen ole Mies eikä mikään.
Sun kannattaisi kyllä perustaa esim. Pano Paten Orkkupalvelu. Tässä maassa on nimittäin runsas joukko naisia, jotka ei saa orkkua vaikka mitä tekisit. Tosin sinä et heistä tiedä yhtään mitään, koska olet ollut vain sen saman naisesi kanssa 47 vuotta. Joten sun kokemuspohjasi naisten orkuista on vain yhden ja saman naisen kanssa. Eipä paljon kannattaisi elvistellä asian kanssa.
Olisi sulla tippa linssissä, jos saisi panna naista, joka ei vaan saa. Ei edes sun mahtimellallasi.
Mutta sinä, enkä minä emme tiedä saisinko naiset saamaan nuolemis- ja sormettamistaidoillani yhdistettynä naimataitoihini isolla ja paksulla kalullani. 46 vuotta onnistunut tuottamaan vaimolle orgasmit joka viikko. Voin sanoa, ettei uutuudenviehätys ole enää etuna ja että rutiinien välttäminen jottei orgasmit katoa, tuonut hieman haasteita matkaan. On ollut pakko keksiä eri keinoja. Harvempaa asiaa kuin pillun lukua, nuolemista ja orgasmien tuottamista tullut eläissäni yhtä paljon harrastettua. Yhden naisen kanssa siksikin, ettei hän ole päästänyt irti ja onnistunut pitämään luonaan. On tarjonnut rakkautta ja seksiä niin paljon, etten ole edes vieraissa pystynyt, enkä halunnut, käymään.
Sanon vaan, että naisen pitäisi olla aika sitkä sissi, jos ei orgasmia saisi tavalla tai toisella. Kikkavalikoimasta se ei ainakaan jäisi kiinni, eikä kalun pienuudesta. Kaikki avut olisi käytössä. Minun egoni kestäisi kyllä, jos ei sittenkään saisi. Kemiat ne ratkaisee kumminkin eniten, eikä tekniikka. Itsellenikin tunne on seksissä tärkeämpää kuin tekniikka ja fyysiset jutut, ulkonäköseikoista nyt puhumattakaan. Niillä nyt vähiten merkitystä, kun hyvässä seksissä on silmät muutenkin kiinni jotta aivan kaikki olisi aistittavissa.
Ongelmaan liittyy myös vahvasti ajatus oman orgasmin ulkoistamisesta jollekin toiselle. Toisia saisi panna vaikka kuinka kauan ja valmista ei vaan tule. Syy tietenkin miehessä ja itsekkyydessä. Nainen vaan saa odottaa valmista. Ketä kiinnostaa tuommoinen seksi. Kassien tyhjennys noissa tapauksissa ja kohti uusia seikkailuja.