Lue keskustelun säännöt.
Naisista kiinnostuneiden naisten määrä on tutkimusten mukaan kasvanut räjähdysmäisesti
28.09.2022 |
Miesten kohdalla vastaavaa ilmiötä ei ole.
(Lähde: uusin Tiede-lehti)
Mistä tämä mahtaa johtua?
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornosta kiinnostuneiden miesten määrä noudattaa samaa käyrää.
Pornoaddiktoituneet miehet ovat pilalla, heistä ei ole naisille mitään iloa -> naiset suuntautuvat toisiin naisiin.
Naiset eivät näe miehen oletettua addiktiota, vaan komeuden ja pituuden. Tinderin ja somen myötä meillä on globaalit parisuhdemarkkinat ja naiset alkavat keskittyä komeimmille miehille.
On kai niinkin esitetty, että moni nainen on ennemmin toisen naisen kuin tasoisensa miehen kanssa.
Miehen kanssa ollessa nainen joutuu aina kasvotusten omien epävarmuuksiensa ja patoutumiensa kanssa eri tapaan kuin saman sukupuolen kanssa. Kahden naisen välillä voi ehkä olla seksiä ihan tuosta vain, mutta miehen kanssa seksiin voi liittyä valta-asetelma, josta mies ei ole edes tietoinen ja miehen pitää pelata tietyn käsikirjoituksen mukaan, jotta naisen peniskateus ja muut epävarmuudet eivät aktivoidu. Naiselle voi olla tärkeää tuntea, että mies tarvitsee häntä ja kiihottuu hänestä samalla, kun nainen korostaa omassa mielessään kiihottuvansa vain miehen kiihottumisesta ja näin neuvottelee itselleen hyvän diilin omassa mielessään, jossa seksi ei "alista" häntä (feminismikieltä, joka keksittiin peniskateuden peittämiseksi), vaan naisella on silloin "valtaa". Naiselle voi siis olla tärkeää, että mies ei pääse kuvitteellisesti niskan päälle, vaan osoittaa suostuvaisuutta ja riippuvaisuutta seuraamalla tiettyä käsikirjoitusta, jonka myötä nainen uskaltaa itsekin asettaa itsensä haavoittuvaiseksi ja myös symbolisesti alastomaksi.
Jos mies on kuitenkin joku älytön gigachad naiseen verrattuna, näistä voi ehkä tinkiä.
Peniskateutta ei ole olemassa, paitsi miehillä itsellään suhteessa toisiin miehiin.
Tämä! Miehet eivät tajua, että penis ei kiihotu naisia, se on ruma ja harva nainen saa edes or ga Mia yhdyn nässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin homous olisi geneettistä. Maataloustuettujen landepaukkujen kakarat muuttavat etelään 'homostelemaan.'
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornosta kiinnostuneiden miesten määrä noudattaa samaa käyrää.
Pornoaddiktoituneet miehet ovat pilalla, heistä ei ole naisille mitään iloa -> naiset suuntautuvat toisiin naisiin.
Naiset eivät näe miehen oletettua addiktiota, vaan komeuden ja pituuden. Tinderin ja somen myötä meillä on globaalit parisuhdemarkkinat ja naiset alkavat keskittyä komeimmille miehille.
On kai niinkin esitetty, että moni nainen on ennemmin toisen naisen kuin tasoisensa miehen kanssa.
Miehen kanssa ollessa nainen joutuu aina kasvotusten omien epävarmuuksiensa ja patoutumiensa kanssa eri tapaan kuin saman sukupuolen kanssa. Kahden naisen välillä voi ehkä olla seksiä ihan tuosta vain, mutta miehen kanssa seksiin voi liittyä valta-asetelma, josta mies ei ole edes tietoinen ja miehen pitää pelata tietyn käsikirjoituksen mukaan, jotta naisen peniskateus ja muut epävarmuudet eivät aktivoidu. Naiselle voi olla tärkeää tuntea, että mies tarvitsee häntä ja kiihottuu hänestä samalla, kun nainen korostaa omassa mielessään kiihottuvansa vain miehen kiihottumisesta ja näin neuvottelee itselleen hyvän diilin omassa mielessään, jossa seksi ei "alista" häntä (feminismikieltä, joka keksittiin peniskateuden peittämiseksi), vaan naisella on silloin "valtaa". Naiselle voi siis olla tärkeää, että mies ei pääse kuvitteellisesti niskan päälle, vaan osoittaa suostuvaisuutta ja riippuvaisuutta seuraamalla tiettyä käsikirjoitusta, jonka myötä nainen uskaltaa itsekin asettaa itsensä haavoittuvaiseksi ja myös symbolisesti alastomaksi.
Jos mies on kuitenkin joku älytön gigachad naiseen verrattuna, näistä voi ehkä tinkiä.
Voi voi kun siellä on opiskeltu i n c el aatetta oikein pitkä oppimäärä. Oikein peniskateus. Kovat on selitykset miksi ei itse ole saanut naista, ikinä.
Kyllä jo Sigmund Freud kiinnitti aikanaan huomiota tähän, että kyllä naisten kyrpäkateus on ihan empiirinen tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jonkunlaista muotia ainakin osittain. Perus-heterous ei ole cool, toisaalta homous ei ole enää synti ja sairaus, niin useampi miettii, että voi kai tuotakin kokeilla.
Vaikea uskoa, että pelkästään naisista kiinnostuneiden naisten määrä olisi hirveästi noussut. Toisaalta vaikea sanoa, mihin tässä tarkalleen viitataan, kun ei ole linkkiä enkä tilaa Tiede-lehteä.
t.naisista kiinnostunut nainen
Ei ihastuminen ole mikään muotiasia. Kyse on kulttuurisen ympäristön muuttumisesta. Itsekin huomasin kiinnostuvani myös naisista jo 90-luvulla mutta ilmapiiri oli niin homokielteinen tuolloin että oli helpompi seurustella miesten kanssa.
Bi vm-75
No jo on kommentteja suurimmalla osalla, syytellään miehiä siitä että nainen on bi tai homoseksuaali.
Jokainen homo mieskin on varmaan naisten vika sitten ? perhana mitä porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornosta kiinnostuneiden miesten määrä noudattaa samaa käyrää.
Pornoaddiktoituneet miehet ovat pilalla, heistä ei ole naisille mitään iloa -> naiset suuntautuvat toisiin naisiin.
Naiset eivät näe miehen oletettua addiktiota, vaan komeuden ja pituuden. Tinderin ja somen myötä meillä on globaalit parisuhdemarkkinat ja naiset alkavat keskittyä komeimmille miehille.
On kai niinkin esitetty, että moni nainen on ennemmin toisen naisen kuin tasoisensa miehen kanssa.
Miehen kanssa ollessa nainen joutuu aina kasvotusten omien epävarmuuksiensa ja patoutumiensa kanssa eri tapaan kuin saman sukupuolen kanssa. Kahden naisen välillä voi ehkä olla seksiä ihan tuosta vain, mutta miehen kanssa seksiin voi liittyä valta-asetelma, josta mies ei ole edes tietoinen ja miehen pitää pelata tietyn käsikirjoituksen mukaan, jotta naisen peniskateus ja muut epävarmuudet eivät aktivoidu. Naiselle voi olla tärkeää tuntea, että mies tarvitsee häntä ja kiihottuu hänestä samalla, kun nainen korostaa omassa mielessään kiihottuvansa vain miehen kiihottumisesta ja näin neuvottelee itselleen hyvän diilin omassa mielessään, jossa seksi ei "alista" häntä (feminismikieltä, joka keksittiin peniskateuden peittämiseksi), vaan naisella on silloin "valtaa". Naiselle voi siis olla tärkeää, että mies ei pääse kuvitteellisesti niskan päälle, vaan osoittaa suostuvaisuutta ja riippuvaisuutta seuraamalla tiettyä käsikirjoitusta, jonka myötä nainen uskaltaa itsekin asettaa itsensä haavoittuvaiseksi ja myös symbolisesti alastomaksi.
Jos mies on kuitenkin joku älytön gigachad naiseen verrattuna, näistä voi ehkä tinkiä.
Peniskateutta ei ole olemassa, paitsi miehillä itsellään suhteessa toisiin miehiin.
On se havaittu erilaisissa tiedelehdissä eri vuosikymmeninä ja myös kokemuspohjaisesti erilaisten kertomuksien kautta.
Transjutuissa ja seksuaalisessa hämmentyneisyydessä on myös osin kyse tästä naisten kohdalla. Nainen voi esim.tuntea huonommuutta fyysisten voimien vähyydestä, vaikka miehet noin keskimäärin eivät koskaan ajattele tuota tai pidä naisia huonompina. Mutta koska nainen itse miettii tuollaisia ja kokee huonommuutta, hän luulee miesten olevan hyvin tietoisia noista asioista ja tuntevan ylemmyyttä, mistä seuraa miesvihaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornosta kiinnostuneiden miesten määrä noudattaa samaa käyrää.
Pornoaddiktoituneet miehet ovat pilalla, heistä ei ole naisille mitään iloa -> naiset suuntautuvat toisiin naisiin.
Naiset eivät näe miehen oletettua addiktiota, vaan komeuden ja pituuden. Tinderin ja somen myötä meillä on globaalit parisuhdemarkkinat ja naiset alkavat keskittyä komeimmille miehille.
On kai niinkin esitetty, että moni nainen on ennemmin toisen naisen kuin tasoisensa miehen kanssa.
Miehen kanssa ollessa nainen joutuu aina kasvotusten omien epävarmuuksiensa ja patoutumiensa kanssa eri tapaan kuin saman sukupuolen kanssa. Kahden naisen välillä voi ehkä olla seksiä ihan tuosta vain, mutta miehen kanssa seksiin voi liittyä valta-asetelma, josta mies ei ole edes tietoinen ja miehen pitää pelata tietyn käsikirjoituksen mukaan, jotta naisen peniskateus ja muut epävarmuudet eivät aktivoidu. Naiselle voi olla tärkeää tuntea, että mies tarvitsee häntä ja kiihottuu hänestä samalla, kun nainen korostaa omassa mielessään kiihottuvansa vain miehen kiihottumisesta ja näin neuvottelee itselleen hyvän diilin omassa mielessään, jossa seksi ei "alista" häntä (feminismikieltä, joka keksittiin peniskateuden peittämiseksi), vaan naisella on silloin "valtaa". Naiselle voi siis olla tärkeää, että mies ei pääse kuvitteellisesti niskan päälle, vaan osoittaa suostuvaisuutta ja riippuvaisuutta seuraamalla tiettyä käsikirjoitusta, jonka myötä nainen uskaltaa itsekin asettaa itsensä haavoittuvaiseksi ja myös symbolisesti alastomaksi.
Jos mies on kuitenkin joku älytön gigachad naiseen verrattuna, näistä voi ehkä tinkiä.
Voi voi kun siellä on opiskeltu i n c el aatetta oikein pitkä oppimäärä. Oikein peniskateus. Kovat on selitykset miksi ei itse ole saanut naista, ikinä.
Kyllä jo Sigmund Freud kiinnitti aikanaan huomiota tähän, että kyllä naisten kyrpäkateus on ihan empiirinen tosiasia.
Niin, Freud, eikä hänelläkään mitään empiriaa ollut. Mitä jos lukisit nykypäivän tiedettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisissa on aina ollut enemmän taipuisuutta biseksuaalisuuteen siksi aikoinaan moniavioisuus oli normi.
Duunipaikalla alle 35-vuotiaista 50 prosenttia on bi- tai homoseksuaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset tietää mistä tykkää ja että miten koskettaa 💜
N33 bi
Voi kuule, kun jokainen nainen on erilainen.
N32
Mikä ihme tuo on? Naiset ovat niin paljon kauniimpia ja kiinnostavampia kuin miehet. Ymmärrän naisia oikein hyvin. t. mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohti lopunaikoja mennään. Raamatun ennusteet käyvät toteen, myös homouden/lesbouden osalta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietoa. Olisiko syynä uskonnollisuuden väheneminen, hyvien miesten puuttuminen kumppaniehdokkaaksi, alkoholi, savut tai aineet, hormonihäiriöt, työelämästressi/vaativuus ja sekoaminen, ellei siis ole vakaumuksellisesti kiinnostunut. Entä kemikaalit. Mites ne jotka tajuavat etteivät olekaan kiinnostuneita, mutta menivät hengailemaan. Joillakin ihmisillä traumoissa tai hyväksikäyttöjen vuoksi seksuaalisuus häiriintyy ja jakautuu, muttei se tarkoita että kaikki ottavat samaa sukupuolta olevan.
Elämänarvot: Nykyään halutaan itsenäistä hedonistista elämän tyyliä eli itsekästä tyydytystä tästä viestii mm.
-Lemmikkien lisääntyminen.
-Avioliiton väheneminen.
-Abortit.
-Eutanasiat.
-Syntyvyyden lasku.
-Huumausaineiden laillistamis pyrkimykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornosta kiinnostuneiden miesten määrä noudattaa samaa käyrää.
Pornoaddiktoituneet miehet ovat pilalla, heistä ei ole naisille mitään iloa -> naiset suuntautuvat toisiin naisiin.
Naiset eivät näe miehen oletettua addiktiota, vaan komeuden ja pituuden. Tinderin ja somen myötä meillä on globaalit parisuhdemarkkinat ja naiset alkavat keskittyä komeimmille miehille.
On kai niinkin esitetty, että moni nainen on ennemmin toisen naisen kuin tasoisensa miehen kanssa.
Miehen kanssa ollessa nainen joutuu aina kasvotusten omien epävarmuuksiensa ja patoutumiensa kanssa eri tapaan kuin saman sukupuolen kanssa. Kahden naisen välillä voi ehkä olla seksiä ihan tuosta vain, mutta miehen kanssa seksiin voi liittyä valta-asetelma, josta mies ei ole edes tietoinen ja miehen pitää pelata tietyn käsikirjoituksen mukaan, jotta naisen peniskateus ja muut epävarmuudet eivät aktivoidu. Naiselle voi olla tärkeää tuntea, että mies tarvitsee häntä ja kiihottuu hänestä samalla, kun nainen korostaa omassa mielessään kiihottuvansa vain miehen kiihottumisesta ja näin neuvottelee itselleen hyvän diilin omassa mielessään, jossa seksi ei "alista" häntä (feminismikieltä, joka keksittiin peniskateuden peittämiseksi), vaan naisella on silloin "valtaa". Naiselle voi siis olla tärkeää, että mies ei pääse kuvitteellisesti niskan päälle, vaan osoittaa suostuvaisuutta ja riippuvaisuutta seuraamalla tiettyä käsikirjoitusta, jonka myötä nainen uskaltaa itsekin asettaa itsensä haavoittuvaiseksi ja myös symbolisesti alastomaksi.
Jos mies on kuitenkin joku älytön gigachad naiseen verrattuna, näistä voi ehkä tinkiä.
Peniskateutta ei ole olemassa, paitsi miehillä itsellään suhteessa toisiin miehiin.
Tämä! Miehet eivät tajua, että penis ei kiihotu naisia, se on ruma ja harva nainen saa edes or ga Mia yhdyn nässä.
Tämä taipumus vakuutella toisille miten ruma penis on juuri kertoo siitä, että omaa ongelmaisen suhteen mieskehoon. Toki varsinkin keski-ikäisissä naisissa on niitä, jotka ovat sinut miehuuden kanssa ja jopa ihailevat peniksiä.
Moni nainen taas diilaa asian kanssa alentuvan asenteen kautta ja leimaa homoiksi kaikki, jotka pitävät peniksistä ja alastomista miehistä. Tällä tavalla nainen voi asettua miehen seksuaalisuuden yläpuolelle ja neuvotella oman osansa kanssa. Häpeää luomalla miesten keskuuteen naiset neuvottelevat itselleen parempaa asemaa, minkä toivotaan vastaavasti vähentävän tai tasapainottavan kauhun tasapainoa seksissä miehen ja naisen välillä.
On vielä yksi tapa diilata asian kanssa ja se on kertoa miten kelpuuttaa vain jättipeniksen ja tässä neuvottelumuodossa nainen hyväksyy miehuuden, mutta asettuu tuomariksi, jolle kelpaa vain 'paras'. Tämä on neuvottelun sekamuoto.
Eihän moni edes pidä seksistä niin tuo on siinä hyvä että saa parisuhteen ja läheisyyttä ilman jatkuvaa seksiä/puristelua/ahdistavia puheita.
Vierailija kirjoitti:
Kohti lopunaikoja mennään. Raamatun ennusteet käyvät toteen, myös homouden/lesbouden osalta.
Lopun alku alkoi antiikin kreikasta eli "länsimaisen sivistyksen" syntymisen myötä. Onneksi kaikki maailmassa ei elä samoin.
Pienillä lapsillakin esiintyy pojilla kohtukateutta (kateus siitä ettei voi olla raskaana ja synnyttää lapsia) paljon yleisemmin kuin tytöillä mitään peniskateutta.
Koko peniskateus on keksitty aikana jolloin miehet eivät ymmärtäneet klitoriksen upeutta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän moni edes pidä seksistä niin tuo on siinä hyvä että saa parisuhteen ja läheisyyttä ilman jatkuvaa seksiä/puristelua/ahdistavia puheita.
Entäs lapset?
M32 kirjoitti:
No jo on kommentteja suurimmalla osalla, syytellään miehiä siitä että nainen on bi tai homoseksuaali.
Jokainen homo mieskin on varmaan naisten vika sitten ? perhana mitä porukkaa.
Ei syytetä. JOS kysytään syitä aloituksessa, niitä haetaan muualtakin kuin vakaumuksellisten lesbojen ja bi-ihmisten luota. Aivopesu tuottaa myös tulosta seksuaalisekoomuksissa. Lukekaa tarkemmin, ennen kommentointia ja alanuolia.
Tarkoitat siis niitä pornoaddiktoituneita miehiä?