Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsi teini-ikäinen, kadun edelleen että lähdin tähän
27.09.2022 |
Jotkut ikävaiheet ovat olleet toista helpoimpia mutta missään vaiheessa ei ole ollut erityisen mukavaa tai antoisaa. Jokapäivän väsyttäviä ongelmia on 100x enemmän. Yksi iso tekijä on, että rahaa ei ole missään vaiheessa ollut tarpeeksi ja sehän olisi helpottanut elämää suuresti. Rahanmenoa ja rahasta tulevaa stressiä enemmän harmittaa kuitenkin omat unelmat. Tajusin liian myöhään mitä kaikkea olisin halunnut tehdä sen sijaan että olen kotona, komennan, siivoan, kokkaan, hoidan vaatteita, flunssia ja kaiken maailman hammaslääkäreitä ja asioita koulun ja kavereiden kanssa. Jotenkin olen selviytynyt ja se vaivan palkka on ihan hyvin voiva lapsi mutta itselleni en ole saanut tästä paljon mitään hyviä kokemuksia, sillä lapselta tai keltään muualtakaan ei toki tule kiitosta mistään. Jos olisin valinnut toisenlaisen polun olisin mahdollisesti päässyt jo pitkälle ja olisin rikkaampi, terveempi ja onnellisempi. Olen yrittänyt tavoitella niitä unelmia nyt myöhemmin mutta edellytykset eivät ole läheskään samat kuin niillä, joilla on aika puolellaan ja kaikki voimavarat käytettävissä itseensä. Mikään ei tietenkään lapsen vika ja sillekään ei mitään voi, että hetkellä jolloin lapsi on tehty ei minulla ole ollut riittävää itsetuntemusta ja elämänkokemusta. Jotenkin epäuskoinen olo silti siitä, että missään vaiheessa asiat eivät ole alkaneet tuntua siltä, että olihan tämä ihan hyvä juttu.
Kommentit (620)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiys on välillä raastavaa, rasittavaa, väsyttävää, tylsää ja monella muulla tavalla epämiellyttävää ja raskasta.
Mutta se, että vuosien kuluessa ja lapsen kasvaessa ei koe missään vaiheessa rakastavansa omaa lastaan, on kyllä poikkeuksellista. Jos näin käy, äitiys on todellakin ollut huono valinta kaikkien kannalta.
Poikkeuksellista? Mikä sulla on tässä otoksena?
Yksi ongelma on edelleen siinä, että naiset/äidit jätetään yksin. Sekä miesten/isien sekä yhteiskunnan taholta. Tämä yhteiskunta on monin tavoin lapsivihamielinen ja tukee rakenteita, jossa äitien terveyden ja hyvinvoinnin kustannuksella yritetään saada veronmaksajia.
Haluaisitko avata tarkemmin sitä, missä mielestäsi näkyy yhteiskunnan vihamielisyys lapsia kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on saanut kaiken muun, paitsi sitä lasta. Vaihtaisivat kyllä osaa kanssasi, jos voisivat.
Yritähän nauttia äitiydestä.Kisa oli kova, mutta tässä on ketjun typerin kommentti. Onnittelut.
Kiitos, juu, älä nauti äitiydestä, että kommentoijat tulevat tyytyväisiksi.
Tuo alkuperäinen kommentti oli samaa tasoa, kun joskus kouluruokailussa syyllistettiin syömään inhokkiruokaansa, koska Afrikassa jotkut näkee nälkää. Toisten tilanne ei vaikuta toisen yksilön elämään ja vain täysi pösilö keksii, että niiden muiden tilanteesta pitää tuntea syyllisyyttä. Eli kyllä oli typerin kommentti.
Äitiydestä nauttiminen rinnastetaan inhokkiruokaan....
Niin? Alkuperäisessä kommentissa ap:n täytyisi olla muka kiitollinen äitiydestä, koska jotkut muut ovat jääneet tahattomasti lapsettomiksi. Koulussa olisi pitänyt olla muka kiitollinen siitä inhokkiruuasta, koska joillain muilla ei ole ruokaa ollenkaan. Jos ap ei nauti äitiydestä, kuten on kirjoittanut, niin silloin se on hänelle sitä inhokkiruokaa, joka joidenkin logiikalla on pois muilta.
Seli Seli..
Käy selväksi, että sulle kipeä asia on jos äitiydestä nauttii
Sinä et vain halua ymmärtää pointtia. Se, että joku ei nauti äitiydestä, ei ole keneltäkään tahattomasti lapsettomalta pois ja aivan naurettavaa esittää, että sellaisen henkilön tulisi tuntea huonoa omaatuntoa tunteistaan joidenkin muiden ihmisten tilanteen takia. Taitaa sinulle olla kipeä asia.
Tämä on kyllä tärkeä aihe, kiitos AP kun jaoit ajatuksesi. On hyvä, että tunteita voi tuoda esiin täällä, niitä vaikeitakin.
Lapsettomana yli kolmekymppisenä naisena mun kokemus asiasta on, että olen ehtinyt reissata, nauttia, olla itsekäs, opiskella ja ostella mitä huvittaa. Toisaalta koen, että kaverit ja sisarukset, jotka sai lapsia nuorena, on jollain tapaa rikkaampia kuin minä. En kadu valintojani, mutta tiedän jo nyt, että ei se raha onnea ole tuonut. Hienoja kokemuksia ja reissuja, kauniita asioita, mutta ei niilläkään määräänsä enempää "sitä puuttuvaa jotain" täytä sielussa, usko pois. Jotkut ovat kyllä varmaan näinkin onnellisia, eikä mulla huono elämä ole missään nimessä, mutta kyllä mä koen vahvasti, että jotain puuttuu. Joku merkityksellinen. Se, miksi luopuisin kaikesta tästä ja pärjäisin vähemmälläkin.
Mä en voi saada lapsia, eikä mulla ole parisuhdettakaan. Kaiken muun olen kyllä varmasti saanut, mutta nyt sitä rahaa ja aikaa on ylimääräistä, enkä oikein tiedä miksi tätä niin pitäisi tavoitella. Ei ole hääppöistä. Lapsia haluaisin, mutta yli kolmekymppisenä kyllä oma jaksaminenkin mietityttäisi. En jaksa enää kontata lattialla, valvoa, kuunnella mitään mekkalaa, tms. Eli toisaalta ne, jotka ovat saaneet lapsia nuorena, ovat jääneet monesta paitsi mitä mulla on, mutta niillä on isot lapset jo ja kohta alkaa niilläkin elämä kun lapset muuttaa pois kotoa. Reissaaminen ja materia ei siis ole poissuljettua vielä heiltä, minulta lapset on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on saanut kaiken muun, paitsi sitä lasta. Vaihtaisivat kyllä osaa kanssasi, jos voisivat.
Yritähän nauttia äitiydestä.Kisa oli kova, mutta tässä on ketjun typerin kommentti. Onnittelut.
Kiitos, juu, älä nauti äitiydestä, että kommentoijat tulevat tyytyväisiksi.
Tuo alkuperäinen kommentti oli samaa tasoa, kun joskus kouluruokailussa syyllistettiin syömään inhokkiruokaansa, koska Afrikassa jotkut näkee nälkää. Toisten tilanne ei vaikuta toisen yksilön elämään ja vain täysi pösilö keksii, että niiden muiden tilanteesta pitää tuntea syyllisyyttä. Eli kyllä oli typerin kommentti.
Äitiydestä nauttiminen rinnastetaan inhokkiruokaan....
Niin? Alkuperäisessä kommentissa ap:n täytyisi olla muka kiitollinen äitiydestä, koska jotkut muut ovat jääneet tahattomasti lapsettomiksi. Koulussa olisi pitänyt olla muka kiitollinen siitä inhokkiruuasta, koska joillain muilla ei ole ruokaa ollenkaan. Jos ap ei nauti äitiydestä, kuten on kirjoittanut, niin silloin se on hänelle sitä inhokkiruokaa, joka joidenkin logiikalla on pois muilta.
Seli Seli..
Käy selväksi, että sulle kipeä asia on jos äitiydestä nauttiiSinä et vain halua ymmärtää pointtia. Se, että joku ei nauti äitiydestä, ei ole keneltäkään tahattomasti lapsettomalta pois ja aivan naurettavaa esittää, että sellaisen henkilön tulisi tuntea huonoa omaatuntoa tunteistaan joidenkin muiden ihmisten tilanteen takia. Taitaa sinulle olla kipeä asia.
Miksi olisi, kun nautin vanhemmuudesta. Ihmettelen, miksi sinä reagoit niin voimakkaasti. Pitäisikö sinun tarkastella sitä? Jos osaat. Toki on helpompi nähdä ongelma toisen ihmisen kommentissa, kuin omassa suhteettomasti reaktiossa. Onnea jatkoon!
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä tärkeä aihe, kiitos AP kun jaoit ajatuksesi. On hyvä, että tunteita voi tuoda esiin täällä, niitä vaikeitakin.
Lapsettomana yli kolmekymppisenä naisena mun kokemus asiasta on, että olen ehtinyt reissata, nauttia, olla itsekäs, opiskella ja ostella mitä huvittaa. Toisaalta koen, että kaverit ja sisarukset, jotka sai lapsia nuorena, on jollain tapaa rikkaampia kuin minä. En kadu valintojani, mutta tiedän jo nyt, että ei se raha onnea ole tuonut. Hienoja kokemuksia ja reissuja, kauniita asioita, mutta ei niilläkään määräänsä enempää "sitä puuttuvaa jotain" täytä sielussa, usko pois. Jotkut ovat kyllä varmaan näinkin onnellisia, eikä mulla huono elämä ole missään nimessä, mutta kyllä mä koen vahvasti, että jotain puuttuu. Joku merkityksellinen. Se, miksi luopuisin kaikesta tästä ja pärjäisin vähemmälläkin.
Mä en voi saada lapsia, eikä mulla ole parisuhdettakaan. Kaiken muun olen kyllä varmasti saanut, mutta nyt sitä rahaa ja aikaa on ylimääräistä, enkä oikein tiedä miksi tätä niin pitäisi tavoitella. Ei ole hääppöistä. Lapsia haluaisin, mutta yli kolmekymppisenä kyllä oma jaksaminenkin mietityttäisi. En jaksa enää kontata lattialla, valvoa, kuunnella mitään mekkalaa, tms. Eli toisaalta ne, jotka ovat saaneet lapsia nuorena, ovat jääneet monesta paitsi mitä mulla on, mutta niillä on isot lapset jo ja kohta alkaa niilläkin elämä kun lapset muuttaa pois kotoa. Reissaaminen ja materia ei siis ole poissuljettua vielä heiltä, minulta lapset on.
Olen pahoillani tahattomasta lapsettomuudestasi, mutta haluaisin näin nuorena rellestäneenä ja vanhempana lapset saaneena sanoa, että tässä on se hyvä puoli vs jos olisi saanut lapset nuorena, että ei ole ollenkaan sellaista tunnetta että tuntisin jääneeni jostain paitsi. Lisäksi olen jaksanut yövalvomiset ja lattialla konttailut aivan hyvin, valvomista jaksan mielestäni paremmin näin vanhempana kun olen rauhallisempi ja kokeneempi ihmisenä ja kykenen ottamaan väsymyksen vaikka huumorilla (en tietysti aina) ja normaalikuntoinen nelikymppinen kykenee kyllä konttaamaan lattialla, vaikka välillä hieman jotain kohtaa kolottaisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä tärkeä aihe, kiitos AP kun jaoit ajatuksesi. On hyvä, että tunteita voi tuoda esiin täällä, niitä vaikeitakin.
Lapsettomana yli kolmekymppisenä naisena mun kokemus asiasta on, että olen ehtinyt reissata, nauttia, olla itsekäs, opiskella ja ostella mitä huvittaa. Toisaalta koen, että kaverit ja sisarukset, jotka sai lapsia nuorena, on jollain tapaa rikkaampia kuin minä. En kadu valintojani, mutta tiedän jo nyt, että ei se raha onnea ole tuonut. Hienoja kokemuksia ja reissuja, kauniita asioita, mutta ei niilläkään määräänsä enempää "sitä puuttuvaa jotain" täytä sielussa, usko pois. Jotkut ovat kyllä varmaan näinkin onnellisia, eikä mulla huono elämä ole missään nimessä, mutta kyllä mä koen vahvasti, että jotain puuttuu. Joku merkityksellinen. Se, miksi luopuisin kaikesta tästä ja pärjäisin vähemmälläkin.
Mä en voi saada lapsia, eikä mulla ole parisuhdettakaan. Kaiken muun olen kyllä varmasti saanut, mutta nyt sitä rahaa ja aikaa on ylimääräistä, enkä oikein tiedä miksi tätä niin pitäisi tavoitella. Ei ole hääppöistä. Lapsia haluaisin, mutta yli kolmekymppisenä kyllä oma jaksaminenkin mietityttäisi. En jaksa enää kontata lattialla, valvoa, kuunnella mitään mekkalaa, tms. Eli toisaalta ne, jotka ovat saaneet lapsia nuorena, ovat jääneet monesta paitsi mitä mulla on, mutta niillä on isot lapset jo ja kohta alkaa niilläkin elämä kun lapset muuttaa pois kotoa. Reissaaminen ja materia ei siis ole poissuljettua vielä heiltä, minulta lapset on.
Oman kokemuksen mukaan lasten kanssa jaksaa vielä samoin kuin nuorena, kun on 32-40. 45 vuotiaana alkaa jo olla väsymystä pikkulasten kanssa, eikä jaksaisi enää valvoa. Mutta vasta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä tärkeä aihe, kiitos AP kun jaoit ajatuksesi. On hyvä, että tunteita voi tuoda esiin täällä, niitä vaikeitakin.
Lapsettomana yli kolmekymppisenä naisena mun kokemus asiasta on, että olen ehtinyt reissata, nauttia, olla itsekäs, opiskella ja ostella mitä huvittaa. Toisaalta koen, että kaverit ja sisarukset, jotka sai lapsia nuorena, on jollain tapaa rikkaampia kuin minä. En kadu valintojani, mutta tiedän jo nyt, että ei se raha onnea ole tuonut. Hienoja kokemuksia ja reissuja, kauniita asioita, mutta ei niilläkään määräänsä enempää "sitä puuttuvaa jotain" täytä sielussa, usko pois. Jotkut ovat kyllä varmaan näinkin onnellisia, eikä mulla huono elämä ole missään nimessä, mutta kyllä mä koen vahvasti, että jotain puuttuu. Joku merkityksellinen. Se, miksi luopuisin kaikesta tästä ja pärjäisin vähemmälläkin.
Mä en voi saada lapsia, eikä mulla ole parisuhdettakaan. Kaiken muun olen kyllä varmasti saanut, mutta nyt sitä rahaa ja aikaa on ylimääräistä, enkä oikein tiedä miksi tätä niin pitäisi tavoitella. Ei ole hääppöistä. Lapsia haluaisin, mutta yli kolmekymppisenä kyllä oma jaksaminenkin mietityttäisi. En jaksa enää kontata lattialla, valvoa, kuunnella mitään mekkalaa, tms. Eli toisaalta ne, jotka ovat saaneet lapsia nuorena, ovat jääneet monesta paitsi mitä mulla on, mutta niillä on isot lapset jo ja kohta alkaa niilläkin elämä kun lapset muuttaa pois kotoa. Reissaaminen ja materia ei siis ole poissuljettua vielä heiltä, minulta lapset on.Oman kokemuksen mukaan lasten kanssa jaksaa vielä samoin kuin nuorena, kun on 32-40. 45 vuotiaana alkaa jo olla väsymystä pikkulasten kanssa, eikä jaksaisi enää valvoa. Mutta vasta sitten.
Nuorena valvomiset tuntuu monta kertaa tuskallisemmilta, kuin iltatähden kanssa, koska nuorena mieli kapinoi vanhemmuuden tuomaa elämänmuutosta vastaan. Varsinkin, jos kaveripiirin nuoret ovat toisenlaisessa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on vastakkainen kokemus. Lapsen kanssa on tehty vaikka mitä. Reissattu yms. Ei ole tarvinnut jättää omaa elämää elämättä ja unelmia toteuttamatta, ne on tehty lapsen kanssa yhdessä. Rahan puute kyllä tuo niitä ongelmia. Ei ole mahdollista toteuttaa niitä unelmia ilman rahaa. Siinä ymmärrän kyllä ap:ta.
Näissä keskusteluissa joskus ihmettelen miksei niitä lapsia ajatella ollenkaan normaaleina ihmisinä. Jokaisesta lapsesta kasvaa kutenkin oma persoonansa ja aikanaan hekin ovat aikuisia.
Minulla on kaksi teinitytärtä ja sen lisäksi että he ovat rakkaita lapsinani, he ovat upeita ihmisiä ihan sellaisenaan. Pidän heidän seurastaan ja asun ja matkustankin mielelläni heidän kanssaan.
Voisiko olla niin että ihmiset jotka eivät pidä vanhemmuudestaan, ovat jotenkin eri aaltopituudella lapsensa kanssa? Henkilökemiat ei osu yhteen? Yhdessä oleminen on kaiken kaikkiaan pakkopullaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on saanut kaiken muun, paitsi sitä lasta. Vaihtaisivat kyllä osaa kanssasi, jos voisivat.
Yritähän nauttia äitiydestä.Kisa oli kova, mutta tässä on ketjun typerin kommentti. Onnittelut.
Kiitos, juu, älä nauti äitiydestä, että kommentoijat tulevat tyytyväisiksi.
Tuo alkuperäinen kommentti oli samaa tasoa, kun joskus kouluruokailussa syyllistettiin syömään inhokkiruokaansa, koska Afrikassa jotkut näkee nälkää. Toisten tilanne ei vaikuta toisen yksilön elämään ja vain täysi pösilö keksii, että niiden muiden tilanteesta pitää tuntea syyllisyyttä. Eli kyllä oli typerin kommentti.
Äitiydestä nauttiminen rinnastetaan inhokkiruokaan....
Niin? Alkuperäisessä kommentissa ap:n täytyisi olla muka kiitollinen äitiydestä, koska jotkut muut ovat jääneet tahattomasti lapsettomiksi. Koulussa olisi pitänyt olla muka kiitollinen siitä inhokkiruuasta, koska joillain muilla ei ole ruokaa ollenkaan. Jos ap ei nauti äitiydestä, kuten on kirjoittanut, niin silloin se on hänelle sitä inhokkiruokaa, joka joidenkin logiikalla on pois muilta.
Seli Seli..
Käy selväksi, että sulle kipeä asia on jos äitiydestä nauttiiSinä et vain halua ymmärtää pointtia. Se, että joku ei nauti äitiydestä, ei ole keneltäkään tahattomasti lapsettomalta pois ja aivan naurettavaa esittää, että sellaisen henkilön tulisi tuntea huonoa omaatuntoa tunteistaan joidenkin muiden ihmisten tilanteen takia. Taitaa sinulle olla kipeä asia.
Miksi olisi, kun nautin vanhemmuudesta. Ihmettelen, miksi sinä reagoit niin voimakkaasti. Pitäisikö sinun tarkastella sitä? Jos osaat. Toki on helpompi nähdä ongelma toisen ihmisen kommentissa, kuin omassa suhteettomasti reaktiossa. Onnea jatkoon!
Se, että joku syyllistää jotain toista asialla, mikä siihen toiseen ei mitenkään liity, aiheuttaa kyllä voimakkaan reaktion, koska se ei ole oikein ja on moukkamaista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että olet vain suorittanut lapsesi vanhemmuutta etkä ole oikein koskaan pysähtynyt kokemaan sitä miltä se lapsen kanssa olo oikeasti tuntuu.
En ole ap, mutta aloitus voisi olla minun kirjoittamani, niin samanlainen kokemus on itselläni. Ja et voisi olla enempää väärässä. Olen pysähtynyt kokemaan ja kysymään itseltäni lukemattomia kertoja, miltä minusta nyt juuri tuntuu, ja vastaus on poikkeuksetta ollut se, että tuntuisi paremmalta ilman lasta. Tästä on ihan hirveä syyllisyys jo valmiiksi, joten tuollaiset väärät olettamukset ei ainakaan auta asiaa.
Siinähän se vika onkin. Kuulostelet sitä miltä sinusta tuntuu, et sitä miltä joku tuntuu. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Ihmisen pitää olla aistit ja tunteet avoimina sille joka tulee ulkoa päin, eikä koko ajan käpertyä tunnustelemaan vain sitä omaa sisintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on saanut kaiken muun, paitsi sitä lasta. Vaihtaisivat kyllä osaa kanssasi, jos voisivat.
Yritähän nauttia äitiydestä.Kisa oli kova, mutta tässä on ketjun typerin kommentti. Onnittelut.
Kiitos, juu, älä nauti äitiydestä, että kommentoijat tulevat tyytyväisiksi.
Tuo alkuperäinen kommentti oli samaa tasoa, kun joskus kouluruokailussa syyllistettiin syömään inhokkiruokaansa, koska Afrikassa jotkut näkee nälkää. Toisten tilanne ei vaikuta toisen yksilön elämään ja vain täysi pösilö keksii, että niiden muiden tilanteesta pitää tuntea syyllisyyttä. Eli kyllä oli typerin kommentti.
Äitiydestä nauttiminen rinnastetaan inhokkiruokaan....
Niin? Alkuperäisessä kommentissa ap:n täytyisi olla muka kiitollinen äitiydestä, koska jotkut muut ovat jääneet tahattomasti lapsettomiksi. Koulussa olisi pitänyt olla muka kiitollinen siitä inhokkiruuasta, koska joillain muilla ei ole ruokaa ollenkaan. Jos ap ei nauti äitiydestä, kuten on kirjoittanut, niin silloin se on hänelle sitä inhokkiruokaa, joka joidenkin logiikalla on pois muilta.
Seli Seli..
Käy selväksi, että sulle kipeä asia on jos äitiydestä nauttiiSinä et vain halua ymmärtää pointtia. Se, että joku ei nauti äitiydestä, ei ole keneltäkään tahattomasti lapsettomalta pois ja aivan naurettavaa esittää, että sellaisen henkilön tulisi tuntea huonoa omaatuntoa tunteistaan joidenkin muiden ihmisten tilanteen takia. Taitaa sinulle olla kipeä asia.
Miksi olisi, kun nautin vanhemmuudesta. Ihmettelen, miksi sinä reagoit niin voimakkaasti. Pitäisikö sinun tarkastella sitä? Jos osaat. Toki on helpompi nähdä ongelma toisen ihmisen kommentissa, kuin omassa suhteettomasti reaktiossa. Onnea jatkoon!
Se, että joku syyllistää jotain toista asialla, mikä siihen toiseen ei mitenkään liity, aiheuttaa kyllä voimakkaan reaktion, koska se ei ole oikein ja on moukkamaista käytöstä.
Syyllistää, syyllistyä.....moukka taidat olla, jos et erota kahta asiaa ja itse keksit syyllistämisen.
Voimakkaat reaktiot voivat olla ihan sisäsyntyisiä, tosin mielenkiintoisia näin lukijan näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on saanut kaiken muun, paitsi sitä lasta. Vaihtaisivat kyllä osaa kanssasi, jos voisivat.
Yritähän nauttia äitiydestä.Kisa oli kova, mutta tässä on ketjun typerin kommentti. Onnittelut.
Kiitos, juu, älä nauti äitiydestä, että kommentoijat tulevat tyytyväisiksi.
Tuo alkuperäinen kommentti oli samaa tasoa, kun joskus kouluruokailussa syyllistettiin syömään inhokkiruokaansa, koska Afrikassa jotkut näkee nälkää. Toisten tilanne ei vaikuta toisen yksilön elämään ja vain täysi pösilö keksii, että niiden muiden tilanteesta pitää tuntea syyllisyyttä. Eli kyllä oli typerin kommentti.
Äitiydestä nauttiminen rinnastetaan inhokkiruokaan....
Ei, vaan syyllistäminen siitä että joku toinen haluaisi elää sitä elämää jota toinen ei koe omakseen rinnastetaan siihen, että syyllistetään joku toinen syömään koska joku toinen jossain haluaisi sen ruoan.
Älä esitä tyhmempää kuin olet.
Sinun ei tarvitse edes esittää tyhmää.
Syyllistyminen ja syyllistäminen eivät ole sama asia, tajusitko?
Tajusin. Mistä revit nämä kaksi asiaa keskusteluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai lapsilta kukaan mitään kiitosta odota, ei lapsi osaa ajatella asiaa sillä tavalla että pitäisi kiitellä siitä että hänestä on pidetty huolta. Joskus kahdenkympin puolessavälissä sitä vasta alkaa ymmärtää, mitä kaikkea vanhemmat ovat tehneet lapsensa eteen. Viimeistään siinä vaiheessa, kun ehkä saa omia lapsia ja näkee mitä se on.
Rahanpuute on aina kurja tilanne, oli lapsia tai ei, joten ymmärrän sen kyllä ihan hyvin että se varjostaa vähän kaikkea tekemistä ja olemista. Siitä huolimatta on vähän erikoista, ettet ole missään vaiheessa kokenut saavasi lapsesta iloa ja täyttymystä. Voisiko taustalla olla masennusta tai muuta vastaavaa?
Kaiketi sekin on mahdollista, että joillakin ihmisillä vanhemmuus ei kerta kaikkiaan toimi niin kuin pitäisi ja koko homma tuntuu negatiiviselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on saanut kaiken muun, paitsi sitä lasta. Vaihtaisivat kyllä osaa kanssasi, jos voisivat.
Yritähän nauttia äitiydestä.Kisa oli kova, mutta tässä on ketjun typerin kommentti. Onnittelut.
Kiitos, juu, älä nauti äitiydestä, että kommentoijat tulevat tyytyväisiksi.
Tuo alkuperäinen kommentti oli samaa tasoa, kun joskus kouluruokailussa syyllistettiin syömään inhokkiruokaansa, koska Afrikassa jotkut näkee nälkää. Toisten tilanne ei vaikuta toisen yksilön elämään ja vain täysi pösilö keksii, että niiden muiden tilanteesta pitää tuntea syyllisyyttä. Eli kyllä oli typerin kommentti.
Äitiydestä nauttiminen rinnastetaan inhokkiruokaan....
Ei, vaan syyllistäminen siitä että joku toinen haluaisi elää sitä elämää jota toinen ei koe omakseen rinnastetaan siihen, että syyllistetään joku toinen syömään koska joku toinen jossain haluaisi sen ruoan.
Älä esitä tyhmempää kuin olet.
Sinun ei tarvitse edes esittää tyhmää.
Syyllistyminen ja syyllistäminen eivät ole sama asia, tajusitko?Tajusin. Mistä revit nämä kaksi asiaa keskusteluun?
No lue ketju, auttaa kovasti. Jos et sittenkään tajua, niin ehkä ei ole sinun asia moittia toista tyhmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on saanut kaiken muun, paitsi sitä lasta. Vaihtaisivat kyllä osaa kanssasi, jos voisivat.
Yritähän nauttia äitiydestä.Kisa oli kova, mutta tässä on ketjun typerin kommentti. Onnittelut.
Kiitos, juu, älä nauti äitiydestä, että kommentoijat tulevat tyytyväisiksi.
Tuo alkuperäinen kommentti oli samaa tasoa, kun joskus kouluruokailussa syyllistettiin syömään inhokkiruokaansa, koska Afrikassa jotkut näkee nälkää. Toisten tilanne ei vaikuta toisen yksilön elämään ja vain täysi pösilö keksii, että niiden muiden tilanteesta pitää tuntea syyllisyyttä. Eli kyllä oli typerin kommentti.
Äitiydestä nauttiminen rinnastetaan inhokkiruokaan....
Niin? Alkuperäisessä kommentissa ap:n täytyisi olla muka kiitollinen äitiydestä, koska jotkut muut ovat jääneet tahattomasti lapsettomiksi. Koulussa olisi pitänyt olla muka kiitollinen siitä inhokkiruuasta, koska joillain muilla ei ole ruokaa ollenkaan. Jos ap ei nauti äitiydestä, kuten on kirjoittanut, niin silloin se on hänelle sitä inhokkiruokaa, joka joidenkin logiikalla on pois muilta.
Seli Seli..
Käy selväksi, että sulle kipeä asia on jos äitiydestä nauttiiSinä et vain halua ymmärtää pointtia. Se, että joku ei nauti äitiydestä, ei ole keneltäkään tahattomasti lapsettomalta pois ja aivan naurettavaa esittää, että sellaisen henkilön tulisi tuntea huonoa omaatuntoa tunteistaan joidenkin muiden ihmisten tilanteen takia. Taitaa sinulle olla kipeä asia.
Miksi olisi, kun nautin vanhemmuudesta. Ihmettelen, miksi sinä reagoit niin voimakkaasti. Pitäisikö sinun tarkastella sitä? Jos osaat. Toki on helpompi nähdä ongelma toisen ihmisen kommentissa, kuin omassa suhteettomasti reaktiossa. Onnea jatkoon!
Ei tässä kukaan reagoi voimakkaasti, vaan yrittää saada sinut ymmärtämään lukemasi. Et ymmärtänyt koko kommenttia alkuunkaan ja jankkaat silti siitä täällä jo ties monennenetta sivua.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on saanut kaiken muun, paitsi sitä lasta. Vaihtaisivat kyllä osaa kanssasi, jos voisivat.
Yritähän nauttia äitiydestä.Kisa oli kova, mutta tässä on ketjun typerin kommentti. Onnittelut.
Kiitos, juu, älä nauti äitiydestä, että kommentoijat tulevat tyytyväisiksi.
Tuo alkuperäinen kommentti oli samaa tasoa, kun joskus kouluruokailussa syyllistettiin syömään inhokkiruokaansa, koska Afrikassa jotkut näkee nälkää. Toisten tilanne ei vaikuta toisen yksilön elämään ja vain täysi pösilö keksii, että niiden muiden tilanteesta pitää tuntea syyllisyyttä. Eli kyllä oli typerin kommentti.
Äitiydestä nauttiminen rinnastetaan inhokkiruokaan....
Ei, vaan syyllistäminen siitä että joku toinen haluaisi elää sitä elämää jota toinen ei koe omakseen rinnastetaan siihen, että syyllistetään joku toinen syömään koska joku toinen jossain haluaisi sen ruoan.
Älä esitä tyhmempää kuin olet.
Sinun ei tarvitse edes esittää tyhmää.
Syyllistyminen ja syyllistäminen eivät ole sama asia, tajusitko?Tajusin. Mistä revit nämä kaksi asiaa keskusteluun?
No lue ketju, auttaa kovasti. Jos et sittenkään tajua, niin ehkä ei ole sinun asia moittia toista tyhmäksi.
Niin. Eli miten syyllistyminen liittyy syyllistämiseen tässä ketjussa, kun puhutaan siitä että äitiä on turha syyllistää siitä että joku muu on lapseton? Ole kiltti ja kerro.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vastakkainen kokemus. Lapsen kanssa on tehty vaikka mitä. Reissattu yms. Ei ole tarvinnut jättää omaa elämää elämättä ja unelmia toteuttamatta, ne on tehty lapsen kanssa yhdessä. Rahan puute kyllä tuo niitä ongelmia. Ei ole mahdollista toteuttaa niitä unelmia ilman rahaa. Siinä ymmärrän kyllä ap:ta.
Rahanpuute on todellinen haitta vanhemmuudesta nauttimiselle. Jos taas talous on kunnossa, niin sitten pitäisi tarkastella omia tunteitaan. Aika monta eri syytä on noille ongelmille, osaan voisi vaikuttaa ja osaan voi vaikuttaa huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että olet vain suorittanut lapsesi vanhemmuutta etkä ole oikein koskaan pysähtynyt kokemaan sitä miltä se lapsen kanssa olo oikeasti tuntuu.
En ole ap, mutta aloitus voisi olla minun kirjoittamani, niin samanlainen kokemus on itselläni. Ja et voisi olla enempää väärässä. Olen pysähtynyt kokemaan ja kysymään itseltäni lukemattomia kertoja, miltä minusta nyt juuri tuntuu, ja vastaus on poikkeuksetta ollut se, että tuntuisi paremmalta ilman lasta. Tästä on ihan hirveä syyllisyys jo valmiiksi, joten tuollaiset väärät olettamukset ei ainakaan auta asiaa.
Siinähän se vika onkin. Kuulostelet sitä miltä sinusta tuntuu, et sitä miltä joku tuntuu. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Ihmisen pitää olla aistit ja tunteet avoimina sille joka tulee ulkoa päin, eikä koko ajan käpertyä tunnustelemaan vain sitä omaa sisintä.
Ei hyvä luoja. Ensin ongelma oli se ettei ole pysähdytty fiilistelemään, nyt se että on liikaa fiilistelty. :D
Alue: Aihe vapaa
Poikkeuksellista? Mikä sulla on tässä otoksena?
Yksi ongelma on edelleen siinä, että naiset/äidit jätetään yksin. Sekä miesten/isien sekä yhteiskunnan taholta. Tämä yhteiskunta on monin tavoin lapsivihamielinen ja tukee rakenteita, jossa äitien terveyden ja hyvinvoinnin kustannuksella yritetään saada veronmaksajia.