Poliisi: Isokokoinen koira puri useita ihmisiä Lahdessa

Vähän off topic, mutta ei paljoa: saisi minunkin puolestani loppua tämä mantra, että koirassa ei ole koskaan vikaa.

Joitain koirarotuja on jalostettu niin, että niissä korostuu erittäin huonot puolet kun ottaa huomioon, että pitäisi pystyä asumaan suurin piirtein ihmisten ilmoilla.

Koiria astutetaan yksilöillä, jotka ovat reaktiivisia, pelokkaita, liian viettisiä yms. Tämä sitten vain korostuu ja korostuu. Jos "ennen vanhaan" vaikkapa saksanpaimenkoirasta sai normaali ihminen koulutettua normaalin koiran, nyt koira yksilöissä alkaa olla jo aivan liikaa herkkiä, reaktiivisia, kaikkea pelkääviä koiria. Siinä ei auta mikään, tällainen koira ei vain sovi taajamaan ihmisten ja muiden koirien sekaan.

Ja Huom! En tiedä tämän uutisessa olevan tapauksen rotua.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa mun eksältä  joka oikein aina usutti koiraansa hyökkäämään muiden lemmikkien tai ihmisten päälle. Kun tämä koira sitten hyökkäsi mun nuorimman lapsen kimppuun niin tein rikosilmoituksen ja jätin tuon miehen.

Tuliko edes mitään seurauksia tälle miehelle?

Piikille ja omistajalle tuntuvat sakot sekä eläintenpitokielto.

Vierailija kirjoitti:

Näitä sekopäisiä hurttia ja niiden yhtä sekopäisiä omistajia on Suomi täynnä.

Kovat koiraverot ja "koirakortti" välittömästi käyttöön, mitta on aivan täynnä 24/7 ulvovia, haukkuvia, vinkuvia ja sekopäisesti hihnassa järkensä menettäneen tavoin pyöriviä ja hyökkäileviä hurttia.

Kerrostaloalueellakin Espoossa on niin mukavaa kun rakit räksyttävät sisäpihalla ja mitä tekevät omistajat kun mainitse asiasta? Saat uhoamiset ja ulinat päälle, pitää kuulemma vaan sietää! Noh, katsotaan mitä nuokin saavat kohta sietää, skeida postilaatikonluukusta sisään voisi tehdä gutaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kohta joku tulee itkemään ihanan koirulin puolesta. Ja jos (kun) se toivottavasti lopetetaan, niin poliisi on murhaaja.

Niin no. Tällaisissa tapauksissa eniten järkyttää se millaisia sekopääihmisiä tuolla liikkuukaan. Millainen ihminen usuttaa omaa koiraansa käymään ihmisten ja eläinten päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vähän off topic, mutta ei paljoa: saisi minunkin puolestani loppua tämä mantra, että koirassa ei ole koskaan vikaa.

Joitain koirarotuja on jalostettu niin, että niissä korostuu erittäin huonot puolet kun ottaa huomioon, että pitäisi pystyä asumaan suurin piirtein ihmisten ilmoilla.

Koiria astutetaan yksilöillä, jotka ovat reaktiivisia, pelokkaita, liian viettisiä yms. Tämä sitten vain korostuu ja korostuu. Jos "ennen vanhaan" vaikkapa saksanpaimenkoirasta sai normaali ihminen koulutettua normaalin koiran, nyt koira yksilöissä alkaa olla jo aivan liikaa herkkiä, reaktiivisia, kaikkea pelkääviä koiria. Siinä ei auta mikään, tällainen koira ei vain sovi taajamaan ihmisten ja muiden koirien sekaan.

Ja Huom! En tiedä tämän uutisessa olevan tapauksen rotua.

Juuri näin!

Myös huono hermostorakenne on voimakkaasti periytyvää koirilla.

Kun sitten ihmiset ovat ongelmissa reaktiivisen ja huonohermoisen koiransa kanssa, tämä syyllistävä mantra siitä miten vika on aina hihnan toisessa päässä, kyllä tekee sen ettei ongelmista välttämättä kehdata edes puhua ja hakea niihin asianmukaista apua.

Tässä tapauksessa ei tosin taida kyse olla tästä vaan kuulostaa päihdeongelmilta.

Vierailija kirjoitti:

Vähän off topic, mutta ei paljoa: saisi minunkin puolestani loppua tämä mantra, että koirassa ei ole koskaan vikaa.

Joitain koirarotuja on jalostettu niin, että niissä korostuu erittäin huonot puolet kun ottaa huomioon, että pitäisi pystyä asumaan suurin piirtein ihmisten ilmoilla.

Koiria astutetaan yksilöillä, jotka ovat reaktiivisia, pelokkaita, liian viettisiä yms. Tämä sitten vain korostuu ja korostuu. Jos "ennen vanhaan" vaikkapa saksanpaimenkoirasta sai normaali ihminen koulutettua normaalin koiran, nyt koira yksilöissä alkaa olla jo aivan liikaa herkkiä, reaktiivisia, kaikkea pelkääviä koiria. Siinä ei auta mikään, tällainen koira ei vain sovi taajamaan ihmisten ja muiden koirien sekaan.

Ja Huom! En tiedä tämän uutisessa olevan tapauksen rotua.

Joo, tosi on, että on nykyään heikkopäisiä yksilöitä jalostuksen takia, mutta edelleen se suurin syypää koiran käytösongelmiin löytyy sieltä omistajasta. Nyt kun mainitsit Saksanpaimenkoiran, niin esimerkiksi meidän naapurissa on tällainen hyvin levoton, kaikelle louskuttava seefferi, jonka hyvin vahvat epävakaat vibat omaava wt-omistaja joutuu taluttamaan kaksin käsin kaikin voimin jossain ojan pohjalla, kun koira räyhää kahdella jalalla toisille koirille ja pyörille. Varmasti koira on itsessään heikkohermo, mutta epäilen vahvasti, että tämä ko. omistaja olisi koskaan tehnyt koiransa eteen mitään oikeasti tilannetta helpottavaa ja rohkaisevaa.

ewww kirjoitti:

Piikille ja omistajalle tuntuvat sakot sekä eläintenpitokielto.

Sakot menevät näillä ulosottoon, eläintenpitokieltoa ei valvota. Ainoa keino olisi saada nämä parantumattomasti persoonallisuushäiriöiset ja päihderiippuvaiset ihmiset pois kaduilta mutta siihen ei ole resursseja eikä edes tahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän off topic, mutta ei paljoa: saisi minunkin puolestani loppua tämä mantra, että koirassa ei ole koskaan vikaa.

Joitain koirarotuja on jalostettu niin, että niissä korostuu erittäin huonot puolet kun ottaa huomioon, että pitäisi pystyä asumaan suurin piirtein ihmisten ilmoilla.

Koiria astutetaan yksilöillä, jotka ovat reaktiivisia, pelokkaita, liian viettisiä yms. Tämä sitten vain korostuu ja korostuu. Jos "ennen vanhaan" vaikkapa saksanpaimenkoirasta sai normaali ihminen koulutettua normaalin koiran, nyt koira yksilöissä alkaa olla jo aivan liikaa herkkiä, reaktiivisia, kaikkea pelkääviä koiria. Siinä ei auta mikään, tällainen koira ei vain sovi taajamaan ihmisten ja muiden koirien sekaan.

Ja Huom! En tiedä tämän uutisessa olevan tapauksen rotua.

Joo, tosi on, että on nykyään heikkopäisiä yksilöitä jalostuksen takia, mutta edelleen se suurin syypää koiran käytösongelmiin löytyy sieltä omistajasta. Nyt kun mainitsit Saksanpaimenkoiran, niin esimerkiksi meidän naapurissa on tällainen hyvin levoton, kaikelle louskuttava seefferi, jonka hyvin vahvat epävakaat vibat omaava wt-omistaja joutuu taluttamaan kaksin käsin kaikin voimin jossain ojan pohjalla, kun koira räyhää kahdella jalalla toisille koirille ja pyörille. Varmasti koira on itsessään heikkohermo, mutta epäilen vahvasti, että tämä ko. omistaja olisi koskaan tehnyt koiransa eteen mitään oikeasti tilannetta helpottavaa ja rohkaisevaa.

Ja sitähän sinä et voi tietää vai voitko?

Samaa voisi joku ulkopuolinen todeta omasta koirastani. Totuus on, että sen kanssa on tehty todella paljon töitä, usean eri ongelmakoirakouluttajan kanssa ja itketty monet itkut. Kokemusta koirista on 30 vuotta

mutta tämä yksilö on ihan jotain muuta. Sen huonot tavat elävät tiukassa.

Ei kannata aina tuomita jos ei aidosti tiedä tilannetta.

Koira piikille heti sekä ja shitbullit ja muut taistelukoirat kiellettävä Suomesta. Täysin turhia koirarotuja jotka aiheuttavat vain ongelmia viattomille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän off topic, mutta ei paljoa: saisi minunkin puolestani loppua tämä mantra, että koirassa ei ole koskaan vikaa.

Joitain koirarotuja on jalostettu niin, että niissä korostuu erittäin huonot puolet kun ottaa huomioon, että pitäisi pystyä asumaan suurin piirtein ihmisten ilmoilla.

Koiria astutetaan yksilöillä, jotka ovat reaktiivisia, pelokkaita, liian viettisiä yms. Tämä sitten vain korostuu ja korostuu. Jos "ennen vanhaan" vaikkapa saksanpaimenkoirasta sai normaali ihminen koulutettua normaalin koiran, nyt koira yksilöissä alkaa olla jo aivan liikaa herkkiä, reaktiivisia, kaikkea pelkääviä koiria. Siinä ei auta mikään, tällainen koira ei vain sovi taajamaan ihmisten ja muiden koirien sekaan.

Ja Huom! En tiedä tämän uutisessa olevan tapauksen rotua.

Joo, tosi on, että on nykyään heikkopäisiä yksilöitä jalostuksen takia, mutta edelleen se suurin syypää koiran käytösongelmiin löytyy sieltä omistajasta. Nyt kun mainitsit Saksanpaimenkoiran, niin esimerkiksi meidän naapurissa on tällainen hyvin levoton, kaikelle louskuttava seefferi, jonka hyvin vahvat epävakaat vibat omaava wt-omistaja joutuu taluttamaan kaksin käsin kaikin voimin jossain ojan pohjalla, kun koira räyhää kahdella jalalla toisille koirille ja pyörille. Varmasti koira on itsessään heikkohermo, mutta epäilen vahvasti, että tämä ko. omistaja olisi koskaan tehnyt koiransa eteen mitään oikeasti tilannetta helpottavaa ja rohkaisevaa.

Ja sitähän sinä et voi tietää vai voitko?

Samaa voisi joku ulkopuolinen todeta omasta koirastani. Totuus on, että sen kanssa on tehty todella paljon töitä, usean eri ongelmakoirakouluttajan kanssa ja itketty monet itkut. Kokemusta koirista on 30 vuotta

mutta tämä yksilö on ihan jotain muuta. Sen huonot tavat elävät tiukassa.

Ei kannata aina tuomita jos ei aidosti tiedä tilannetta.

Miksi haluat sitten omistaa koiran, jolle ei voi tehdä mitään, vaikka kuinka olet yrittänyt? Ei ole kovin vastuullista omistaa koiraa, jonka tiedät heikkohermoiseksi ja vaaralliseksi muille...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän off topic, mutta ei paljoa: saisi minunkin puolestani loppua tämä mantra, että koirassa ei ole koskaan vikaa.

Joitain koirarotuja on jalostettu niin, että niissä korostuu erittäin huonot puolet kun ottaa huomioon, että pitäisi pystyä asumaan suurin piirtein ihmisten ilmoilla.

Koiria astutetaan yksilöillä, jotka ovat reaktiivisia, pelokkaita, liian viettisiä yms. Tämä sitten vain korostuu ja korostuu. Jos "ennen vanhaan" vaikkapa saksanpaimenkoirasta sai normaali ihminen koulutettua normaalin koiran, nyt koira yksilöissä alkaa olla jo aivan liikaa herkkiä, reaktiivisia, kaikkea pelkääviä koiria. Siinä ei auta mikään, tällainen koira ei vain sovi taajamaan ihmisten ja muiden koirien sekaan.

Ja Huom! En tiedä tämän uutisessa olevan tapauksen rotua.

Joo, tosi on, että on nykyään heikkopäisiä yksilöitä jalostuksen takia, mutta edelleen se suurin syypää koiran käytösongelmiin löytyy sieltä omistajasta. Nyt kun mainitsit Saksanpaimenkoiran, niin esimerkiksi meidän naapurissa on tällainen hyvin levoton, kaikelle louskuttava seefferi, jonka hyvin vahvat epävakaat vibat omaava wt-omistaja joutuu taluttamaan kaksin käsin kaikin voimin jossain ojan pohjalla, kun koira räyhää kahdella jalalla toisille koirille ja pyörille. Varmasti koira on itsessään heikkohermo, mutta epäilen vahvasti, että tämä ko. omistaja olisi koskaan tehnyt koiransa eteen mitään oikeasti tilannetta helpottavaa ja rohkaisevaa.

Ja sitähän sinä et voi tietää vai voitko?

Samaa voisi joku ulkopuolinen todeta omasta koirastani. Totuus on, että sen kanssa on tehty todella paljon töitä, usean eri ongelmakoirakouluttajan kanssa ja itketty monet itkut. Kokemusta koirista on 30 vuotta

mutta tämä yksilö on ihan jotain muuta. Sen huonot tavat elävät tiukassa.

Ei kannata aina tuomita jos ei aidosti tiedä tilannetta.

Miksi haluat sitten omistaa koiran, jolle ei voi tehdä mitään, vaikka kuinka olet yrittänyt? Ei ole kovin vastuullista omistaa koiraa, jonka tiedät heikkohermoiseksi ja vaaralliseksi muille...

Koska se on minulle tärkeä ja siinä on myös monta muuta puolta kuin tämä räyhä.

Koira on visusti huolehdittu ja varmistettu ettei siitä koidu vaaraa muille ihmisille tai eläimille, koskaan, missään tilanteessa. Kyseessä on myös todella pieni koira, ison kanssa ei ehkä voisi samalla tavalla ajatellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kitty kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä sekopäisiä hurttia ja niiden yhtä sekopäisiä omistajia on Suomi täynnä.

Kovat koiraverot ja "koirakortti" välittömästi käyttöön, mitta on aivan täynnä 24/7 ulvovia, haukkuvia, vinkuvia ja sekopäisesti hihnassa järkensä menettäneen tavoin pyöriviä ja hyökkäileviä hurttia.

Kannatan. Lisäksi koirien ulkoiluttaminen vapaana ilman hihnaa pitäisi kieltää lailla.

Järjestyslain mukaan koirat on pidettävä kytkettynä taajamissa. Taajamissa koira saa olla vapaana ainoastaan koirapuistoissa, koirien harjoituspaikoissa ja suljetuilla piha-alueilla (mutta näissäkin koiran oltava omistajan tai haltijan hallinnassa). Koiraa ei saa ulkoiluttaa mm. toreilla toriaikana, lasten leikkipaikoilla, urheilukentillä, yleisillä uimarannoilla sekä yleiseen käyttöön kunnostetuilla hiihtoladuilla (ellei ulkoilutusta ole erikseen sallittu). Koirien jätökset on myös kerättävä taajaan asutuilla alueilla ja yleisillä ulkoilualueilla.

Siinäpä faktaa. Moni koiranomistaja ei tule ajatelleeksi, kuinka kalliiksi koiran purema saattaa käräjäoikeudessa tulla. Pienikin koira puree niin kovaa, että haava on todella syvä. Haava voi tulehtua ja aiheuttaa usein kosmeettista haittaa. Yksi purema saattaa tulla maksamaan 4000-5000€, kun otetaan huomioon myös vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Pelkkä löysällä ollut hihna riittää, että katsotaan ettei koira ole ollut omistajan hallinnassa.

Suurimmalla osalla koiranomistajista ei ole hajuakaan järjestyslain sisällöstä. Pitäisi olla pakollinen tutkinto, ennen kuin saa hankkia koiran.

Ei varmasti ole yhdellekkään koiranomistajalle uusi tieto nämä säännöt, kyllä itse ainakin tiedän ja silti pidän hyvin koulutettua koiraani irti.

Ja tällä täysin itsekkäällä toiminnallasi lisäät tarpeetonta koiravihaa, joka kohdistuu aina eläimeen todellisen syyllisen eli omistajan sijasta. Lain noudattaminen kuuluu myös meille, hyvin koulutettujen koirien omistajille.

Vierailija kirjoitti:

Vähän off topic, mutta ei paljoa: saisi minunkin puolestani loppua tämä mantra, että koirassa ei ole koskaan vikaa.

Joitain koirarotuja on jalostettu niin, että niissä korostuu erittäin huonot puolet kun ottaa huomioon, että pitäisi pystyä asumaan suurin piirtein ihmisten ilmoilla.

Koiria astutetaan yksilöillä, jotka ovat reaktiivisia, pelokkaita, liian viettisiä yms. Tämä sitten vain korostuu ja korostuu. Jos "ennen vanhaan" vaikkapa saksanpaimenkoirasta sai normaali ihminen koulutettua normaalin koiran, nyt koira yksilöissä alkaa olla jo aivan liikaa herkkiä, reaktiivisia, kaikkea pelkääviä koiria. Siinä ei auta mikään, tällainen koira ei vain sovi taajamaan ihmisten ja muiden koirien sekaan.

Ja Huom! En tiedä tämän uutisessa olevan tapauksen rotua.

Kyllähän tässä esimerkissäsi todellinen vika on täysin ihmisissä, ei heidän kestämättömän jalostustoimintansa synnyttämisä koirayksilöissä.

On se hienoa kun sekopäille annetaan koiria. Ei pitäisi antaa tuollaisille lemmikkejä ollenkaan. Tässä tapauksessa on sekopää ämmä ja hullu koira. Ämmä yllyttää hullua koiraa joka on sitten vielä sekopäisempi mitä se olisi yllyttämättä..

Kyllä koirissakin on eroja. Jotkut ovat alttiimpia sekopäisyydelle kuin toiset. Mutta jokainen koira voi seota huonossa omistuksessa. Tämän takia kaikille ei todellakaan pitäisi antaa koiraa..

kyllä pistää vihaksi, miten jotkut idiootit omistavat koiran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän off topic, mutta ei paljoa: saisi minunkin puolestani loppua tämä mantra, että koirassa ei ole koskaan vikaa.

Joitain koirarotuja on jalostettu niin, että niissä korostuu erittäin huonot puolet kun ottaa huomioon, että pitäisi pystyä asumaan suurin piirtein ihmisten ilmoilla.

Koiria astutetaan yksilöillä, jotka ovat reaktiivisia, pelokkaita, liian viettisiä yms. Tämä sitten vain korostuu ja korostuu. Jos "ennen vanhaan" vaikkapa saksanpaimenkoirasta sai normaali ihminen koulutettua normaalin koiran, nyt koira yksilöissä alkaa olla jo aivan liikaa herkkiä, reaktiivisia, kaikkea pelkääviä koiria. Siinä ei auta mikään, tällainen koira ei vain sovi taajamaan ihmisten ja muiden koirien sekaan.

Ja Huom! En tiedä tämän uutisessa olevan tapauksen rotua.

Joo, tosi on, että on nykyään heikkopäisiä yksilöitä jalostuksen takia, mutta edelleen se suurin syypää koiran käytösongelmiin löytyy sieltä omistajasta. Nyt kun mainitsit Saksanpaimenkoiran, niin esimerkiksi meidän naapurissa on tällainen hyvin levoton, kaikelle louskuttava seefferi, jonka hyvin vahvat epävakaat vibat omaava wt-omistaja joutuu taluttamaan kaksin käsin kaikin voimin jossain ojan pohjalla, kun koira räyhää kahdella jalalla toisille koirille ja pyörille. Varmasti koira on itsessään heikkohermo, mutta epäilen vahvasti, että tämä ko. omistaja olisi koskaan tehnyt koiransa eteen mitään oikeasti tilannetta helpottavaa ja rohkaisevaa.

Ja sitähän sinä et voi tietää vai voitko?

Samaa voisi joku ulkopuolinen todeta omasta koirastani. Totuus on, että sen kanssa on tehty todella paljon töitä, usean eri ongelmakoirakouluttajan kanssa ja itketty monet itkut. Kokemusta koirista on 30 vuotta

mutta tämä yksilö on ihan jotain muuta. Sen huonot tavat elävät tiukassa.

Ei kannata aina tuomita jos ei aidosti tiedä tilannetta.

Miksi haluat sitten omistaa koiran, jolle ei voi tehdä mitään, vaikka kuinka olet yrittänyt? Ei ole kovin vastuullista omistaa koiraa, jonka tiedät heikkohermoiseksi ja vaaralliseksi muille...

Koska se on minulle tärkeä ja siinä on myös monta muuta puolta kuin tämä räyhä.

Koira on visusti huolehdittu ja varmistettu ettei siitä koidu vaaraa muille ihmisille tai eläimille, koskaan, missään tilanteessa. Kyseessä on myös todella pieni koira, ison kanssa ei ehkä voisi samalla tavalla ajatellakaan.

On väärin ajatella että koska koira on pieni se ei ole niin vaarallinen. Liian usein kuulee tuota. Tottakai isompi saa pahempaa jälkeä aikaan, mutta kyllä ne pienetkin voivat olla vaarallisia.

Vierailija kirjoitti:

Taas se nähdään, että iso koira on varoitussignaali siitä, että omistaja on tarkoituksella valinnut nimenomaan ison koiran eikä mitä tahansa koiraa.

No nyt on kyllä todella hölmö kommentti!

Lahti on tunnetusti Suomen Chicago, huumehörhöä ja ongelmatapausta on joka lähtöön.

Vierailija kirjoitti:

Koira piikille heti sekä ja shitbullit ja muut taistelukoirat kiellettävä Suomesta. Täysin turhia koirarotuja jotka aiheuttavat vain ongelmia viattomille ihmisille.

Miksi Suomessa ei kielletä ongelmarotuja?