Lue keskustelun säännöt.
Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia
27.09.2022 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de63783e-7ae3-489f-a086-607fe43ab42a
Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia
Saksa epäilee sabotaasia.
Jari Himanen
Tänään klo 9:53
Nord Stream 1 -kaasuputki vuotaa kahdesti kohtaa, Ruotsin merenkulkulaitos ilmoittaa tanskalaislehti Ekstrabladetin mukaan.
Myös Tanskan ilmasto-, energia- ja ympäristöministeriö on vahvistanut asian.
Vuodoista toinen on Tanskan ja toinen Ruotsin alueella, ja ne molemmat sijaitsevat Tanskan Bornholmin saaren koillispuolella.
Vain päivä aiemmin Nord Stream 2 -kaasuputkessa havaittiin vuoto Bornholmin kaakkoispuolella.
Tanskalaisministeriön mukaan tässä vaiheessa on liian aikaista arvioida, mikä on aiheuttanut vuodot putkissa.
Kommentit (1323)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaasun hinta on nousemassa. Suomessa pitäisi pikaisesti nostaa sähkön hintaa ??????
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009096608.html
Nord Streamin vuodot hermostuttavat kaasun hinta kohoaa Euroopassa
Nord Streamistä ei tule kaasua Eurooppaan, mutta markkinoilla vuodot on silti noteerattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nord Stream on rauhanputki. Kun ostaa energian Venäjältä käypään hintaan, ei tarvitse siirtomaasotia energiasta.
Olisiko joku voinut kuvitella, että Suomessa ei anneta lupaa hankkeelle, jonka vakuutena on ollut ex-pääministeri Paavo Lipponen (sd), Saksan ex-kansleri Gerhard Schröder ja Gazpromin eurooppalaisten yhteistyökumppaneiden pr-tehtäviin on liitetty Ruotsin ex-pääministeri Göran Perssoninkin (sd) nimi.Saksan Angela Merkelin aikana tilattiin ja rakennettiin tilattiin Putki 1 ja Putki 2. Merkel ajoi vihreiden myötäilemänä hiili- ja ydinvoimalat alas, eikä rakentanut yhtään pysyvää LNG asememaa satamiin.
Kriisi ja kovat energianhinnat ovat puoliksi puten ja merkelin syytä. Mekin kärsimme tästä hölmöydestä.
Sitähän se teettää kun päästää ämmät päättämään asioista ne ajattelee tunteella ja niin kuin toivovat asioiden menevän, Suomessa sama juttu kun hukkaviivahallitus päättää asioista niin kusessa ollaan.
Päätöksenteossa pitää olla munaa tunteilu ei auta kansainvälisessä politiikassa , Thatcher oli ehkä ainoa naispäättäjä jolla oli munaa.
Itämerellä Tanskan salmi olisi pitänyt sulkea Venäläisaluksilta jo aikoja sitten samoin Bosporin salmi Mustallemerelle sekä välimerellä Gibraltar.
Samaa mieltä Thatcher ainoa naisjohtaja. Mutta vihersiirtymän hurmoksessa myös menty ja ajettu ydinvoimalat ja muut voimalat alas ja menty puten kaasuputkiin. Kun ne on niin ihanat putket ja rauhan teko. Halonen ja Lipponen olivat myötäilemässä.
https://yle.fi/uutiset/3-5219315
Halonen muistuttaa, että naapurina ei ole enää Neuvostoliitto tai tsaarin Venäjä.
Hänen mukaansa Suomi ja Venäjä jakavat samat ideologiset päämäärät, kuten demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion ja hyvän hallinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.
Minä taas en ymmärrä, miksi et lue uutisia tai edes aiempia viestejä. NS 2-putkessakin oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Putkea ei vain vielä otettu käyttöön poliittisista syistä.
Koska putki on niin pitkä, se toimii myös kaasuvarastona.
Ei kai tuollaiseen putkeen reikiä tule vahingossa?
Onko joku suuttunut, kun panssarivaunut ei lähde Saksasta Ukrainaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kosto siitä, että Saksa teki eilen LNG toimitus sopimuksen arabiemiraateissa.
Putter katujätkä ajatteli, että harasoo, se on putkien reijitys nyt paikallaan, niin länttä harmittaa...
Onko Venäjän harjoituspaikka uhkaava viesti? "Se olisi valot pois Euroopan taloudelta" https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/57c4fc80-6ba3-4573-95a6-2dcd49166ca3
Ovat jo viime talvena harjoitelleet tietoliikenne-kaapelien katkaisua. Varmasti samoilla laitteilla onnistuu kaasuputken vaurioittaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.
Minä taas en ymmärrä, miksi et lue uutisia tai edes aiempia viestejä. NS 2-putkessakin oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Putkea ei vain vielä otettu käyttöön poliittisista syistä.
Putket on paineistettu, ettei sinne mene merivettä sisälle.
Kun putki on puhki ja paineetta, muuttaa sisälle ravut ja putkea ei enää koskaan avata.
Tämä sulkee melko hyvin pois EU:n ja Venäjän syyllisten listalta.
Välillä olevalta paineasemalta saadaan pumpattua lisää painetta, tarvittaessa muuta kuin maakaasua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.
Minä taas en ymmärrä, miksi et lue uutisia tai edes aiempia viestejä. NS 2-putkessakin oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Putkea ei vain vielä otettu käyttöön poliittisista syistä.
Koska putki on niin pitkä, se toimii myös kaasuvarastona.
Putkessa pitää olla painetta tai merivesi pilaa sen sisäpuolelta.
USA ne putket tölväsi poikki nyt kun kaasua ei juurikaan putkista kulje, ettei niitä enää ikinä avata uhkaamaan USA:n hegemoniaa.
Kyseessähän on siis kaksi putkea, jotka rupsivat vuotamaan ihan vaan puhtaasti sattuman kautta yhtä aikaa. USA ei misään tapauksessa voi olla syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.
Minä taas en ymmärrä, miksi et lue uutisia tai edes aiempia viestejä. NS 2-putkessakin oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Putkea ei vain vielä otettu käyttöön poliittisista syistä.
Putket on paineistettu, ettei sinne mene merivettä sisälle.
Kun putki on puhki ja paineetta, muuttaa sisälle ravut ja putkea ei enää koskaan avata.
Tämä sulkee melko hyvin pois EU:n ja Venäjän syyllisten listalta.
Miten muka Venäjän? Sehän on koko ajan käyttänyt kaasua aseena sodassaan länttä vastaan. Koko Nord Stream-hommelit ovat olleet vain tätä tarkoitusta varten, Euroopan ja Saksan horjuttamiseksi sodan tullen.
Kenelläkään muulla (valtiollisella toimijalla) maailmassa ei ole vähäisintäkään intressiä moiseen sabotaasiin kuin Venäjällä. Millään yksityisyritteliäällä ei taas ole keinoja tuhota merenpohjaan asennettua kaasuputkea salaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Venäjän harjoituspaikka uhkaava viesti? "Se olisi valot pois Euroopan taloudelta" https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/57c4fc80-6ba3-4573-95a6-2dcd49166ca3
Ovat jo viime talvena harjoitelleet tietoliikenne-kaapelien katkaisua. Varmasti samoilla laitteilla onnistuu kaasuputken vaurioittaminen.
Kyllä, pitänee paikkansa. Jo joku vuosi sitten oli tästä uutisiä ja britit huolestuneita. Ovat todennäköisesti harjoitelleet putkenkatkaisuhommiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.
Minä taas en ymmärrä, miksi et lue uutisia tai edes aiempia viestejä. NS 2-putkessakin oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Putkea ei vain vielä otettu käyttöön poliittisista syistä.
Koska putki on niin pitkä, se toimii myös kaasuvarastona.
Putkessa pitää olla painetta tai merivesi pilaa sen sisäpuolelta.
USA ne putket tölväsi poikki nyt kun kaasua ei juurikaan putkista kulje, ettei niitä enää ikinä avata uhkaamaan USA:n hegemoniaa.
Kyseessähän on siis kaksi putkea, jotka rupsivat vuotamaan ihan vaan puhtaasti sattuman kautta yhtä aikaa. USA ei misään tapauksessa voi olla syyllinen.
Miksi USA olisi syyllinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.
Minä taas en ymmärrä, miksi et lue uutisia tai edes aiempia viestejä. NS 2-putkessakin oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Putkea ei vain vielä otettu käyttöön poliittisista syistä.
Putket on paineistettu, ettei sinne mene merivettä sisälle.
Kun putki on puhki ja paineetta, muuttaa sisälle ravut ja putkea ei enää koskaan avata.
Tämä sulkee melko hyvin pois EU:n ja Venäjän syyllisten listalta.
Miten muka Venäjän? Sehän on koko ajan käyttänyt kaasua aseena sodassaan länttä vastaan. Koko Nord Stream-hommelit ovat olleet vain tätä tarkoitusta varten, Euroopan ja Saksan horjuttamiseksi sodan tullen.
Kenelläkään muulla (valtiollisella toimijalla) maailmassa ei ole vähäisintäkään intressiä moiseen sabotaasiin kuin Venäjällä. Millään yksityisyritteliäällä ei taas ole keinoja tuhota merenpohjaan asennettua kaasuputkea salaa.
Minusta tuntuu, että se on juurikin naapuri joka käynyt tämän tekemässä. Eikös he eronneet jostain itämeren suojeluun liittyvästä jutustakin? Tämä oli viesti, että hanat on suljettu ikuisesti ja kaupan päälle pieni yllätys, katsotaan mitä tapahtuu. En usko millään, että USA liittyy tähän asiaan.
Sitä vain mietin, että eikö sukellusveneet jää mihinkään tutkiin kiinni jos tapahtuneet Ruotsin ja Tanskan alueella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.
Minä taas en ymmärrä, miksi et lue uutisia tai edes aiempia viestejä. NS 2-putkessakin oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Putkea ei vain vielä otettu käyttöön poliittisista syistä.
Putket on paineistettu, ettei sinne mene merivettä sisälle.
Kun putki on puhki ja paineetta, muuttaa sisälle ravut ja putkea ei enää koskaan avata.
Tämä sulkee melko hyvin pois EU:n ja Venäjän syyllisten listalta.
Miten muka Venäjän? Sehän on koko ajan käyttänyt kaasua aseena sodassaan länttä vastaan. Koko Nord Stream-hommelit ovat olleet vain tätä tarkoitusta varten, Euroopan ja Saksan horjuttamiseksi sodan tullen.
Kenelläkään muulla (valtiollisella toimijalla) maailmassa ei ole vähäisintäkään intressiä moiseen sabotaasiin kuin Venäjällä. Millään yksityisyritteliäällä ei taas ole keinoja tuhota merenpohjaan asennettua kaasuputkea salaa.
USA on rääkynyt jo monta vuotta hädissään siitä NS2:sesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.
Minä taas en ymmärrä, miksi et lue uutisia tai edes aiempia viestejä. NS 2-putkessakin oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Putkea ei vain vielä otettu käyttöön poliittisista syistä.
Putket on paineistettu, ettei sinne mene merivettä sisälle.
Kun putki on puhki ja paineetta, muuttaa sisälle ravut ja putkea ei enää koskaan avata.
Tämä sulkee melko hyvin pois EU:n ja Venäjän syyllisten listalta.
Miten muka Venäjän? Sehän on koko ajan käyttänyt kaasua aseena sodassaan länttä vastaan. Koko Nord Stream-hommelit ovat olleet vain tätä tarkoitusta varten, Euroopan ja Saksan horjuttamiseksi sodan tullen.
Kenelläkään muulla (valtiollisella toimijalla) maailmassa ei ole vähäisintäkään intressiä moiseen sabotaasiin kuin Venäjällä. Millään yksityisyritteliäällä ei taas ole keinoja tuhota merenpohjaan asennettua kaasuputkea salaa.
USA on rääkynyt jo monta vuotta hädissään siitä NS2:sesta.
Ja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.
Minä taas en ymmärrä, miksi et lue uutisia tai edes aiempia viestejä. NS 2-putkessakin oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Putkea ei vain vielä otettu käyttöön poliittisista syistä.
Koska putki on niin pitkä, se toimii myös kaasuvarastona.
Putkessa pitää olla painetta tai merivesi pilaa sen sisäpuolelta.
USA ne putket tölväsi poikki nyt kun kaasua ei juurikaan putkista kulje, ettei niitä enää ikinä avata uhkaamaan USA:n hegemoniaa.
Kyseessähän on siis kaksi putkea, jotka rupsivat vuotamaan ihan vaan puhtaasti sattuman kautta yhtä aikaa. USA ei misään tapauksessa voi olla syyllinen.
Miksi USA olisi syyllinen?
LNG
Taas näitä Mainilan laukauksia. Venäläiset itse käyneet sabotoimassa omia putkiaan, jotta saadaan taas uusi motiivi "kostolle".
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä Mainilan laukauksia. Venäläiset itse käyneet sabotoimassa omia putkiaan, jotta saadaan taas uusi motiivi "kostolle".
Jos ovat tämän takana, niin eikös tämä ole isku Tanskan ja Ruotsin alueelle?
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä Mainilan laukauksia. Venäläiset itse käyneet sabotoimassa omia putkiaan, jotta saadaan taas uusi motiivi "kostolle".
Saksassa alettiin puhua NS2:n avaamisesta.
Miksi venäläiset sabotoisivat putkea, josta vievät kaasua 800% hinnalla EU:hun?
USA:lla on sensijaan selkeä motiivi ja kyky.
Putkissa on yhteensä kolme vuotavaa kohtaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009096386.html