Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia

Vierailija
27.09.2022 |

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de63783e-7ae3-489f-a086-607fe43ab42a
Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia

Saksa epäilee sabotaasia.

Jari Himanen
Tänään klo 9:53

Nord Stream 1 -kaasuputki vuotaa kahdesti kohtaa, Ruotsin merenkulkulaitos ilmoittaa tanskalaislehti Ekstrabladetin mukaan.

Myös Tanskan ilmasto-, energia- ja ympäristöministeriö on vahvistanut asian.

Vuodoista toinen on Tanskan ja toinen Ruotsin alueella, ja ne molemmat sijaitsevat Tanskan Bornholmin saaren koillispuolella.

Vain päivä aiemmin Nord Stream 2 -kaasuputkessa havaittiin vuoto Bornholmin kaakkoispuolella.

Tanskalaisministeriön mukaan tässä vaiheessa on liian aikaista arvioida, mikä on aiheuttanut vuodot putkissa.

Kommentit (1323)

Vierailija
41/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryccät käyneet puhkaisemassa

Miksi he rikkoisivat oman putkensa ?

Siinä putkessa oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Sun autonrenkaassa on vain 2 baria...

Tulitikku sinne, ja pam. Koko itämeri on liekeissä ja Bornholm palaa mukana.

Aika nopeasti paine tipahti 7 bariin ja vaara alkaa onneksi olla ohi. Putket ovat kohta tyhjät.

Kun katsoo karttaa, niin lähin sulkuventtiilin on kaukana. Miljoonia kuutioita kaasua virrannut ja miljoonia kuutioita tulee yhä virtaamaan, kun tietää että siellä on 7 barin paine. Se on  yhä 3-kertainen paine tavalliseen auton renkaaseen verrattuna. Kova paine siis.

Siinä avaamattomassakin ja hylätyssä putkessa 300 miljoonaa kuutiota kaasua. Miksi?

Toiseen putkeen (NS 1) tehty kaksi vuotoreikää. Sabotaasi. Voiko tulla tsunami, eikä kukaan osaa arvioida?

Niin itse kysyisin mikseivät tekisi?

Johtaja on hyvin epätoivoinen ja näköjään tekee kaikkea paniikissa

On täytynyt olla sukellusvene, josta kösin nuo reiät on tehty. Ei varmasti huomaamatta onnistu muuten. Ei mikään pikkujuttu tehdä, vaatii kalustoa ja tietoa.

Vierailija
42/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nord Stream on rauhanputki. Kun ostaa energian Venäjältä käypään hintaan, ei tarvitse siirtomaasotia energiasta.

Olisiko joku voinut kuvitella, että Suomessa ei anneta lupaa hankkeelle, jonka vakuutena on ollut ex-pääministeri Paavo Lipponen (sd), Saksan ex-kansleri Gerhard Schröder ja Gazpromin eurooppalaisten yhteistyökumppaneiden pr-tehtäviin on liitetty Ruotsin ex-pääministeri Göran Perssoninkin (sd) nimi.

Saksan Angela Merkelin aikana tilattiin ja rakennettiin tilattiin Putki 1 ja Putki 2. Merkel ajoi vihreiden myötäilemänä hiili- ja ydinvoimalat alas, eikä rakentanut yhtään pysyvää LNG asememaa satamiin. 

Kriisi ja kovat energianhinnat ovat puoliksi puten ja merkelin syytä. Mekin kärsimme tästä hölmöydestä.

Sitähän se teettää kun päästää ämmät päättämään asioista ne ajattelee tunteella ja niin kuin toivovat asioiden menevän,  Suomessa sama juttu kun hukkaviivahallitus päättää asioista niin kusessa ollaan.

Päätöksenteossa pitää olla munaa tunteilu ei auta kansainvälisessä politiikassa , Thatcher oli ehkä ainoa naispäättäjä jolla oli munaa.

Itämerellä Tanskan salmi olisi pitänyt sulkea Venäläisaluksilta jo aikoja sitten samoin Bosporin salmi Mustallemerelle sekä välimerellä Gibraltar.

Samaa mieltä Thatcher ainoa naisjohtaja. Mutta vihersiirtymän hurmoksessa myös menty ja ajettu ydinvoimalat ja muut voimalat alas ja menty puten kaasuputkiin. Kun ne on niin ihanat putket ja rauhan teko. Halonen ja Lipponen olivat myötäilemässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nord Stream on rauhanputki. Kun ostaa energian Venäjältä käypään hintaan, ei tarvitse siirtomaasotia energiasta.

Olisiko joku voinut kuvitella, että Suomessa ei anneta lupaa hankkeelle, jonka vakuutena on ollut ex-pääministeri Paavo Lipponen (sd), Saksan ex-kansleri Gerhard Schröder ja Gazpromin eurooppalaisten yhteistyökumppaneiden pr-tehtäviin on liitetty Ruotsin ex-pääministeri Göran Perssoninkin (sd) nimi.

Saksan Angela Merkelin aikana tilattiin ja rakennettiin tilattiin Putki 1 ja Putki 2. Merkel ajoi vihreiden myötäilemänä hiili- ja ydinvoimalat alas, eikä rakentanut yhtään pysyvää LNG asememaa satamiin. 

Kriisi ja kovat energianhinnat ovat puoliksi puten ja merkelin syytä. Mekin kärsimme tästä hölmöydestä.

Olisi aika!

Ja fanaattisesti ajetun vihersiirtymän syytä. Olisi aika tutkia, mitä vihersiitymän takana oikeastaan on ?

Vierailija
44/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on aina vaan niin hyvä. 

Vierailija
45/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryccät käyneet puhkaisemassa

Miksi he rikkoisivat oman putkensa ?

Siinä putkessa oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Sun autonrenkaassa on vain 2 baria...

Tulitikku sinne, ja pam. Koko itämeri on liekeissä ja Bornholm palaa mukana.

Aika nopeasti paine tipahti 7 bariin ja vaara alkaa onneksi olla ohi. Putket ovat kohta tyhjät.

Kun katsoo karttaa, niin lähin sulkuventtiilin on kaukana. Miljoonia kuutioita kaasua virrannut ja miljoonia kuutioita tulee yhä virtaamaan, kun tietää että siellä on 7 barin paine. Se on  yhä 3-kertainen paine tavalliseen auton renkaaseen verrattuna. Kova paine siis.

Siinä avaamattomassakin ja hylätyssä putkessa 300 miljoonaa kuutiota kaasua. Miksi?

Toiseen putkeen (NS 1) tehty kaksi vuotoreikää. Sabotaasi. Voiko tulla tsunami, eikä kukaan osaa arvioida?

Niin itse kysyisin mikseivät tekisi?

Johtaja on hyvin epätoivoinen ja näköjään tekee kaikkea paniikissa

Aika koherentilta tuo Putin näytti viimeksi tv:ssä.

Toki Venäjälle oli varmaan yllätys, millaisen valtavan satsauksen amerikkalaiset ovat tehneet tähän sotaan, aseita, tiedustelua, neuvonantajia, propagandaneuvoja. Se varmaan yllätti Venäjän. Yksinhän Ukraina ei olisi kestänyt kauakaan.

Tämä alkaa siis näyttää suurvaltojen koitokselta, jonka perimmäisenä tavoitteena on Venäjän jakaminen pienempiin länsi-ystävällisiin valtioihin, joihin USA voi lähettää omat bisnes-ihmisensä ostamaan energiaa pilkkahinnalla.

Itse en luottais minkään sotaa käyvän maan levittämään informaatioon.

Vierailija
46/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiittämättömyys on maailman palkka? Ajatelkaa nyt kuinka tarmokkaasti Saksa on estänyt aseavun Ukrainaan ja tehnyt paljon muutakin myyräntyötä Putinin laskuun, jotta saisivat halpaa kaasua kuluttajille. Ja tässä sitten on kiitos!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryccät käyneet puhkaisemassa

Miksi he rikkoisivat oman putkensa ?

Tekeehän ne Mainilan laukauksiakin.

Vierailija
48/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain joku epäili, että tämä ei olisi naapurin tekosia vaan jonkun muun, ettei venäjä voisi enää koskaan kiristää kaasulla? Mutta en tätä logiikkaa oikein ymmärrä. Miksi eurooppa haluaisi ympäristöhaittoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin meriliikennehallinnon edustaja kertoi Reutersille puolestaan että Nord Stream 1 -kaasuputkessa on kaksi vuotoa, joista toinen on Ruotsin talousalueella ja toinen Tanskan talousalueella. 

 Me emme pysty kuvittelemaan skenaariota, joka ei pitäisi sisällään kohdistettua hyökkäystä. Kaikki puhuu sitä vastaan, että kyse olisi sattumasta.

Tagesspiegelin mukaan viranomaisille on kerrottu, että mahdollinen hyökkäys olisi pitänyt toteuttaa taistelusukeltajilla tai sukellusveneellä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009096386.html

Vierailija
50/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryccät käyneet puhkaisemassa

Miksi he rikkoisivat oman putkensa ?

Siinä putkessa oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Sun autonrenkaassa on vain 2 baria...

Tulitikku sinne, ja pam. Koko itämeri on liekeissä ja Bornholm palaa mukana.

Aika nopeasti paine tipahti 7 bariin ja vaara alkaa onneksi olla ohi. Putket ovat kohta tyhjät.

Kun katsoo karttaa, niin lähin sulkuventtiilin on kaukana. Miljoonia kuutioita kaasua virrannut ja miljoonia kuutioita tulee yhä virtaamaan, kun tietää että siellä on 7 barin paine. Se on  yhä 3-kertainen paine tavalliseen auton renkaaseen verrattuna. Kova paine siis.

Siinä avaamattomassakin ja hylätyssä putkessa 300 miljoonaa kuutiota kaasua. Miksi?

Toiseen putkeen (NS 1) tehty kaksi vuotoreikää. Sabotaasi. Voiko tulla tsunami, eikä kukaan osaa arvioida?

Niin itse kysyisin mikseivät tekisi?

Johtaja on hyvin epätoivoinen ja näköjään tekee kaikkea paniikissa

Aika koherentilta tuo Putin näytti viimeksi tv:ssä.

Toki Venäjälle oli varmaan yllätys, millaisen valtavan satsauksen amerikkalaiset ovat tehneet tähän sotaan, aseita, tiedustelua, neuvonantajia, propagandaneuvoja. Se varmaan yllätti Venäjän. Yksinhän Ukraina ei olisi kestänyt kauakaan.

Tämä alkaa siis näyttää suurvaltojen koitokselta, jonka perimmäisenä tavoitteena on Venäjän jakaminen pienempiin länsi-ystävällisiin valtioihin, joihin USA voi lähettää omat bisnes-ihmisensä ostamaan energiaa pilkkahinnalla.

Itse en luottais minkään sotaa käyvän maan levittämään informaatioon.

Maailma olisi turvallisempi jos Venäjä olisi pilkottu pieniin itsenäisiin valtioihin.   Ja riisuttu ydinaseista. Siellä on paljon etnisiä alueita, jotka ei tunne Moskovaa omakseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryccät käyneet puhkaisemassa

Miksi he rikkoisivat oman putkensa ?

Siinä putkessa oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Sun autonrenkaassa on vain 2 baria...

Tulitikku sinne, ja pam. Koko itämeri on liekeissä ja Bornholm palaa mukana.

Aika nopeasti paine tipahti 7 bariin ja vaara alkaa onneksi olla ohi. Putket ovat kohta tyhjät.

Kun katsoo karttaa, niin lähin sulkuventtiilin on kaukana. Miljoonia kuutioita kaasua virrannut ja miljoonia kuutioita tulee yhä virtaamaan, kun tietää että siellä on 7 barin paine. Se on  yhä 3-kertainen paine tavalliseen auton renkaaseen verrattuna. Kova paine siis.

Siinä avaamattomassakin ja hylätyssä putkessa 300 miljoonaa kuutiota kaasua. Miksi?

Toiseen putkeen (NS 1) tehty kaksi vuotoreikää. Sabotaasi. Voiko tulla tsunami, eikä kukaan osaa arvioida?

Niin itse kysyisin mikseivät tekisi?

Johtaja on hyvin epätoivoinen ja näköjään tekee kaikkea paniikissa

On täytynyt olla sukellusvene, josta kösin nuo reiät on tehty. Ei varmasti huomaamatta onnistu muuten. Ei mikään pikkujuttu tehdä, vaatii kalustoa ja tietoa.

Ja määräys tullut kokeimmalta taholta. Miksei reikiä ole syntynyt Suomenlahdelle ja Pietarin edustalle?

Vierailija
52/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä en Paavo Lipposen yhtiön konsultoimat putket kyseessä?

Onko kaikki huomioitu?

Ne on vaan putkia. Ei liity politiikkaan eikä turvallisuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jossain joku epäili, että tämä ei olisi naapurin tekosia vaan jonkun muun, ettei venäjä voisi enää koskaan kiristää kaasulla? Mutta en tätä logiikkaa oikein ymmärrä. Miksi eurooppa haluaisi ympäristöhaittoja?

Linkki?

Vierailija
54/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain joku epäili, että tämä ei olisi naapurin tekosia vaan jonkun muun, ettei venäjä voisi enää koskaan kiristää kaasulla? Mutta en tätä logiikkaa oikein ymmärrä. Miksi eurooppa haluaisi ympäristöhaittoja?

Linkki?

Desantti Backman?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.

Minä taas en ymmärrä, miksi et lue uutisia tai edes aiempia viestejä. NS 2-putkessakin oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella.  Putkea ei vain vielä otettu käyttöön poliittisista syistä. 

Vierailija
56/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa onko teon taustalla Ameriikan vai Venäjän vihertävät miehet. Koko Ukraina-eskalaatio on Ameriikan juoni, kuten pari viikkoa sitten vuotaneet asiakirjat paljastavat ja Eurooppa on tässä vain pelinappula. Mutta voi tuo olla myös Venäjän kiristyskeino luhistuvaa Eurooppaa vastaan, eli kauppa käydään jatkoissa ruplilla tai itketään ja käydään.

Valtamediassa kun ei lainkaan uutisoida miten muu maailma kulkee nyt irti petrodollarin ikeestä. Kun dollarin reservivaluutta asema sulaa, niin Yhdysvalloille käy kuin Zimbabwelle konsanaan. Ja muu maailma on jo haistanut veren Venäjän näyttäessä esinerkkiä uudelle uljaalle maailmalle.

Jokohan EU:ssa aletaan pikkuhiljaa ymmärtämään Victoria Nulandin kuuluisan "F the EU" kommentin perimmäinen merkitys.

Vierailija
57/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain joku epäili, että tämä ei olisi naapurin tekosia vaan jonkun muun, ettei venäjä voisi enää koskaan kiristää kaasulla? Mutta en tätä logiikkaa oikein ymmärrä. Miksi eurooppa haluaisi ympäristöhaittoja?

Linkki?

Ihan jonkun kommenttina jossain uutisessa

Vierailija
58/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku täällä generoi ala/yläpeukkuja, vaikka muuten hiljaista on...ihmetouhua, mitä siitä hyötyy?

Vierailija
59/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain joku epäili, että tämä ei olisi naapurin tekosia vaan jonkun muun, ettei venäjä voisi enää koskaan kiristää kaasulla? Mutta en tätä logiikkaa oikein ymmärrä. Miksi eurooppa haluaisi ympäristöhaittoja?

Linkki?

Ihan jonkun kommenttina jossain uutisessa

Elikkä,  luulin, että kuulin...

Vierailija
60/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.

Minä taas en ymmärrä, miksi et lue uutisia tai edes aiempia viestejä. NS 2-putkessakin oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella.  Putkea ei vain vielä otettu käyttöön poliittisista syistä. 

Putket on paineistettu, ettei sinne mene merivettä sisälle.

Kun putki on puhki ja paineetta, muuttaa sisälle ravut ja putkea ei enää koskaan avata.

Tämä sulkee melko hyvin pois EU:n ja Venäjän syyllisten listalta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi seitsemän