Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia

Vierailija
27.09.2022 |

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de63783e-7ae3-489f-a086-607fe43ab42a
Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia

Saksa epäilee sabotaasia.

Jari Himanen
Tänään klo 9:53

Nord Stream 1 -kaasuputki vuotaa kahdesti kohtaa, Ruotsin merenkulkulaitos ilmoittaa tanskalaislehti Ekstrabladetin mukaan.

Myös Tanskan ilmasto-, energia- ja ympäristöministeriö on vahvistanut asian.

Vuodoista toinen on Tanskan ja toinen Ruotsin alueella, ja ne molemmat sijaitsevat Tanskan Bornholmin saaren koillispuolella.

Vain päivä aiemmin Nord Stream 2 -kaasuputkessa havaittiin vuoto Bornholmin kaakkoispuolella.

Tanskalaisministeriön mukaan tässä vaiheessa on liian aikaista arvioida, mikä on aiheuttanut vuodot putkissa.

Kommentit (1323)

Vierailija
521/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullua taas syyttää Venäjää. Hehän voivat kääntää hanan kiinni halutessaan. Sama juttu kuin sen Zaporrizzjan ydinvoimalan kohdalla. Ei kukaan pommita omassa hallussaan olevaa ydinvoimalaa. USA käy tätä sotaa Venäjää ja Saksaa vastaan. Randin julkaisusta selviää ja sehän oli myös Naton alkuperäinen tarkoitus eli pitää Saksa alhaalla ja Venäjä erossa Euroopasta.

Tämä.

Ihmiset ovat vaan nyt ihan psykooseissa ja venäjää syytellään ties mistä, ihmiset uskoo kaiken mitä länsimediat kertoo meille.

En halua puolustella venäjää koska en venäjää kannata mutta sen vain sanon että länsimediat syöttää jatkuvasti propagandaa meille venäjästä että ihmiset alkais vihaamaan venäjää.

Itse sodasta mitä ukrainassa käydään niin mediat luo kuvaa meille että ukraina taistelee sinnikkäästi ja ukraina tekee sankaritekoja kun taas venäjästä luodaan kuvaa että se pommittaa vain siviilejä,ne tekee sotarikoksia ja kärsii valtavia tappioita.

Korona sen jo opetti että ihmismassoja on helppo ohjata median välityksellä ja sama homma nyt on meneillään.

Propaganda olisi uskottavampaa, jos se ei olisi pelkästään tätä "Venäjä paha, Ukraina hyvä." Ei mikään ole niiiin mustavalkoista.

On täysin mustavalkoista, että rikollisrysy aloitti hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan ja on syyllistynyt siellä lukemattomiin sotarikoksiin.

No se on selkeä juttu jo Krimin valtauksesta alkaen, mutta selitäpä tämä nykytilanne.

Vierailija
522/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämän tekikään, ihmettelen, miten tämän voi teknisesti toteuttaa?  Eikö putket ole veden alla? Jonkun on täytynyt sukeltaa avaamaan hanat, tai räjäyttämään? Vai sukellusveneellä?

Hehe, siellä keskellä merta, syvyyksissä olisi joku hana jota kuka vaan availee?

Räjäytetty se oli, koska siitä oli irronnut valtava pala.

Joku sanoi että venäläinen on laittanut putkea pitkin menemään jonkun panoksen. Jos näin on, niin sitten se kertoo siitä että Venäjän aseet toimii, myös ydinaseet.

Jos Venäjä taas härskisti teki kaiken Naton silmien alla eikä Nato tajunnut mitään, niin ei mene vahvasti Natollakaan.

Mutta tosiasia on, että Nato valvoi ja jenkkien Sealit kävi hoitamassa panokset. Nyt ei ole enää saksalaisella halpaa kaasua mistä haaveilla, joten pakotteiden kannalle vaan.. terveisiä Washingtonista.

Da Igor. Mites oblaatissa, tuliko pottuja, onko puolukat kypsiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
523/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi metaani on luonnontuote. Ihan samanlainen kuin pierukin.

Vierailija
524/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä räjäytti nuo putket, koska haluaa vaikuttaa laivojen kulkuun. Ei tuossa muuten ideaa olis, kun on sulkuhanat omassa päässä.

Vierailija
525/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.reuters.com/business/energy/if-russia-invades-ukraine-there…

If Russia invades Ukraine, there will be no Nord Stream 2, Biden says

When asked how he would do that, he responded, "I promise you we will be able to do it."

Vierailija
526/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa lavasti venäjän syylliseksi jotta ihmiset euroopassa olisivat entistä vihaisempia venäläisille. Venäjä pisti kaasuhanat kiinni viikkoja sitten joten miksi venäjä olisi nuo kaasuputket räjäyttänyt? Mitä hyötyä siis tuosta kaasuputkien räjäytyksestä oli venäjälle?

Jo koronan kanssa logiikka, historia ja tiede menivät roskakoriin. Nyt kaikki menee läpi.

En ole lainkaan yllättynyt, että korona-salaliittohörhö on myös putinisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
527/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitähän kalat ja muu merieliöstö tykkäävät kaasusta? Luonnonsuojelijat voisivat toimia.

Itämeri on aika herkkä alue, ei toi ainakaan paremmaksi tilannetta tee. Tosin nythän sinne ei kannata rynnätä toimimaan.

Vierailija
528/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä erikoinen juttu.

Miten alueella liikkunutta sukellusvenettä/muuta alusta ei ole havaittu? Nukkuuko Tanska? Tyypit virittelee ties mitä pommeja merellä ja kukaan ei huomaa mitään.

Koska länsi oppii, ettei Venäjän kanssa pidä tehdä yhteistyötä ainakaan tällä tasolla? Venäjään ei voi luottaa.

No ei kai sitä tarvitse vieressä olla, jos torpedon ampuu jostakin sukellusveneestä muutama kymmentä km Kaliningradin rannikolta?

Tuo on totta, että vieläkin luotettiin Venäjään ja tehtiin sinisilmäistä bisnestä. On se kumma, kun ei vieläkään uskota sitä (II MS:n jälkeen!), minkä suomalaiset on jo geeneissään tienneet eli... r on r vaikka voissa paistais. Putin jo näyttikin luihulta, alusta alkaen.

Eikö muka Tanskassa ja Ruotsissa huomattaisi, jos niitä ammutaan torpedoilla???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
529/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäkösyys sille, että Usa oli asialla, on 0.1 %. Venäjälle laitan sen 99.9 %

Vierailija
530/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syylliset löytyvät USA/CIA linjalta. Katsetta nyt jumalauke sinne päin. Miten sinisilmäistä ja naivia porukkaa suomalaiset ovat. Facebookiin tai Twitteriin kirjoittaa vaikkapa "USA nord stream" tai "CIA nord stream" löytyy kuvia ja muuta esim flight radarista ja laiva reiteistä hiljattain ja suurin piirtein samoilta alueelta misä tää tapahtuma sijaitsee. Nyt niitä valoja päälle jos edes on. Hävettää tuo ihmisten tyhmyys, etenkin suomalaisten. Propaganda valtamediasta niitä et todellakaan löydä. Löydät myös Bidenin puheen alkuvuodesta kun varoitteli, kuin myös CIA. Muitakin löytyy mut mitään venäjään viittavaa ei todellakaan löydy niin vahvoilla todisteilla. Hävettää olla suomalainen, etenkin kun teistä ei löydy järkeä, logiikka tai muutakaan vaan tyhmyyttä ja idiotiismia.

Miten saada ihmiset uskomaan johonkin täysin järjettömään? Toisto. Toisto. Toisto. Toisto. Toisto. Kyllä ne lopulta alkaa uskomaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
531/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämän tekikään, ihmettelen, miten tämän voi teknisesti toteuttaa?  Eikö putket ole veden alla? Jonkun on täytynyt sukeltaa avaamaan hanat, tai räjäyttämään? Vai sukellusveneellä?

Hehe, siellä keskellä merta, syvyyksissä olisi joku hana jota kuka vaan availee?

Räjäytetty se oli, koska siitä oli irronnut valtava pala.

Joku sanoi että venäläinen on laittanut putkea pitkin menemään jonkun panoksen. Jos näin on, niin sitten se kertoo siitä että Venäjän aseet toimii, myös ydinaseet.

Jos Venäjä taas härskisti teki kaiken Naton silmien alla eikä Nato tajunnut mitään, niin ei mene vahvasti Natollakaan.

Mutta tosiasia on, että Nato valvoi ja jenkkien Sealit kävi hoitamassa panokset. Nyt ei ole enää saksalaisella halpaa kaasua mistä haaveilla, joten pakotteiden kannalle vaan.. terveisiä Washingtonista.

Jännäähän tässä on myös se, ostiko Saksa salaa edelleen sitä kaasua Venäjältä. Ja viisveisasi pakotteista.

Nämä perkeleet on niin härskejä, että voisi olla tottakin. Selittäisi myös sen oudon ämpyilyn pakotteiden suhteen.

Saksan kaasuvarannot tällä hetkellä 90% täynnä, enemmän kuin keskimäärin viimesen 6 vuoden aikana.

https://www.bundesnetzagentur.de/EN/Areas/Energy/Companies/SecurityOfSu…

Ei vaan ole mitään merkitystä, koska ongelma on se kaasusta tehtävän sähkön kohoava hinta, eikä itse kaasun riittävyys. SAksassahan on autojätit jo ajamaan alas tehtaitaan korkean hinnan vuoksi, ja kohta seuraa muut teollisuusyritykset perässä.  Tuo NS-tempaus kasvattaa hintoja entisestään.

Euroopan talousveturin teollisuus on "shutting down", kuten asiasta uutisoitiin. Jokainen varmaan arvaa mitä tuo tarkoittaa koko EU:lle ja romahtavalle eurolle.

eli venäjä ei ole syypää nouseville sähkön hinnoille vaan idioottimainen vihreä siirtymä.

Vierailija
532/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanska aikoo ottaa yhteyttä Venäjään Tämä ei ole vahinko

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
533/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omilla aluevesillä pitäisi kyllä kyetä. Ja onhan NATO:llakin sukellusveneitä tuolla ja Itämeri on matala meri.

Ei ollut kenenkään aluevesillä, vaan Tanskan ja Ruotsin talousvyöhykkeellä. Kaksi hyvin eri asiaa.

Vierailija
534/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Telian verkkoa kovennettiin ja yhteydet korjattiin uudelleenkäynnistyksin sekä ympäripyöreillä selityksillä. Latvia julistanut poikkeustilan osalle Venäjän raja-alueistaan vedoten resurssikysymyksiin. Keskiviikkona hallituksen iltakoulu. Onkohan esillä  ylimääräinen kertausharjoitus tyyliin Viron Okas?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
535/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo putket räjäytettiin varoitukseksi. Tänään on avattu kaasuputki Norjasta Puolaan. Venäjä haluaa näyttää miten helposti pystyvät katkaisemaan sen.

Jep. Yrittivät aiemmin kiristää kaasulla, joka on ollut siis jo kk täysin poikki. Pitäisi kuulemma pakotteet poistaa, jotta saisivat matskua "korjata" putken öljyturbiinin. Odottelivat. Voisivat toimittaa halutessaan kaasua muuta kautta, mutta eivät sitä tee. No, ei tehonnut ja siitähän suuttuivat. Eivät pystyneet kiristämään, mutta tappiota ei oteta vaan sitten lisätään paukkuja (pun intented).

Makoisana lisänä vielä tällainen yleinen hämmennyksen aikaansaaminen. Hyvin toimii informaatiovaikuttaminen välittömästi. "Eihän me nyt omia putkia, ehkä se oli Nato...?" Ja joku sitten luulee ihan itse keksineensä: niin, miksi omia putkiaaaa??

Minua ihmetyttää motiivia enemmän, miten tämä oli käytännössä mahdollista? Miten tällaisen iskun voi teknisesti toteuttaa toisten aluevesillä. Uskottavin selitys lienee, että putkissa on sitten sisäpuolella ollut jotain tai liikkunut jotain.

Vierailija
536/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lepomäki varoitti tästä 2015. Ah, tuo oikeassa olemisen jalo taito.

Vierailija
537/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Estonian onnettomuus tulee mieleen. Kukaan ei saanut tutkia hylkyä. Vieläkin pitää tehdä salaa.

Vierailija
538/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo putket räjäytettiin varoitukseksi. Tänään on avattu kaasuputki Norjasta Puolaan. Venäjä haluaa näyttää miten helposti pystyvät katkaisemaan sen.

Jep. Yrittivät aiemmin kiristää kaasulla, joka on ollut siis jo kk täysin poikki. Pitäisi kuulemma pakotteet poistaa, jotta saisivat matskua "korjata" putken öljyturbiinin. Odottelivat. Voisivat toimittaa halutessaan kaasua muuta kautta, mutta eivät sitä tee. No, ei tehonnut ja siitähän suuttuivat. Eivät pystyneet kiristämään, mutta tappiota ei oteta vaan sitten lisätään paukkuja (pun intented).

Makoisana lisänä vielä tällainen yleinen hämmennyksen aikaansaaminen. Hyvin toimii informaatiovaikuttaminen välittömästi. "Eihän me nyt omia putkia, ehkä se oli Nato...?" Ja joku sitten luulee ihan itse keksineensä: niin, miksi omia putkiaaaa??

Minua ihmetyttää motiivia enemmän, miten tämä oli käytännössä mahdollista? Miten tällaisen iskun voi teknisesti toteuttaa toisten aluevesillä. Uskottavin selitys lienee, että putkissa on sitten sisäpuolella ollut jotain tai liikkunut jotain.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_48_torpedo

Vierailija
539/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mursu törmänny putkiin ja ne on puhjennu

Vierailija
540/1323 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hamuaako Putin Saatana2 -ohjusten laukaisuavaimia?