Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de63783e-7ae3-489f-a086-607fe43ab42a
Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia
Saksa epäilee sabotaasia.
Jari Himanen
Tänään klo 9:53
Nord Stream 1 -kaasuputki vuotaa kahdesti kohtaa, Ruotsin merenkulkulaitos ilmoittaa tanskalaislehti Ekstrabladetin mukaan.
Myös Tanskan ilmasto-, energia- ja ympäristöministeriö on vahvistanut asian.
Vuodoista toinen on Tanskan ja toinen Ruotsin alueella, ja ne molemmat sijaitsevat Tanskan Bornholmin saaren koillispuolella.
Vain päivä aiemmin Nord Stream 2 -kaasuputkessa havaittiin vuoto Bornholmin kaakkoispuolella.
Tanskalaisministeriön mukaan tässä vaiheessa on liian aikaista arvioida, mikä on aiheuttanut vuodot putkissa.
Kommentit (1323)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämän tekikään, ihmettelen, miten tämän voi teknisesti toteuttaa? Eikö putket ole veden alla? Jonkun on täytynyt sukeltaa avaamaan hanat, tai räjäyttämään? Vai sukellusveneellä?
Hehe, siellä keskellä merta, syvyyksissä olisi joku hana jota kuka vaan availee?
Räjäytetty se oli, koska siitä oli irronnut valtava pala.
Joku sanoi että venäläinen on laittanut putkea pitkin menemään jonkun panoksen. Jos näin on, niin sitten se kertoo siitä että Venäjän aseet toimii, myös ydinaseet.
Jos Venäjä taas härskisti teki kaiken Naton silmien alla eikä Nato tajunnut mitään, niin ei mene vahvasti Natollakaan.
Mutta tosiasia on, että Nato valvoi ja jenkkien Sealit kävi hoitamassa panokset. Nyt ei ole enää saksalaisella halpaa kaasua mistä haaveilla, joten pakotteiden kannalle vaan.. terveisiä Washingtonista.
Da Igor. Mites oblaatissa, tuliko pottuja, onko puolukat kypsiä?
Onneksi metaani on luonnontuote. Ihan samanlainen kuin pierukin.
Venäjä räjäytti nuo putket, koska haluaa vaikuttaa laivojen kulkuun. Ei tuossa muuten ideaa olis, kun on sulkuhanat omassa päässä.
https://www.reuters.com/business/energy/if-russia-invades-ukraine-there…
If Russia invades Ukraine, there will be no Nord Stream 2, Biden says
When asked how he would do that, he responded, "I promise you we will be able to do it."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa lavasti venäjän syylliseksi jotta ihmiset euroopassa olisivat entistä vihaisempia venäläisille. Venäjä pisti kaasuhanat kiinni viikkoja sitten joten miksi venäjä olisi nuo kaasuputket räjäyttänyt? Mitä hyötyä siis tuosta kaasuputkien räjäytyksestä oli venäjälle?
Jo koronan kanssa logiikka, historia ja tiede menivät roskakoriin. Nyt kaikki menee läpi.
En ole lainkaan yllättynyt, että korona-salaliittohörhö on myös putinisti.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kalat ja muu merieliöstö tykkäävät kaasusta? Luonnonsuojelijat voisivat toimia.
Itämeri on aika herkkä alue, ei toi ainakaan paremmaksi tilannetta tee. Tosin nythän sinne ei kannata rynnätä toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoinen juttu.
Miten alueella liikkunutta sukellusvenettä/muuta alusta ei ole havaittu? Nukkuuko Tanska? Tyypit virittelee ties mitä pommeja merellä ja kukaan ei huomaa mitään.
Koska länsi oppii, ettei Venäjän kanssa pidä tehdä yhteistyötä ainakaan tällä tasolla? Venäjään ei voi luottaa.
No ei kai sitä tarvitse vieressä olla, jos torpedon ampuu jostakin sukellusveneestä muutama kymmentä km Kaliningradin rannikolta?
Tuo on totta, että vieläkin luotettiin Venäjään ja tehtiin sinisilmäistä bisnestä. On se kumma, kun ei vieläkään uskota sitä (II MS:n jälkeen!), minkä suomalaiset on jo geeneissään tienneet eli... r on r vaikka voissa paistais. Putin jo näyttikin luihulta, alusta alkaen.
Eikö muka Tanskassa ja Ruotsissa huomattaisi, jos niitä ammutaan torpedoilla???
Todennäkösyys sille, että Usa oli asialla, on 0.1 %. Venäjälle laitan sen 99.9 %
Vierailija kirjoitti:
Syylliset löytyvät USA/CIA linjalta. Katsetta nyt jumalauke sinne päin. Miten sinisilmäistä ja naivia porukkaa suomalaiset ovat. Facebookiin tai Twitteriin kirjoittaa vaikkapa "USA nord stream" tai "CIA nord stream" löytyy kuvia ja muuta esim flight radarista ja laiva reiteistä hiljattain ja suurin piirtein samoilta alueelta misä tää tapahtuma sijaitsee. Nyt niitä valoja päälle jos edes on. Hävettää tuo ihmisten tyhmyys, etenkin suomalaisten. Propaganda valtamediasta niitä et todellakaan löydä. Löydät myös Bidenin puheen alkuvuodesta kun varoitteli, kuin myös CIA. Muitakin löytyy mut mitään venäjään viittavaa ei todellakaan löydy niin vahvoilla todisteilla. Hävettää olla suomalainen, etenkin kun teistä ei löydy järkeä, logiikka tai muutakaan vaan tyhmyyttä ja idiotiismia.
Miten saada ihmiset uskomaan johonkin täysin järjettömään? Toisto. Toisto. Toisto. Toisto. Toisto. Kyllä ne lopulta alkaa uskomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämän tekikään, ihmettelen, miten tämän voi teknisesti toteuttaa? Eikö putket ole veden alla? Jonkun on täytynyt sukeltaa avaamaan hanat, tai räjäyttämään? Vai sukellusveneellä?
Hehe, siellä keskellä merta, syvyyksissä olisi joku hana jota kuka vaan availee?
Räjäytetty se oli, koska siitä oli irronnut valtava pala.
Joku sanoi että venäläinen on laittanut putkea pitkin menemään jonkun panoksen. Jos näin on, niin sitten se kertoo siitä että Venäjän aseet toimii, myös ydinaseet.
Jos Venäjä taas härskisti teki kaiken Naton silmien alla eikä Nato tajunnut mitään, niin ei mene vahvasti Natollakaan.
Mutta tosiasia on, että Nato valvoi ja jenkkien Sealit kävi hoitamassa panokset. Nyt ei ole enää saksalaisella halpaa kaasua mistä haaveilla, joten pakotteiden kannalle vaan.. terveisiä Washingtonista.
Jännäähän tässä on myös se, ostiko Saksa salaa edelleen sitä kaasua Venäjältä. Ja viisveisasi pakotteista.
Nämä perkeleet on niin härskejä, että voisi olla tottakin. Selittäisi myös sen oudon ämpyilyn pakotteiden suhteen.
Saksan kaasuvarannot tällä hetkellä 90% täynnä, enemmän kuin keskimäärin viimesen 6 vuoden aikana.
https://www.bundesnetzagentur.de/EN/Areas/Energy/Companies/SecurityOfSu…
Ei vaan ole mitään merkitystä, koska ongelma on se kaasusta tehtävän sähkön kohoava hinta, eikä itse kaasun riittävyys. SAksassahan on autojätit jo ajamaan alas tehtaitaan korkean hinnan vuoksi, ja kohta seuraa muut teollisuusyritykset perässä. Tuo NS-tempaus kasvattaa hintoja entisestään.
Euroopan talousveturin teollisuus on "shutting down", kuten asiasta uutisoitiin. Jokainen varmaan arvaa mitä tuo tarkoittaa koko EU:lle ja romahtavalle eurolle.
eli venäjä ei ole syypää nouseville sähkön hinnoille vaan idioottimainen vihreä siirtymä.
Tanska aikoo ottaa yhteyttä Venäjään Tämä ei ole vahinko
Vierailija kirjoitti:
Omilla aluevesillä pitäisi kyllä kyetä. Ja onhan NATO:llakin sukellusveneitä tuolla ja Itämeri on matala meri.
Ei ollut kenenkään aluevesillä, vaan Tanskan ja Ruotsin talousvyöhykkeellä. Kaksi hyvin eri asiaa.
Telian verkkoa kovennettiin ja yhteydet korjattiin uudelleenkäynnistyksin sekä ympäripyöreillä selityksillä. Latvia julistanut poikkeustilan osalle Venäjän raja-alueistaan vedoten resurssikysymyksiin. Keskiviikkona hallituksen iltakoulu. Onkohan esillä ylimääräinen kertausharjoitus tyyliin Viron Okas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo putket räjäytettiin varoitukseksi. Tänään on avattu kaasuputki Norjasta Puolaan. Venäjä haluaa näyttää miten helposti pystyvät katkaisemaan sen.
Jep. Yrittivät aiemmin kiristää kaasulla, joka on ollut siis jo kk täysin poikki. Pitäisi kuulemma pakotteet poistaa, jotta saisivat matskua "korjata" putken öljyturbiinin. Odottelivat. Voisivat toimittaa halutessaan kaasua muuta kautta, mutta eivät sitä tee. No, ei tehonnut ja siitähän suuttuivat. Eivät pystyneet kiristämään, mutta tappiota ei oteta vaan sitten lisätään paukkuja (pun intented).
Makoisana lisänä vielä tällainen yleinen hämmennyksen aikaansaaminen. Hyvin toimii informaatiovaikuttaminen välittömästi. "Eihän me nyt omia putkia, ehkä se oli Nato...?" Ja joku sitten luulee ihan itse keksineensä: niin, miksi omia putkiaaaa??
Minua ihmetyttää motiivia enemmän, miten tämä oli käytännössä mahdollista? Miten tällaisen iskun voi teknisesti toteuttaa toisten aluevesillä. Uskottavin selitys lienee, että putkissa on sitten sisäpuolella ollut jotain tai liikkunut jotain.
Lepomäki varoitti tästä 2015. Ah, tuo oikeassa olemisen jalo taito.
Estonian onnettomuus tulee mieleen. Kukaan ei saanut tutkia hylkyä. Vieläkin pitää tehdä salaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo putket räjäytettiin varoitukseksi. Tänään on avattu kaasuputki Norjasta Puolaan. Venäjä haluaa näyttää miten helposti pystyvät katkaisemaan sen.
Jep. Yrittivät aiemmin kiristää kaasulla, joka on ollut siis jo kk täysin poikki. Pitäisi kuulemma pakotteet poistaa, jotta saisivat matskua "korjata" putken öljyturbiinin. Odottelivat. Voisivat toimittaa halutessaan kaasua muuta kautta, mutta eivät sitä tee. No, ei tehonnut ja siitähän suuttuivat. Eivät pystyneet kiristämään, mutta tappiota ei oteta vaan sitten lisätään paukkuja (pun intented).
Makoisana lisänä vielä tällainen yleinen hämmennyksen aikaansaaminen. Hyvin toimii informaatiovaikuttaminen välittömästi. "Eihän me nyt omia putkia, ehkä se oli Nato...?" Ja joku sitten luulee ihan itse keksineensä: niin, miksi omia putkiaaaa??
Minua ihmetyttää motiivia enemmän, miten tämä oli käytännössä mahdollista? Miten tällaisen iskun voi teknisesti toteuttaa toisten aluevesillä. Uskottavin selitys lienee, että putkissa on sitten sisäpuolella ollut jotain tai liikkunut jotain.
Mursu törmänny putkiin ja ne on puhjennu
Hamuaako Putin Saatana2 -ohjusten laukaisuavaimia?
No se on selkeä juttu jo Krimin valtauksesta alkaen, mutta selitäpä tämä nykytilanne.