Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä tekee ihmisestä luuserin?
Kommentit (98)
Narkkarit on pahimpia luusereita. Kaikki tuet ja palvelut pitäisi poistaa välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä luuseriuden tekee naisen puute, urheiluharrastusten vähyys, tietokonepelit (+ muut "low-value harrastukset") ja ylipäätään yleisesti hyväksyttyjen maskuliinisten ominaisuuksien puute.
Mitä on high-value harrastukset? Jääkiekko? Sukellus? Laskuvarjohyppy?
Naisten arvostamat harrastukset on niin ennalta-arvattavissa että harrastusten valitseminen sen perusteella on todellakin grasping for low-hanging-fruit.
Se, että saadakseen rahaa, on valmis valehtelemaan omista sukulaisistaan.
Luuseri ei ole pahan ihmisen synonyymi. Luuseri voi olla hyvä ihminen ja paha ihminen voi olla luuserin vastakohta, n.s. "menestyjä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka ei kunnioita muita ihmisiä ja kohtelee heitä kuin p*skaa, jos heistä ei ole juuri hänelle hyötyä. Itseään pitää tietenkin täydellisenä. Selkärangaton, ei ota vastuuta omista tekemisistään.
Usein esittää ulospäin hyvää ihmistä ja esimerkiksi vastustaa kovaan ääneen kiusaamista, jota kuitenkin samaan aikaan itse harjoittaa.
30 vuotta kiusaamista. Kiusataan sitten takaisin kun ei muuten ota loppuakseen.
Kuka sinua on kiusannut 30 v? Jos kaikki ja aina ja kaikkialla kiusaa, niin mikä se oma osuus on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei valitse kavereitaan ulkonäön perusteella eikä kukaan mies erityisesti halua olla urheilullisten miesten kaveri jos ei harrasta samaa urheilulajia.
Ei kannata nyt tuohon "urheilullinen" sanaan takertua kirjaimellisesti... tarkoitin samaa kuin suosittu. Usein nopein ja vahvin, pisimpien joukossa, kaikki haluaa olla sen kaveri jne.
Jotenkin näitä klikkejä koulussa vain syntyy, kyllä sen jokainen huomaa ketkä leikkivät keskenään.
Lihavat ovat usein luuesereita. Ja vaikka olisivat menestyneitä, ovat loosanneet kroppansa kaikki. Asiahan on korjattavissa, mutta luuseriläski ei niin halua tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin, että avuttomuus, aloitekyvyttömyys ja se että ei pärjää elämässä. Tosin syrjäytynytkin voi olla hyvä ja tuntemisen arvoinen ihminen ja sellaista en vielä kutsuisi luuseriksi, joten ehkä luuseriuteen vaaditaan vielä sellaisia renttumaisia luonteenpiirteitä, jotka ns. viimeistelevät paketin.
Voittajat ei edes mieti koko asiaa. Ja itseasiassa heitäkin joku pitää luuserina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihavat ovat usein luuesereita. Ja vaikka olisivat menestyneitä, ovat loosanneet kroppansa kaikki. Asiahan on korjattavissa, mutta luuseriläski ei niin halua tehdä.
On kyllä ikävä käyttää tuollaisia termejä kuin "luuseriläski" kenestäkään, vaikka puhuisi itsestään. Ei se kannata. Mutta kommentissa on muuten perää, kuten yllä aikaansaamattomuudesta muutenkin puhunut henkilö - eli se, ettei saa aikaiseksi mitään (vaikka olisi lahjakas), ehkä se on jotenkin sellainen asia joka on luuseriuden ytimessä. Superflegmaattisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka ei kunnioita muita ihmisiä ja kohtelee heitä kuin p*skaa, jos heistä ei ole juuri hänelle hyötyä. Itseään pitää tietenkin täydellisenä. Selkärangaton, ei ota vastuuta omista tekemisistään.
Usein esittää ulospäin hyvää ihmistä ja esimerkiksi vastustaa kovaan ääneen kiusaamista, jota kuitenkin samaan aikaan itse harjoittaa.
30 vuotta kiusaamista. Kiusataan sitten takaisin kun ei muuten ota loppuakseen.
Kuka sinua on kiusannut 30 v? Jos kaikki ja aina ja kaikkialla kiusaa, niin mikä se oma osuus on?
Hyväsydämmisyys, monia naisia miellyttävät kasvot, mutta sopivan pienikokoinen jotta kiusantekijät uskaltavat käydä päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka ei kunnioita muita ihmisiä ja kohtelee heitä kuin p*skaa, jos heistä ei ole juuri hänelle hyötyä. Itseään pitää tietenkin täydellisenä. Selkärangaton, ei ota vastuuta omista tekemisistään.
Usein esittää ulospäin hyvää ihmistä ja esimerkiksi vastustaa kovaan ääneen kiusaamista, jota kuitenkin samaan aikaan itse harjoittaa.
30 vuotta kiusaamista. Kiusataan sitten takaisin kun ei muuten ota loppuakseen.
Kuka sinua on kiusannut 30 v? Jos kaikki ja aina ja kaikkialla kiusaa, niin mikä se oma osuus on?
Hyväsydämmisyys, monia naisia miellyttävät kasvot, mutta sopivan pienikokoinen jotta kiusantekijät uskaltavat käydä päälle.
Tosi hyväsydämiseltä kuulostat kerta olet kiusaajaksi sitten itse ryhtynyt. Ei sun kokemukset ole mikään syy kaataa p*skaa sellaisten ihmisten niskaan, jotka eivät ole tehneet sulle mitään pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan sekin, että poistaa hetpikana kaikki kommentit, jotka eivät silitä myötäkarvaan, vaikka ihan asiallisia olisivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei valitse kavereitaan ulkonäön perusteella eikä kukaan mies erityisesti halua olla urheilullisten miesten kaveri jos ei harrasta samaa urheilulajia.
Ei kannata nyt tuohon "urheilullinen" sanaan takertua kirjaimellisesti... tarkoitin samaa kuin suosittu. Usein nopein ja vahvin, pisimpien joukossa, kaikki haluaa olla sen kaveri jne.
Jotenkin näitä klikkejä koulussa vain syntyy, kyllä sen jokainen huomaa ketkä leikkivät keskenään.
Omassa koulussa oli tällainen. Luokalle jäänyt koulukiusaaja. Jos et olllut kaveri sait ehkä turpaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä luuseriuden tekee naisen puute, urheiluharrastusten vähyys, tietokonepelit (+ muut "low-value harrastukset") ja ylipäätään yleisesti hyväksyttyjen maskuliinisten ominaisuuksien puute.
Mitä on high-value harrastukset? Jääkiekko? Sukellus? Laskuvarjohyppy?
mies on osa naisen kulissia- ajattelua
naiset eivät vaikuttaisi pääsääntöisesti pitävän kivasta ihmisestä vaan suuresta hyödystä. aika ankeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka ei kunnioita muita ihmisiä ja kohtelee heitä kuin p*skaa, jos heistä ei ole juuri hänelle hyötyä. Itseään pitää tietenkin täydellisenä. Selkärangaton, ei ota vastuuta omista tekemisistään.
Usein esittää ulospäin hyvää ihmistä ja esimerkiksi vastustaa kovaan ääneen kiusaamista, jota kuitenkin samaan aikaan itse harjoittaa.
30 vuotta kiusaamista. Kiusataan sitten takaisin kun ei muuten ota loppuakseen.
Kuka sinua on kiusannut 30 v? Jos kaikki ja aina ja kaikkialla kiusaa, niin mikä se oma osuus on?
Oma osuus voi olla se, että on joku sairaus, syndrooma tai muuten vaan ongelmia, joille ei osaa tehdä mitään. Eihän kukaan halua kiusatuksi tulla, joten ei sitä ainakaan tahallaan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
naiset eivät vaikuttaisi pääsääntöisesti pitävän kivasta ihmisestä vaan suuresta hyödystä. aika ankeaa.
Elämä on kokonaisuudessaan hyvin raadollista. Naiset ei ole poikkeus.
Alue: Aihe vapaa
Työttömyys!