Mikä tekee ihmisestä luuserin?
Kommentit (98)
Luusereitakin on monenlaisia... mutta miesten suhteen lähtökohtana tosiaan on varmaan tuo kuinka kiinnostava on seksuaalisessa mielessä vastakkaisen sukupuolen mielestä. Itse luulen, että naisten mielestä epäseksikkäät harrastukset ja tavat luuserimiehillä ovat asioita joihin hakeutuu kun lapsuudesta asti kokee olevansa ei-niin-suosittu, eikä suinkaan se asia joka itsessään johtaa luuseriuteen. Ehkä sellainen epäsuotuisat ulkonäkögeenit + herkkä luonne on paha yhdistelmä joka voi johtaa luuseriuteen, kun ei pääse urheilullisten miesten kaveriksi jne..
Naisluuserit ovat sitten vaikeammin määriteltävissä, koska jos heillä on lapsi(a) ei kuitenkaan voi olla täysi luuseri, ainakaan biologisessa mielessä vaikka muuten henkilönä olisikin sellainen joka aina onnistuu ryssimään oman elämänsä.
Perussuomalaisen puolueen kannattaminen. Ja tämä on kehäpäätelmä, vain luuseri voi kannattaa persuja.
Vierailija kirjoitti:
Luusereitakin on monenlaisia... mutta miesten suhteen lähtökohtana tosiaan on varmaan tuo kuinka kiinnostava on seksuaalisessa mielessä vastakkaisen sukupuolen mielestä. Itse luulen, että naisten mielestä epäseksikkäät harrastukset ja tavat luuserimiehillä ovat asioita joihin hakeutuu kun lapsuudesta asti kokee olevansa ei-niin-suosittu, eikä suinkaan se asia joka itsessään johtaa luuseriuteen. Ehkä sellainen epäsuotuisat ulkonäkögeenit + herkkä luonne on paha yhdistelmä joka voi johtaa luuseriuteen, kun ei pääse urheilullisten miesten kaveriksi jne..
Naisluuserit ovat sitten vaikeammin määriteltävissä, koska jos heillä on lapsi(a) ei kuitenkaan voi olla täysi luuseri, ainakaan biologisessa mielessä vaikka muuten henkilönä olisikin sellainen joka aina onnistuu ryssimään oman elämänsä.
Miehet ei valitse kavereitaan ulkonäön perusteella eikä kukaan mies erityisesti halua olla urheilullisten miesten kaveri jos ei harrasta samaa urheilulajia.
Elämämkoululaiset, alkkikset, narsistit ja muut reppanat. Läheisriippuvaiset, elämätön elämä.
Ruikutus ja muiden syyttäminen kaikesta. Alisuoriutuminen.
Luuserius lähtee siitä, että on normaalit älylliset ja ruumiilliset avut, mutta ei draivia eteenpäin. Luuseriksi EI SAA EIKÄ VOI koskaan luokitella ihmistä, joka joutuu meihin normaaleihin nähden lähtemään takamatkalta. Luuserityypille ominaista on valtavat haaveet, joiden toteuttamiseksi hän ei ole valmis tikkua ristiin laittamaan. Tai jos on, pieleen meno on aina jonkin ulkoisen tekijän syytä.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisen puolueen kannattaminen. Ja tämä on kehäpäätelmä, vain luuseri voi kannattaa persuja.
NIIN TOTTA!
Riippuu mihin verrataan. Somefantasioiden aikakaudella varmasti vähintään 99% ihmisistä on luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka ei kunnioita muita ihmisiä ja kohtelee heitä kuin p*skaa, jos heistä ei ole juuri hänelle hyötyä. Itseään pitää tietenkin täydellisenä. Selkärangaton, ei ota vastuuta omista tekemisistään.
Usein esittää ulospäin hyvää ihmistä ja esimerkiksi vastustaa kovaan ääneen kiusaamista, jota kuitenkin samaan aikaan itse harjoittaa.
30 vuotta kiusaamista. Kiusataan sitten takaisin kun ei muuten ota loppuakseen.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mihin verrataan. Somefantasioiden aikakaudella varmasti vähintään 99% ihmisistä on luusereita.
tietysti, jos määrittelee winnerin kuten sinä.
Se että on jättänyt käyttämättä yhteiskunnan tarjoamat mahdollisuudet ja silti valittaa miten elämä on kovaa ja rankkaa, kun ei työttömyysrahat riitä mihinkään. Samalla kitisee, kun on yksinäinen eikä kukaan nainen tykkää, välitä tai rakasta.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä luuseriuden tekee naisen puute, urheiluharrastusten vähyys, tietokonepelit (+ muut "low-value harrastukset") ja ylipäätään yleisesti hyväksyttyjen maskuliinisten ominaisuuksien puute.
Mitä on high-value harrastukset? Jääkiekko? Sukellus? Laskuvarjohyppy?
Ei pysty saamaan, syystä tai toisesta, toisen ihmisen kosketusta, ja siksi voimaantuu keskustelupalstoilla .
Vierailija kirjoitti:
Luusereitakin on monenlaisia... mutta miesten suhteen lähtökohtana tosiaan on varmaan tuo kuinka kiinnostava on seksuaalisessa mielessä vastakkaisen sukupuolen mielestä. Itse luulen, että naisten mielestä epäseksikkäät harrastukset ja tavat luuserimiehillä ovat asioita joihin hakeutuu kun lapsuudesta asti kokee olevansa ei-niin-suosittu, eikä suinkaan se asia joka itsessään johtaa luuseriuteen. Ehkä sellainen epäsuotuisat ulkonäkögeenit + herkkä luonne on paha yhdistelmä joka voi johtaa luuseriuteen, kun ei pääse urheilullisten miesten kaveriksi jne..
Naisluuserit ovat sitten vaikeammin määriteltävissä, koska jos heillä on lapsi(a) ei kuitenkaan voi olla täysi luuseri, ainakaan biologisessa mielessä vaikka muuten henkilönä olisikin sellainen joka aina onnistuu ryssimään oman elämänsä.
Tämä on mielestäni ihan hyvä ajatelma luuseriuden synnystä ja tapahtumista, jotka siihen johtavat. Voisin itseni kohdalta lisätä, että vaikka herkkänä ja rumana poikana yritin ja pääsinkin urheilupiireihin niin en ole koskaan täysin tuntenut sinne kuuluvani. En ollut koskaan kuin keskitason urheilija ja minulta puuttui se sellainen maskuliinisuus, rohkeus ja kyky ottaa riskejä, joka muilla urheilijapojilla ja -miehillä tuntui olevan sisäänrakennettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä luuseriuden tekee naisen puute, urheiluharrastusten vähyys, tietokonepelit (+ muut "low-value harrastukset") ja ylipäätään yleisesti hyväksyttyjen maskuliinisten ominaisuuksien puute.
Mitä on high-value harrastukset? Jääkiekko? Sukellus? Laskuvarjohyppy?
Naisen kannalta low-value -harrastus miehellä on sellainen, josta ei ole hyötyä naiselle itselleen. Urheiluharrastuksesta on, koska se parantaa miehen fysiikkaa. Sitten tietyt harrastukset kuten lentäminen yms. kertovat siitä, että on ylimääräistä rahaa paljon mikä ei tietenkään ole huono juttu.
Ehkä joku Legojen tai pienoisrautateiden rakenteleminen on high-value harrastus naiselle, joka itsekin tykkää legojen tai Märklin-junien parissa puuhailemisesta, tosin...
Vierailija kirjoitti:
Reikä jalkovälissä!
Muumit on sitten sulle se huippu yksilö.
sen arvioijan tyhmä asenne.