Lue keskustelun säännöt.
Fyysinen suhde, mies ei kommentoinut mitenkään kun kerroin meneväni vakavasti otettaville treffeille
26.09.2022 |
Meillä on ollut jo kuukausia seksisuhde, mutta meillä on myös todella paljon kemiaa. Tilanne on hieman ollut monimutkainen.
Aiheesta on puhuttu ja olen kertonut miehelle että koska hän ei voi luvata mitään muuta, en minäkään voi ja jos menen treffelle, tapailumme loppuu.
Mies on ennen vaikuttanut hieman mustasukkaiselta.
Nyt kerroin suoraan meneväni treffeille ja tästä syystä olisi parasta että emme toistaiseksi tapaa.
Hän ei sanonut mitään. Kommentoi kyllä viestillä toista asiaa, mutta tähän ei sanonut mitään.
Eikö tämä ole hieman outo reaktio?
Kommentit (92)
Siis jos ap olette yhdessä tämän miehen kanssa todenneet, ettei teidän suhde ole vakava ja sitten sinä siirryt eteenpäin seuraavan miehen kanssa, niin mitä ihmettä sinä enää siltä taakse jättämältäsi mieheltä odotat? Ei hän ole sinulle mitään velkaa.
Kuulostat aika itserakkaalta, kun huolimatta siitä, että kerroit hänelle siirtyneesi seuraavaan, odotat, että tuo mies kuitenkin alkaisi ruikuttaa perääsi. Anna hänen olla, jos et kerran ole vakavaan suhteeseen hänen kanssaan menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ap olette yhdessä tämän miehen kanssa todenneet, ettei teidän suhde ole vakava ja sitten sinä siirryt eteenpäin seuraavan miehen kanssa, niin mitä ihmettä sinä enää siltä taakse jättämältäsi mieheltä odotat? Ei hän ole sinulle mitään velkaa.
Kuulostat aika itserakkaalta, kun huolimatta siitä, että kerroit hänelle siirtyneesi seuraavaan, odotat, että tuo mies kuitenkin alkaisi ruikuttaa perääsi. Anna hänen olla, jos et kerran ole vakavaan suhteeseen hänen kanssaan menossa.
Olen aikaisemmin kertonut kuinka paljon hänestä pidän ja että minulla on tunteita.
Eikä hänestä saanut paljon irti. Lupasin kuitenkin tavata häntä kunnes tilanteeseen tulee muutos ja sellainen tuli. Sillä tavalla se yleensä on tällaisissa suhteissa. Se voi päättyä koska vaan.
Olen satuttanut itseäni tässä paljon ja nyt kun menisin eteenpäin, mies käyttäytyy hyvin oudosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ap olette yhdessä tämän miehen kanssa todenneet, ettei teidän suhde ole vakava ja sitten sinä siirryt eteenpäin seuraavan miehen kanssa, niin mitä ihmettä sinä enää siltä taakse jättämältäsi mieheltä odotat? Ei hän ole sinulle mitään velkaa.
Kuulostat aika itserakkaalta, kun huolimatta siitä, että kerroit hänelle siirtyneesi seuraavaan, odotat, että tuo mies kuitenkin alkaisi ruikuttaa perääsi. Anna hänen olla, jos et kerran ole vakavaan suhteeseen hänen kanssaan menossa.
Olen aikaisemmin kertonut kuinka paljon hänestä pidän ja että minulla on tunteita.
Eikä hänestä saanut paljon irti. Lupasin kuitenkin tavata häntä kunnes tilanteeseen tulee muutos ja sellainen tuli. Sillä tavalla se yleensä on tällaisissa suhteissa. Se voi päättyä koska vaan.
Olen satuttanut itseäni tässä paljon ja nyt kun menisin eteenpäin, mies käyttäytyy hyvin oudosti.
No ei se minun mielestä ole mitään oudosti käyttäytymistä. Miksi sitä nyt pitäisi jotenkin käsitellä sitä asiaa, kun on alusta asti ollut selvää, että suhde voi päättyä milloin vain. Radiohiljaisuus lopetusilmoituksen jälkeen on mielestäni aika normaali reaktio tuohon. Tottakai miestä varmaan harmittaa, että pitää etsiä uusi seksisuhde, mutta sinuna en vaivaisi enää päätäni ko. miehellä, jos uusi on kiikarissa ja vakava suhde mielessä.
Ei mikään tapailu- tai seksisuhde yleensä koskaan etene vakavaksi suhteeksi, vaan kyllä se jo aika alussa selviää, jos siinä on molempien mielestä potentiaalia vakavaksi suhteeksi. Tuossa teidän tapauksessa oli sitä vain sinun mielestäsi. Se ei riitä. Keskity siihen uuteen mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ap olette yhdessä tämän miehen kanssa todenneet, ettei teidän suhde ole vakava ja sitten sinä siirryt eteenpäin seuraavan miehen kanssa, niin mitä ihmettä sinä enää siltä taakse jättämältäsi mieheltä odotat? Ei hän ole sinulle mitään velkaa.
Kuulostat aika itserakkaalta, kun huolimatta siitä, että kerroit hänelle siirtyneesi seuraavaan, odotat, että tuo mies kuitenkin alkaisi ruikuttaa perääsi. Anna hänen olla, jos et kerran ole vakavaan suhteeseen hänen kanssaan menossa.
Olen aikaisemmin kertonut kuinka paljon hänestä pidän ja että minulla on tunteita.
Eikä hänestä saanut paljon irti. Lupasin kuitenkin tavata häntä kunnes tilanteeseen tulee muutos ja sellainen tuli. Sillä tavalla se yleensä on tällaisissa suhteissa. Se voi päättyä koska vaan.
Olen satuttanut itseäni tässä paljon ja nyt kun menisin eteenpäin, mies käyttäytyy hyvin oudosti.
No ei se minun mielestä ole mitään oudosti käyttäytymistä. Miksi sitä nyt pitäisi jotenkin käsitellä sitä asiaa, kun on alusta asti ollut selvää, että suhde voi päättyä milloin vain. Radiohiljaisuus lopetusilmoituksen jälkeen on mielestäni aika normaali reaktio tuohon. Tottakai miestä varmaan harmittaa, että pitää etsiä uusi seksisuhde, mutta sinuna en vaivaisi enää päätäni ko. miehellä, jos uusi on kiikarissa ja vakava suhde mielessä.
Ei mikään tapailu- tai seksisuhde yleensä koskaan etene vakavaksi suhteeksi, vaan kyllä se jo aika alussa selviää, jos siinä on molempien mielestä potentiaalia vakavaksi suhteeksi. Tuossa teidän tapauksessa oli sitä vain sinun mielestäsi. Se ei riitä. Keskity siihen uuteen mieheen.
Ei se ole koskaan ollutkaan radiohiljaisuus, hän lähetti viestin 5 min sitten ja tuntuu puhuvan suhteesta vertauskuvallisesti, kuten jo manitsin. Että hän ei pidä pitkistä peleistä. Muutenkin hän kyllä vastaa koko ajan ei vaan sanonut mitään suhdetta koskevaan viestiin.
Minusta hän kuulostaa loukkaantuneelta.
Mitä ihmeteltävää tilanteessa on? Teillä on panosuhde eikä miestä kiinnosta romanttinen elämäsi ollenkaan. Jos löydät itsellesi parisuhteen niin mies etsii uuden panokumppanin. Teillähän on ihan selvät säännöt tässä asiassa ja mies tekee juuri niiden mukaan. Ei hänen tarvitse reagoida rakkauselämääsi, koska se ei kuulu hänelle mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mäkin panin kerran yhtä mui jaa joka nukkui yöt miehensä vieressä. Ilmainen pillu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ap olette yhdessä tämän miehen kanssa todenneet, ettei teidän suhde ole vakava ja sitten sinä siirryt eteenpäin seuraavan miehen kanssa, niin mitä ihmettä sinä enää siltä taakse jättämältäsi mieheltä odotat? Ei hän ole sinulle mitään velkaa.
Kuulostat aika itserakkaalta, kun huolimatta siitä, että kerroit hänelle siirtyneesi seuraavaan, odotat, että tuo mies kuitenkin alkaisi ruikuttaa perääsi. Anna hänen olla, jos et kerran ole vakavaan suhteeseen hänen kanssaan menossa.
Olen aikaisemmin kertonut kuinka paljon hänestä pidän ja että minulla on tunteita.
Eikä hänestä saanut paljon irti. Lupasin kuitenkin tavata häntä kunnes tilanteeseen tulee muutos ja sellainen tuli. Sillä tavalla se yleensä on tällaisissa suhteissa. Se voi päättyä koska vaan.
Olen satuttanut itseäni tässä paljon ja nyt kun menisin eteenpäin, mies käyttäytyy hyvin oudosti.
No ei se minun mielestä ole mitään oudosti käyttäytymistä. Miksi sitä nyt pitäisi jotenkin käsitellä sitä asiaa, kun on alusta asti ollut selvää, että suhde voi päättyä milloin vain. Radiohiljaisuus lopetusilmoituksen jälkeen on mielestäni aika normaali reaktio tuohon. Tottakai miestä varmaan harmittaa, että pitää etsiä uusi seksisuhde, mutta sinuna en vaivaisi enää päätäni ko. miehellä, jos uusi on kiikarissa ja vakava suhde mielessä.
Ei mikään tapailu- tai seksisuhde yleensä koskaan etene vakavaksi suhteeksi, vaan kyllä se jo aika alussa selviää, jos siinä on molempien mielestä potentiaalia vakavaksi suhteeksi. Tuossa teidän tapauksessa oli sitä vain sinun mielestäsi. Se ei riitä. Keskity siihen uuteen mieheen.
Ei se ole koskaan ollutkaan radiohiljaisuus, hän lähetti viestin 5 min sitten ja tuntuu puhuvan suhteesta vertauskuvallisesti, kuten jo manitsin. Että hän ei pidä pitkistä peleistä. Muutenkin hän kyllä vastaa koko ajan ei vaan sanonut mitään suhdetta koskevaan viestiin.
Minusta hän kuulostaa loukkaantuneelta.
Mut mitä väliä? Sinä olet jo mennyt eteenpäin? (No okei, eiköhän kaikki jo huomaa tässä, ettet todellakaan ole mennyt eteenpäin.) Mutta ihan rehellisesti, tuo sun ja tämän mahdollisesti loukkaantuneen miehen meininki on nimen omaan pahemman luokan pelaamista myös sinun puoleltasi, jos oikeasti toivot vakavaa tuon miehen kanssa ja nyt testaat, että mitä käy, jos sanot, että sulla on toinen. Ja alunperinkin lähdetty liikkeelle sillä, että voin panna sua, mutta en ikinä rakastaa.
Aika huonot lähtökohdat olisi tuon päälle rakentaa tasapainoista parisuhdetta. Edelleen siis sitä mieltä, että unohda koko tapaus ja mene tosiaan sinne treffeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeteltävää tilanteessa on? Teillä on panosuhde eikä miestä kiinnosta romanttinen elämäsi ollenkaan. Jos löydät itsellesi parisuhteen niin mies etsii uuden panokumppanin. Teillähän on ihan selvät säännöt tässä asiassa ja mies tekee juuri niiden mukaan. Ei hänen tarvitse reagoida rakkauselämääsi, koska se ei kuulu hänelle mitenkään.
Voi huoh, häntä yleensä kiinnostaa romanttinen elämäni paljonkin.
KUTEN JO SANOIN JUTTELEMME PALJONKIN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeteltävää tilanteessa on? Teillä on panosuhde eikä miestä kiinnosta romanttinen elämäsi ollenkaan. Jos löydät itsellesi parisuhteen niin mies etsii uuden panokumppanin. Teillähän on ihan selvät säännöt tässä asiassa ja mies tekee juuri niiden mukaan. Ei hänen tarvitse reagoida rakkauselämääsi, koska se ei kuulu hänelle mitenkään.
Voi huoh, häntä yleensä kiinnostaa romanttinen elämäni paljonkin.
KUTEN JO SANOIN JUTTELEMME PALJONKIN.
Juttelu ei tarkoita sitä, että häntä oikeasti kiinnostaisi tai hän haluaisi olla mitenkään osallinen romanttisessa elämässäsi varsinkaan itse sinun romanttisten tunteittesi kohteena. Kunhan vain löpisee kanssasi. Miehet ovat tosi yksioikoisia näissä asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ap olette yhdessä tämän miehen kanssa todenneet, ettei teidän suhde ole vakava ja sitten sinä siirryt eteenpäin seuraavan miehen kanssa, niin mitä ihmettä sinä enää siltä taakse jättämältäsi mieheltä odotat? Ei hän ole sinulle mitään velkaa.
Kuulostat aika itserakkaalta, kun huolimatta siitä, että kerroit hänelle siirtyneesi seuraavaan, odotat, että tuo mies kuitenkin alkaisi ruikuttaa perääsi. Anna hänen olla, jos et kerran ole vakavaan suhteeseen hänen kanssaan menossa.
Olen aikaisemmin kertonut kuinka paljon hänestä pidän ja että minulla on tunteita.
Eikä hänestä saanut paljon irti. Lupasin kuitenkin tavata häntä kunnes tilanteeseen tulee muutos ja sellainen tuli. Sillä tavalla se yleensä on tällaisissa suhteissa. Se voi päättyä koska vaan.
Olen satuttanut itseäni tässä paljon ja nyt kun menisin eteenpäin, mies käyttäytyy hyvin oudosti.
No ei se minun mielestä ole mitään oudosti käyttäytymistä. Miksi sitä nyt pitäisi jotenkin käsitellä sitä asiaa, kun on alusta asti ollut selvää, että suhde voi päättyä milloin vain. Radiohiljaisuus lopetusilmoituksen jälkeen on mielestäni aika normaali reaktio tuohon. Tottakai miestä varmaan harmittaa, että pitää etsiä uusi seksisuhde, mutta sinuna en vaivaisi enää päätäni ko. miehellä, jos uusi on kiikarissa ja vakava suhde mielessä.
Ei mikään tapailu- tai seksisuhde yleensä koskaan etene vakavaksi suhteeksi, vaan kyllä se jo aika alussa selviää, jos siinä on molempien mielestä potentiaalia vakavaksi suhteeksi. Tuossa teidän tapauksessa oli sitä vain sinun mielestäsi. Se ei riitä. Keskity siihen uuteen mieheen.
Ei se ole koskaan ollutkaan radiohiljaisuus, hän lähetti viestin 5 min sitten ja tuntuu puhuvan suhteesta vertauskuvallisesti, kuten jo manitsin. Että hän ei pidä pitkistä peleistä. Muutenkin hän kyllä vastaa koko ajan ei vaan sanonut mitään suhdetta koskevaan viestiin.
Minusta hän kuulostaa loukkaantuneelta.
Mut mitä väliä? Sinä olet jo mennyt eteenpäin? (No okei, eiköhän kaikki jo huomaa tässä, ettet todellakaan ole mennyt eteenpäin.) Mutta ihan rehellisesti, tuo sun ja tämän mahdollisesti loukkaantuneen miehen meininki on nimen omaan pahemman luokan pelaamista myös sinun puoleltasi, jos oikeasti toivot vakavaa tuon miehen kanssa ja nyt testaat, että mitä käy, jos sanot, että sulla on toinen. Ja alunperinkin lähdetty liikkeelle sillä, että voin panna sua, mutta en ikinä rakastaa.
Aika huonot lähtökohdat olisi tuon päälle rakentaa tasapainoista parisuhdetta. Edelleen siis sitä mieltä, että unohda koko tapaus ja mene tosiaan sinne treffeille.
Eiköhän kaikki huomaa että kun suhde loppuu, tasapainoinen ihminen antaa siitä jonkinlaisen ratkaisun tai ilmaisee hyväskyvänsä asian.
Tämä mies ei anna minkäänlaisa ratkaisua, koska hän ei ilmeisesti halua että menen eteenpäin.
Näin se on varmaan tulkitava. Minä en ole ongelma, ymmärrä jo!
Tällä keskustelulla hain syitä tähän ja empaattisena ihmisenä mietin myös hänen tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeteltävää tilanteessa on? Teillä on panosuhde eikä miestä kiinnosta romanttinen elämäsi ollenkaan. Jos löydät itsellesi parisuhteen niin mies etsii uuden panokumppanin. Teillähän on ihan selvät säännöt tässä asiassa ja mies tekee juuri niiden mukaan. Ei hänen tarvitse reagoida rakkauselämääsi, koska se ei kuulu hänelle mitenkään.
Voi huoh, häntä yleensä kiinnostaa romanttinen elämäni paljonkin.
KUTEN JO SANOIN JUTTELEMME PALJONKIN.
Juttelu ei tarkoita sitä, että häntä oikeasti kiinnostaisi tai hän haluaisi olla mitenkään osallinen romanttisessa elämässäsi varsinkaan itse sinun romanttisten tunteittesi kohteena. Kunhan vain löpisee kanssasi. Miehet ovat tosi yksioikoisia näissä asioissa.
Nytkään hänen ei tarvitsisi sanoa yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis järjestit treffit (vai järjestitkö oikeasti vai uhkailit vain) ja kerroit niistä etukäteen saadaksesi miehen tahtomaan sinut sittenkin vakavaan suhteeseen.
No, se ei tahdo.
Tietysti sitä harmittaa jos joutuu uuden panopuun nyt etsimään.
Lopeta jo toi vatvominen. Mies ei vastannut, koska ei halunnut. Jos hän haluaisi sinusta jotakin niin olisi ilmaissut sen. Turha liittää mitään piilomerkityksiä mihinkään. Asiat ovat juuri niin kuin ne ovat. Mies ei ole kiinnostunut sinusta romanttisesti eikä reagoinut treffeihisi, koska ei pidä sitä merkittävänä asiana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt teit virheen. Koska nyt aivan varmasti jättää sinut. Kuka nyt toisten jämiä huolisi. Ja vielä nykyisten lukemattomien ja parantumattomien seksitautien aikana.
Ei hänen tarvitse olla mustasukkainen erotakseen. Eroaa oman terveytensä vuoksi. Ei kukaan mitään yhteistä spermaviemäriä, m*upatjaa ala jakamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ap olette yhdessä tämän miehen kanssa todenneet, ettei teidän suhde ole vakava ja sitten sinä siirryt eteenpäin seuraavan miehen kanssa, niin mitä ihmettä sinä enää siltä taakse jättämältäsi mieheltä odotat? Ei hän ole sinulle mitään velkaa.
Kuulostat aika itserakkaalta, kun huolimatta siitä, että kerroit hänelle siirtyneesi seuraavaan, odotat, että tuo mies kuitenkin alkaisi ruikuttaa perääsi. Anna hänen olla, jos et kerran ole vakavaan suhteeseen hänen kanssaan menossa.
Olen aikaisemmin kertonut kuinka paljon hänestä pidän ja että minulla on tunteita.
Eikä hänestä saanut paljon irti. Lupasin kuitenkin tavata häntä kunnes tilanteeseen tulee muutos ja sellainen tuli. Sillä tavalla se yleensä on tällaisissa suhteissa. Se voi päättyä koska vaan.
Olen satuttanut itseäni tässä paljon ja nyt kun menisin eteenpäin, mies käyttäytyy hyvin oudosti.
No ei se minun mielestä ole mitään oudosti käyttäytymistä. Miksi sitä nyt pitäisi jotenkin käsitellä sitä asiaa, kun on alusta asti ollut selvää, että suhde voi päättyä milloin vain. Radiohiljaisuus lopetusilmoituksen jälkeen on mielestäni aika normaali reaktio tuohon. Tottakai miestä varmaan harmittaa, että pitää etsiä uusi seksisuhde, mutta sinuna en vaivaisi enää päätäni ko. miehellä, jos uusi on kiikarissa ja vakava suhde mielessä.
Ei mikään tapailu- tai seksisuhde yleensä koskaan etene vakavaksi suhteeksi, vaan kyllä se jo aika alussa selviää, jos siinä on molempien mielestä potentiaalia vakavaksi suhteeksi. Tuossa teidän tapauksessa oli sitä vain sinun mielestäsi. Se ei riitä. Keskity siihen uuteen mieheen.
Ei se ole koskaan ollutkaan radiohiljaisuus, hän lähetti viestin 5 min sitten ja tuntuu puhuvan suhteesta vertauskuvallisesti, kuten jo manitsin. Että hän ei pidä pitkistä peleistä. Muutenkin hän kyllä vastaa koko ajan ei vaan sanonut mitään suhdetta koskevaan viestiin.
Minusta hän kuulostaa loukkaantuneelta.
Mut mitä väliä? Sinä olet jo mennyt eteenpäin? (No okei, eiköhän kaikki jo huomaa tässä, ettet todellakaan ole mennyt eteenpäin.) Mutta ihan rehellisesti, tuo sun ja tämän mahdollisesti loukkaantuneen miehen meininki on nimen omaan pahemman luokan pelaamista myös sinun puoleltasi, jos oikeasti toivot vakavaa tuon miehen kanssa ja nyt testaat, että mitä käy, jos sanot, että sulla on toinen. Ja alunperinkin lähdetty liikkeelle sillä, että voin panna sua, mutta en ikinä rakastaa.
Aika huonot lähtökohdat olisi tuon päälle rakentaa tasapainoista parisuhdetta. Edelleen siis sitä mieltä, että unohda koko tapaus ja mene tosiaan sinne treffeille.
Eiköhän kaikki huomaa että kun suhde loppuu, tasapainoinen ihminen antaa siitä jonkinlaisen ratkaisun tai ilmaisee hyväskyvänsä asian.
Tämä mies ei anna minkäänlaisa ratkaisua, koska hän ei ilmeisesti halua että menen eteenpäin.
Näin se on varmaan tulkitava. Minä en ole ongelma, ymmärrä jo!
Tällä keskustelulla hain syitä tähän ja empaattisena ihmisenä mietin myös hänen tunteita.
Voi jösses, ota nyt joku vastuu itsekin. Eihän mies ole lopettamassa teidän seksisuhdetta, vaan tottahan se mies nyt edelleen on jatkamassa sitä panemista, jos sinäkin olet. Ei ole hänen tehtävänsä lopettaa suhdetta, jos sinä olet se, joka sittenkin haluaa muuta kuin vain seksisuhteen ja on jo hankkinut treffit uuden tyypin kanssa. Se olet sinä, joka sen suhteen on lopettamassa. Ja siis nimenomaan sen teidän seksisuhteen. Mitään muuta suhdetta teillä ei ole missään vaiheessa ollutkaan, kun diili on ollut, että ei ole vakava suhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ap olette yhdessä tämän miehen kanssa todenneet, ettei teidän suhde ole vakava ja sitten sinä siirryt eteenpäin seuraavan miehen kanssa, niin mitä ihmettä sinä enää siltä taakse jättämältäsi mieheltä odotat? Ei hän ole sinulle mitään velkaa.
Kuulostat aika itserakkaalta, kun huolimatta siitä, että kerroit hänelle siirtyneesi seuraavaan, odotat, että tuo mies kuitenkin alkaisi ruikuttaa perääsi. Anna hänen olla, jos et kerran ole vakavaan suhteeseen hänen kanssaan menossa.
Olen aikaisemmin kertonut kuinka paljon hänestä pidän ja että minulla on tunteita.
Eikä hänestä saanut paljon irti. Lupasin kuitenkin tavata häntä kunnes tilanteeseen tulee muutos ja sellainen tuli. Sillä tavalla se yleensä on tällaisissa suhteissa. Se voi päättyä koska vaan.
Olen satuttanut itseäni tässä paljon ja nyt kun menisin eteenpäin, mies käyttäytyy hyvin oudosti.
No ei se minun mielestä ole mitään oudosti käyttäytymistä. Miksi sitä nyt pitäisi jotenkin käsitellä sitä asiaa, kun on alusta asti ollut selvää, että suhde voi päättyä milloin vain. Radiohiljaisuus lopetusilmoituksen jälkeen on mielestäni aika normaali reaktio tuohon. Tottakai miestä varmaan harmittaa, että pitää etsiä uusi seksisuhde, mutta sinuna en vaivaisi enää päätäni ko. miehellä, jos uusi on kiikarissa ja vakava suhde mielessä.
Ei mikään tapailu- tai seksisuhde yleensä koskaan etene vakavaksi suhteeksi, vaan kyllä se jo aika alussa selviää, jos siinä on molempien mielestä potentiaalia vakavaksi suhteeksi. Tuossa teidän tapauksessa oli sitä vain sinun mielestäsi. Se ei riitä. Keskity siihen uuteen mieheen.
Ei se ole koskaan ollutkaan radiohiljaisuus, hän lähetti viestin 5 min sitten ja tuntuu puhuvan suhteesta vertauskuvallisesti, kuten jo manitsin. Että hän ei pidä pitkistä peleistä. Muutenkin hän kyllä vastaa koko ajan ei vaan sanonut mitään suhdetta koskevaan viestiin.
Minusta hän kuulostaa loukkaantuneelta.
Mut mitä väliä? Sinä olet jo mennyt eteenpäin? (No okei, eiköhän kaikki jo huomaa tässä, ettet todellakaan ole mennyt eteenpäin.) Mutta ihan rehellisesti, tuo sun ja tämän mahdollisesti loukkaantuneen miehen meininki on nimen omaan pahemman luokan pelaamista myös sinun puoleltasi, jos oikeasti toivot vakavaa tuon miehen kanssa ja nyt testaat, että mitä käy, jos sanot, että sulla on toinen. Ja alunperinkin lähdetty liikkeelle sillä, että voin panna sua, mutta en ikinä rakastaa.
Aika huonot lähtökohdat olisi tuon päälle rakentaa tasapainoista parisuhdetta. Edelleen siis sitä mieltä, että unohda koko tapaus ja mene tosiaan sinne treffeille.
Eiköhän kaikki huomaa että kun suhde loppuu, tasapainoinen ihminen antaa siitä jonkinlaisen ratkaisun tai ilmaisee hyväskyvänsä asian.
Tämä mies ei anna minkäänlaisa ratkaisua, koska hän ei ilmeisesti halua että menen eteenpäin.
Näin se on varmaan tulkitava. Minä en ole ongelma, ymmärrä jo!
Tällä keskustelulla hain syitä tähän ja empaattisena ihmisenä mietin myös hänen tunteita.
Mies ei sano yhtään mitään, koska han on VÄLINPITÄMÄTÖN.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis järjestit treffit (vai järjestitkö oikeasti vai uhkailit vain) ja kerroit niistä etukäteen saadaksesi miehen tahtomaan sinut sittenkin vakavaan suhteeseen.
No, se ei tahdo.
Tietysti sitä harmittaa jos joutuu uuden panopuun nyt etsimään.
-_- Keksit sitten motiiveja omasta päästäsi.
Sanoinhan että Minä tiedän mitä haluan ja mitä en halua.
Ihan turhaan pelailet pelejäsi, ap. Et uskalla olla suora ja sanoa miehelle että haluaisit teidän siirtyvän seksisuhteesta vakavaan suhteeseen. Et uskalla kuulla mitä mies sanoo siihen, koska pelkäät että hän ei innostu ajatuksesta. Joten olet päättänyt kokeilla miten mies reagoi, jos annat ymmärtää että aloitat vakavan suhteen jonkun toisen kanssa. Jos mies olisi ollut kiinnostunut vakavasta suhteesta, niin ei ehkä ole enää kun olet lähtenyt tuolle linjalle. Mies on ehkä jo nähnyt mitä yrität eikä kauheasti arvosta manipulointiyrityksiäsi.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ap olette yhdessä tämän miehen kanssa todenneet, ettei teidän suhde ole vakava ja sitten sinä siirryt eteenpäin seuraavan miehen kanssa, niin mitä ihmettä sinä enää siltä taakse jättämältäsi mieheltä odotat? Ei hän ole sinulle mitään velkaa.
Kuulostat aika itserakkaalta, kun huolimatta siitä, että kerroit hänelle siirtyneesi seuraavaan, odotat, että tuo mies kuitenkin alkaisi ruikuttaa perääsi. Anna hänen olla, jos et kerran ole vakavaan suhteeseen hänen kanssaan menossa.
Olen aikaisemmin kertonut kuinka paljon hänestä pidän ja että minulla on tunteita.
Eikä hänestä saanut paljon irti. Lupasin kuitenkin tavata häntä kunnes tilanteeseen tulee muutos ja sellainen tuli. Sillä tavalla se yleensä on tällaisissa suhteissa. Se voi päättyä koska vaan.
Olen satuttanut itseäni tässä paljon ja nyt kun menisin eteenpäin, mies käyttäytyy hyvin oudosti.
No ei se minun mielestä ole mitään oudosti käyttäytymistä. Miksi sitä nyt pitäisi jotenkin käsitellä sitä asiaa, kun on alusta asti ollut selvää, että suhde voi päättyä milloin vain. Radiohiljaisuus lopetusilmoituksen jälkeen on mielestäni aika normaali reaktio tuohon. Tottakai miestä varmaan harmittaa, että pitää etsiä uusi seksisuhde, mutta sinuna en vaivaisi enää päätäni ko. miehellä, jos uusi on kiikarissa ja vakava suhde mielessä.
Ei mikään tapailu- tai seksisuhde yleensä koskaan etene vakavaksi suhteeksi, vaan kyllä se jo aika alussa selviää, jos siinä on molempien mielestä potentiaalia vakavaksi suhteeksi. Tuossa teidän tapauksessa oli sitä vain sinun mielestäsi. Se ei riitä. Keskity siihen uuteen mieheen.
Ei se ole koskaan ollutkaan radiohiljaisuus, hän lähetti viestin 5 min sitten ja tuntuu puhuvan suhteesta vertauskuvallisesti, kuten jo manitsin. Että hän ei pidä pitkistä peleistä. Muutenkin hän kyllä vastaa koko ajan ei vaan sanonut mitään suhdetta koskevaan viestiin.
Minusta hän kuulostaa loukkaantuneelta.
Mut mitä väliä? Sinä olet jo mennyt eteenpäin? (No okei, eiköhän kaikki jo huomaa tässä, ettet todellakaan ole mennyt eteenpäin.) Mutta ihan rehellisesti, tuo sun ja tämän mahdollisesti loukkaantuneen miehen meininki on nimen omaan pahemman luokan pelaamista myös sinun puoleltasi, jos oikeasti toivot vakavaa tuon miehen kanssa ja nyt testaat, että mitä käy, jos sanot, että sulla on toinen. Ja alunperinkin lähdetty liikkeelle sillä, että voin panna sua, mutta en ikinä rakastaa.
Aika huonot lähtökohdat olisi tuon päälle rakentaa tasapainoista parisuhdetta. Edelleen siis sitä mieltä, että unohda koko tapaus ja mene tosiaan sinne treffeille.
Eiköhän kaikki huomaa että kun suhde loppuu, tasapainoinen ihminen antaa siitä jonkinlaisen ratkaisun tai ilmaisee hyväskyvänsä asian.
Tämä mies ei anna minkäänlaisa ratkaisua, koska hän ei ilmeisesti halua että menen eteenpäin.
Näin se on varmaan tulkitava. Minä en ole ongelma, ymmärrä jo!
Tällä keskustelulla hain syitä tähän ja empaattisena ihmisenä mietin myös hänen tunteita.
Mies ei sano yhtään mitään, koska han on VÄLINPITÄMÄTÖN.
Osaatko lukea, tuossahan se nytkin jankkaa asiasta.
En ole hukassa itseni kanssa, osaan laittaa rajat ja tiedän mitä haluan ja mitä en.
Mies vastasi, tosin hieman oudosti. Kuulostaa loukkaantuneelta ja sanoo ettei pidä peleistä.
Olen kylläkin koko ajan selkeästi kertonut mitä haluan.