Lue keskustelun säännöt.
Saksa ja Scholz eivät halua lähettää panssarivaunuja Ukrainaan, ettei sota laajenisi
heittäkööt käpyjä
26.09.2022 |
https://yle.fi/uutiset/18-334977
NYT: Scholz ei halua lähettää panssarivaunuja Ukrainaan, ettei sota laajenisi
Riikka Kajander
NYT: Saksan Scholz ei halua lähettää panssarivaunuja Ukrainaan, jotta sota ei laajenisi
Saksan liittokansleri Olaf Scholz ei halua lähettää panssarivaunuja Ukrainaan, sillä hän ei halua laajentaa sotaa Naton ja Venäjän väliseksi sodaksi. Scholz kertoi asiasta The New York Timesin -lehden haastattelussa.
Me tuemme Ukrainaa. Me teemme sitä tavalla, joka ei laajenna sotaa siihen pisteeseen, jossa se olisi sota Venäjän ja Naton välillä, sillä se olisi katastrofi, Scholz sanoi.
Saksa on luvannut Ukrainalle tukea yli 700 miljoonan euron edestä.
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Mitä kävikään viimeksi kun Saksa lähetti tankkinsa ukrainaan?
Ei ole liioittelua sanoa, ettäSaksa oli silloin eri maa kuin nykyään. Saksa on sentään oppinut virheistään (tosin toivoisin heidän nyt aseistavan Ukrainaa), toisin kuin naapurin olimin maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vastaatte ja räyhäätte ihan selkeään trollin baittiin?
Ettei jäisi epäselväksi satunnaisille lukijoille, että Venäjän aloittama sota ja Pietarin trollitehtaiden valheet ovat tuomittavia.
Vierailija kirjoitti:
Saksa ja Ranska pelkäävät Venäjää enemmän kuin Ukraina, joka taistelee uhmakkaasti kansallisesta eloonjäämisestään.
Keskustelupalstalla on pilkattu ja väheksytty monin tavoin Venäjää ja Venäjän armeijaa, mutta Saksa ja Ranska, eivät pilkkaa eivät ja eivätkä väheksy venäjää ja Venäjän armeijaa.
Saksa ja Ranska ovat jo suomettuneempia kuin Suomi on koskaan ollut. Eikä niillä ole edes yhteistä rajaa Venäjän kanssa.
Jos maailmansota oikeasti syttyisi, ja paremman skenaarion mukaan uhriluku länsimaissa jäisi "vain" miljooniin ennen kuin Venäjä nopeasti antautuisi täysin lyötynä, lyön vaikka vetoa, että somessa raivottaisiin, miksei kukaan estänyt tätä katastrofia ja kuka on vastuussa miljoonien kärsimyksestä ja kuolemasta ympäri Eurooppaa.
En minä odota somesukupolvilta enää minkään sortin johdonmukaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tuo Ranska. Paljonko sieltä on järeää kalustoa menossa Ukrainaan? Montako panssarivaunua? Onko kenelläkään lukuja tiedossa?
https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2022/05/02/point-sur-le-soutien-a…
Varsinaista aseapua toistaiseksi n 100 milj euron edestä. Enemmänkin voisi antaa.
Ranskalta aseapua 100 miljoonalla, Saksalta 2 miljardilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt on näköjään niin hienovireinen trolli ketjussa että olette menneet täysin lankaansa ja turhaan vastailette itsestään selvyyksiin.
Ollut näköjään trollin vuoron vaihto vkl aikana.
Vierailija kirjoitti:
Macron on rauhanomaisen etenemisen kannalla. Asetoimituksia on ollut vähän.
Toivottavasti linja muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, Saksa on tukenut Ukrainaa 2 miljardilla eli kaikkia maita enemmän, mutta eihän se tietenkään ole taaskaan yhtään mitään.
Jenkit ovat tukeneet paljon enemmän, brititkin enemmön. Suhteessa maan kokoon Puola ja Viro, joilla ei historiallisista syistä voi olla illuusioita, ovat tukeneet kokoonsa nähden suhteessa eniten.
Kun tämän Euroopassa riehuvan sodan savu joskus hälvenee, Saksa tulee surkean toimintansa vuoksi menettämään merkittävästi arvovaltaansa EU:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo vuonna 2014 oltiin nössyköitä eikä laitettu kunnolla kampoihin Krimin miehityksen takia. Tämän Krimin miehityksen jälkeen Putin kutsuttu normaalisti kaiken maailman tapaamisiin ja valtiopäiville tänne meillekin. Tämä on vain antanut Putinille sen käsityksen, että sotiminen on ihan ok, eikä länsi puutu siihen.
Meinasin sanoa että georgiastahan tuo alkoi mutta tuli mieleen ettei se alkanut edes georgiasta vaan jossain 2000-tienoilla tsetseniasta ja siitä miten sinne lähdettiin tuhoamalla omia kerrostaloja tyypillisen kgp-harhautusoperaation tyyliin ja syyttämällä siitä tsetsenialaisia. Sen jälkeen putin on askel askeleelta tuhonnut niin oman maansa sananvapauden, mielipiteenvapauden, opposition ja paljon muuta tempuilla joiden olisi luullut nostavan kulmakarvoja euroopassa. Vaan kun eurovasemmisto suomi etunenässä ei halunnut nähdä putinista kuin sen valheelliseksi nyt osoittautuneen myönteisen julkikuvan niin eipä nuo reagoineet yhteenkään noista kunnolla.
Lisäksi nuo on antaneet putinin huseerata hybridi-propaganda operaatioineen koko 2000-luvun pitkin eurooppaa suomi mukaanlukien (kiitos vaan demarit + kepu + muu vasemmisto näistä kaikista suomettumisen vuosikymmenistä) eli näitä putinistisia puolueita alkaa olla pitkin ja poikin. Osa näistä ei tunnu itse tajuavan olevansa putinin asialla jarrutellessaan reagointia venäjän tekemisiin. Osa taas luultavasti tajuaa muttei syystä tai toisesta välitä.
Miksi näihin asioihin ei ole herätty?
Nyt Venäjällä on tapahtunut kouluammuskelu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt Venäjällä on tapahtunut kouluammuskelu
No se nyt tuskin liittyy tähän. Onhan noita Venäjällä ollut. Kansan mielenterveys ei ole kovin hyvällä tolalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo vuonna 2014 oltiin nössyköitä eikä laitettu kunnolla kampoihin Krimin miehityksen takia. Tämän Krimin miehityksen jälkeen Putin kutsuttu normaalisti kaiken maailman tapaamisiin ja valtiopäiville tänne meillekin. Tämä on vain antanut Putinille sen käsityksen, että sotiminen on ihan ok, eikä länsi puutu siihen.
Meinasin sanoa että georgiastahan tuo alkoi mutta tuli mieleen ettei se alkanut edes georgiasta vaan jossain 2000-tienoilla tsetseniasta ja siitä miten sinne lähdettiin tuhoamalla omia kerrostaloja tyypillisen kgp-harhautusoperaation tyyliin ja syyttämällä siitä tsetsenialaisia. Sen jälkeen putin on askel askeleelta tuhonnut niin oman maansa sananvapauden, mielipiteenvapauden, opposition ja paljon muuta tempuilla joiden olisi luullut nostavan kulmakarvoja euroopassa. Vaan kun eurovasemmisto suomi etunenässä ei halunnut nähdä putinista kuin sen valheelliseksi nyt osoittautuneen myönteisen julkikuvan niin eipä nuo reagoineet yhteenkään noista kunnolla.
Lisäksi nuo on antaneet putinin huseerata hybridi-propaganda operaatioineen koko 2000-luvun pitkin eurooppaa suomi mukaanlukien (kiitos vaan demarit + kepu + muu vasemmisto näistä kaikista suomettumisen vuosikymmenistä) eli näitä putinistisia puolueita alkaa olla pitkin ja poikin. Osa näistä ei tunnu itse tajuavan olevansa putinin asialla jarrutellessaan reagointia venäjän tekemisiin. Osa taas luultavasti tajuaa muttei syystä tai toisesta välitä.
Miksi näihin asioihin ei ole herätty?
SItä voit kysyä haloselta, tuomiojalta, vanhaselta, väyryseltä ja monelta muulta suomettumisella valtapolitiikkaa tehneeltä. Ja isolta osin myös medialta joka oli täysin rinnoin mukana kyykyttämässä niitä harvoja jotka uskalsi olla skeptisiä venäjän suhteen ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Venäjällä on tapahtunut kouluammuskelu
No se nyt tuskin liittyy tähän. Onhan noita Venäjällä ollut. Kansan mielenterveys ei ole kovin hyvällä tolalla.
Mellakat tulee lisääntymään.
Saksan pitäisi silti laittaa Ukrainalle nämä panssarivaunut asap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nyt on näköjään niin hienovireinen trolli ketjussa että olette menneet täysin lankaansa ja turhaan vastailette itsestään selvyyksiin.
Ollut näköjään trollin vuoron vaihto vkl aikana.
Nämä "trollit".. näetkö heitä useastikin?
Aina, kun kaltaisesi kirjoitukseen törmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Venäjällä on tapahtunut kouluammuskelu
No se nyt tuskin liittyy tähän. Onhan noita Venäjällä ollut. Kansan mielenterveys ei ole kovin hyvällä tolalla.
Mellakat tulee lisääntymään.
Saksan pitäisi silti laittaa Ukrainalle nämä panssarivaunut asap
Onhan noita Gebardeja muutama mennytkin, videoita kissojen aamuvenyttelystä on ollut kv alustoilla ollutkin ja olen myös sellaisen laittanut toiseen ketjuun viikkoja sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo vuonna 2014 oltiin nössyköitä eikä laitettu kunnolla kampoihin Krimin miehityksen takia. Tämän Krimin miehityksen jälkeen Putin kutsuttu normaalisti kaiken maailman tapaamisiin ja valtiopäiville tänne meillekin. Tämä on vain antanut Putinille sen käsityksen, että sotiminen on ihan ok, eikä länsi puutu siihen.
Meinasin sanoa että georgiastahan tuo alkoi mutta tuli mieleen ettei se alkanut edes georgiasta vaan jossain 2000-tienoilla tsetseniasta ja siitä miten sinne lähdettiin tuhoamalla omia kerrostaloja tyypillisen kgp-harhautusoperaation tyyliin ja syyttämällä siitä tsetsenialaisia. Sen jälkeen putin on askel askeleelta tuhonnut niin oman maansa sananvapauden, mielipiteenvapauden, opposition ja paljon muuta tempuilla joiden olisi luullut nostavan kulmakarvoja euroopassa. Vaan kun eurovasemmisto suomi etunenässä ei halunnut nähdä putinista kuin sen valheelliseksi nyt osoittautuneen myönteisen julkikuvan niin eipä nuo reagoineet yhteenkään noista kunnolla.
Lisäksi nuo on antaneet putinin huseerata hybridi-propaganda operaatioineen koko 2000-luvun pitkin eurooppaa suomi mukaanlukien (kiitos vaan demarit + kepu + muu vasemmisto näistä kaikista suomettumisen vuosikymmenistä) eli näitä putinistisia puolueita alkaa olla pitkin ja poikin. Osa näistä ei tunnu itse tajuavan olevansa putinin asialla jarrutellessaan reagointia venäjän tekemisiin. Osa taas luultavasti tajuaa muttei syystä tai toisesta välitä.
Miksi näihin asioihin ei ole herätty?
SItä voit kysyä haloselta, tuomiojalta, vanhaselta, väyryseltä ja monelta muulta suomettumisella valtapolitiikkaa tehneeltä. Ja isolta osin myös medialta joka oli täysin rinnoin mukana kyykyttämässä niitä harvoja jotka uskalsi olla skeptisiä venäjän suhteen ääneen.
Ilmeisesti sama linja jatkuu edelleeen
Vierailija kirjoitti:
Saksa tukee Venäjää, puolensa valinnut
Mitä ihmettä horiset, ja toiset tietämättömät vielä peukuttavat. Mikä EU-maa on ollut niin avoimesti Venäjää vastaan kuin Saksa? Murhayrityksen kohteeksi joutunut oppositiojohtaja vietiin sinne hoitoon, Venäjää moitittiin kovin sanoin jne. Saksa antaa ukrainalle enemmän rahaa kuin mikään muu euroopan maa ja joku väittää sen olevan venäjän puolella. Sinisilmäinen ja varovainen Saksa kyllä on, mutta onhan se nyt selvää kuitenkin, kenen puolella.
Venäjä aloitti sodan helmikuussa 250 000 sotilaalla (joista 1/3 on tuhottu) ja nyt lokakuussa 300 000 sotilasta lisää.
Ukrainan armeija oli helmikuussa 2022: 125 600 maasotilasta,35 000 lentohenkilöstöä, 15 000 merisotilasta, 900 000 reserviläistä.
Armeijan sotilasmäärä on kasvanut, kun 18–60-vuotiaita miehiä on otettu asevelvolliseksi + vapaaehtoisia siviiliä kantamaan aseita – asiantuntijoiden eri arvioiden mukaan sotilaiden kokonaismäärä on 500 000–700 000 sotilasta.
https://www.nationalworld.com/news/world/russia-ukraine-crisis-how-big-…
Puolustusministeri sanoo, että Ukrainan tavoitteena on saada "miljoona armeija" taistelemaan Venäjää vastaan. Puolustusministeri lisäsi: "Meillä on noin 700 000 asevoimissa ja kun lasketaan mukaan kansalliskaarti, poliisi ja rajavartiosto, meitä on noin miljoona."
https://www.bbc.com/news/world-europe-62118953
Joo, Saksa on tukenut Ukrainaa 2 miljardilla eli kaikkia maita enemmän, mutta eihän se tietenkään ole taaskaan yhtään mitään.