Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Gallup miehille: kuinka kova erektiosi yleensä on?
25.09.2022 |
Itsellä ruvennut olemaan vaihtelua melko paljonkin kertojen välillä ja nuoruuden kivikova erektio on kaikkea muuta kuin selviö enää nykyisin :( Parhaimmillaan erektio on edelleen teräksinen (jos olen todella kiihottunut enkä esimerkiksi lainkaan väsynyt), mutta keskimäärin tuosta jäädään kyllä melko kauaksi. Yhdyntään toki pystyy hyvin hieman pehmeämmälläkin, mutta eihän se kyllä samalta tunnu. Ja ikää kuitenkin vasta 43 vuotta.
Ja nyt kun vastaat tähän niin mieti keskimääräistä erektiotasi, ei kovinta mahdollista.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pehmeällä peniksellä saatu orgasmi ei tunnu yhtä hyvältä? Olen ollut siinä luulossa, että esimerkiksi eturauhasen kautta saatu orgasmi (jolloin penis voi olla aika pehmeä) on päinvastoin joskus tavallista voimakkaampi?
Pehmeämpi penis on minusta miellyttävä käsitellä ja kovuuden vaihtelu on miellyttävää seksissä. Tämä siis naisen näkökulma. Koko ajan kova penis tuottaa lyhyen eikä niin voimakkaan orgasmin ainakin ulkopuolisen silmin lähietäisyydeltä tarkasteltuna. Pitkään kiusattu penis tuottaa pitkän orgasmin, jolloin peräaukkokin supistelee kauan.
Ja nyt sitten saan lukea, että peniksen pitäisi olla kivikova nautintoon?
Minusta, miehenä, tässä on ihan pointtiakin ja hyviä havaintoja, vaikka alapeukkua onkin saanut. Puhun tässä nyt omasta puolestani, mutta miehiä ja mieltymyksiä on tietysti erilaisia. Tuo on ihan totta, että kovuuden vaihtelu voi tuntua hyvältä. Itselläni erityisesti ne ensimmäiset jäykistymiset ovat parhaita, tuntemus on jotenkin vaikeasti selitettävällä tavalla erilainen kuin jäykistyminen silloin kun on jo ollut pitkään kiihottunut ja antanut välillä laskea. Kihelmöinti tuntuu erityisen mukavalta, tuntuu kuin erektion kehittyminen etenisi jotenkin "eri järjestyksessä", mikä on hauska tunne, ja jopa puolijäykistynyt erektiokin tuntuu vaappuvan vähän eri tavalla kuin puolilöystynyt. Veikkaan että liittyy siihen, miten peniksen osat joko ovat tai eivät ole valmiiksi vähän heränneinä riippuen kiihotuksen asteesta ja kestosta. Pitkä kiihotus myös tietyllä tavalla turruttaa, joten ehkä senkin vuoksi tuntemukset ovat siinä alkuhetkessä niin herkässä.
Joka tapauksessa tuo vaihtelu on oikein mukavaa erityisesti omassa kivassa, jossa siitä ei niin ole "haittaa". Jos yhdyntää harrastetaan, niin silloin kuitenkin kova, kunnolla seisova kulli on paras. Minulla on ikää päälle 50, ja olen alkanut huomata, että erektion pysyminen vaatii enemmän fyysistä stimulointia, melkeinpä riippumatta siitä kuinka kiihottunut on. Esimerkiksi jos annan vaimolle suuseksiä ja keskityn kunnolla siihen, ja hänen saatua orgasmin hän heti haluaa kullin sisään, niin sitä joutuu oikeasti vähän herättelemään, vaikka minusta vaimon pillu ja sen hyvänäpito on ihan parasta. Hän voisi tietysti pitää samaan aikaan minua siinä hyvänä, mutta koska olen kuitenkin melko herkästi tuleva, niin sekään ei oikein kannata, ettei yhdyntä sitten jää tyngäksi (hän haluaa pitkään ja perusteellisesti).
Orgasmi sitten - no, ainakin jos se tulee peniksen stimulaation kautta, niin kyllä se silloin jäykistyy täysin kovaksi ennen tulemista, joten vähän pehmeämmällä saamista ei oikein perinteisillä menetelmillä pysty niin helposti kokemaankaan. Voi kyllä olla, että lisävuodet tuovat tähänkin asiaan muutosta. Eturauhasstimulaatiolla voi kuitenkin kiihottua ihan orgasmin partaallekin kulli löysänä, mutta kyllä se siitä perille päästessä juuri ennen orgasmia kovenee, joskaan ei ehdi ihan teräksenlujaksi. Muutenkin orgasmi on omalla tavallaan erilainen, ja jos kulliin ei koske sen aikanakaan, niin ei sitä ainakaan omalta kohdaltani voi voimakkaammaksi sanoa. Jännällä tavalla erilainen kyllä, mutta ei voimakkaampi. Itselläni kovimmat orgasmit tulevat normaalilla kiihotuksella käsin tai yhdynnässä ja samaan aikaan peppureikää hieroen (ei siis varsinaista eturauhaskiihotusta), sekä hidastaen kynnyksen yli menemistä niin paljon kuin mahdollista.
Eli ei tuohon kovana-vai-ei -kysymykseen mitään yksiselitteistä vastausta ainakaan minulla ole. Itselläni ei tarvitse seisoa rautakankena kalsareiden putoamisesta orgasmiin saakka, mutta toisaalta kuitenkin joissakin tilanteissa nautinto vaatii sitä että seisoo kunnolla. Joka tapauksessa, se mikä on hauskaa on erilaisten asioiden ja tuntemusten kokeilu, ja sitä ainakin voin suositella, todellakin kannattaa lähestyä nautintoja muustakin kulmasta kuin mahdollisimman kovalla kullilla mahdollisimman nopeaan orgasmiin.
Olipa hieno, yksityiskohtaisesti kuvaileva teksti. Olen ehkä luottanut liikaa siihen mitä näen ja tunnen sormin ja suulla eli en ole koskaan kysynyt ihan tarkasti näistä mieheltäni - siksi aloitukseen tartuinkin.
Esimerkiksi tuo oli hyvä tietää, että kun kiihotus kestää liian kauan, niin orgasmi laimenee. Aivan sama juttu on itselläni naisena eli orgasmin pitkittyessä liikaa se muuttuu laimeaksi. Siksi suihin ottaminen ja välilihan ja peräaukon hyväily ei kestä 20 min kauempaa (kiihotun siitä liikaa ja paras hetki menee ohi ts. tässä mennään minun ehdoillani). Joten jos miehelläni on sama kokemus, niin sittenhän on hyvä, ettei liikaa pitkitetä orgasmia.
Ja jos penikseen ei saisi ollenkaan koskea, niin kyllä silloin omalta kannaltani jäisi olennainen pois, koska juuri se täysi koveneminen, sykintä ennen orgasmia aiheuttaa itselleni orgasmin: ylivoimaisesti parhaan ja voimakkaimman. Se on minun fetissini ja voisin helposti koukuttua tekemään seksissä vain näitä juttuja.
No joo, se pitkä kiihottaminen on vähän sellainen fifty-sixty-juttu ja varmasti hyvin yksilöllistä. Tuossa kun sanoin, että pitkä kiihotus turruttaa, niin ehkä siinä kohtaa eniten tarkoitin sitä, että se vaikuttaa niihin tuntemuksiin mitä saa kun kulli jäykistyy. Mutta on kyllä totta, että orgasmistakin voi kadottaa parhaan terän liian pitkään jatkuvalla kiihotuksella, mutta se on vähän sellaista salatiedettä. Itselläni se menee jotenkin niin, että jos kiihotuksessa on pitempiä taukoja päivän mittaan ja varsinkin jos siinä on menty niin lähelle että spermaa on päässyt pieniä purskauksia ilman orgasmia, niin silloin se kovin lataus on ikään kuin purkautunut pieninä annoksina, ja illalla voikin olla jo olo ettei tässä enempää edes tarvitse.
Toisaalta kuitenkin, se ihan paras ja kaikista voimakkain orgasmi tulee sellaisella muutaman tunnin määrätietoisella edgetyksellä. Siinä voi kyllä antaa itsensä välillä löystyä, mutta kokemukseni on, että paras on kun pitää itseään tuon ajan melko tasaisesti touhutippa-kiihottuneena ja välillä aivan reunalla käyden. Sitten kun antaa itselleen luvan tulla, samalla peppua hieroen ja hyvin hyvin hitaasti orgasmin kynnyksen yli vieden, niin orgasmi on kova ja sperman ruiskahdus ja määrä tälläkin iällä vielä kuin joskus nuorena, pari metriä voi lentää pitkin kylppärin lattiaa. Silti, hyvin yksilöllistä tämäkin varmasti on.
Hyviä tarkennuksia, juuri tällaista analyysia kaipasinkin. Tietty jokaisen tuntemukset ovat yksilöllisiä ja varmaankin riippuvaisia myös kiihotuksen tavoista ja päivän fiiliksestä kuten siitä miten väsynyt tai vireä on. Ihanalta (wow!) kuulostaa tuollainen monta tuntia kestävä edgetys, sellaisesta ei ole minulla kokemusta sivustaseuraajana.
Ja vielä se noista orgasm without hands-videoista, että kun spermaa purskahtelee useimmiten niistä vähitellen ja useita kertoja, niin vaikuttaisi siltä, ettei orgasmi siinä ole niin voimakas, vaan jakautuu useille kerroille. Siksi olisi kiinnostava tietää miten asia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua alkoi 60v ikäisenä häiritsemään kun normaalisti kivikova ja taipumaton kaluni ei jaksanut aina olla kovana pitkän nuolemissession jälkeen. Ei varmaan kestäny kuntokaan jos veny yli 20 min. Melkein kovalla orgasmit jäi laimeiksi. Itselläni on kookas ha paksu kalu, joten melkein kovakin on vielä iso ja täyttää vaimon pillua. Pillu puristaa silti, mutta orgasmit oli laimeampia. Sama juttu suuseksissä jo kaluni ei ollut oikeasti kova. Hankin 50mg sildenafilia ja ottanut siitä puolikkaan nyt 5v aina kun meillä on seksiä. Hyvin seisoo kivikovana loivasti yläviistoon. On selkeäst palauttanut verenkiertoa koska aamuseisokit on monesti kuten nuorena ja lisääntyneet vaikka edellisestä kerrasta kulunut useita päiviä. Eläkkeelle jääminen, lepo ja stressittömyys on myöskin parantaneet seisokkia.
Suurin syy sildenafilin hankkimiseen oli se, että melkein kovalla orgasmit oli laimeita.
Eturauhasesta en ole omista kokeiluista huolimatta saanut mitään kiksejä. 50v eräs naislekuri tutki eturauhaseni anuksen kautta. Ei tuntunut sekään miltään, eikä todellakaan herätyänyt mitään haluja. Minulla ei ole suurentunut eturauhanen vieläkään joten silläkin voi olla merkitystä.
Itselläni on sama kuin vaimolla, liika edgetys heikentää orgasmia. Niin käynyt silloinkin jos olen sortunut katsomaan liikaa pornoa päivällä ennen seksiä. Illalla tulee nopeammin ja laimeasti. Silloin aina v.uttaa katsomiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pehmeällä peniksellä saatu orgasmi ei tunnu yhtä hyvältä? Olen ollut siinä luulossa, että esimerkiksi eturauhasen kautta saatu orgasmi (jolloin penis voi olla aika pehmeä) on päinvastoin joskus tavallista voimakkaampi?
Pehmeämpi penis on minusta miellyttävä käsitellä ja kovuuden vaihtelu on miellyttävää seksissä. Tämä siis naisen näkökulma. Koko ajan kova penis tuottaa lyhyen eikä niin voimakkaan orgasmin ainakin ulkopuolisen silmin lähietäisyydeltä tarkasteltuna. Pitkään kiusattu penis tuottaa pitkän orgasmin, jolloin peräaukkokin supistelee kauan.
Ja nyt sitten saan lukea, että peniksen pitäisi olla kivikova nautintoon?
Minusta, miehenä, tässä on ihan pointtiakin ja hyviä havaintoja, vaikka alapeukkua onkin saanut. Puhun tässä nyt omasta puolestani, mutta miehiä ja mieltymyksiä on tietysti erilaisia. Tuo on ihan totta, että kovuuden vaihtelu voi tuntua hyvältä. Itselläni erityisesti ne ensimmäiset jäykistymiset ovat parhaita, tuntemus on jotenkin vaikeasti selitettävällä tavalla erilainen kuin jäykistyminen silloin kun on jo ollut pitkään kiihottunut ja antanut välillä laskea. Kihelmöinti tuntuu erityisen mukavalta, tuntuu kuin erektion kehittyminen etenisi jotenkin "eri järjestyksessä", mikä on hauska tunne, ja jopa puolijäykistynyt erektiokin tuntuu vaappuvan vähän eri tavalla kuin puolilöystynyt. Veikkaan että liittyy siihen, miten peniksen osat joko ovat tai eivät ole valmiiksi vähän heränneinä riippuen kiihotuksen asteesta ja kestosta. Pitkä kiihotus myös tietyllä tavalla turruttaa, joten ehkä senkin vuoksi tuntemukset ovat siinä alkuhetkessä niin herkässä.
Joka tapauksessa tuo vaihtelu on oikein mukavaa erityisesti omassa kivassa, jossa siitä ei niin ole "haittaa". Jos yhdyntää harrastetaan, niin silloin kuitenkin kova, kunnolla seisova kulli on paras. Minulla on ikää päälle 50, ja olen alkanut huomata, että erektion pysyminen vaatii enemmän fyysistä stimulointia, melkeinpä riippumatta siitä kuinka kiihottunut on. Esimerkiksi jos annan vaimolle suuseksiä ja keskityn kunnolla siihen, ja hänen saatua orgasmin hän heti haluaa kullin sisään, niin sitä joutuu oikeasti vähän herättelemään, vaikka minusta vaimon pillu ja sen hyvänäpito on ihan parasta. Hän voisi tietysti pitää samaan aikaan minua siinä hyvänä, mutta koska olen kuitenkin melko herkästi tuleva, niin sekään ei oikein kannata, ettei yhdyntä sitten jää tyngäksi (hän haluaa pitkään ja perusteellisesti).
Orgasmi sitten - no, ainakin jos se tulee peniksen stimulaation kautta, niin kyllä se silloin jäykistyy täysin kovaksi ennen tulemista, joten vähän pehmeämmällä saamista ei oikein perinteisillä menetelmillä pysty niin helposti kokemaankaan. Voi kyllä olla, että lisävuodet tuovat tähänkin asiaan muutosta. Eturauhasstimulaatiolla voi kuitenkin kiihottua ihan orgasmin partaallekin kulli löysänä, mutta kyllä se siitä perille päästessä juuri ennen orgasmia kovenee, joskaan ei ehdi ihan teräksenlujaksi. Muutenkin orgasmi on omalla tavallaan erilainen, ja jos kulliin ei koske sen aikanakaan, niin ei sitä ainakaan omalta kohdaltani voi voimakkaammaksi sanoa. Jännällä tavalla erilainen kyllä, mutta ei voimakkaampi. Itselläni kovimmat orgasmit tulevat normaalilla kiihotuksella käsin tai yhdynnässä ja samaan aikaan peppureikää hieroen (ei siis varsinaista eturauhaskiihotusta), sekä hidastaen kynnyksen yli menemistä niin paljon kuin mahdollista.
Eli ei tuohon kovana-vai-ei -kysymykseen mitään yksiselitteistä vastausta ainakaan minulla ole. Itselläni ei tarvitse seisoa rautakankena kalsareiden putoamisesta orgasmiin saakka, mutta toisaalta kuitenkin joissakin tilanteissa nautinto vaatii sitä että seisoo kunnolla. Joka tapauksessa, se mikä on hauskaa on erilaisten asioiden ja tuntemusten kokeilu, ja sitä ainakin voin suositella, todellakin kannattaa lähestyä nautintoja muustakin kulmasta kuin mahdollisimman kovalla kullilla mahdollisimman nopeaan orgasmiin.
Olipa hieno, yksityiskohtaisesti kuvaileva teksti. Olen ehkä luottanut liikaa siihen mitä näen ja tunnen sormin ja suulla eli en ole koskaan kysynyt ihan tarkasti näistä mieheltäni - siksi aloitukseen tartuinkin.
Esimerkiksi tuo oli hyvä tietää, että kun kiihotus kestää liian kauan, niin orgasmi laimenee. Aivan sama juttu on itselläni naisena eli orgasmin pitkittyessä liikaa se muuttuu laimeaksi. Siksi suihin ottaminen ja välilihan ja peräaukon hyväily ei kestä 20 min kauempaa (kiihotun siitä liikaa ja paras hetki menee ohi ts. tässä mennään minun ehdoillani). Joten jos miehelläni on sama kokemus, niin sittenhän on hyvä, ettei liikaa pitkitetä orgasmia.
Ja jos penikseen ei saisi ollenkaan koskea, niin kyllä silloin omalta kannaltani jäisi olennainen pois, koska juuri se täysi koveneminen, sykintä ennen orgasmia aiheuttaa itselleni orgasmin: ylivoimaisesti parhaan ja voimakkaimman. Se on minun fetissini ja voisin helposti koukuttua tekemään seksissä vain näitä juttuja.
No joo, se pitkä kiihottaminen on vähän sellainen fifty-sixty-juttu ja varmasti hyvin yksilöllistä. Tuossa kun sanoin, että pitkä kiihotus turruttaa, niin ehkä siinä kohtaa eniten tarkoitin sitä, että se vaikuttaa niihin tuntemuksiin mitä saa kun kulli jäykistyy. Mutta on kyllä totta, että orgasmistakin voi kadottaa parhaan terän liian pitkään jatkuvalla kiihotuksella, mutta se on vähän sellaista salatiedettä. Itselläni se menee jotenkin niin, että jos kiihotuksessa on pitempiä taukoja päivän mittaan ja varsinkin jos siinä on menty niin lähelle että spermaa on päässyt pieniä purskauksia ilman orgasmia, niin silloin se kovin lataus on ikään kuin purkautunut pieninä annoksina, ja illalla voikin olla jo olo ettei tässä enempää edes tarvitse.
Toisaalta kuitenkin, se ihan paras ja kaikista voimakkain orgasmi tulee sellaisella muutaman tunnin määrätietoisella edgetyksellä. Siinä voi kyllä antaa itsensä välillä löystyä, mutta kokemukseni on, että paras on kun pitää itseään tuon ajan melko tasaisesti touhutippa-kiihottuneena ja välillä aivan reunalla käyden. Sitten kun antaa itselleen luvan tulla, samalla peppua hieroen ja hyvin hyvin hitaasti orgasmin kynnyksen yli vieden, niin orgasmi on kova ja sperman ruiskahdus ja määrä tälläkin iällä vielä kuin joskus nuorena, pari metriä voi lentää pitkin kylppärin lattiaa. Silti, hyvin yksilöllistä tämäkin varmasti on.
Hyviä tarkennuksia, juuri tällaista analyysia kaipasinkin. Tietty jokaisen tuntemukset ovat yksilöllisiä ja varmaankin riippuvaisia myös kiihotuksen tavoista ja päivän fiiliksestä kuten siitä miten väsynyt tai vireä on. Ihanalta (wow!) kuulostaa tuollainen monta tuntia kestävä edgetys, sellaisesta ei ole minulla kokemusta sivustaseuraajana.
Ja vielä se noista orgasm without hands-videoista, että kun spermaa purskahtelee useimmiten niistä vähitellen ja useita kertoja, niin vaikuttaisi siltä, ettei orgasmi siinä ole niin voimakas, vaan jakautuu useille kerroille. Siksi olisi kiinnostava tietää miten asia on.
Tästähän tuli hauska maanantaikeskustelu 🙂
Noita tavallisesta poikkeavia orgasmeja ja/tai siemensyöksyjä vaikuttaisi olevan useampia erityyppisiä. Mulle ns ruined orgasm on kun menee orgasmin rajan yli, mutta lopettaa koskettelun. Tällöin koko homma jää vajaaksi, ei oikein tule kunnollista tyydytystä, mutta toisaalta mielenkiintokin häviää kuten kunnollisen orgasmin jälkeenkin. Ei tavoiteltavaa.
Jos taas onnistuu siinä orgasmin rajalla pitämään kontrollin ja pysyy rentona ettei supistelut ala, niin spermaa voi valahtaa (ei siis edes mitenkään purskahtaa) pieni tilkka, eli ikään kuin siemensyöksy käynnistyy, mutta orgasmi ei. Tämä puolestaan tuntuu hyvältä, eikä vie haluja, päin vastoin spermaa valuva kulli tuntuu kiihottavalta. Tätä voi toistaa muutamia kertoja edgettelyn aikana, mutta jonkin verran se tosiaan tuntuu purkavan sitä varsinaista orgasmia pieninä annoksina, joten se ei välttämättä olekaan enää ihan se paras mahdollinen.
Oikein hidas rajan yli meneminen taas aiheuttaa että spermaa alkaa tulla useampina pieninä purskahduksina ennen kuin orgasmi alkaa, oikein yrittämällä siihen voi ehkä saada 10-15 sekuntia väliä. Mulle tämä on paras tapa tulla yhdynnässä, hidastaa aivan minimiin, saada samalla peppuhierontaa ja tuntea miten sperma jo purskahtelee.
Eturauhashommista mulla ei ole kovin perusteellisia kokemuksia. Tapin avulla useimmiten pääsee siihen, että jos kullia ei koske samalla, niin voi alkaa tulla eniten pissahätää muistuttava tunne, jolloin voi valua löysästäkin kullista vähän touhutippojen kaltaista nestettä. Ratsastamalla tappia voi päästä orgasmiin asti, jolloin kulli kovenee ja tulee pienehkö siemensyöksy, tämä on ehkä jonkinlainen yhdistelmä tavallisesta ja eturauhasorgasmista. Ei erityisen voimakas, kuten aiemmin sanoin.
Kerran on käynyt niin, että erityisen intensiivisenä edgetyspäivänä kävin vessassa, ja yllättäen aivan löysästä kullista purkautui iso lasti ilman minkäänlaisia orgasmituntemuksia, ikään kuin kaikki vain valahti ulos. Mutta kun lopuksi vain kosketin kullia, niin se koveni hetkessä ja tuli äärimmäisen kova, mutta täysin kuiva orgasmi. Tämä on erikoisin saamani, ja ehkä sitten lähinnä sitä täysimittaista eturauhasorgasmia, mutta toista kertaa en ole tuohon päässyt. Se oli outo mutta hauska tunne, orgasmi ja siemensyöksy tulivat täysin erillisinä tapahtumina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut yhdynnässä, mutta kyllä erektion kovuus on alkanut tässä keski-iän alkumetreillä selvästi heiketä. Enää ei ole erektiokulma niin korkea, ei ole aina läheskään kivikova ja monesti erektio saattaa laskea kesken toimituksen. Pitäisi varmaan alkaa enemmän kuntoilemaan, mutta toisaalta mitä väliä sillä erektiolla on, kun ei sitä kukaan pääse ikinä näkemään tai kokemaan. Parempi olisi, jos ei olisi erektiota lainkaan.
Miksi? Tuottaako sooloseksi sulle ikäviä tuntemuksia tai seksi ylipäänsä? Eikö se kuitenkin ole hyvä rentoutumiskeino?
Tuottaa ahdistusta ja surua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pehmeällä peniksellä saatu orgasmi ei tunnu yhtä hyvältä? Olen ollut siinä luulossa, että esimerkiksi eturauhasen kautta saatu orgasmi (jolloin penis voi olla aika pehmeä) on päinvastoin joskus tavallista voimakkaampi?
Pehmeämpi penis on minusta miellyttävä käsitellä ja kovuuden vaihtelu on miellyttävää seksissä. Tämä siis naisen näkökulma. Koko ajan kova penis tuottaa lyhyen eikä niin voimakkaan orgasmin ainakin ulkopuolisen silmin lähietäisyydeltä tarkasteltuna. Pitkään kiusattu penis tuottaa pitkän orgasmin, jolloin peräaukkokin supistelee kauan.
Ja nyt sitten saan lukea, että peniksen pitäisi olla kivikova nautintoon?
Minusta, miehenä, tässä on ihan pointtiakin ja hyviä havaintoja, vaikka alapeukkua onkin saanut. Puhun tässä nyt omasta puolestani, mutta miehiä ja mieltymyksiä on tietysti erilaisia. Tuo on ihan totta, että kovuuden vaihtelu voi tuntua hyvältä. Itselläni erityisesti ne ensimmäiset jäykistymiset ovat parhaita, tuntemus on jotenkin vaikeasti selitettävällä tavalla erilainen kuin jäykistyminen silloin kun on jo ollut pitkään kiihottunut ja antanut välillä laskea. Kihelmöinti tuntuu erityisen mukavalta, tuntuu kuin erektion kehittyminen etenisi jotenkin "eri järjestyksessä", mikä on hauska tunne, ja jopa puolijäykistynyt erektiokin tuntuu vaappuvan vähän eri tavalla kuin puolilöystynyt. Veikkaan että liittyy siihen, miten peniksen osat joko ovat tai eivät ole valmiiksi vähän heränneinä riippuen kiihotuksen asteesta ja kestosta. Pitkä kiihotus myös tietyllä tavalla turruttaa, joten ehkä senkin vuoksi tuntemukset ovat siinä alkuhetkessä niin herkässä.
Joka tapauksessa tuo vaihtelu on oikein mukavaa erityisesti omassa kivassa, jossa siitä ei niin ole "haittaa". Jos yhdyntää harrastetaan, niin silloin kuitenkin kova, kunnolla seisova kulli on paras. Minulla on ikää päälle 50, ja olen alkanut huomata, että erektion pysyminen vaatii enemmän fyysistä stimulointia, melkeinpä riippumatta siitä kuinka kiihottunut on. Esimerkiksi jos annan vaimolle suuseksiä ja keskityn kunnolla siihen, ja hänen saatua orgasmin hän heti haluaa kullin sisään, niin sitä joutuu oikeasti vähän herättelemään, vaikka minusta vaimon pillu ja sen hyvänäpito on ihan parasta. Hän voisi tietysti pitää samaan aikaan minua siinä hyvänä, mutta koska olen kuitenkin melko herkästi tuleva, niin sekään ei oikein kannata, ettei yhdyntä sitten jää tyngäksi (hän haluaa pitkään ja perusteellisesti).
Orgasmi sitten - no, ainakin jos se tulee peniksen stimulaation kautta, niin kyllä se silloin jäykistyy täysin kovaksi ennen tulemista, joten vähän pehmeämmällä saamista ei oikein perinteisillä menetelmillä pysty niin helposti kokemaankaan. Voi kyllä olla, että lisävuodet tuovat tähänkin asiaan muutosta. Eturauhasstimulaatiolla voi kuitenkin kiihottua ihan orgasmin partaallekin kulli löysänä, mutta kyllä se siitä perille päästessä juuri ennen orgasmia kovenee, joskaan ei ehdi ihan teräksenlujaksi. Muutenkin orgasmi on omalla tavallaan erilainen, ja jos kulliin ei koske sen aikanakaan, niin ei sitä ainakaan omalta kohdaltani voi voimakkaammaksi sanoa. Jännällä tavalla erilainen kyllä, mutta ei voimakkaampi. Itselläni kovimmat orgasmit tulevat normaalilla kiihotuksella käsin tai yhdynnässä ja samaan aikaan peppureikää hieroen (ei siis varsinaista eturauhaskiihotusta), sekä hidastaen kynnyksen yli menemistä niin paljon kuin mahdollista.
Eli ei tuohon kovana-vai-ei -kysymykseen mitään yksiselitteistä vastausta ainakaan minulla ole. Itselläni ei tarvitse seisoa rautakankena kalsareiden putoamisesta orgasmiin saakka, mutta toisaalta kuitenkin joissakin tilanteissa nautinto vaatii sitä että seisoo kunnolla. Joka tapauksessa, se mikä on hauskaa on erilaisten asioiden ja tuntemusten kokeilu, ja sitä ainakin voin suositella, todellakin kannattaa lähestyä nautintoja muustakin kulmasta kuin mahdollisimman kovalla kullilla mahdollisimman nopeaan orgasmiin.
Olipa hieno, yksityiskohtaisesti kuvaileva teksti. Olen ehkä luottanut liikaa siihen mitä näen ja tunnen sormin ja suulla eli en ole koskaan kysynyt ihan tarkasti näistä mieheltäni - siksi aloitukseen tartuinkin.
Esimerkiksi tuo oli hyvä tietää, että kun kiihotus kestää liian kauan, niin orgasmi laimenee. Aivan sama juttu on itselläni naisena eli orgasmin pitkittyessä liikaa se muuttuu laimeaksi. Siksi suihin ottaminen ja välilihan ja peräaukon hyväily ei kestä 20 min kauempaa (kiihotun siitä liikaa ja paras hetki menee ohi ts. tässä mennään minun ehdoillani). Joten jos miehelläni on sama kokemus, niin sittenhän on hyvä, ettei liikaa pitkitetä orgasmia.
Ja jos penikseen ei saisi ollenkaan koskea, niin kyllä silloin omalta kannaltani jäisi olennainen pois, koska juuri se täysi koveneminen, sykintä ennen orgasmia aiheuttaa itselleni orgasmin: ylivoimaisesti parhaan ja voimakkaimman. Se on minun fetissini ja voisin helposti koukuttua tekemään seksissä vain näitä juttuja.
No joo, se pitkä kiihottaminen on vähän sellainen fifty-sixty-juttu ja varmasti hyvin yksilöllistä. Tuossa kun sanoin, että pitkä kiihotus turruttaa, niin ehkä siinä kohtaa eniten tarkoitin sitä, että se vaikuttaa niihin tuntemuksiin mitä saa kun kulli jäykistyy. Mutta on kyllä totta, että orgasmistakin voi kadottaa parhaan terän liian pitkään jatkuvalla kiihotuksella, mutta se on vähän sellaista salatiedettä. Itselläni se menee jotenkin niin, että jos kiihotuksessa on pitempiä taukoja päivän mittaan ja varsinkin jos siinä on menty niin lähelle että spermaa on päässyt pieniä purskauksia ilman orgasmia, niin silloin se kovin lataus on ikään kuin purkautunut pieninä annoksina, ja illalla voikin olla jo olo ettei tässä enempää edes tarvitse.
Toisaalta kuitenkin, se ihan paras ja kaikista voimakkain orgasmi tulee sellaisella muutaman tunnin määrätietoisella edgetyksellä. Siinä voi kyllä antaa itsensä välillä löystyä, mutta kokemukseni on, että paras on kun pitää itseään tuon ajan melko tasaisesti touhutippa-kiihottuneena ja välillä aivan reunalla käyden. Sitten kun antaa itselleen luvan tulla, samalla peppua hieroen ja hyvin hyvin hitaasti orgasmin kynnyksen yli vieden, niin orgasmi on kova ja sperman ruiskahdus ja määrä tälläkin iällä vielä kuin joskus nuorena, pari metriä voi lentää pitkin kylppärin lattiaa. Silti, hyvin yksilöllistä tämäkin varmasti on.
Hyviä tarkennuksia, juuri tällaista analyysia kaipasinkin. Tietty jokaisen tuntemukset ovat yksilöllisiä ja varmaankin riippuvaisia myös kiihotuksen tavoista ja päivän fiiliksestä kuten siitä miten väsynyt tai vireä on. Ihanalta (wow!) kuulostaa tuollainen monta tuntia kestävä edgetys, sellaisesta ei ole minulla kokemusta sivustaseuraajana.
Ja vielä se noista orgasm without hands-videoista, että kun spermaa purskahtelee useimmiten niistä vähitellen ja useita kertoja, niin vaikuttaisi siltä, ettei orgasmi siinä ole niin voimakas, vaan jakautuu useille kerroille. Siksi olisi kiinnostava tietää miten asia on.
Tästähän tuli hauska maanantaikeskustelu 🙂
Noita tavallisesta poikkeavia orgasmeja ja/tai siemensyöksyjä vaikuttaisi olevan useampia erityyppisiä. Mulle ns ruined orgasm on kun menee orgasmin rajan yli, mutta lopettaa koskettelun. Tällöin koko homma jää vajaaksi, ei oikein tule kunnollista tyydytystä, mutta toisaalta mielenkiintokin häviää kuten kunnollisen orgasmin jälkeenkin. Ei tavoiteltavaa.
Jos taas onnistuu siinä orgasmin rajalla pitämään kontrollin ja pysyy rentona ettei supistelut ala, niin spermaa voi valahtaa (ei siis edes mitenkään purskahtaa) pieni tilkka, eli ikään kuin siemensyöksy käynnistyy, mutta orgasmi ei. Tämä puolestaan tuntuu hyvältä, eikä vie haluja, päin vastoin spermaa valuva kulli tuntuu kiihottavalta. Tätä voi toistaa muutamia kertoja edgettelyn aikana, mutta jonkin verran se tosiaan tuntuu purkavan sitä varsinaista orgasmia pieninä annoksina, joten se ei välttämättä olekaan enää ihan se paras mahdollinen.
Oikein hidas rajan yli meneminen taas aiheuttaa että spermaa alkaa tulla useampina pieninä purskahduksina ennen kuin orgasmi alkaa, oikein yrittämällä siihen voi ehkä saada 10-15 sekuntia väliä. Mulle tämä on paras tapa tulla yhdynnässä, hidastaa aivan minimiin, saada samalla peppuhierontaa ja tuntea miten sperma jo purskahtelee.
Eturauhashommista mulla ei ole kovin perusteellisia kokemuksia. Tapin avulla useimmiten pääsee siihen, että jos kullia ei koske samalla, niin voi alkaa tulla eniten pissahätää muistuttava tunne, jolloin voi valua löysästäkin kullista vähän touhutippojen kaltaista nestettä. Ratsastamalla tappia voi päästä orgasmiin asti, jolloin kulli kovenee ja tulee pienehkö siemensyöksy, tämä on ehkä jonkinlainen yhdistelmä tavallisesta ja eturauhasorgasmista. Ei erityisen voimakas, kuten aiemmin sanoin.
Kerran on käynyt niin, että erityisen intensiivisenä edgetyspäivänä kävin vessassa, ja yllättäen aivan löysästä kullista purkautui iso lasti ilman minkäänlaisia orgasmituntemuksia, ikään kuin kaikki vain valahti ulos. Mutta kun lopuksi vain kosketin kullia, niin se koveni hetkessä ja tuli äärimmäisen kova, mutta täysin kuiva orgasmi. Tämä on erikoisin saamani, ja ehkä sitten lähinnä sitä täysimittaista eturauhasorgasmia, mutta toista kertaa en ole tuohon päässyt. Se oli outo mutta hauska tunne, orgasmi ja siemensyöksy tulivat täysin erillisinä tapahtumina.
Ensimmäistä lukuunottamatta kuulostaa tutulta eli noissa videoissa olen nähnyt vastaavaa. Miehen penis, erektio ja tulemisen tavat ovat loputtoman kiinnostavia ja jotenkin ihana niitä katsella, miten monipuolista onkaan. Kaikki näkyy toisin kuin naisella, peniksen, kivesten, liikkeet ja muodonmuutokset, peräaukon sykintä, eritteet ja värit. Se on kaunista ja kiihottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut yhdynnässä, mutta kyllä erektion kovuus on alkanut tässä keski-iän alkumetreillä selvästi heiketä. Enää ei ole erektiokulma niin korkea, ei ole aina läheskään kivikova ja monesti erektio saattaa laskea kesken toimituksen. Pitäisi varmaan alkaa enemmän kuntoilemaan, mutta toisaalta mitä väliä sillä erektiolla on, kun ei sitä kukaan pääse ikinä näkemään tai kokemaan. Parempi olisi, jos ei olisi erektiota lainkaan.
Miksi? Tuottaako sooloseksi sulle ikäviä tuntemuksia tai seksi ylipäänsä? Eikö se kuitenkin ole hyvä rentoutumiskeino?
Tuottaa ahdistusta ja surua.
Voi :( En tiedä mitä sanoa paitsi että olen pahoillani tuosta. Toivoisin, että voisit iloita omasta kehostasi, vaikka et toistaiseksi tule nähdyksi tai koetuksi, ellet sitten halua näyttää itseäsi jossain alan palvelussa muille.
Minulla penis kovettuu monta asteta kovenmaksi ja pitenee monta senttiä kun olen sängyssä pehmeän naisen kanssa. Hymyilevä iloinen pehmeä nainen saa aina kaluni kovettumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon huomannu jännän yhteyden kovuuden ja kiihottumisen pakottavuuden välillä. Nuorena kun kulli kovettui, siihen tuli aina sellanen paine, että pakko saada laueta johonkin. Siis ihan pakko! Ei voinu jättää sikseen.. Se myös tietty lisäsi haluja, kun tollasia erektioita tuli. Nyt 47 vuotiaana on ihan kiva jatkaa erektiosta eteenpäin, muttei mitenkään välttämättä. Ei tuu samanlaista fyysistä pakotusta. Jos ei muuten innosta, voi vaikka lopettaa homman kesken, ja antaa erektion laskeutua.. Oon pähkäilly, että ehkä siinä erektiossa oli vielä sellanen ekstrakovuus, joka tuon laukeamispakon sai aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon huomannu jännän yhteyden kovuuden ja kiihottumisen pakottavuuden välillä. Nuorena kun kulli kovettui, siihen tuli aina sellanen paine, että pakko saada laueta johonkin. Siis ihan pakko! Ei voinu jättää sikseen.. Se myös tietty lisäsi haluja, kun tollasia erektioita tuli. Nyt 47 vuotiaana on ihan kiva jatkaa erektiosta eteenpäin, muttei mitenkään välttämättä. Ei tuu samanlaista fyysistä pakotusta. Jos ei muuten innosta, voi vaikka lopettaa homman kesken, ja antaa erektion laskeutua.. Oon pähkäilly, että ehkä siinä erektiossa oli vielä sellanen ekstrakovuus, joka tuon laukeamispakon sai aikaan.
Sama mulla. Ehkä kolmevitosena tajusin tuon. Muistan aina koulussa alkoi stondata tunnilla, ei auttanut kuin pyytää päästä vessaan "pissalle". Joka kerta liikkatunnilla suihkussa seisotti ja syöksytti siinä veden virtauksessa. Pari kertaa laukesin ihan itsekseen ilman koskettamista siinä sit. Usein tulin housuihin normitunnilla kun en ehtinyt vessaan ja pelkkä lantion nostaminen istualteen vei "rajan yli".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 38v normaali painoinen ja liikuntaa harrastava ukkeli. Ei ole erektio ongelmia ollut, mutta kun lopetin röökinpolton, niin jumalauta mikä vaikutus seisokkiin. Vaimokin kiljahtelee ihan uuteen sävyyn. Kullini ei ole sieltä ihan pienimmästä päästä ja nyt jopa itsekkin näkee sen niin. Miinuksena on vaan jopa kipeät ja pakottavat aamustondikset. Siihen pakotuksern herää ennen kuin olisi yarvis herätä. Unta saa uudelleen, mutta hetken päästä taas hereillä.
Onneksi asutaan maalla ok talossa ja olen kait luonnon oikku, koska pystyn kusemaan täydessä erektiossa, niin on helppoa aamuisin käydä ulkona tarpeillaan😅
Noista eturauhas hommista sen verran, että mulla ainakin seisoo ihan kivenä, jos vaimo sieltä samalla sormeilee. Se on todella tarkka kohta mistä hän osaa hieroa, niin orgasmissa näkee suunnilleen tähtiä ja se kestää ja kestää.
Joissain pikapanoissa ei ole aina sitä parhainta seisokkia ja ei kyllä tunnu orkku niin hyvälle silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saispa teistä kivikova tai puolikovista jonkun tänne viekkuun.
Voi jukopliut täällä ollaan perspposket kuumina ja väliköt
Vierailija kirjoitti:
Saispa teistä kivikova tai puolikovista jonkun tänne viekkuun.
Voi jukopliut täällä ollaan perspposket kuumina ja väliköt
Mihis pitäis tulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen reilu ylipaino heikentää stondista.
Alue: Seksi
No joo, se pitkä kiihottaminen on vähän sellainen fifty-sixty-juttu ja varmasti hyvin yksilöllistä. Tuossa kun sanoin, että pitkä kiihotus turruttaa, niin ehkä siinä kohtaa eniten tarkoitin sitä, että se vaikuttaa niihin tuntemuksiin mitä saa kun kulli jäykistyy. Mutta on kyllä totta, että orgasmistakin voi kadottaa parhaan terän liian pitkään jatkuvalla kiihotuksella, mutta se on vähän sellaista salatiedettä. Itselläni se menee jotenkin niin, että jos kiihotuksessa on pitempiä taukoja päivän mittaan ja varsinkin jos siinä on menty niin lähelle että spermaa on päässyt pieniä purskauksia ilman orgasmia, niin silloin se kovin lataus on ikään kuin purkautunut pieninä annoksina, ja illalla voikin olla jo olo ettei tässä enempää edes tarvitse.
Toisaalta kuitenkin, se ihan paras ja kaikista voimakkain orgasmi tulee sellaisella muutaman tunnin määrätietoisella edgetyksellä. Siinä voi kyllä antaa itsensä välillä löystyä, mutta kokemukseni on, että paras on kun pitää itseään tuon ajan melko tasaisesti touhutippa-kiihottuneena ja välillä aivan reunalla käyden. Sitten kun antaa itselleen luvan tulla, samalla peppua hieroen ja hyvin hyvin hitaasti orgasmin kynnyksen yli vieden, niin orgasmi on kova ja sperman ruiskahdus ja määrä tälläkin iällä vielä kuin joskus nuorena, pari metriä voi lentää pitkin kylppärin lattiaa. Silti, hyvin yksilöllistä tämäkin varmasti on.