Vakavan pohdinnan paikka - naisystävä pudotti pommin.
Pari vuotta oltu yhdessä, kun pommi putosi viime viikolla, suoraan puskista. Vuosien jälkeen on nyt alkanut tuntua siltä, että se elämäni nainen on vihdoin löytynyt, synkkaa mahtavasti yhteen joka suhteessa. Aiemmin hän oli jo raottanut salaisuuden verhoa, ja myöntänyt että on ollut aika monen miehen kanssa, mikä sinänsä nyt ei tänä päivänä ole mikään iso juttu sinänsä - mutta nyt hän paljasti, kun suunnittelemme kihlautumista, että hän on nuoruusvuosinaan (reipas 20 - vuotta sitten) toiminut ns. maksullisena naisena useamman vuoden ajan, rahoittaakseen opintojaan.
Nyt tuntuu siltä, että kaikki on hajalla, enkä usko että tästä pääsee yli millään. Yhdelle ystävälle tästä jo ehdin avautua ja hän neuvoi ajattelemaan siltä kantilta, että nämä asiakkaat olisivat vain normaaleja yhden illan juttuja - joista tosin on saanut rahaa, että ei se järvi soutamalla kulu ja blaa blaa.
Ei tästä taida mitään tulla, olo on neuvoton - rakastan tuota ihmistä ja nyt samaan aikaan vihaan, voi kun ei olisi koskaan kertonut asiasta. Tai sitten on parempi, että tuli nyt asia esiin, eikä myöhemmin.
Helevettos sentään, että pitää olla elämän vaikeaa taas vaihteeksi, vaikea olla ajattelematta, mitä kaikkea aikanaan on tapahtunut, lukemattomia miehiä. Ei polla oikein kestä ajatusta.
Kommentit (83)
Ei vakaviin suhteisiin.
Tämä on käänteiesti niin että nainen ottaisi 145cm pitkän miehen
eikä välittäisi vaikka olisi 190cm tarjolla.
Naisen historia on miehelle sama kuin naiselle miehen tulevaisuus.
Miehethän aina sanoo, että maksullisissa käynti on normaalia ja siinä ei ole mitään kummallista. Eli mitä valitat, jos kerran se on teidän mielestä niin hyväksyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele asia niin, että sillä on ollut vaikka kuinka paljon miehiä ja silti haluaa just sut.
Ennemminkin niin, että nyt on sun vuoro.
Niin, miten naivi voi olla jos kuvittelee että nyt olisi muka joku loppuelämän suhde tiedossa. Ei ollut aikaisempienkaan kanssa, joten aika pieni todennäköisyys että olisi nytkään. Joten se on todellakin nyt vaan se oma vuoro.
Vierailija kirjoitti:
Menneisyys on menneisyyttä.
Älä anna sille tollasta valtaa.
Nyt on nyt!
Mutta jos mies tekis noin, palstanaisille menneisyys ei olisi mennyttä.
Ehkä mies otti muhun etäisyyttä, kun päästelin hänen seurassaan kunnon pieruja. Pyllyni rutisi kovaan ääneen ja aromikkaat tuoksut levisivät ympäristöön. En voi tälle mitään, kun olen kasvissyöjä ja minulla on ibs.
Ap, olet tuollaisen yläpuolella. Toivottavasti löydät jostain puhtaamman naisen, joka ei vedätä. Voimia eroon.
Jos kumppanin menneisyys paljastaa, että teillä on perustavanlaatuisesti erilaiset arvot, niin asiat tuskin mietiskelemällä paranee. Se romuttaa kuvan tästä ko. ihmisestä lopullisesti eli suhteesta ei tule mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eräs iso syy erota miehestäni oli se, kun hän kertoi nuorena käyneensä maksullisissa naisissa ulkomailla. Kertoi jopa että siellä köyhässä maassa isät toi tyttärensä näihin töihin. Minulla on sellainen arvomaailma että en voinut enää kunnioittaa tätä miestä.
Muistan, kun oltiin nuoria. Nyt tajuan tämän tyypin narsistiksi, silloin en tajunnut. Oli sellainen omahyväinen mulkku, jolla oli todella mukava tyttöystävä. Oli sitten perheensä kanssa Thaimaassa lomalla ja siellä pannut sitten maksullisia samoilla retkillä faijansa kanssa ja kertoi siitä meille kaikille muille paitsi tietenkään tälle tyttöystävälle. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele asia niin, että sillä on ollut vaikka kuinka paljon miehiä ja silti haluaa just sut.
Ennemminkin niin, että nyt on sun vuoro.
Niin, miten naivi voi olla jos kuvittelee että nyt olisi muka joku loppuelämän suhde tiedossa. Ei ollut aikaisempienkaan kanssa, joten aika pieni todennäköisyys että olisi nytkään. Joten se on todellakin nyt vaan se oma vuoro.
No
1. tuskin halusi niitä miehiä
2. ne ei olleet suhteita
3. en ryhtyisi parisuhteeseen siltikään ex-prostituoidun kanssa
Tämä oli kyllä hauska.
Kiitos nauruista 🤣
Sunnuntain satu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et ole ikinä itse koskaan maksanut seksistä, niin ymmärrän kyllä ongelmasi. En minäkään haluaisi olla sellaisen henkilön kanssa parisuhteessa, jonka kanssa on noin erilaiset arvot. En olisi hetkeäkään parisuhteessa miehen kanssa, joka on ostanut seksiä.
Kyllä se on silti eri asia joskus ostaa seksiä, kuin myydä sitä. Huono-osaisimmat pojat rupeavat myymään huumeita ja roadmaneiksi ja tytöt rupeavat maksullisiksi noin kärjistettynä.
Huumeiden satunnainen ostaminen ei välttämättä kerro mistään elämänhallinnan ongelmasta; fiksutkin ihmiset käyttävät toisinaan huumeita, mutta huumeita myyvä porukka on tyypillisesti yhteiskunnan pohjasakkaa; esim.suorahousuisia eläkeläisiä.
Tällä perusteella ymmärrän, miksi asiansa hoitava mies ei halua olla tekemissä ex-húòran kanssa; jokaisen miehen pitää maksaa seksistä joko ajallaan, kuntosalilla käymällä, extreme-lajeilla, huumorilla jne. (jos ei synny Chadiksi), mutta hyvin harvan naisen tarvitsee sitä myydä ja myyminen kertoo jotain itsensä arvostamisesta ja asioiden hoitamiskyvystä ja/tai perhesuhteiden laadusta. Naimisiin mennessä mies menee naimisiin myös naisen perheen kanssa.
Lisäksi Suomi ei ole USA: avoimen yliopiston kurssit ovat maksullisia, mutta koulutus maksetaan muutoin veroista.
Seksin ostaminen kertoo siitä, että ostaja pystyy harrastamaan seksiä henkilön kanssa, joka ei seksuaalisista syistä seksiä halua. Se on iin iljettävää, että parempi jättää kyseiset miehet välistä.
Ja kuitenkin se seksiä myynyt valitsi tuon tulokeinoin kaikista mahdollisista. Mietipä haluaako hieroja koskettaa jokaista asiakastaan tai kiinnostaako vanginvartijaa jokaisen vangin hyvinvointi?
Vierailija kirjoitti:
Niin naisen kirjoittama.
Tämä! On palstan vakitrolli, millä on aina jotain " perheongelmia", tyylin tunnistaa kyllä🤘
En tosiaan tuollaista huomannut. Ja nyt on hommat makuuhuoneen puolella karahtaneet kiville kunnolla, eilen ensimmäistä kertaa muutaman rohkaisuryypyn jälkeen luonto ajoi tikanpoikaa puuhuun - eli selkään piti kavuta, ja tulos - veitikka sanoi työsopparin täydellisesti irti.
Kuten todettua, voi kun ei tämä muuten niin ihana ihminen olisi lähtenyt avautumaan tuollaisesta asiasta, niin nyt olisi kaikki vielä hyvin. Rikki on, eikä saa ehjättyä, siltä tuntuu.
Mieheni otti muhun etäisyyttä ja kieltäytyy kokonaan seksistä, kun päästelin hänen seurassaan liian paljon kunnon pieruja. Pyllyni rutisi kovaan ääneen ja aromikkaat tuoksut levisivät ympäristöön. En voi tälle mitään, kun olen kasvissyöjä ja minulla on ibs. Kyseessähän on täysin normaali kehontoiminto
Olethan sinäkin seksistä maksanut. Seksi ei ole koskaan ilmaista. Jollain tavalla siitä aina pitää maksaa koska muuten oma kumppaikin pihtaa jos ei osta lahjoja sille.
Niitä miehiä on ollut satoja ja satoja. Olen vielä kiduttanut itseäni tivaamalla, minkälaista se oli jne.
Joskus oli ollut kaksi miestä kerralla, joskus hän oli ollut pariskuntien kolmantena pyöränä ja vaikka mitä, mitä ei kehtaa edes tähän kirjoittaa.
Ymmärrän jollain tavalla sen, että hän kertoo että työnä oli sikäli palkitsevaa, kun oli mukavia vakioasiakkaita ja hän on nauttinut aina seksistä, mutta asiakkaina toisaalta myös sikoja ja hyvin pitkälti naista esineellistäviä paskiaisia, myös pahoinpitelyitä oli ollut, ei usein kuitenkaan.
Välillä meinaa tulla melkein säälin tunteita ja ymmärrystä asialle, kun siitä kuitenkin on kauan aikaa. Soimaan itseäni siitä, että olen näin "pikkumainen" samaan aikaan, kun arvostan omalla tavallaan tuota raadollista rehellisyyttä. Helvetti kun ahdistaa..
Kiitos kun tulee ihan fiksuja kommentteja myös tähän asiaan. Tilanne on outo, kun ei ole koskaan joutunut edes teoriassa pohtimaan tällaista, ja nyt tilanne on päällä omassa, todellisessa elämässä.
Tuota...nyt kysytään kypsyyttä. Mulla ja miehellä on molemmilla ns. menneisyys josta näin 25v avioliiton jälkeen korkeintaan väännetään vitsejä.
Olemme toisillemme viimeiset- ja tarinan opetus on helvetin hyvä avioseksi.
Se mitä katsot, vahvistuu - annatko menneisyyden tuhota teiltä tulevaisuuden? Mitähän siitä menneestä on opittu?
Lol! Tällä palstalla on aktiivinen ketju, jossa nainen kertoo menettäneensä makunsa mieheen, kun mies oli käynyt huo ris sa joskus aikoinaan. Mammat ovat ketjussa sitä mieltä, että mies joutaa mennä eikä puhettakaan että menneisyys pn menneisyyttä.