Siis mitä IHMETTÄ!!!?? Meillä oli sähkölasku ennen noin 200 euroa kuussa, NYT JYSÄHTI 1400 EURON sähkölasku. :C Näin alkoi kalliin sähkö aika meilläkin. Miten tällaisista laskuista voi enää selvitä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaukolämpökerrostaloissa suurin sähkösyöppö on märkätiloissa oleva sähköinen lattialämmitys.

Joillakin se toimii sähköllä, joillakin vesikiertoinen, jolloin se ei nosta sähkölaskua.

Kun napsautin sähköisen lattialämmityksen veke, sähkölasku tippui 100 eurosta 50 euroon.

Paljonko maksaa sitten homevaurioiden korjaus vähän ajan päästä?

Lisäys: tuo siis 1 kuukauden sähkölasku. Sähkölasku siis puolittui, kun sähköisen lattialämmityksen sammutti.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi laskeskella onko ollut kuinka fiksua ja trendikästä juoda niitä 5,50 euron take-away latteja viimeiset 10 vuotta. Kulutusjuhlat vaihtuivat nyt herätysjuhliksi.

🥱

Vierailija kirjoitti:

Meillä lämpeää öljyllä. Vaikka hinta noussut niin silti taitaa olla nyt halvin lämmittää

Ne tiesi tän. Huiputtivat heivaamaan oljylämmön.

Vierailija kirjoitti:

Se on niin että kun useimmilla on vielä yli vuodenkin voimassa määräaikainen 4-7 snt/kwh sähkösopimus, tuottavat nämä sähköyhtiöille tappiota. Sen vuoksi uudet sopimukset on tehtävä korkeahintaisiksi, jottei sähköyhtiö jää miinukselle. Kalliin sopimuksen tehneet sois maksavat naapurin halvan sopimuksen sähköistä suurimman osan. On älytöntä että naapuri voi estoitta juoksuttaa kuumaa vettä, pitää korkeaa sisälämpötilaa ja vaikkapa pihan lumensulatusta, kun itse kärvistelee viileissä suihkuissa ja pitää osaa huoneista kylmillään. Kaikki vain sen sattuman vuoksi milloin kunkin määräaikainen sähkösopimus sattuu olemaan otettu! Suomalaiset eivät valita, enintään puristavat nyrkkiä taskussa. Miten olisi määräaikainen bensasopimus? Vieressä tankattaisiun euron bensaa ja itse kymmenen euron bensaa, kun oma sopimushinta sattui pompsahtamaan. Entä syötävän energian kohdalla. Meidän perheellä vielä ensi talven yli halpa sopimus ostaa kaupasta ruokaa, mutta naapuri lapsineen taitaa kuolla nälkään kun heillä tuli sopimuksen uusiminen eteen. Älytön systeemi.

Onneksi puhtaan veden kulutusta ei saatu yksityistettyä. Jotkuthan sitäkin yrittivät. Keitä mahtoivatkaan olla?

Kekkonen puhaltaisi pelin poikki ja pitäisi illalla radiossa puheen: "Kansalaiset. Huomisaamusta alkaen kaikilla astuu voimaan uusi sähkösopimus, jossa sähkön hinta on kaikilla sama, keskiarvohinta. Hintaan tulee myös keinottelijoita varten hintakatto. Se on sähkön tuotantokustannusten hinta plus 10%. Lisäksi kulutuspiikkien aikana kotimainen sähköntuotanto jaetaan ensisijaisesti kotimaan kulutukseen, ja ulkomaille vasta sitten kun on ylituotantoa. Nukkukaa yönne rauhassa!"

Älä itke sähkölaskun suuruutta, itke kun  sitä sähköä ei enää tule seinästä.  Kikekin kertoi lämmittävänsä 3 asuntoa-yksi ihminen. Huh huh.  Itse asun yksiössä ja olen oikein tyytyväinen. Saunassa käyn yhteissaunoissa, vettä käytän pihistellen-veden voi käyttää monta kertaa! Tiskivedellä huuhtelen WCn, suihkussa seison isossa vadissa,voi huuhdella WCn.  Pyykkikoneen poistovedellä voi huuhdella WCn. 

turpakiiqanonpelle

Eihän tuo ole mahdollista, koska sähkön hinta ei ole seitsenkertaistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa vinkuminen.

Me ollaan sodassa nyt.

Suomi käy muun EU:n mukana täyttä energiasotaa Venäjää vastaan.

Kaikki nyt vaan yhdessä rintamassa säästämään energiaa.

Mun isoisäni tärisivät jossain Kannaksella talvipakkasissa v1939-1945.

Saivat sirpaleita ja menettivät sormia.

Kyllä minä voin pestä pyykit yöllä ja vähän katsoa milloin sähkösaunani lämmitän.

No tuollaisella sotaveteraaninostalgialla kuule voi oikeuttaa aika mielenkiintosia juttuja joten en ihan lähtis tolle tielle laajemmin ainakaan! Mut onnee vaan, jokainen tietty elää ja ajattelee just niinku mielessään kuvittelee et kuuluukin elää ja ajatella. Mut toi on aika kaukaa haettua, huhhuh!!

Mikä tuossa aiemmassa ei mielestäsi ollut totta ?

Kuinka naiivi ihminen voi olla ?

Venäjä on hyökännyt naapurimaahansa ja yrittänyt vallata sen alueita. EU tukee Ukrainaa.

Samanaikaisesti Venäjä on katkaissut energian tuonnin EU- alueelle.

Pitäisikö mielestäsi tämä Venäjän energiahanojen katkaisu nähdä tässä tilanteessa jotenkin hyväntahdoneleenä ?

Vai onko kyseessä mielestäsi Venäjän ihan oma-aloitteinen pyrkimys siirtyä vihreään energiaan ?

Oli miten oli.

Venäjältä ei kukaan halua ostaa enää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla ei ollut riskinhallinta ihan ajan tasalla. voi voi

Riskuen hallinta ei ollut ajantasalla isoilla energiayhtiöilläkään. Miksi ne muuten olisivat tehneet niille tappiolliseksi osoittautuneita määräaikaisia sopimuksia? Parhaana esimerkkinä Fortum.

Vierailija kirjoitti:

Meillä lämpeää öljyllä. Vaikka hinta noussut niin silti taitaa olla nyt halvin lämmittää

Sama! Laskenut aika paljon kovimmasta hinnasta. Odottelen jos vielä tippuu, mitä luulet?

- ohi aiheen

Vierailija kirjoitti:

Nyt mielenosoitukset pystyyn ja lähetetään kaikki sähkölaskut Jyrki käteiselle, vapaavuorelle ja Haavistolle.

Nämä pellet lupasivat, ettei sähköverkkojen myynti kallista sähkönhintaa. Missä näiden vekkuleiden vastuu on?

Tehdään yleislakko ja noustaan barrikadeille. Venäjän raja on auki, riskinä on, että sieltä tulee kymmeniätuhansia, satojatuhansia tai miljoonia venäläisiä. Raja pitää sulkea heti! tilanne on lopulta yhtä vakava kuin Neuvostoliiton hajotessa.

Suomen terveydenhuolto on kriisissä, tiet huonossa kunnossa, ruoka on kallista verrattuna muihin maihin, palkat ja ostovoima huonot, kouluissa oppimistulokset laskevat, sähkö on jäätävän kallista, harrastaminen on kallista. Autolla ajaminen ja työssä käyminen on kallista.

Nyt pitää alkaa välittämään suomalaisista ensisijaisesti ja toisista toissijaisesti.

Herätys.

Herätys vaan itsellesi, sähkönsiirron hinta ei ole juuri kallistunut mutta sen tuotetun sähkn hinta on!

Kekkonen2 kirjoitti:

Kekkonen puhaltaisi pelin poikki ja pitäisi illalla radiossa puheen: "Kansalaiset. Huomisaamusta alkaen kaikilla astuu voimaan uusi sähkösopimus, jossa sähkön hinta on kaikilla sama, keskiarvohinta. Hintaan tulee myös keinottelijoita varten hintakatto. Se on sähkön tuotantokustannusten hinta plus 10%. Lisäksi kulutuspiikkien aikana kotimainen sähköntuotanto jaetaan ensisijaisesti kotimaan kulutukseen, ja ulkomaille vasta sitten kun on ylituotantoa. Nukkukaa yönne rauhassa!"

Tää oli oikeesti hyvä!

Onpa siellä landella tää sähkön kallistuminen iskeny kunnolla! Ite asun Helsingissä, sähkölasku tulee 3kk välein ja ennen se oli aina 22-24€ ja nyt se on kallistunu n. 10-12€ verran, 34€. Ei onneksi ton enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lainkaan tajua tätä "logiikkaa", jonka mukaan se että sähköyhtiö nostaa hintoja on muiden asiakkaiden vika. 🥱

Väännänkö rautalangasta?

Asiakas A uusi/teki sopimuksen viime vuonna.

Asiakas B nyt.

Sähköyhtiön kulut ovat kasvaneet niin paljon, että se menee konkurssiin ellei hintoja nosteta.

Asiakas A saa mennä täysin nykyisiin reaaliarvoihin sopimattomalla sopimuksella, koska force majeureen ei ole vedottu (onkin muuten hyvä kysymys, että miksi näin ei ole tehty...)

Asiakas B saa satojen tai jopa tuhannen prosentin korotuksen, jotta asiakas A saa pitää täysin älyttömillä hinnoilla tehdyn sopimuksensa myös jatkossa

Eli siis käytännössä asiakas B maksaa asiakkaan A sähköt, jotta sähköyhtiö ei joudu laukaisemaan force majeure klausaalia asiakkaan A kohdalla. Joku voisi kutsua tätä kohtuuttomaksi (varsinkin oligopolin ollessa kyseessä), me, me kutsumme sitä suomalaiseksi bisnekseksi.

Hallitus olisi voinut ratkaista tämän energiakriisin, esimerkiksi estämällä energiafirmojen sopimusten purkuehtojen muutokset, mutta ei. Ei me keritä. Me tanssitaan ja lauletaan.

Ja kyllä, vxtuttaa kuin pientä oravaa.

Niin viituttaa kadep@skaa.

Vierailija kirjoitti:

Vähennätte sähkönkulutusta, sillä siitä selviää. Onko lamppuihin vahdettu ledit, saunominen lopetettu, pestäänkö täysiä koneellisia, pleikkarit suljettu kaappiin jne. Niinpä.

Kun lopettaa koko sähkön ostamisen, irtisanoo sopimuksen, niin voi jopa säästää sekä veroissa, että siirtomaksussa. Ei mitään LED-lamppuja vaan ainoastaan aurinkokenovaloilla. Siis silloin kun aurinko paistaa. Ruuat retkikeittimellä ja lämmitys ruukkukynttilöillä. Yöt voi nukkua makuupussissa ja päivät norkoilla lämpimässä muualla kun kotona.

Niinpä. Kyllä sillä selviää.

Vierailija kirjoitti:

Sähkön tuotantokustannuksiin ei ole tullut mitään muutoksia. Siksi on mahdollista pitää edelleen ne halvat sopimukset.

Sähköyhtiöt kusettavat uusia asiakkaita nostamalla hinnat keinotekoisesti pilviin, kun aika on tällainen.

Sähköyhtiö tahkoaa satumaiset voitot ja nauraa räkäisesti matkalla pankkiin.

Ei kyse ole "uusista asiakkaista". Nämä sopimukset tulevat vanhoille asiakkaille.

Tällä hetkellä pörssisähkön keskimääräinen kuukausihinta on jo 23 senttiä kWh. Siihen pohja, verot, siirrot ja alvit päälle.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo ole mahdollista, koska sähkön hinta ei ole seitsenkertaistunut.

Olen etsimässä itselleni uutta sähkösopimusya. Aiemmassa hinta 6,5 snt /kwh. Tällä hetkellä tarjonnassa lähinnä 35s/kwh tai enemmän!! Eli laskeppa siitä!!

Kyllä se vaan totta on että ne jotka joutuuu uuden sipparin tekemään kuten minä, niin hinta tulee olemaan pommi. Ne ketkä jatkaa vanhalla määräaikaisellla niin hinta saattaa pysyä ihan OKna koska solmittu aiemmin.

Helvetin helvetti kun olisin tämän tajunnut aikaisemmin:(

Vierailija kirjoitti:

Jysähti 🥴 Saitte sähkölaskun sunnuntaina?

Voi se jysähtää sunnuntainakin. Jos lasku tulee e-laskuna, se voi näkyä su verkkopankissa.

Ja voi jysähtää siten, että paperilasku tulee pe, mutta todellinen jysäys pääkoppaan tulee su, kun on pyöritelty laskinta.

Vierailija kirjoitti:

Onpa siellä landella tää sähkön kallistuminen iskeny kunnolla! Ite asun Helsingissä, sähkölasku tulee 3kk välein ja ennen se oli aina 22-24€ ja nyt se on kallistunu n. 10-12€ verran, 34€. Ei onneksi ton enempää.

Landella? Turussa. Kyllä se teillekin tulee.