Ilman paitaa kuvat Tinderissä (miehillä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Miksi naiset tyrmäävät, kun annetaan miehille ohjeeksi käydä salilla ja pudottaa rasvaprosenttia? Jos sillä saa kerta lyhyitä vapaita suhteita, joka on miesten haavekuva elämästä, niin eikö sinne salille juuri kannata mennä?

Jos miehen fyysinen kunto ja vartalon estetiikka paranee, niin tämä nostaa aina hänen tasoaan naisten silmissä. Aina. Tämä on aivan päivänselvä asia, täytyy olla jossain pahassa psykoosissa jos oikeasti uskoo jotain muuta.

Kannattaa siis käydä salilla. Itsekin juuri menossa.

Minä en halua missään nimessä seurustella poliisin kanssa ja yhden miehen kohdalla olen miettinyt, että voisiko treenatut käsivarret viitata poliisin ammattiin joten blokkaan pois sen.

Epäilet kaikkia lihaksikkaat käsivarret omaavia miehiä poliiseiksi? Nyt ei taida olla kaikki kortit pakassa....

Naiset tekevät kaikenlaisia päätelmiä miehen kuvista ja kirjoituksista ja naiset on yksilöitä eli joku kuva tai kirjoitus on peruste plokkaamiselle.

Aika moni nainen ennakoi ja taktikoi. Eli ajattelee jo etukäteen, että suhteesta ei tuli mitään, koska mies kirjoitti niin ja näin.

Esim. treenatut vatsalihakset tarkoittaa, että myös naiselta vaaditaan tiettyjä juttuja.

Niinhän se yleensä tarkoittaakin. Jos mies on hyväkroppaisen lisäksi komea, naisen pitää olla joku fitnessmimmi joka mielellään vielä lataa vartalostaan kuvia someen esille. Ei myöskään ole haittaa täyteaineista, hiuslisäkkeistä ja runsaasta meikistä.

Mieluummin mies, jolle ulkonäkö ei ole niin tärkeää.

Minkä näköinen se komea mies tarkalleen on? Jos on hyväkroppainen, niin mitä muuta siinä miehessä on?

Täytyy olla hyvännäköiset kasvot.

Tässähän se tuli.

T: se keneltä kysyttiin

Salilla treenaaminen on turhaa, jos ei ole hyvännäköisiä kasvoja. Itse en tunne kemiaa, jos miehen kasvot ei miellytä eikä seksikään suju.

Se on juuri näin. Jos mies ei ole hyvännäköinen naamasta, ei vartalon hiominen tee hänestä yhtään sen vetävämpää.

Tämä. Olen aina ihmetellyt, kun puhutaan niin paljon kropasta. Ei kropalla tee mitään, jos ei naama ole "kunnossa". Sama kun hoetaan peniksen pituudesta, mutta, ei koskaan paksuudesta, joka on oikeasti se tärkeämpi ominaisuus.

Joo totta. Ihan sama vaikka on kuinka pitkä mutta jos tuntuu kuin kynällä tökkisi, ei se kovin miellyttävä kokemus ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nuo tyypithän on kaikkein pahimpia panomiehiä, joilla on myyvimmät kuvat. Jos haluaa oikeasti kunnon miehen sieltä seasta löytää, niin hänellä on yksi normaali kuva, jota ei ole muokattu, tai jossa ei esitellä mitään. Niin äärimmäisesti huvittaa, kun naiset ovat joskus perustelleet pelimieheen lankeamista sillä, että hän oli panostanut profiiliinsa 😆 Kyllä jokainen täyspäinen tajuaa, mikä on oikeanlaista panostamista. Se voi ilmetä esim hyvällä kieliopilla kirjoitetulla tekstillä. Mallimaisesti tai "tilanneromanttisesti" otetut kuvat eivät ole sitä. Ne ovat pelkkiä syöttejä typerälle uhrille.

Ja sitten joskus, kun pelimies menee naimisiin niin moni nainen sanoo sen vaimolle, että miehesi on pannut minuakin, tekeekö se sullekin yhtä hyvät emätin orgasmit. Hyvä puheenaihe vaikka tarhan eteisessä, kun naisten mies saa lapsen.

Miksi pelimiehet on niin tyhmiä, että perustaa perheen kotikaupunkiin?

Eihän sekään välttämättä auta, vaikka perustaisi muualle - sielläkin voi olla niitä entisiä hoitoja. Mun kohtaama player etsi kyllä naisia vähän joka kaupungista, joissa sitten kävi "työreissuilla" :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Miksi naiset tyrmäävät, kun annetaan miehille ohjeeksi käydä salilla ja pudottaa rasvaprosenttia? Jos sillä saa kerta lyhyitä vapaita suhteita, joka on miesten haavekuva elämästä, niin eikö sinne salille juuri kannata mennä?

Jos miehen fyysinen kunto ja vartalon estetiikka paranee, niin tämä nostaa aina hänen tasoaan naisten silmissä. Aina. Tämä on aivan päivänselvä asia, täytyy olla jossain pahassa psykoosissa jos oikeasti uskoo jotain muuta.

Kannattaa siis käydä salilla. Itsekin juuri menossa.

Minä en halua missään nimessä seurustella poliisin kanssa ja yhden miehen kohdalla olen miettinyt, että voisiko treenatut käsivarret viitata poliisin ammattiin joten blokkaan pois sen.

Epäilet kaikkia lihaksikkaat käsivarret omaavia miehiä poliiseiksi? Nyt ei taida olla kaikki kortit pakassa....

Naiset tekevät kaikenlaisia päätelmiä miehen kuvista ja kirjoituksista ja naiset on yksilöitä eli joku kuva tai kirjoitus on peruste plokkaamiselle.

Siis, joo. Kyllä?

Kyllä tinderissä ilman paitaa on kaikenkokoiset miehet, möhömahat ja pulkannarut.

Onko tällä sitten tarkoitus vihjata, että kiinnostaa vain seksiseura. En tiedä, mutta samalla tavalla kuin tyrkkynaisista, tulee mieleen yksinkertaisuus.

Paidattomat menevät automaattisesti hylkyyn, koska vartaloaan esittelevät vain tyrkyt ja täysin tilannetajua vailla olevat huonot yksilöt. Vaatteet päälle ja nopeasti, kiitos! Ja siistit vaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Paidattomat menevät automaattisesti hylkyyn, koska vartaloaan esittelevät vain tyrkyt ja täysin tilannetajua vailla olevat huonot yksilöt. Vaatteet päälle ja nopeasti, kiitos! Ja siistit vaatteet.

Terveisin,

Hilkka 72v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paidattomat menevät automaattisesti hylkyyn, koska vartaloaan esittelevät vain tyrkyt ja täysin tilannetajua vailla olevat huonot yksilöt. Vaatteet päälle ja nopeasti, kiitos! Ja siistit vaatteet.

Terveisin,

Hilkka 72v

No kuules, et sitten osaa arvostaa vanhempia ihmisiä? Olen kaukana eläkeiästä. Terveisin, Helena 27v.

Kaikki paidattomat lentää heti hylkyyn. Vähänkö ällötti kun hoikkana naisena niitä oli tyrkyllä loputtomasti. Miehet ei viitsineet muutenkaan lukea mun profiilia. Olivat vaan tsekanneet kuvat ja tekivät niiden perusteella mitä ihmeellisimpiä johtopäätöksiä. Tympäännyin ja poistin koko sovelluksen. Hyvä ulkonäkö ei tarkoita sitä, että mä olen joku aivoton lihapala! Ja ei, en poseerannut arse pitkällä enkä paljastavissa vaatteissa.

Laitoin paidattoman kuvan kollaasiin, sillee että kasvojani ei näy mutta muutoin tunnistaa... Tykkäyksiä alkoi satamaan taivaalta, jopa yhdeltä naiselta joka ghostasi aiemmin 😅

En minäkään tykkää. Tulee mieleen pinnallinen mies. 

Christiiina kirjoitti:

En minäkään tykkää. Tulee mieleen pinnallinen mies. 

Tinderissä? Siihen se koko touhu perustuu?