Ilman paitaa kuvat Tinderissä (miehillä)
Nyt oli laittanut match kuvan jossa on pyyhe päällä. Ei siinä ihan ok kroppa, mutta jotenkin vaan menee maku näistä! Minusta tuo Tinder on tavallaan julkinen tila, koska kuka tahansa ne kuvat voi katsoa. Ja kyllä sen kroppansa voi näyttää vaikka ihan paita päällä.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä akat tässä ketjussa sanoo. Pari tuttua joilla on sellaiset mallin pyykkilautavatsat ovat laittaneet tinderiin paidattomia kuvia ja hyvin toimii. Eivät toki saa laatumuijia mutta sellaisia tavis ja rumia jotka etsii seksiseuraa jota voi sitten panna paremman puutteessa.
Aivan. Jos sellainen vastaa käsitystä hyvästä elämästä, niin vapaasti vaan. Minusta tuollainen kuulostaa kaikkea muuta kuin kiinnostavalta tai viehättävältä. Seksin perässä juokseminen on luusereiden hommaa. Mutta kukin tyylillään. Birds of feather flock together, they say.
Vähän englantia loppuun, niin viesti on aina uskottavampi. Live, love. laugh.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä akat tässä ketjussa sanoo. Pari tuttua joilla on sellaiset mallin pyykkilautavatsat ovat laittaneet tinderiin paidattomia kuvia ja hyvin toimii. Eivät toki saa laatumuijia mutta sellaisia tavis ja rumia jotka etsii seksiseuraa jota voi sitten panna paremman puutteessa.
Mitä muutakaan voi odottaa. Jos ei itsessä ole mitään arvokkuutta, on aika todennäköistä, ettei saa naista jossa olisi arvokkuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä akat tässä ketjussa sanoo. Pari tuttua joilla on sellaiset mallin pyykkilautavatsat ovat laittaneet tinderiin paidattomia kuvia ja hyvin toimii. Eivät toki saa laatumuijia mutta sellaisia tavis ja rumia jotka etsii seksiseuraa jota voi sitten panna paremman puutteessa.
Aivan. Jos sellainen vastaa käsitystä hyvästä elämästä, niin vapaasti vaan. Minusta tuollainen kuulostaa kaikkea muuta kuin kiinnostavalta tai viehättävältä. Seksin perässä juokseminen on luusereiden hommaa. Mutta kukin tyylillään. Birds of feather flock together, they say.
Ovatko myös naiset luusereita juostessaan seksin perässä? Vai vain miehet? Mikä sitten ei ole luuseri? Mies, joka elää naisten sääntöjen ja ohjeiden mukaan?
Ainakin somepyllistelijät ovat luusereita. Epätoivoiselta vaikuttaa, jos muulla tavalla ei saa huomiota osakseen kuin riisuuntumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä akat tässä ketjussa sanoo. Pari tuttua joilla on sellaiset mallin pyykkilautavatsat ovat laittaneet tinderiin paidattomia kuvia ja hyvin toimii. Eivät toki saa laatumuijia mutta sellaisia tavis ja rumia jotka etsii seksiseuraa jota voi sitten panna paremman puutteessa.
Aivan. Jos sellainen vastaa käsitystä hyvästä elämästä, niin vapaasti vaan. Minusta tuollainen kuulostaa kaikkea muuta kuin kiinnostavalta tai viehättävältä. Seksin perässä juokseminen on luusereiden hommaa. Mutta kukin tyylillään. Birds of feather flock together, they say.
Ovatko myös naiset luusereita juostessaan seksin perässä? Vai vain miehet? Mikä sitten ei ole luuseri? Mies, joka elää naisten sääntöjen ja ohjeiden mukaan?
Ainakin somepyllistelijät ovat luusereita. Epätoivoiselta vaikuttaa, jos muulla tavalla ei saa huomiota osakseen kuin riisuuntumalla.
On sekin aika surullista jos elämässä tärkeintä on saada huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin sinkku ja Tinderissä, oisi satavarma, etten löytäs sieltä yhtään kelpuutettavaa sälliä omiin tarpeisiini. Aina olis joku paidaton, autoharrastelija tai muuten vaan sielultaan täysin näkymätön panomies.
Siinä tuli hyvin tiivistettynä tinderin miestarjonta - se on juuri tuollaista.
Höpö höpö. Ne tuollaiset ovat niitä joita te katselette. Toisenlaiset swaippaatte samantien vasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin sinkku ja Tinderissä, oisi satavarma, etten löytäs sieltä yhtään kelpuutettavaa sälliä omiin tarpeisiini. Aina olis joku paidaton, autoharrastelija tai muuten vaan sielultaan täysin näkymätön panomies.
Siinä tuli hyvin tiivistettynä tinderin miestarjonta - se on juuri tuollaista.
Höpö höpö. Ne tuollaiset ovat niitä joita te katselette. Toisenlaiset swaippaatte samantien vasemmalle.
Olet oikeassa, tuosta listasta puuttui miehet, jotka ovat yksinkertaisesti niin epämiellyttävän näköisiä, ettei mitään toivoa kiinnostuksen heräämisestä ole. Näitä on ehkä se 80% tindermiehistä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä akat tässä ketjussa sanoo. Pari tuttua joilla on sellaiset mallin pyykkilautavatsat ovat laittaneet tinderiin paidattomia kuvia ja hyvin toimii. Eivät toki saa laatumuijia mutta sellaisia tavis ja rumia jotka etsii seksiseuraa jota voi sitten panna paremman puutteessa.
Tätä minäkin ajattelen että ne hakee niillä paidattomilla kuvilla. Ja että niiden sosiaaliset taidot ei ole normaalilla tasolla kun eivät livenä seksiä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin sinkku ja Tinderissä, oisi satavarma, etten löytäs sieltä yhtään kelpuutettavaa sälliä omiin tarpeisiini. Aina olis joku paidaton, autoharrastelija tai muuten vaan sielultaan täysin näkymätön panomies.
Siinä tuli hyvin tiivistettynä tinderin miestarjonta - se on juuri tuollaista.
Höpö höpö. Ne tuollaiset ovat niitä joita te katselette. Toisenlaiset swaippaatte samantien vasemmalle.
Olet oikeassa, tuosta listasta puuttui miehet, jotka ovat yksinkertaisesti niin epämiellyttävän näköisiä, ettei mitään toivoa kiinnostuksen heräämisestä ole. Näitä on ehkä se 80% tindermiehistä.
Se on aika mielenkiintoista, että naisista suurin piirtein sama määrä on yhtä epämiellyttävän näköisiä erityisesti +35-vuotiaiden sarjassa. Miten näillä naisilla voi olla niin paljon varaa arvostella, että 80 prosenttia miehistä on epämiellyttävän näköisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä akat tässä ketjussa sanoo. Pari tuttua joilla on sellaiset mallin pyykkilautavatsat ovat laittaneet tinderiin paidattomia kuvia ja hyvin toimii. Eivät toki saa laatumuijia mutta sellaisia tavis ja rumia jotka etsii seksiseuraa jota voi sitten panna paremman puutteessa.
Tätä minäkin ajattelen että ne hakee niillä paidattomilla kuvilla. Ja että niiden sosiaaliset taidot ei ole normaalilla tasolla kun eivät livenä seksiä saa.
Mistä sitä seksiä saa livenä? Prostituoidulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin sinkku ja Tinderissä, oisi satavarma, etten löytäs sieltä yhtään kelpuutettavaa sälliä omiin tarpeisiini. Aina olis joku paidaton, autoharrastelija tai muuten vaan sielultaan täysin näkymätön panomies.
Siinä tuli hyvin tiivistettynä tinderin miestarjonta - se on juuri tuollaista.
Höpö höpö. Ne tuollaiset ovat niitä joita te katselette. Toisenlaiset swaippaatte samantien vasemmalle.
Olet oikeassa, tuosta listasta puuttui miehet, jotka ovat yksinkertaisesti niin epämiellyttävän näköisiä, ettei mitään toivoa kiinnostuksen heräämisestä ole. Näitä on ehkä se 80% tindermiehistä.
Se on aika mielenkiintoista, että naisista suurin piirtein sama määrä on yhtä epämiellyttävän näköisiä erityisesti +35-vuotiaiden sarjassa. Miten näillä naisilla voi olla niin paljon varaa arvostella, että 80 prosenttia miehistä on epämiellyttävän näköisiä?
Tuo oli minun mielipiteeni. En ole +35 (lähelläkään) enkä myöskään epämiellyttävän näköinen.
Sirkka-Liisa ei kelpaa tasa-arvoa kannattavalle saati dom miehelle. Voi, voi.
Tasa-arvoon uskoja suuntautuu Jenkkeihin. Dom/sub mies Viroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä akat tässä ketjussa sanoo. Pari tuttua joilla on sellaiset mallin pyykkilautavatsat ovat laittaneet tinderiin paidattomia kuvia ja hyvin toimii. Eivät toki saa laatumuijia mutta sellaisia tavis ja rumia jotka etsii seksiseuraa jota voi sitten panna paremman puutteessa.
Tätä minäkin ajattelen että ne hakee niillä paidattomilla kuvilla. Ja että niiden sosiaaliset taidot ei ole normaalilla tasolla kun eivät livenä seksiä saa.
Mistä sitä seksiä saa livenä? Prostituoidulta?
Tulkaa pois sieltä Tinderistä. Suunnatkaa Voodi.ee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin sinkku ja Tinderissä, oisi satavarma, etten löytäs sieltä yhtään kelpuutettavaa sälliä omiin tarpeisiini. Aina olis joku paidaton, autoharrastelija tai muuten vaan sielultaan täysin näkymätön panomies.
Siinä tuli hyvin tiivistettynä tinderin miestarjonta - se on juuri tuollaista.
Höpö höpö. Ne tuollaiset ovat niitä joita te katselette. Toisenlaiset swaippaatte samantien vasemmalle.
Olet oikeassa, tuosta listasta puuttui miehet, jotka ovat yksinkertaisesti niin epämiellyttävän näköisiä, ettei mitään toivoa kiinnostuksen heräämisestä ole. Näitä on ehkä se 80% tindermiehistä.
Se on aika mielenkiintoista, että naisista suurin piirtein sama määrä on yhtä epämiellyttävän näköisiä erityisesti +35-vuotiaiden sarjassa. Miten näillä naisilla voi olla niin paljon varaa arvostella, että 80 prosenttia miehistä on epämiellyttävän näköisiä?
Tuo oli minun mielipiteeni. En ole +35 (lähelläkään) enkä myöskään epämiellyttävän näköinen.
Olet sitä nopeammin, kuin luuletkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin sinkku ja Tinderissä, oisi satavarma, etten löytäs sieltä yhtään kelpuutettavaa sälliä omiin tarpeisiini. Aina olis joku paidaton, autoharrastelija tai muuten vaan sielultaan täysin näkymätön panomies.
Siinä tuli hyvin tiivistettynä tinderin miestarjonta - se on juuri tuollaista.
Höpö höpö. Ne tuollaiset ovat niitä joita te katselette. Toisenlaiset swaippaatte samantien vasemmalle.
Olet oikeassa, tuosta listasta puuttui miehet, jotka ovat yksinkertaisesti niin epämiellyttävän näköisiä, ettei mitään toivoa kiinnostuksen heräämisestä ole. Näitä on ehkä se 80% tindermiehistä.
Se on aika mielenkiintoista, että naisista suurin piirtein sama määrä on yhtä epämiellyttävän näköisiä erityisesti +35-vuotiaiden sarjassa. Miten näillä naisilla voi olla niin paljon varaa arvostella, että 80 prosenttia miehistä on epämiellyttävän näköisiä?
Tuo oli minun mielipiteeni. En ole +35 (lähelläkään) enkä myöskään epämiellyttävän näköinen.
Olet sitä nopeammin, kuin luuletkaan.
No se on sitten sen ajan murhe.
Tulkitsen paidattomuuden niin että etsivät lähinnä seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Tulkitsen paidattomuuden niin että etsivät lähinnä seksiä.
Miksi tulkitset, että sillä etsitään seksiä?
Jos miehellä on hyvä kroppa, niin paidaton kuva on mun mielestä aivan ehdoton plussa miehen Tinder profiilissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä akat tässä ketjussa sanoo. Pari tuttua joilla on sellaiset mallin pyykkilautavatsat ovat laittaneet tinderiin paidattomia kuvia ja hyvin toimii. Eivät toki saa laatumuijia mutta sellaisia tavis ja rumia jotka etsii seksiseuraa jota voi sitten panna paremman puutteessa.
Tätä minäkin ajattelen että ne hakee niillä paidattomilla kuvilla. Ja että niiden sosiaaliset taidot ei ole normaalilla tasolla kun eivät livenä seksiä saa.
Mistä sitä seksiä saa livenä? Prostituoidulta?
Seksin ostaminen on ainakin rehellistä touhua. Homman nimi on molemmille selvä alusta pitäen.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on hyvä kroppa, niin paidaton kuva on mun mielestä aivan ehdoton plussa miehen Tinder profiilissa.
Näin se on todettu ympäri länsimaita. Jos vatsalihakset ovat näkyvissä, niin ne kannattaa olla esillä vähintään siten, että näkyy, että ne ovat olemassa (vaikka paita päällä). Miehen rasvaton keho on tärkein heti hiusrajan ja pituuden jälkeen.
Minusta semmoiset julkiset vähäpukeiset kuvat vie kaiken uskottavuuden jos jotain vakavampaa suhdetta ajattelee.
Itse en päässyt jotenkin yli siitä kun eräs kumppaniehdokas oli jakanut yhteen Facebook ryhmään erittäin paljastavia tissi/pyllykuvia tosi runsaasti, voi tietysti olla että minä olen vain vanhanaikainen.