Ilman paitaa kuvat Tinderissä (miehillä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Myös ne miehet jotka hakevat vakavaa parisuhdetta, pitävät pyöreästä pyllystä. Myös ne naiset jotka hakevat aviomiestä, pitävät miehestä jolla on näkyvät vatsalihakset.

Kaikki kilpailedut kannattaa käyttää, kun kumppania hakee.

Niin että tissiä ja persettä tyrkylle vaan, niin kyllä löytyy hyvää kumppanimatskua. Joopa joo.

Vaikutat provosoituneelta, en ymmärrä miksi.

Jos haluat itsellesi hyvän kumppanin, täytyy sinun viestiä myös itsestäsi hyviä ominaisuuksia. Eikö niin?

Terve, sopusuhtainen ja vahva vartalo on yksi näistä ominaisuuksista, ihan samalla tavalla kuin hyvä huumorintaju tai älykkyys on.

Ihmiset jotka eivät pidä kehostaan huolta, usein suuttuvat kun joku esittelee omaa hyvää fyysistä kuntoaan. Mielenkiintoinen psykologinen ilmiö tuokin.

Minä pidän kunnostani huolta, liikuntaa 7 kertaa viikossa ja hyvin olen aiemmin urheilukisoissakin pärjännyt. Mutta minulle terveys on tärkeämpi arvo kuin ulkonäkö. Ja noh kuten aloituksessani yritin tuoda esille, onhan se paidattomuus junttia. Ja sen kropan erottaa kyllä ihan tiukalla t paidalla.

Ap

Jännä, että sinua varmasti kovemmat urheilijat pitävät ainakin yhden lepopäivän viikossa.

Urheilen noin 7 h viikossa.. mitäs ne urheilijat? Jotain 20 h?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Miksi naiset tyrmäävät, kun annetaan miehille ohjeeksi käydä salilla ja pudottaa rasvaprosenttia? Jos sillä saa kerta lyhyitä vapaita suhteita, joka on miesten haavekuva elämästä, niin eikö sinne salille juuri kannata mennä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Mutta jos sillä on merkitystä, kun haet lyhytaikaista kumppania (ja kaikki muut naiset sanovat tätä samaa), niin miten on mahdollista, että tuolla lihasten määrällä ei ole seksuaalista merkitystä? Jos mies saa vapaata seksiä, niin hän saa takuulla halutessaan myös parisuhteen. Ja eikö monogaminen parisuhdekin ole seksisuhde, joten miksi ne lihakset eivät kelpaa siihen?

Saattaa liittyä jotenkin miehen luotettavuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Mutta jos sillä on merkitystä, kun haet lyhytaikaista kumppania (ja kaikki muut naiset sanovat tätä samaa), niin miten on mahdollista, että tuolla lihasten määrällä ei ole seksuaalista merkitystä? Jos mies saa vapaata seksiä, niin hän saa takuulla halutessaan myös parisuhteen. Ja eikö monogaminen parisuhdekin ole seksisuhde, joten miksi ne lihakset eivät kelpaa siihen?

Saattaa liittyä jotenkin miehen luotettavuuteen.

Eli summa summarum: 1) Tumma täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet 6) Valkoinen suora hammasrivistö 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta; on miehen seksuaalisen menestyksen avain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Miksi naiset tyrmäävät, kun annetaan miehille ohjeeksi käydä salilla ja pudottaa rasvaprosenttia? Jos sillä saa kerta lyhyitä vapaita suhteita, joka on miesten haavekuva elämästä, niin eikö sinne salille juuri kannata mennä?

Jos miehen fyysinen kunto ja vartalon estetiikka paranee, niin tämä nostaa aina hänen tasoaan naisten silmissä. Aina. Tämä on aivan päivänselvä asia, täytyy olla jossain pahassa psykoosissa jos oikeasti uskoo jotain muuta.

Kannattaa siis käydä salilla. Itsekin juuri menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Myös ne miehet jotka hakevat vakavaa parisuhdetta, pitävät pyöreästä pyllystä. Myös ne naiset jotka hakevat aviomiestä, pitävät miehestä jolla on näkyvät vatsalihakset.

Kaikki kilpailedut kannattaa käyttää, kun kumppania hakee.

Niin että tissiä ja persettä tyrkylle vaan, niin kyllä löytyy hyvää kumppanimatskua. Joopa joo.

Vaikutat provosoituneelta, en ymmärrä miksi.

Jos haluat itsellesi hyvän kumppanin, täytyy sinun viestiä myös itsestäsi hyviä ominaisuuksia. Eikö niin?

Terve, sopusuhtainen ja vahva vartalo on yksi näistä ominaisuuksista, ihan samalla tavalla kuin hyvä huumorintaju tai älykkyys on.

Ihmiset jotka eivät pidä kehostaan huolta, usein suuttuvat kun joku esittelee omaa hyvää fyysistä kuntoaan. Mielenkiintoinen psykologinen ilmiö tuokin.

Minä pidän kunnostani huolta, liikuntaa 7 kertaa viikossa ja hyvin olen aiemmin urheilukisoissakin pärjännyt. Mutta minulle terveys on tärkeämpi arvo kuin ulkonäkö. Ja noh kuten aloituksessani yritin tuoda esille, onhan se paidattomuus junttia. Ja sen kropan erottaa kyllä ihan tiukalla t paidalla.

Ap

Ok. Mitä jos miehellä on profiilissaan esimerkiksi kuva jossa hän pelaa rantalentopalloa paidatta kesäauringossa? Antaako tämä hänestä juntin kuvan? Olisiko tällainen kuva turn off sinulle?

No ei niinkään. Etenkin jos niitä kuvia on vain yksi. Yhdessä profiilissa olikin sitten vaikka kuinka monta näitä ranttislenttis kuvaa eri kulmista..kyllähän sen osasi arvata mikä äijälle tärkeintä.

Ap

Selvä. Eli voimmeko siis tulkita että se paidaton kuva ei itsessään ole vielä ongelma, vaan kyse on enemmänkin siitä että minkälainen se paidaton kuva on.

Kärjistettynä:

paidaton selfie vessassa 👎, mutta paidaton rantalentis kuva 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Miksi naiset tyrmäävät, kun annetaan miehille ohjeeksi käydä salilla ja pudottaa rasvaprosenttia? Jos sillä saa kerta lyhyitä vapaita suhteita, joka on miesten haavekuva elämästä, niin eikö sinne salille juuri kannata mennä?

Jos miehen fyysinen kunto ja vartalon estetiikka paranee, niin tämä nostaa aina hänen tasoaan naisten silmissä. Aina. Tämä on aivan päivänselvä asia, täytyy olla jossain pahassa psykoosissa jos oikeasti uskoo jotain muuta.

Kannattaa siis käydä salilla. Itsekin juuri menossa.

Jos laitat kuvan niin laita t-paita, kyllä nainen sen käsivarsista näkee käytkö salilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Miksi naiset tyrmäävät, kun annetaan miehille ohjeeksi käydä salilla ja pudottaa rasvaprosenttia? Jos sillä saa kerta lyhyitä vapaita suhteita, joka on miesten haavekuva elämästä, niin eikö sinne salille juuri kannata mennä?

Jos miehen fyysinen kunto ja vartalon estetiikka paranee, niin tämä nostaa aina hänen tasoaan naisten silmissä. Aina. Tämä on aivan päivänselvä asia, täytyy olla jossain pahassa psykoosissa jos oikeasti uskoo jotain muuta.

Kannattaa siis käydä salilla. Itsekin juuri menossa.

Minä en halua missään nimessä seurustella poliisin kanssa ja yhden miehen kohdalla olen miettinyt, että voisiko treenatut käsivarret viitata poliisin ammattiin joten blokkaan pois sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Miksi naiset tyrmäävät, kun annetaan miehille ohjeeksi käydä salilla ja pudottaa rasvaprosenttia? Jos sillä saa kerta lyhyitä vapaita suhteita, joka on miesten haavekuva elämästä, niin eikö sinne salille juuri kannata mennä?

Jos miehen fyysinen kunto ja vartalon estetiikka paranee, niin tämä nostaa aina hänen tasoaan naisten silmissä. Aina. Tämä on aivan päivänselvä asia, täytyy olla jossain pahassa psykoosissa jos oikeasti uskoo jotain muuta.

Kannattaa siis käydä salilla. Itsekin juuri menossa.

Jos laitat kuvan niin laita t-paita, kyllä nainen sen käsivarsista näkee käytkö salilla.

Olen eri mieltä. Kovin monella miehellä ei ole näkyviä vatsalihaksia, joten jos sinulla on niin kyllä se ehdottomasti kannattaa näyttää. Kuvan pitää vaan olla oikeanlainen, eli ei sitä salin vessassa otettua selfietä, kiitos :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Mutta jos sillä on merkitystä, kun haet lyhytaikaista kumppania (ja kaikki muut naiset sanovat tätä samaa), niin miten on mahdollista, että tuolla lihasten määrällä ei ole seksuaalista merkitystä? Jos mies saa vapaata seksiä, niin hän saa takuulla halutessaan myös parisuhteen. Ja eikö monogaminen parisuhdekin ole seksisuhde, joten miksi ne lihakset eivät kelpaa siihen?

Saattaa liittyä jotenkin miehen luotettavuuteen.

Eli summa summarum: 1) Tumma täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet 6) Valkoinen suora hammasrivistö 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta; on miehen seksuaalisen menestyksen avain.

Väärin, kalju ja 170 cm käy, kun osaa puhua naisen pyörryksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Miksi naiset tyrmäävät, kun annetaan miehille ohjeeksi käydä salilla ja pudottaa rasvaprosenttia? Jos sillä saa kerta lyhyitä vapaita suhteita, joka on miesten haavekuva elämästä, niin eikö sinne salille juuri kannata mennä?

Jos miehen fyysinen kunto ja vartalon estetiikka paranee, niin tämä nostaa aina hänen tasoaan naisten silmissä. Aina. Tämä on aivan päivänselvä asia, täytyy olla jossain pahassa psykoosissa jos oikeasti uskoo jotain muuta.

Kannattaa siis käydä salilla. Itsekin juuri menossa.

Jos laitat kuvan niin laita t-paita, kyllä nainen sen käsivarsista näkee käytkö salilla.

Olen eri mieltä. Kovin monella miehellä ei ole näkyviä vatsalihaksia, joten jos sinulla on niin kyllä se ehdottomasti kannattaa näyttää. Kuvan pitää vaan olla oikeanlainen, eli ei sitä salin vessassa otettua selfietä, kiitos :)

Tuollainen mies on vaativa mies. Eli plokkaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Miksi naiset tyrmäävät, kun annetaan miehille ohjeeksi käydä salilla ja pudottaa rasvaprosenttia? Jos sillä saa kerta lyhyitä vapaita suhteita, joka on miesten haavekuva elämästä, niin eikö sinne salille juuri kannata mennä?

Jos miehen fyysinen kunto ja vartalon estetiikka paranee, niin tämä nostaa aina hänen tasoaan naisten silmissä. Aina. Tämä on aivan päivänselvä asia, täytyy olla jossain pahassa psykoosissa jos oikeasti uskoo jotain muuta.

Kannattaa siis käydä salilla. Itsekin juuri menossa.

Minä en halua missään nimessä seurustella poliisin kanssa ja yhden miehen kohdalla olen miettinyt, että voisiko treenatut käsivarret viitata poliisin ammattiin joten blokkaan pois sen.

Epäilet kaikkia lihaksikkaat käsivarret omaavia miehiä poliiseiksi? Nyt ei taida olla kaikki kortit pakassa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Miksi naiset tyrmäävät, kun annetaan miehille ohjeeksi käydä salilla ja pudottaa rasvaprosenttia? Jos sillä saa kerta lyhyitä vapaita suhteita, joka on miesten haavekuva elämästä, niin eikö sinne salille juuri kannata mennä?

Jos miehen fyysinen kunto ja vartalon estetiikka paranee, niin tämä nostaa aina hänen tasoaan naisten silmissä. Aina. Tämä on aivan päivänselvä asia, täytyy olla jossain pahassa psykoosissa jos oikeasti uskoo jotain muuta.

Kannattaa siis käydä salilla. Itsekin juuri menossa.

Jos laitat kuvan niin laita t-paita, kyllä nainen sen käsivarsista näkee käytkö salilla.

Olen eri mieltä. Kovin monella miehellä ei ole näkyviä vatsalihaksia, joten jos sinulla on niin kyllä se ehdottomasti kannattaa näyttää. Kuvan pitää vaan olla oikeanlainen, eli ei sitä salin vessassa otettua selfietä, kiitos :)

Tuollainen mies on vaativa mies. Eli plokkaan pois.

Minä taas pidän tuollaista pleijerinä, joten plokkaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Miksi naiset tyrmäävät, kun annetaan miehille ohjeeksi käydä salilla ja pudottaa rasvaprosenttia? Jos sillä saa kerta lyhyitä vapaita suhteita, joka on miesten haavekuva elämästä, niin eikö sinne salille juuri kannata mennä?

Jos miehen fyysinen kunto ja vartalon estetiikka paranee, niin tämä nostaa aina hänen tasoaan naisten silmissä. Aina. Tämä on aivan päivänselvä asia, täytyy olla jossain pahassa psykoosissa jos oikeasti uskoo jotain muuta.

Kannattaa siis käydä salilla. Itsekin juuri menossa.

Minä en halua missään nimessä seurustella poliisin kanssa ja yhden miehen kohdalla olen miettinyt, että voisiko treenatut käsivarret viitata poliisin ammattiin joten blokkaan pois sen.

Epäilet kaikkia lihaksikkaat käsivarret omaavia miehiä poliiseiksi? Nyt ei taida olla kaikki kortit pakassa....

Naiset tekevät kaikenlaisia päätelmiä miehen kuvista ja kirjoituksista ja naiset on yksilöitä eli joku kuva tai kirjoitus on peruste plokkaamiselle.

Jos paidaton kuva uimarannalta tai ulkotöistä niin ok mutta sisällä otettu paidatonkuva nolo. Sama naisilla bikinikuvien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Miksi naiset tyrmäävät, kun annetaan miehille ohjeeksi käydä salilla ja pudottaa rasvaprosenttia? Jos sillä saa kerta lyhyitä vapaita suhteita, joka on miesten haavekuva elämästä, niin eikö sinne salille juuri kannata mennä?

Jos miehen fyysinen kunto ja vartalon estetiikka paranee, niin tämä nostaa aina hänen tasoaan naisten silmissä. Aina. Tämä on aivan päivänselvä asia, täytyy olla jossain pahassa psykoosissa jos oikeasti uskoo jotain muuta.

Kannattaa siis käydä salilla. Itsekin juuri menossa.

Minä en halua missään nimessä seurustella poliisin kanssa ja yhden miehen kohdalla olen miettinyt, että voisiko treenatut käsivarret viitata poliisin ammattiin joten blokkaan pois sen.

Epäilet kaikkia lihaksikkaat käsivarret omaavia miehiä poliiseiksi? Nyt ei taida olla kaikki kortit pakassa....

Naiset tekevät kaikenlaisia päätelmiä miehen kuvista ja kirjoituksista ja naiset on yksilöitä eli joku kuva tai kirjoitus on peruste plokkaamiselle.

Aika moni nainen ennakoi ja taktikoi. Eli ajattelee jo etukäteen, että suhteesta ei tuli mitään, koska mies kirjoitti niin ja näin.

Esim. treenatut vatsalihakset tarkoittaa, että myös naiselta vaaditaan tiettyjä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Miksi naiset tyrmäävät, kun annetaan miehille ohjeeksi käydä salilla ja pudottaa rasvaprosenttia? Jos sillä saa kerta lyhyitä vapaita suhteita, joka on miesten haavekuva elämästä, niin eikö sinne salille juuri kannata mennä?

Jos miehen fyysinen kunto ja vartalon estetiikka paranee, niin tämä nostaa aina hänen tasoaan naisten silmissä. Aina. Tämä on aivan päivänselvä asia, täytyy olla jossain pahassa psykoosissa jos oikeasti uskoo jotain muuta.

Kannattaa siis käydä salilla. Itsekin juuri menossa.

Minä en halua missään nimessä seurustella poliisin kanssa ja yhden miehen kohdalla olen miettinyt, että voisiko treenatut käsivarret viitata poliisin ammattiin joten blokkaan pois sen.

Epäilet kaikkia lihaksikkaat käsivarret omaavia miehiä poliiseiksi? Nyt ei taida olla kaikki kortit pakassa....

Naiset tekevät kaikenlaisia päätelmiä miehen kuvista ja kirjoituksista ja naiset on yksilöitä eli joku kuva tai kirjoitus on peruste plokkaamiselle.

Aika moni nainen ennakoi ja taktikoi. Eli ajattelee jo etukäteen, että suhteesta ei tuli mitään, koska mies kirjoitti niin ja näin.

Esim. treenatut vatsalihakset tarkoittaa, että myös naiselta vaaditaan tiettyjä juttuja.

Tuollainen mies odottaa, että myös nainen treenaa ja mies vahtii mitä nainen syö.

Joo, ei tulisi suhteesta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Myös ne miehet jotka hakevat vakavaa parisuhdetta, pitävät pyöreästä pyllystä. Myös ne naiset jotka hakevat aviomiestä, pitävät miehestä jolla on näkyvät vatsalihakset.

Kaikki kilpailedut kannattaa käyttää, kun kumppania hakee.

Niin että tissiä ja persettä tyrkylle vaan, niin kyllä löytyy hyvää kumppanimatskua. Joopa joo.

Vaikutat provosoituneelta, en ymmärrä miksi.

Jos haluat itsellesi hyvän kumppanin, täytyy sinun viestiä myös itsestäsi hyviä ominaisuuksia. Eikö niin?

Terve, sopusuhtainen ja vahva vartalo on yksi näistä ominaisuuksista, ihan samalla tavalla kuin hyvä huumorintaju tai älykkyys on.

Ihmiset jotka eivät pidä kehostaan huolta, usein suuttuvat kun joku esittelee omaa hyvää fyysistä kuntoaan. Mielenkiintoinen psykologinen ilmiö tuokin.

Minä pidän kunnostani huolta, liikuntaa 7 kertaa viikossa ja hyvin olen aiemmin urheilukisoissakin pärjännyt. Mutta minulle terveys on tärkeämpi arvo kuin ulkonäkö. Ja noh kuten aloituksessani yritin tuoda esille, onhan se paidattomuus junttia. Ja sen kropan erottaa kyllä ihan tiukalla t paidalla.

Ap

Jännä, että sinua varmasti kovemmat urheilijat pitävät ainakin yhden lepopäivän viikossa.

Urheilen noin 7 h viikossa.. mitäs ne urheilijat? Jotain 20 h?

Ap

Mistä miinuspeukut?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet joilla on lihaksia ja näkyvät vatsalihakset, tyypillisesti näyttävät sen kuvissaan.

Ne naiset joilla on muodokas pylly samalla tavoin varmistavat että peppu näkyy selvästi kuvissa.

Mielestäni tuo on ainoastaan rationaalista toimintaa. Naiset tykkäävät vatsalihaksista ja miehet pyöreistä pakaroista, joten olisihan se aivan typerää olla käyttämättä hyödyksi tällaista kilpailuvalttia kun seuraa hakee.

Rationaalista toimintaa jos hakee seksiseuraa. Miesten osaltahan se on ihan tutkittukin että seksiseuraa hakevat kiinnittävät naisessa enemmän huomiota vartaloon, parisuhdetta etsivät kasvoihin. Voisin kuvitella että sama pätee toisinkin päin.

Miksi naisten täytyy sitten kiistää se, että vatsalihakset ja lihakset yleisesti ovat yksi merkittävimmistä asioista kiinnostuksen syttymiselle pituuden ja hiusten lisäksi?

Koska ne eivät ole merkittäviä kun haetaan pitkäaikaista parisuhdetta. Minä en koskaan ole muuta hakenutkaan ja aina minulle tärkeintä miehessä on ollut hyvännäköinen naama. Pituus on iso plussa jos mies on oikeasti pitkä (185+), mutta lihaksilla ei ole mitään väliä. Itse asiassa sellainen hujoppi kukkakeppi viehättää enemmän kuin lihaksikas.

Miksi naiset tyrmäävät, kun annetaan miehille ohjeeksi käydä salilla ja pudottaa rasvaprosenttia? Jos sillä saa kerta lyhyitä vapaita suhteita, joka on miesten haavekuva elämästä, niin eikö sinne salille juuri kannata mennä?

Jos miehen fyysinen kunto ja vartalon estetiikka paranee, niin tämä nostaa aina hänen tasoaan naisten silmissä. Aina. Tämä on aivan päivänselvä asia, täytyy olla jossain pahassa psykoosissa jos oikeasti uskoo jotain muuta.

Kannattaa siis käydä salilla. Itsekin juuri menossa.

Minä en halua missään nimessä seurustella poliisin kanssa ja yhden miehen kohdalla olen miettinyt, että voisiko treenatut käsivarret viitata poliisin ammattiin joten blokkaan pois sen.

Epäilet kaikkia lihaksikkaat käsivarret omaavia miehiä poliiseiksi? Nyt ei taida olla kaikki kortit pakassa....

Naiset tekevät kaikenlaisia päätelmiä miehen kuvista ja kirjoituksista ja naiset on yksilöitä eli joku kuva tai kirjoitus on peruste plokkaamiselle.

Aika moni nainen ennakoi ja taktikoi. Eli ajattelee jo etukäteen, että suhteesta ei tuli mitään, koska mies kirjoitti niin ja näin.

Esim. treenatut vatsalihakset tarkoittaa, että myös naiselta vaaditaan tiettyjä juttuja.

Niinhän se yleensä tarkoittaakin. Jos mies on hyväkroppaisen lisäksi komea, naisen pitää olla joku fitnessmimmi joka mielellään vielä lataa vartalostaan kuvia someen esille. Ei myöskään ole haittaa täyteaineista, hiuslisäkkeistä ja runsaasta meikistä.

Mieluummin mies, jolle ulkonäkö ei ole niin tärkeää.

Tässä ketjussa naiset puhuvat taas yllättävän avoimesti, miten tarkasti tasoja noudatetaan.