Sannan viimeisin Insta-päivitys: n. 60000 tykkäystä 8 tunnissa, ihan kohtuullinen saavutus suomalaiselle

Vierailija kirjoitti:

Sannalla on iso osa ostettuja seuraajia somessa. Siitä vain klikkailemaan seuraajia auki ja tarkistamaan asia. Lisäksi Sanna ei edes lue tarinoihinsa tullutta kommentointia. Eli ei vähääkään kiinnosta olla vuorovaikutuksessa kansan kanssa, sen kuin buustaa omaa erinomaisuuttaan.

Luuletko että sillä olisi oikeasti aikaa mihinkään vuorovaikutukseen somessa...

Enkä mä tiedä olisiko edes pääministerille sopivaa ruvata siellä somessa käymään jotain keskusteluita.

Hyvä jos ehtii sinne someen  ylipäätänsä laittamaan jotakin niinkin usein.

Hän tekee töitä aamusta iltaan lähes joka päivä. Ehkä lauantaisin voi olla vapaata, jos ei satu mitään ulkomaanmatkaa tai kriisipalaveria olemaan sitten silloin.

Sunnuntaikin on työpäivä, ainakin suurelta osin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina väitetään, että hän on niin taitava somen käyttäjä, vaikka esim. vain tällä viikolla hän mokasi:

1) selfie Loirin hautajaisten jälkeen, olkoonkin autosta eikä tilaisuudesta, mutta osoitti huonoa tilannetajua. Lisäksi puhui vain omasta osuudestaan tilaisuudessa, vaikka korrektia olisi laittaa "osanotto omaisille ja läheisille" tms.

2) postasi translain uudistuksesta, mikä sinänsä hienoa ja linjassa hänen arvojensa kanssa. MUTTA jälleen huono tilannetaju, kun koko kansaa kosketti enemmän hoitajien pakkolaki ja Venäjän liikekannallepano ja rajojen sulkemisen viivyttely. Sai aikaan enemmän vihaa translakia kohtaan myös ihmisissä, jotka muuten eivät olisi huomanneet koko asiaa. Mutta kun tällaisessa tilanteessa johtajalta voisi odottaa jotain.

3&4) jätti kommentoimatta kokonaan hoitajien pakkolakia, koska se ei ole iloista, valoisaa eikä hauskaa. Jätti mainitsematta Venäjä liikekannallepanon joka aiheuttaa kansassa huolta ja pakoilee rajan sulkemisen kommentointia. Kaja Kallas Virossa sen sijaan on myös instassa postannut storyja kokouksista ja televisioesiintymisistään aiheesta tällä viikolla, mikä osoittaa että hän välittää ja on tilanteen tasalla.

Tämä kommentti poistuu.

Niin teki.

Aika paha.

Mikä tuossa on väärää? Tai no joo, somehan on vain hattaraa ja kaikkee kivaa. Hehkutusta siitä, kuinka ihana MÄ olen ja kuinka hyvin menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina väitetään, että hän on niin taitava somen käyttäjä, vaikka esim. vain tällä viikolla hän mokasi:

1) selfie Loirin hautajaisten jälkeen, olkoonkin autosta eikä tilaisuudesta, mutta osoitti huonoa tilannetajua. Lisäksi puhui vain omasta osuudestaan tilaisuudessa, vaikka korrektia olisi laittaa "osanotto omaisille ja läheisille" tms.

2) postasi translain uudistuksesta, mikä sinänsä hienoa ja linjassa hänen arvojensa kanssa. MUTTA jälleen huono tilannetaju, kun koko kansaa kosketti enemmän hoitajien pakkolaki ja Venäjän liikekannallepano ja rajojen sulkemisen viivyttely. Sai aikaan enemmän vihaa translakia kohtaan myös ihmisissä, jotka muuten eivät olisi huomanneet koko asiaa. Mutta kun tällaisessa tilanteessa johtajalta voisi odottaa jotain.

3&4) jätti kommentoimatta kokonaan hoitajien pakkolakia, koska se ei ole iloista, valoisaa eikä hauskaa. Jätti mainitsematta Venäjä liikekannallepanon joka aiheuttaa kansassa huolta ja pakoilee rajan sulkemisen kommentointia. Kaja Kallas Virossa sen sijaan on myös instassa postannut storyja kokouksista ja televisioesiintymisistään aiheesta tällä viikolla, mikä osoittaa että hän välittää ja on tilanteen tasalla.

Tämä kommentti poistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannalla on iso osa ostettuja seuraajia somessa. Siitä vain klikkailemaan seuraajia auki ja tarkistamaan asia. Lisäksi Sanna ei edes lue tarinoihinsa tullutta kommentointia. Eli ei vähääkään kiinnosta olla vuorovaikutuksessa kansan kanssa, sen kuin buustaa omaa erinomaisuuttaan.

Luuletko että sillä olisi oikeasti aikaa mihinkään vuorovaikutukseen somessa...

Enkä mä tiedä olisiko edes pääministerille sopivaa ruvata siellä somessa käymään jotain keskusteluita.

Hyvä jos ehtii sinne someen  ylipäätänsä laittamaan jotakin niinkin usein.

Hän tekee töitä aamusta iltaan lähes joka päivä. Ehkä lauantaisin voi olla vapaata, jos ei satu mitään ulkomaanmatkaa tai kriisipalaveria olemaan sitten silloin.

Sunnuntaikin on työpäivä, ainakin suurelta osin.

Sitten voisi sulkea kommentoinnin, jos ei ehdi kommenttejaan lukea. Mun mielestä tosi epäkohteliasta pitää kommentointi tarinoissa auki, jos niihin ei ole valmis reagoimaan.

Vierailija kirjoitti:

"Somepersoona" Sanna on vain yksi puoli henkilöstä. Kyllä hän on aika kovaksikeitetty poliitikko kuitenkin loppujen lopuksi ja ei olisi myöskään päässyt nykyiseen asemaansa, jos ei sitä olisi. Hän on tehnyt politiikkaa lähes päätoimisesti jo 23-vuotiaasta asti eli nyt hänellä on jo n. 14 vuoden ura politiikassa takana. Siinä on joutunut erinäisiä kokouksia ja neuvotteluita käymään läpi. Silti uranousu on ollut aika nopea, mutta toisaalta esim. Rinteen erohan tuli ihan yhtäkkiä. Muuten Sanna olisi varmaan nytkin "vain" liikenneministerinä hallituksessa.

Hän sattui olemaan oikeasssa paikassa oikeaan aikaan, kun demarien piti äkkiä päättää, kuka Rinteen tilalle. Vaihtoehdoiksi jäivät Marin ja Lindtman, ja Marin voitti demarien sisäisen äänestyksen täpärästi, ja loppu on historiaa. Pari ääntä toiseen suuntaan, ja pääministeri olisi Lindtman, joka ei saisi isompaa julkisuutta, koska ei miehenä erottuisi juuri mitenkään siitä, millainen perinteinen poliitikko länsimaan johdossa on, valkoinen mies.

Pääministerin työ on armotonta hommaa. Marin on itse sanonut, että päivän paras hetki on aamulla kun voi olla hetken omassa rauhassa ja juoda kupillisen kahvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina väitetään, että hän on niin taitava somen käyttäjä, vaikka esim. vain tällä viikolla hän mokasi:

1) selfie Loirin hautajaisten jälkeen, olkoonkin autosta eikä tilaisuudesta, mutta osoitti huonoa tilannetajua. Lisäksi puhui vain omasta osuudestaan tilaisuudessa, vaikka korrektia olisi laittaa "osanotto omaisille ja läheisille" tms.

2) postasi translain uudistuksesta, mikä sinänsä hienoa ja linjassa hänen arvojensa kanssa. MUTTA jälleen huono tilannetaju, kun koko kansaa kosketti enemmän hoitajien pakkolaki ja Venäjän liikekannallepano ja rajojen sulkemisen viivyttely. Sai aikaan enemmän vihaa translakia kohtaan myös ihmisissä, jotka muuten eivät olisi huomanneet koko asiaa. Mutta kun tällaisessa tilanteessa johtajalta voisi odottaa jotain.

3&4) jätti kommentoimatta kokonaan hoitajien pakkolakia, koska se ei ole iloista, valoisaa eikä hauskaa. Jätti mainitsematta Venäjä liikekannallepanon joka aiheuttaa kansassa huolta ja pakoilee rajan sulkemisen kommentointia. Kaja Kallas Virossa sen sijaan on myös instassa postannut storyja kokouksista ja televisioesiintymisistään aiheesta tällä viikolla, mikä osoittaa että hän välittää ja on tilanteen tasalla.

Tämä kommentti poistuu.

Niin teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina väitetään, että hän on niin taitava somen käyttäjä, vaikka esim. vain tällä viikolla hän mokasi:

1) selfie Loirin hautajaisten jälkeen, olkoonkin autosta eikä tilaisuudesta, mutta osoitti huonoa tilannetajua. Lisäksi puhui vain omasta osuudestaan tilaisuudessa, vaikka korrektia olisi laittaa "osanotto omaisille ja läheisille" tms.

2) postasi translain uudistuksesta, mikä sinänsä hienoa ja linjassa hänen arvojensa kanssa. MUTTA jälleen huono tilannetaju, kun koko kansaa kosketti enemmän hoitajien pakkolaki ja Venäjän liikekannallepano ja rajojen sulkemisen viivyttely. Sai aikaan enemmän vihaa translakia kohtaan myös ihmisissä, jotka muuten eivät olisi huomanneet koko asiaa. Mutta kun tällaisessa tilanteessa johtajalta voisi odottaa jotain.

3&4) jätti kommentoimatta kokonaan hoitajien pakkolakia, koska se ei ole iloista, valoisaa eikä hauskaa. Jätti mainitsematta Venäjä liikekannallepanon joka aiheuttaa kansassa huolta ja pakoilee rajan sulkemisen kommentointia. Kaja Kallas Virossa sen sijaan on myös instassa postannut storyja kokouksista ja televisioesiintymisistään aiheesta tällä viikolla, mikä osoittaa että hän välittää ja on tilanteen tasalla.

Tämä kommentti poistuu.

Niin teki.

Hyvä arvaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina väitetään, että hän on niin taitava somen käyttäjä, vaikka esim. vain tällä viikolla hän mokasi:

1) selfie Loirin hautajaisten jälkeen, olkoonkin autosta eikä tilaisuudesta, mutta osoitti huonoa tilannetajua. Lisäksi puhui vain omasta osuudestaan tilaisuudessa, vaikka korrektia olisi laittaa "osanotto omaisille ja läheisille" tms.

2) postasi translain uudistuksesta, mikä sinänsä hienoa ja linjassa hänen arvojensa kanssa. MUTTA jälleen huono tilannetaju, kun koko kansaa kosketti enemmän hoitajien pakkolaki ja Venäjän liikekannallepano ja rajojen sulkemisen viivyttely. Sai aikaan enemmän vihaa translakia kohtaan myös ihmisissä, jotka muuten eivät olisi huomanneet koko asiaa. Mutta kun tällaisessa tilanteessa johtajalta voisi odottaa jotain.

3&4) jätti kommentoimatta kokonaan hoitajien pakkolakia, koska se ei ole iloista, valoisaa eikä hauskaa. Jätti mainitsematta Venäjä liikekannallepanon joka aiheuttaa kansassa huolta ja pakoilee rajan sulkemisen kommentointia. Kaja Kallas Virossa sen sijaan on myös instassa postannut storyja kokouksista ja televisioesiintymisistään aiheesta tällä viikolla, mikä osoittaa että hän välittää ja on tilanteen tasalla.

Tämä kommentti poistuu.

Niin teki.

ks. Orwell 1984

Olen jo aikaisemmin sanonut, että kun ei tee mitään ja sanoo paljon, tyhmempi väki tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina väitetään, että hän on niin taitava somen käyttäjä, vaikka esim. vain tällä viikolla hän mokasi:

1) selfie Loirin hautajaisten jälkeen, olkoonkin autosta eikä tilaisuudesta, mutta osoitti huonoa tilannetajua. Lisäksi puhui vain omasta osuudestaan tilaisuudessa, vaikka korrektia olisi laittaa "osanotto omaisille ja läheisille" tms.

2) postasi translain uudistuksesta, mikä sinänsä hienoa ja linjassa hänen arvojensa kanssa. MUTTA jälleen huono tilannetaju, kun koko kansaa kosketti enemmän hoitajien pakkolaki ja Venäjän liikekannallepano ja rajojen sulkemisen viivyttely. Sai aikaan enemmän vihaa translakia kohtaan myös ihmisissä, jotka muuten eivät olisi huomanneet koko asiaa. Mutta kun tällaisessa tilanteessa johtajalta voisi odottaa jotain.

3&4) jätti kommentoimatta kokonaan hoitajien pakkolakia, koska se ei ole iloista, valoisaa eikä hauskaa. Jätti mainitsematta Venäjä liikekannallepanon joka aiheuttaa kansassa huolta ja pakoilee rajan sulkemisen kommentointia. Kaja Kallas Virossa sen sijaan on myös instassa postannut storyja kokouksista ja televisioesiintymisistään aiheesta tällä viikolla, mikä osoittaa että hän välittää ja on tilanteen tasalla.

Tämä kommentti poistuu.

Niin teki.

ks. Orwell 1984

Kannattaa ostaa se kirja ennen kuin sekin kirjoitetaan uusiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tähän on tultu, pääministerin arvo mitataan instagramissa.

LOL. Degeneraatio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Somepersoona" Sanna on vain yksi puoli henkilöstä. Kyllä hän on aika kovaksikeitetty poliitikko kuitenkin loppujen lopuksi ja ei olisi myöskään päässyt nykyiseen asemaansa, jos ei sitä olisi. Hän on tehnyt politiikkaa lähes päätoimisesti jo 23-vuotiaasta asti eli nyt hänellä on jo n. 14 vuoden ura politiikassa takana. Siinä on joutunut erinäisiä kokouksia ja neuvotteluita käymään läpi. Silti uranousu on ollut aika nopea, mutta toisaalta esim. Rinteen erohan tuli ihan yhtäkkiä. Muuten Sanna olisi varmaan nytkin "vain" liikenneministerinä hallituksessa.

Hän sattui olemaan oikeasssa paikassa oikeaan aikaan, kun demarien piti äkkiä päättää, kuka Rinteen tilalle. Vaihtoehdoiksi jäivät Marin ja Lindtman, ja Marin voitti demarien sisäisen äänestyksen täpärästi, ja loppu on historiaa. Pari ääntä toiseen suuntaan, ja pääministeri olisi Lindtman, joka ei saisi isompaa julkisuutta, koska ei miehenä erottuisi juuri mitenkään siitä, millainen perinteinen poliitikko länsimaan johdossa on, valkoinen mies.

Tässä lienee asian ydin lyhyesti ilmaistuna.

Aivan tavalliset bloggaajat ostavat seuraajia, että näyttäsi toimintansa olevan jotenkin "seurattua". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä ne pääministerin saavutukset sitten olikin. Surullista.

Kyllä tässä olisi kriittiselle poliitikantutkimukselle oiva kohde. Kriittisellä en tarkoita pelkästään negatiivista arvostelua vaan medialukutaitoista yhteiskunnallista analyysiä siitä, miten näitä somejulkkispoliitikkoja tulisi lukea.

Sannaa on vähän vaikea muuten tutkia tieteellisen objektiivisesti kun kaikki negatiivinen kommentointi poistetaan mm. täältä suorastaan maanisella tehokkuudella. Tämän palstan perusteella esim. sanna on täysin puhtoinen ja kaikkien arvostama osaaja jonka ihania kuvia jaksetaan kansalaisten luomissa yllättävän harvalukuisissa ketjuissa ihailla kommentista toiseen. Negatiivista sannasta ei palstalta löydy ollenkaan kuten arvaan ettei tästä ketjustakaan vaikken nyt olekaan tarkistanut jäikö ketjun alkuun viimeisten poistelujen jälkeen muutakin kuin sannakehua.

Tää palsta on hyvä esimerkki siitä miten valta turmelee. Mediassa toimittajat saa nykyään touhuta miten lystää joten miksipä ne ei ihanan puolueensa ihanaa pääministeriä tukisi kaikin keinoin, esim. silpomalla koko palstan keskustelut ideologisella sensuroinnilla täydeksi vitsiksi.

Hesarin omistajina voisin kysellä että miksi toimittajat saa tarjota yhden ideologian poliitikoille miljoonien arvoista ilmaista mainostilaa ja samalla hukata mediansa uskottavuuden puolueettomana tietolähteenä kokonaan tässä leikissä mutta ehkä noilla on riittävästi rahaa muutenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on todella taitava vaikuttamaan sosiaalisessa mediassa.

Mielestäni poliitikkojen vaikuttamisesta sosiaalisen median kanavissa pitäisi kirjoittaa ja keskustella paljon enemmän.

Nuoret ihmiset tiedostavat tämän paljon paremmin kuin vanhemmat ihmiset, jotka eivät ehkä käytä sosiaalisen median kanavia.

Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Viesti menee perille nopeasti ja voimakkaasti.

Mikä viesti menee perille?

Useampikin:

1. sanna on ihana ja kaunis ja viisas ja osaava ja maailmanluokan julkkis jne...

2. sanna tekee tärkeää poliittista työtä ja saa paljon aikaan

3. sannaa vainotaan törkeästi ja epäreilusti erilaisten ilkeiden tahojen toimesta esittämällä kritiikkiä sannan tekemisistä

4. kaikki mahdolliset ongelmat on sipilän, persujen ja kokoomuksen vika

5. sanna elää vaan tavallista perheenäidin elämää juhlineen ja arkineen ja sattuu samalla olemaan pääministeri

Kaikkihan tuosta on vähintäänkin epätarkkaa jos ei sitten suoraa valehtelua. Mutta kuten on nähty, vastakkaista viestiä ei mediamme suostu kultatyttö sannasta julkaisemaan koska jostain mystisestä syystä media on saanut päähänsä tehdä sannasta väkisin seuraavankin hallituksen ihanan ja kauniin ja viisaan ja pätevän ja aikaansaavan ja tomeran vasemmistofeministisen pääministerin.

Luulen että tää maa on politiikan osalta aika peruuttamattomasti rikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Somepersoona" Sanna on vain yksi puoli henkilöstä. Kyllä hän on aika kovaksikeitetty poliitikko kuitenkin loppujen lopuksi ja ei olisi myöskään päässyt nykyiseen asemaansa, jos ei sitä olisi. Hän on tehnyt politiikkaa lähes päätoimisesti jo 23-vuotiaasta asti eli nyt hänellä on jo n. 14 vuoden ura politiikassa takana. Siinä on joutunut erinäisiä kokouksia ja neuvotteluita käymään läpi. Silti uranousu on ollut aika nopea, mutta toisaalta esim. Rinteen erohan tuli ihan yhtäkkiä. Muuten Sanna olisi varmaan nytkin "vain" liikenneministerinä hallituksessa.

Hän sattui olemaan oikeasssa paikassa oikeaan aikaan, kun demarien piti äkkiä päättää, kuka Rinteen tilalle. Vaihtoehdoiksi jäivät Marin ja Lindtman, ja Marin voitti demarien sisäisen äänestyksen täpärästi, ja loppu on historiaa. Pari ääntä toiseen suuntaan, ja pääministeri olisi Lindtman, joka ei saisi isompaa julkisuutta, koska ei miehenä erottuisi juuri mitenkään siitä, millainen perinteinen poliitikko länsimaan johdossa on, valkoinen mies.

Tässä lienee asian ydin lyhyesti ilmaistuna.

Marin sai myös todella ison äänimäärän edellisissä eduskuntavaaleissa.

Seuraan minäkin useita kokoomuksen poliitikkoja Instassa, vaikka en todennäköisesti kokoomusta äänestäisi. Haluan kuitenkin kuulla minkälaisia ajatuksia heillä on asioista ja minkälaisia ihmisiä he ovat ihan persoonina. En halua liikaa lukita omaa ajatteluani.

Puolueiden IG-tileiltä näkee taas nopeasti sen, että mitä asioita puolueet painottavat omissa vaaliohjelmissaan.

Instagramista näkee myös aika nopeasti sen, että ketkä poliitikot (joko puolueiden sisällä tai puolueiden välillä) tulevat hyvin juttuun keskenään.

Tämä on sellaista informaatiota mitä voi olla vaikea saada helposti muualta kuulumatta itse sitten sisäpiiriin.

Jokaisen politiikasta kiinnostuneen aikuisen suomalaisen kannattaisi mielestäni seurata useita kärkipoliitikkoja Instassa.

Olettaen että poliitikko on siellä vähänkään aktiivisempi.

Instassa aktiivisia ovat A-sarjan poliitikot. Twitter on enemmän B-sarjalaisten temmmellyskenttää, vaikka joskus A-sarjalaisetkin sinne jotain laittavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Somepersoona" Sanna on vain yksi puoli henkilöstä. Kyllä hän on aika kovaksikeitetty poliitikko kuitenkin loppujen lopuksi ja ei olisi myöskään päässyt nykyiseen asemaansa, jos ei sitä olisi. Hän on tehnyt politiikkaa lähes päätoimisesti jo 23-vuotiaasta asti eli nyt hänellä on jo n. 14 vuoden ura politiikassa takana. Siinä on joutunut erinäisiä kokouksia ja neuvotteluita käymään läpi. Silti uranousu on ollut aika nopea, mutta toisaalta esim. Rinteen erohan tuli ihan yhtäkkiä. Muuten Sanna olisi varmaan nytkin "vain" liikenneministerinä hallituksessa.

Hän sattui olemaan oikeasssa paikassa oikeaan aikaan, kun demarien piti äkkiä päättää, kuka Rinteen tilalle. Vaihtoehdoiksi jäivät Marin ja Lindtman, ja Marin voitti demarien sisäisen äänestyksen täpärästi, ja loppu on historiaa. Pari ääntä toiseen suuntaan, ja pääministeri olisi Lindtman, joka ei saisi isompaa julkisuutta, koska ei miehenä erottuisi juuri mitenkään siitä, millainen perinteinen poliitikko länsimaan johdossa on, valkoinen mies.

Lindtman olisi varmasti Marinia suositumpi, sillä yhtälailla hän olisi hyötynyt pandemian aikaisesta näkyvyydestä, kun ihmisillä ei ollut muuta tekemistä kuin tuijottaa tiedotustilaisuuksia. Lisäksi lapselliset bilekohut puuttuisivat.

Meloni on suositumpi feministi kuin Marin.