Lue keskustelun säännöt.
Sannan viimeisin Insta-päivitys: n. 60000 tykkäystä 8 tunnissa, ihan kohtuullinen saavutus suomalaiselle
Kommentit (100)
Katselin eilen läpi Valtosen, Tuppuraisen ja Marinin instat. Marinilla on hyvät kuvat, ja hyvin hoikkana näyttää kuvissa hyvältä. Visuaalisesti kiinnostava insta. Olisiko jonkun alan ammattilaisen käsialaa ainakin osittain. Antaa skarpin ja nuorekkaan kuvan.
Valtosen instassa on asiaa ja kansanomaisuutta. Vaikka on kaunis nainen, kuvista olisi saanut enemmän irti. Hiukan kotikutoinen fiilis.
Tuppurainen vaikuttaa hirveän ahkeralta, juoksee paikasta toiseen. Sydän paikallaan.
Insta on vain jotenkin kotikutoinen myös. Jonkin verran artikkeleja ja kuvia juhlapukeutumisesta ja ulkonäön ihastelua. Minusta tuo syö poliittista uskottavuutta.
Tänä päivänä kuvatulva on valtava, ja erottuakseen pitäisi turvautua ammattilaisen näkemykseen. Se tietysti maksaa, mutta luulisi kansanedustajilla olevan varaa maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajan yli pukkaa r y s s ä ä ja yhtä ei kiinnosta kuin oman pärstän esittely instassa. Saisko Suomeen oikeita johtajia eikä mitään someposeeraajia?
Maailma on muuttunut.
Ne jotka seuraavat päivän poliitiikkaan, tekevät sen somessa. Ei edes eläkeikäiset mene enään toritapahtumiin tai tupailtoihin tai osta aikakausi- tai sanomalehtiä, lukeakseen Marinin tai Orvon haastattelun, vaan sen tekevät kotisohvalta netissä, heidän omilta sivuiltaan.
Toisaalta kommentointi ristiriitaista, kun vanhemmat haluavat nuoria politiikkaan ja päättämään heitä koskevia asioita, mutta se pitäisi tapahtua jossakin aika menneessä, vaikka nuorempi sukupolvi käyttää paljon nettiä.
No kai sillä kuitenkin on merkitystä, tai ainakin pitäisi olla, että miten työnsä hoitaa (tai jättää hoitamatta) ja mitä siellä somessakin postaa. Marinilla näyttää pyörivän oman navan ja naaman ympärillä kaikki.
Ne kuvat eivät ole niin visuaalisia, joissa seisotaan puhujapöntössä tavallisen kansan ympäröimänä. Valaistuskaan ei yleensä olen kohdillaan. Se ei nyt vain myy. Parempia ovat kuvat eduskunnasta, jossa on hyvät valot tai menevät kuvat europarlamentin punaiselta matolta. Tulee vaikutelma menestyjästä.
Vierailija kirjoitti:
Katselin eilen läpi Valtosen, Tuppuraisen ja Marinin instat. Marinilla on hyvät kuvat, ja hyvin hoikkana näyttää kuvissa hyvältä. Visuaalisesti kiinnostava insta. Olisiko jonkun alan ammattilaisen käsialaa ainakin osittain. Antaa skarpin ja nuorekkaan kuvan.
Valtosen instassa on asiaa ja kansanomaisuutta. Vaikka on kaunis nainen, kuvista olisi saanut enemmän irti. Hiukan kotikutoinen fiilis.
Tuppurainen vaikuttaa hirveän ahkeralta, juoksee paikasta toiseen. Sydän paikallaan.
Insta on vain jotenkin kotikutoinen myös. Jonkin verran artikkeleja ja kuvia juhlapukeutumisesta ja ulkonäön ihastelua. Minusta tuo syö poliittista uskottavuutta.
Tänä päivänä kuvatulva on valtava, ja erottuakseen pitäisi turvautua ammattilaisen näkemykseen. Se tietysti maksaa, mutta luulisi kansanedustajilla olevan varaa maksaa.
Asiantuntijoiden mukaan Instan pitääkin olla sopivasti kotikutoinen. Jos on liian ammattimainen, niin poliitikko tuntuu helposti etäiseltä.
Siellä voi olla joukossa täysin ammattimaisesti tuotettua sisältöä, mutta se ei saa olla pelkästään sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiantuntijoiden arvio. Pääministeri Marin on jo kansainvälinen ikoni, superjulkkis ja maailmanlaajuisesti tunnetuin politiikko. Ja hänen insta sivuilla näkyy oman kädenjälki ja persoonallisuus. Hän on luonut verkoston, joka mahdollistaa jo nyt arvostetut kansainväliset työtehtävät. Onhan huhuttu jopa Naton pääsihteerin tehtävää.
Tuo viittaus Naton johtopositioon lienee absurdein vitsi, mitä olen Mariniin liittyen kuullut. Hieman valoja päälle nyt, kiitos.
Ei ole mikään vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka oikeasti jaksaa seurata poliitikkoja instassa🙄
Suurin osa, jotka ovat kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja eikä pidä ainoana faktana, eivätkä edes lue Seiska-lehteä ta IL.
Monet politiikot ovat poistaneet kommentoin, tosin ei Marin, jolloin kommentoinista poissa pysyvät häiriköt ja syrjäytyneet, jolloin ei ole paskan jauhantaa, vaan pysytään asia linjalla.
Eiköhän siellä Marinin instassa ole vahva sensuuri päällä avustajan toimesta. Herjat poistetaan samantien. Ei ole poliitikkoa, joka ei saisi myös arvostelua ja sontaa niskaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannan saavutukset on yhtä kuin instan tykkäykset?
Taitaa pitää paikkansa.
Tämä keskustelu on taas hyvä esimerkki, kuinka aikuiset käyttävät rumaa kieltä ja ovat pahemman luokan somekiusaajia ja pitävät polittisiapäättäjiä kusitolppaana ja sitten ihmetellään kun jo päiväkoti- ikäiset ja koululaiset kiusaavat julmasti toisiaan ja suurin osa ajasta menee opettajilla, kiusaamistapausten selvittelyyn, kun lapset ottavat mallin ja esimerkin kotoa ja lähipiiriltä. Kommenteista päätellen, monelta aikuiselta pitäisi ottaa puhelin hyllylle, kun se on vain kiusaamisväline.
Ja mistään ei osata iloita. Muualla maailmassa esim. Sanna Marin, Alexander Stubb jne. ovat saaneet paljon arvostusta, kunnioitusta ja suosiota, mutta mitä tekee suomalaiset, he pitävät heitä kusitolppanaan, purkavat omia epäonnistumista heihin ja kielenkäyttö on kuin pahimman luokan kiusaajalla. .
Jos ei osaa ystävällisesti kertoa mielipidettään tai jos ei pidä henkilöstå, niin miksi ihmeessä mennään henk.kohtaisuuksiin ja arvostellaan jopa ulkonäköä, ihan kuin se lisäisi kommentoijan uskottavuutta, jota se ei tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka oikeasti jaksaa seurata poliitikkoja instassa🙄
Todistettavasti ainakin noin miljoona ihmistä.
No selitä se, että jos miljoona seuraa, niin miksi vain 60k tykkäystä? Eikö ne loput 940 000 seuraajaa tykänneet Sannan kuvasta, vai mikä mättää? Peukun antamiseen ei mene edes sekuntia.
Ei taida ymmärtää, miten insta toimii, kun esität noin tyhmän kysymyksen.. Kaikki nyt eivät ole somessa ja tuijota älylaitetta 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Aina väitetään, että hän on niin taitava somen käyttäjä, vaikka esim. vain tällä viikolla hän mokasi:
1) selfie Loirin hautajaisten jälkeen, olkoonkin autosta eikä tilaisuudesta, mutta osoitti huonoa tilannetajua. Lisäksi puhui vain omasta osuudestaan tilaisuudessa, vaikka korrektia olisi laittaa "osanotto omaisille ja läheisille" tms.
2) postasi translain uudistuksesta, mikä sinänsä hienoa ja linjassa hänen arvojensa kanssa. MUTTA jälleen huono tilannetaju, kun koko kansaa kosketti enemmän hoitajien pakkolaki ja Venäjän liikekannallepano ja rajojen sulkemisen viivyttely. Sai aikaan enemmän vihaa translakia kohtaan myös ihmisissä, jotka muuten eivät olisi huomanneet koko asiaa. Mutta kun tällaisessa tilanteessa johtajalta voisi odottaa jotain.
3&4) jätti kommentoimatta kokonaan hoitajien pakkolakia, koska se ei ole iloista, valoisaa eikä hauskaa. Jätti mainitsematta Venäjä liikekannallepanon joka aiheuttaa kansassa huolta ja pakoilee rajan sulkemisen kommentointia. Kaja Kallas Virossa sen sijaan on myös instassa postannut storyja kokouksista ja televisioesiintymisistään aiheesta tällä viikolla, mikä osoittaa että hän välittää ja on tilanteen tasalla.
Tämä kommentti poistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei vois vähempää kiinnostaa tässä maailmantilanteessa Sannan itseään täynnä olevat instapäivitykset ja niiden saamat tykkäykset.
On siellä välillä ihan asiaakin.
Instan käytöllä poliitikko voi rakentaa suoran yhteyden omiin kannattajiinsa. Se on ihan fiksua. Marin toki pystyy hyödyntämään edullista ulkonäköäänkin tuossa ehkä enemmän mitä joku toinen voisi, mutta jokainen poliitikko voi hyödyntää Instaa. Ja kannattaa hyödyntää.
Demareilla myös Tuppurainen ja Malm ovat varsin aktiivisia Instassa, samoin kuin SDP-puolueen virallinen Instagram-tili on aktiivinen. Demareilla ehkä kaikkein aktiivisin käyttö kaiken kaikkiaan Instagramissa sen perusteella mitä olen seurannut. Toki kokoomus ja vihreätkin käyttävät nykyisin aika paljon, Maria Ohisalo on aktiivinen. Demareilla Nasima on aktiivinen myöskin, vaikkei ole kansanedustaja.
Veikkaan että tulevissa vaaleissa Instagram on jo tärkeämpi kuin mikään muu mainonta tai vaikutuskanava.
On kyllä pääministeritasolla erikoista esitellä omaa pärstäänsä ja/tai vartaloaan somessa jatkuvasti, vaikka siinä sivussa sitten jotakin politiikkaan liittyvää kommentoisikin. Ikään kuin ne asiat olisivat vain tekosyy somettaa lisää omia kuvia. Keskittyisi nyt loppukautensa hoitamaan suomalaisten asioita viimeinkin, vai eikö millään ole mitään väliä, kun velat maksaa joku muu tulevaisuudessa?
Mutta se on tietenkin ok.
jos 74v Suomen presidentti Sauli Niinistö esittelee instassa
"omaa pärstäänsä ja/tai vartaloaan somessa jatkuvasti".
Miksi et Niinistöä arvostele somen käytöstä.
Tai vaikka Jussi Halla-aho?
Voiko joku asiaan perehtynyt kertoa, miksi:
1. Sanna julkaisee aika paljon itsestään selfiekuvia? Ja mitä tarkoittaa sydän viimeisimmässä julkaisussa? Mikä näiden päivitysten idea oikein on? On meikit, on korvanapit, on vieno hymy naamalla ja sitten räps räps filmaten. Jotenkin olen varmaan 40veenä jo aivan ulkona tästä kuvauskulttuurista.
2. Minkä takia hänen puolisonsa julkaisee itsestään myös selfiekuvia? Mitä hän oikein niillä haluaa viestittää?
Onko tämä joku, että ovat niin kauniita ja komeita ja haluavat esittää parhaita puoliaan kuvissa. Vai mistä on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei vois vähempää kiinnostaa tässä maailmantilanteessa Sannan itseään täynnä olevat instapäivitykset ja niiden saamat tykkäykset.
On siellä välillä ihan asiaakin.
Instan käytöllä poliitikko voi rakentaa suoran yhteyden omiin kannattajiinsa. Se on ihan fiksua. Marin toki pystyy hyödyntämään edullista ulkonäköäänkin tuossa ehkä enemmän mitä joku toinen voisi, mutta jokainen poliitikko voi hyödyntää Instaa. Ja kannattaa hyödyntää.
Demareilla myös Tuppurainen ja Malm ovat varsin aktiivisia Instassa, samoin kuin SDP-puolueen virallinen Instagram-tili on aktiivinen. Demareilla ehkä kaikkein aktiivisin käyttö kaiken kaikkiaan Instagramissa sen perusteella mitä olen seurannut. Toki kokoomus ja vihreätkin käyttävät nykyisin aika paljon, Maria Ohisalo on aktiivinen. Demareilla Nasima on aktiivinen myöskin, vaikkei ole kansanedustaja.
Veikkaan että tulevissa vaaleissa Instagram on jo tärkeämpi kuin mikään muu mainonta tai vaikutuskanava.
On kyllä pääministeritasolla erikoista esitellä omaa pärstäänsä ja/tai vartaloaan somessa jatkuvasti, vaikka siinä sivussa sitten jotakin politiikkaan liittyvää kommentoisikin. Ikään kuin ne asiat olisivat vain tekosyy somettaa lisää omia kuvia. Keskittyisi nyt loppukautensa hoitamaan suomalaisten asioita viimeinkin, vai eikö millään ole mitään väliä, kun velat maksaa joku muu tulevaisuudessa?
Mutta se on tietenkin ok.
jos 74v Suomen presidentti Sauli Niinistö esittelee instassa
"omaa pärstäänsä ja/tai vartaloaan somessa jatkuvasti".Miksi et Niinistöä arvostele somen käytöstä.
Tai vaikka Jussi Halla-aho?
Ei kukaan muu poliitikko kuvaile itseään noin paljon ja huom! kuvaa itseään, eri asia on toisen ottama kuva jossain virallisessa tilaisuudessa.
Oliko ap:n avauksen tarkoitus vain saada palstailijat avaamaan pääministerin instatili? Tuli taas ehkä joku tykkäys lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka oikeasti jaksaa seurata poliitikkoja instassa🙄
Todistettavasti ainakin noin miljoona ihmistä.
No selitä se, että jos miljoona seuraa, niin miksi vain 60k tykkäystä? Eikö ne loput 940 000 seuraajaa tykänneet Sannan kuvasta, vai mikä mättää? Peukun antamiseen ei mene edes sekuntia.
Trumpin twitteriäkin seurattiin paljon muttei siksi että siitä olisi tykätty.
Vierailija kirjoitti:
Aina väitetään, että hän on niin taitava somen käyttäjä, vaikka esim. vain tällä viikolla hän mokasi:
1) selfie Loirin hautajaisten jälkeen, olkoonkin autosta eikä tilaisuudesta, mutta osoitti huonoa tilannetajua. Lisäksi puhui vain omasta osuudestaan tilaisuudessa, vaikka korrektia olisi laittaa "osanotto omaisille ja läheisille" tms.
2) postasi translain uudistuksesta, mikä sinänsä hienoa ja linjassa hänen arvojensa kanssa. MUTTA jälleen huono tilannetaju, kun koko kansaa kosketti enemmän hoitajien pakkolaki ja Venäjän liikekannallepano ja rajojen sulkemisen viivyttely. Sai aikaan enemmän vihaa translakia kohtaan myös ihmisissä, jotka muuten eivät olisi huomanneet koko asiaa. Mutta kun tällaisessa tilanteessa johtajalta voisi odottaa jotain.
3&4) jätti kommentoimatta kokonaan hoitajien pakkolakia, koska se ei ole iloista, valoisaa eikä hauskaa. Jätti mainitsematta Venäjä liikekannallepanon joka aiheuttaa kansassa huolta ja pakoilee rajan sulkemisen kommentointia. Kaja Kallas Virossa sen sijaan on myös instassa postannut storyja kokouksista ja televisioesiintymisistään aiheesta tällä viikolla, mikä osoittaa että hän välittää ja on tilanteen tasalla.
Hoitajien pakkolaista on turha jauhaa, sillä jokainen, joka on saanut edes jonkinlaisen koulutuksen, ymmärtää sen välttämättömyyden, ettei ihmisiä voi antaa kuolla hoidon puutteeseen, koska se olisi rikos.
Tähän mennessä yksikään ala ei ole jättänyt välttämättömiä työtehtåviä hoitamatta lakon aikana esim. lääkärit, poliisi, pelastuslaitos jne.
Lue tämä, tiedät vähän enemmän
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0bd6fb8e-2150-423b-ad83-948cecc64…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiantuntijoiden arvio. Pääministeri Marin on jo kansainvälinen ikoni, superjulkkis ja maailmanlaajuisesti tunnetuin politiikko. Ja hänen insta sivuilla näkyy oman kädenjälki ja persoonallisuus. Hän on luonut verkoston, joka mahdollistaa jo nyt arvostetut kansainväliset työtehtävät. Onhan huhuttu jopa Naton pääsihteerin tehtävää.
Tuo viittaus Naton johtopositioon lienee absurdein vitsi, mitä olen Mariniin liittyen kuullut. Hieman valoja päälle nyt, kiitos.
Ei ole mikään vitsi.
Suomalaishölmöt voi toki sannaa sinne tarjota mutta tarvitaan muidenkin hyväksyntä ja sitä ei meidän jauhobilesannalle ihan äkkiä tule. Tuohan on selvä turvallisuusriski salaisen tiedon hallussapitäjäksi.
Ei tuon tason tehtävään tarjota tai haeta, vaan sinne pyydetään.
Näin myös muissa korkeatason työtehtävissä, työtehtävään kutsutaan. Joko henkilö ottaa kutsun vastaan, tai kieltäytyy.
Tehtävän täyttäminen on pitkä prosessi ja se tehdään kulissien sisällä.
Samoin muut luottamukselliset työtehtävät esum. YK pääsihteeri
Vierailija kirjoitti:
Aina väitetään, että hän on niin taitava somen käyttäjä, vaikka esim. vain tällä viikolla hän mokasi:
1) selfie Loirin hautajaisten jälkeen, olkoonkin autosta eikä tilaisuudesta, mutta osoitti huonoa tilannetajua. Lisäksi puhui vain omasta osuudestaan tilaisuudessa, vaikka korrektia olisi laittaa "osanotto omaisille ja läheisille" tms.
2) postasi translain uudistuksesta, mikä sinänsä hienoa ja linjassa hänen arvojensa kanssa. MUTTA jälleen huono tilannetaju, kun koko kansaa kosketti enemmän hoitajien pakkolaki ja Venäjän liikekannallepano ja rajojen sulkemisen viivyttely. Sai aikaan enemmän vihaa translakia kohtaan myös ihmisissä, jotka muuten eivät olisi huomanneet koko asiaa. Mutta kun tällaisessa tilanteessa johtajalta voisi odottaa jotain.
3&4) jätti kommentoimatta kokonaan hoitajien pakkolakia, koska se ei ole iloista, valoisaa eikä hauskaa. Jätti mainitsematta Venäjä liikekannallepanon joka aiheuttaa kansassa huolta ja pakoilee rajan sulkemisen kommentointia. Kaja Kallas Virossa sen sijaan on myös instassa postannut storyja kokouksista ja televisioesiintymisistään aiheesta tällä viikolla, mikä osoittaa että hän välittää ja on tilanteen tasalla.
Miten hoitajien pakkolaki liittyy pääministerin työtehtäviin, kun heillä on hallituksessa omakin ministeri.
Vaikka arvostan hoitajien työtä, heidän kieltäytyminen kiireellisestä hoitotyöstä oli kyllä Suomen historiassa ennen kuulumatonta ja vastuutonta esim. tehodoidossa.
Lääkärit olivat lakossa v. 2002 ja kaikki kiireellinen hoito tehtiin, eikä kenenkään henki ollut uhattuna, samoin lasten- ja äitiysneuvolat toimi normaalisti ja lääkärit oli käytössä normaalisti.
Samoin poliisit ja muu pelastuslaitos on ollut lakossa, mutta lakon aikana KAikki kiireellinen on hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan loistava ketju. Kuvallinen viestintä on vaikuttamisen kanava, jota ihmiset eivät osaa lukea / tiedosta.
Medialukutaidon opetusta pitäisi lisätä kouluissa. Meihin vaikutetaan voimakkaasti, vaikka emme tiedosta sitä.
Esimerkiksi päämisterin uusin kuva. Sanna on mäntymetsässä lenkillä, silmät ymmyrkäisinä ja viattomina.
Männyt = Vihreä energia. Uniper-sotkun ja Venäjän kaasutoimitusten jälkeen vihreä energia on raikas vaihtoehto. Suomalaisen luonnon puolesta.
Kuva on otettu samasta kulmasta, josta tosi monet
Ihmiset ottavat. Suoraan edestä, täysin rehellisesti. Viesti on tavallisuus, avoimuus ja rehellisyys. Sanna näyttää koulutytöltä silmät suurina. Kuvakulma on jopa hiukan vääristynyt. Antaa vielä rehellisemmän kuvan.Sanna pudottaa näitä samantapaisia kuvia aika-ajoin instaan.
Viesti on = Minä olen tavis.
Viesti menee kyllä perille. Mä äänestän oikeistoa ja jälkikasvukin aikoo äänestää kokoomusta.
Sanna Marin on todella taitava vaikuttamaan sosiaalisessa mediassa.
Mielestäni poliitikkojen vaikuttamisesta sosiaalisen median kanavissa pitäisi kirjoittaa ja keskustella paljon enemmän.
Nuoret ihmiset tiedostavat tämän paljon paremmin kuin vanhemmat ihmiset, jotka eivät ehkä käytä sosiaalisen median kanavia.
Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Viesti menee perille nopeasti ja voimakkaasti.
Todistettavasti ainakin noin miljoona ihmistä.