Reservin ikäraja on nousemassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka koette olevanne vähäosaisia ja että ei ole mitään puolustettavaa: ettekö ymmärrä, että itänaapurin vallan alla ette saisi mitään sosiaalitukia.

Haluan pois suomesta mutta ei ole varaa. Sodan alla voisi olla mahdollista että pääsis pakoon jenkkilään sitten voisi alkaa tekemään töitäkin kun käteen jää rahaa ja on maassa mahdollista saada vaimo joka haluaa lapsia ja hoitaa niitä.

Ei usa ota vastaan suomalaista asevelvollisuutta tai muuta sodanaikaista palvelusta pakenevaa.

En ole asevelvollinen koska en ole tehnyt sotilas valaa enkä ole palveluskelpoinen koska ole työkyvytön. Vakaumus kieltää myös maanpuolustuksen. Suomelle sota tilanteessa paras että olen poissa jaloista ja kuluttamassa rajallisia varantoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomessa annetaan määräys liikekannallepanosta, niin se on kuulkaas vaan lähdettävä sinne sotatantereelle huvitti tai ei. Ketään ei siinä vaiheessa enää kiinnosta kysellä haluatko vai et, vaan lähdet vapaaehtoisesti tai sinut viedään sinne. Näin se homma menee. Hirveästi uhottu ja mesottu jo monta kuukautta ja kun pääsis viimein tositoimiin niin jo löytyy tekosyitä. Muistelkaapa viime kertaa kun oli sama tilanne. Ei silloin peräännytty.

Älä sössötä. Ei ne mitään tee jos ei vaan lähde.

No kokeileppa. Kentäoikeus kutsuu.. Luuletko tosiaan että nyt leikitään jotakin? Tätähän te natokiimaiset olette olleet vailla, joten tätä nyt saatte. Karjalan mänty kutsuu taas päänlyöjiä. Johan tuota on rauhassa jo saatukin elää pitkä tovi.

Kenttä oikeus?

Määräystä on noudatettava ellei siihen ole terveyteen taikka muuten pätevää syytä.

Valmiuslakirikkomuksesta tulee sakkoa.

Rauhanaikainen kuolemanrangaistus poistui lopullisesti Suomen laista vuonna 1949 ja sodanaikainen vuonna 1972.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomessa annetaan määräys liikekannallepanosta, niin se on kuulkaas vaan lähdettävä sinne sotatantereelle huvitti tai ei. Ketään ei siinä vaiheessa enää kiinnosta kysellä haluatko vai et, vaan lähdet vapaaehtoisesti tai sinut viedään sinne. Näin se homma menee. Hirveästi uhottu ja mesottu jo monta kuukautta ja kun pääsis viimein tositoimiin niin jo löytyy tekosyitä. Muistelkaapa viime kertaa kun oli sama tilanne. Ei silloin peräännytty.

Älä sössötä. Ei ne mitään tee jos ei vaan lähde.

No kokeileppa. Kentäoikeus kutsuu.. Luuletko tosiaan että nyt leikitään jotakin? Tätähän te natokiimaiset olette olleet vailla, joten tätä nyt saatte. Karjalan mänty kutsuu taas päänlyöjiä. Johan tuota on rauhassa jo saatukin elää pitkä tovi.

Kuten totesin; kuulapäät elää edelleen 40 luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan täällä olis potentiaalisia partisaaneja ympäri maata... oliskohan jopa sadoissa tuhansissa jo laskettavissa niiden määrät, kun tosiaan kaikki suomalaisetkaan ei ole suomen puolelle asettumassa?

Strategisesti tärkeitä kohteita vaikka kuinka paljon, alkaen voimalinjoista, pelkästään suojattavia pylväitä tuhansia..

Jos täällä oikeasti joku härdelli syttyisi, niin suomi olisi niin läpeensä kusessa kun vaan voi olla, kun pitäisi käytännössä yrittää revetä joka paikkaan samaan aikaan.

Sitä varten me maksamme järkyttäviä veroja jotta meillä ylläpidetään organisaatiota nimeltään PUOLUSTUVOIMAT. Jolla on vain yksi tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomessa annetaan määräys liikekannallepanosta, niin se on kuulkaas vaan lähdettävä sinne sotatantereelle huvitti tai ei. Ketään ei siinä vaiheessa enää kiinnosta kysellä haluatko vai et, vaan lähdet vapaaehtoisesti tai sinut viedään sinne. Näin se homma menee. Hirveästi uhottu ja mesottu jo monta kuukautta ja kun pääsis viimein tositoimiin niin jo löytyy tekosyitä. Muistelkaapa viime kertaa kun oli sama tilanne. Ei silloin peräännytty.

Älä sössötä. Ei ne mitään tee jos ei vaan lähde.

No kokeileppa. Kentäoikeus kutsuu.. Luuletko tosiaan että nyt leikitään jotakin? Tätähän te natokiimaiset olette olleet vailla, joten tätä nyt saatte. Karjalan mänty kutsuu taas päänlyöjiä. Johan tuota on rauhassa jo saatukin elää pitkä tovi.

Kenttäoikeus antaa linnaa, ehkä, mutta olen sitten siellä 5 tähden hotellissa turvassa kun muut sotii. 

Kuolemantuomio sota-aikana poistui laista jo 70-luvulla, jos siihen meinaat seuraavaksi vedota.

Olet oikeassa mutta vaikea kuvitella minkään vankilan olevan pula aikana mikään hotelli... Varsinkin kun 80% vanginvartioista on rintamalla jolloin kuri ja järjestys taitaa löytyä aseen piipusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan täällä olis potentiaalisia partisaaneja ympäri maata... oliskohan jopa sadoissa tuhansissa jo laskettavissa niiden määrät, kun tosiaan kaikki suomalaisetkaan ei ole suomen puolelle asettumassa?

Strategisesti tärkeitä kohteita vaikka kuinka paljon, alkaen voimalinjoista, pelkästään suojattavia pylväitä tuhansia..

Jos täällä oikeasti joku härdelli syttyisi, niin suomi olisi niin läpeensä kusessa kun vaan voi olla, kun pitäisi käytännössä yrittää revetä joka paikkaan samaan aikaan.

Sitä varten me maksamme järkyttäviä veroja jotta meillä ylläpidetään organisaatiota nimeltään PUOLUSTUVOIMAT. Jolla on vain yksi tehtävä.

Strategisesti tärkeitä kohteita on maassa vaikka kuinka paljon, siinä menee valtavat määrät resursseja jos kaikkea pitäisi valvoa paikan päällä.

Ja tän kaiken keskellä pitäisi vielä yrittää pitää yhteiskunta jotenkin sivistyneesti läjässä.

Kyllä olis ehkä kuitenkin vaan kannattanut lahjoa omia, eikä vieraita..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomessa annetaan määräys liikekannallepanosta, niin se on kuulkaas vaan lähdettävä sinne sotatantereelle huvitti tai ei. Ketään ei siinä vaiheessa enää kiinnosta kysellä haluatko vai et, vaan lähdet vapaaehtoisesti tai sinut viedään sinne. Näin se homma menee. Hirveästi uhottu ja mesottu jo monta kuukautta ja kun pääsis viimein tositoimiin niin jo löytyy tekosyitä. Muistelkaapa viime kertaa kun oli sama tilanne. Ei silloin peräännytty.

Älä sössötä. Ei ne mitään tee jos ei vaan lähde.

No kokeileppa. Kentäoikeus kutsuu.. Luuletko tosiaan että nyt leikitään jotakin? Tätähän te natokiimaiset olette olleet vailla, joten tätä nyt saatte. Karjalan mänty kutsuu taas päänlyöjiä. Johan tuota on rauhassa jo saatukin elää pitkä tovi.

Tämä.  Helmikuusta asti taukoamatta uhonneet nettiniilot luulisi todennäköisesti vielä köysi kaulassa jakkaralla seistessään että tämä on van tällaista ohimenevää somehassuttelua, johon heidän elämänsä 100-prosenttisesti keskittyy.

Nyt alkaa todellakin olla aikamoiset pilvet horisontissa. Ja porukka Suomessa keskittyy edelleen lähinnä nettiniiloiluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jäitä hattuun.

Suomi on viime keväästä saakka ollut korkeassa valmiustilassa. Ahkerasti ovat tiivistäneet yhteistyötä muiden länsimaiden ja Naton kanssa. Harjoituksia ollut myös, ihan rutiininomaisia sellaisia. Viimeisen 80 vuoden aikana Suomi on valmistautunut sellaiseen hyökkäykseen, mitä tällä hetkellä tapahtuu Ukrainassa. Ja edelleen - Suomea ei tällä hetkellä uhkaa mikään sotilaallisesti.

Ikärajan nosto johtuu todennäköisemmin kansan mielenkiinnosta puolustaa ja olla avuksi valtiolle, jos sota syttyisi. Kevään ja kesän aikana moni laittoi kyselyjä, miten voivat värväytyä reserviin tai olla muutoin vapaaehtoisina sotatilanteessa. Varmasti mielenkiinnon mukaisesti tämän päätös tehty.

Miksi Suomi on sitten ylipäätänsä korotetussa valmiudessa ja perse hiessä rynnimässä Natoon, jos mikään ei uhkaa?

Herätys.

Eiköhän historia ole opettanut. Toistan itseäni, mutta edelleen, Suomi on 80 vuoden ajan valmistautunut veli venäläisen tuloon.

Nato tuo meille lisäturvaa ja tähän Venäjä ihan itse Suomen ja Ruotsin ajanut. Jos hyökkäystä ei olisi tullut, niin todennäköisesti Natoon ei olisi haettu. Meillä on kuitenkin 1300 km yhteistä rajaa, kyllä jos noin vain hyökkäävät toiseen naapurimaahan, niin miksei voisi olla takeita etteikö meille tulevaisuudessa olisi sama edessä? Yksin ei ainakaan jäädä, jos Natossa oltaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jäitä hattuun.

Suomi on viime keväästä saakka ollut korkeassa valmiustilassa. Ahkerasti ovat tiivistäneet yhteistyötä muiden länsimaiden ja Naton kanssa. Harjoituksia ollut myös, ihan rutiininomaisia sellaisia. Viimeisen 80 vuoden aikana Suomi on valmistautunut sellaiseen hyökkäykseen, mitä tällä hetkellä tapahtuu Ukrainassa. Ja edelleen - Suomea ei tällä hetkellä uhkaa mikään sotilaallisesti.

Ikärajan nosto johtuu todennäköisemmin kansan mielenkiinnosta puolustaa ja olla avuksi valtiolle, jos sota syttyisi. Kevään ja kesän aikana moni laittoi kyselyjä, miten voivat värväytyä reserviin tai olla muutoin vapaaehtoisina sotatilanteessa. Varmasti mielenkiinnon mukaisesti tämän päätös tehty.

Miksi Suomi on sitten ylipäätänsä korotetussa valmiudessa ja perse hiessä rynnimässä Natoon, jos mikään ei uhkaa?

Herätys.

Eiköhän historia ole opettanut. Toistan itseäni, mutta edelleen, Suomi on 80 vuoden ajan valmistautunut veli venäläisen tuloon.

Nato tuo meille lisäturvaa ja tähän Venäjä ihan itse Suomen ja Ruotsin ajanut. Jos hyökkäystä ei olisi tullut, niin todennäköisesti Natoon ei olisi haettu. Meillä on kuitenkin 1300 km yhteistä rajaa, kyllä jos noin vain hyökkäävät toiseen naapurimaahan, niin miksei voisi olla takeita etteikö meille tulevaisuudessa olisi sama edessä? Yksin ei ainakaan jäädä, jos Natossa oltaisiin.

Joo on varmasti valmistauduttu aina, mutta tämä korotettu valmius on jotain aivan muuta kuin se aiempi normaalitila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jäitä hattuun.

Suomi on viime keväästä saakka ollut korkeassa valmiustilassa. Ahkerasti ovat tiivistäneet yhteistyötä muiden länsimaiden ja Naton kanssa. Harjoituksia ollut myös, ihan rutiininomaisia sellaisia. Viimeisen 80 vuoden aikana Suomi on valmistautunut sellaiseen hyökkäykseen, mitä tällä hetkellä tapahtuu Ukrainassa. Ja edelleen - Suomea ei tällä hetkellä uhkaa mikään sotilaallisesti.

Ikärajan nosto johtuu todennäköisemmin kansan mielenkiinnosta puolustaa ja olla avuksi valtiolle, jos sota syttyisi. Kevään ja kesän aikana moni laittoi kyselyjä, miten voivat värväytyä reserviin tai olla muutoin vapaaehtoisina sotatilanteessa. Varmasti mielenkiinnon mukaisesti tämän päätös tehty.

Miksi Suomi on sitten ylipäätänsä korotetussa valmiudessa ja perse hiessä rynnimässä Natoon, jos mikään ei uhkaa?

Herätys.

Eiköhän historia ole opettanut. Toistan itseäni, mutta edelleen, Suomi on 80 vuoden ajan valmistautunut veli venäläisen tuloon.

Nato tuo meille lisäturvaa ja tähän Venäjä ihan itse Suomen ja Ruotsin ajanut. Jos hyökkäystä ei olisi tullut, niin todennäköisesti Natoon ei olisi haettu. Meillä on kuitenkin 1300 km yhteistä rajaa, kyllä jos noin vain hyökkäävät toiseen naapurimaahan, niin miksei voisi olla takeita etteikö meille tulevaisuudessa olisi sama edessä? Yksin ei ainakaan jäädä, jos Natossa oltaisiin.

Joo on varmasti valmistauduttu aina, mutta tämä korotettu valmius on jotain aivan muuta kuin se aiempi normaalitila.

Sinäkö et valmistautuisi, jos tiedossa olisi että naapuri seinän takana terrorisoi toista naapuria?

Katsokaa saatana satelliittikuvia rajalta, jos siellä näkyy tankkeja ja sotilaita rivissä, niin ilmoittakaa sitten. Osa nössyköistä ottavat seuraavan lennon eteenpäin Eurooppaan ja osa jää tänne kelarottailemaan.

Kertokaa nyt idiootille, mitä Venäjä hyötyisi tänne hyökätessä? Ja millä resurssilla? Sen verran tappioista ovat Ukrainassa kärsineet, että eiköhän kaikki kynnelle kykenevät ja röyhkeän rohkeat ukot laiteta sinne rintamalle. Ei putteria tällä hetkellä kiinnosta mikään muu kuin Ukraina ja sen valtaaminen.

Venäjä ei tule olemaan moniin vuosiin hyökkäyskykyinen yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt idiootille, mitä Venäjä hyötyisi tänne hyökätessä? Ja millä resurssilla? Sen verran tappioista ovat Ukrainassa kärsineet, että eiköhän kaikki kynnelle kykenevät ja röyhkeän rohkeat ukot laiteta sinne rintamalle. Ei putteria tällä hetkellä kiinnosta mikään muu kuin Ukraina ja sen valtaaminen.

Venäjä ei tule olemaan moniin vuosiin hyökkäyskykyinen yhtään mihinkään.

Lisäys tähän, että tuolla teidän logiikalla niitä soluttautujia menee tälläkin hetkellä Georgiaan, Mongoliaan ja Kazakstaniin. Ja Suomen rajat ovat olleet aina auki, tänne on vuosikymmenten ajan ihan hyvin voinut soluttautujia tulla.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on 49 v, kersantti, ja sanoi että kyllä suomi on sodan silloin jo hävinnyt jos viiskymppisiä ukkoja tarvitaan.. :)

Onhan upseereissakin nykyään viisikymppisiä ukkoja ja eläkeikä nousee jatkuvasti heilläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan täällä olis potentiaalisia partisaaneja ympäri maata... oliskohan jopa sadoissa tuhansissa jo laskettavissa niiden määrät, kun tosiaan kaikki suomalaisetkaan ei ole suomen puolelle asettumassa?

Strategisesti tärkeitä kohteita vaikka kuinka paljon, alkaen voimalinjoista, pelkästään suojattavia pylväitä tuhansia..

Jos täällä oikeasti joku härdelli syttyisi, niin suomi olisi niin läpeensä kusessa kun vaan voi olla, kun pitäisi käytännössä yrittää revetä joka paikkaan samaan aikaan.

Sitä varten me maksamme järkyttäviä veroja jotta meillä ylläpidetään organisaatiota nimeltään PUOLUSTUVOIMAT. Jolla on vain yksi tehtävä.

Puolustusvoimat, joilla on Suomen kokoinen reservi. Emme elä Amerikassa ja meillä ei ole palkka-armeijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jäitä hattuun.

Suomi on viime keväästä saakka ollut korkeassa valmiustilassa. Ahkerasti ovat tiivistäneet yhteistyötä muiden länsimaiden ja Naton kanssa. Harjoituksia ollut myös, ihan rutiininomaisia sellaisia. Viimeisen 80 vuoden aikana Suomi on valmistautunut sellaiseen hyökkäykseen, mitä tällä hetkellä tapahtuu Ukrainassa. Ja edelleen - Suomea ei tällä hetkellä uhkaa mikään sotilaallisesti.

Ikärajan nosto johtuu todennäköisemmin kansan mielenkiinnosta puolustaa ja olla avuksi valtiolle, jos sota syttyisi. Kevään ja kesän aikana moni laittoi kyselyjä, miten voivat värväytyä reserviin tai olla muutoin vapaaehtoisina sotatilanteessa. Varmasti mielenkiinnon mukaisesti tämän päätös tehty.

Miksi Suomi on sitten ylipäätänsä korotetussa valmiudessa ja perse hiessä rynnimässä Natoon, jos mikään ei uhkaa?

Herätys.

Eiköhän historia ole opettanut. Toistan itseäni, mutta edelleen, Suomi on 80 vuoden ajan valmistautunut veli venäläisen tuloon.

Nato tuo meille lisäturvaa ja tähän Venäjä ihan itse Suomen ja Ruotsin ajanut. Jos hyökkäystä ei olisi tullut, niin todennäköisesti Natoon ei olisi haettu. Meillä on kuitenkin 1300 km yhteistä rajaa, kyllä jos noin vain hyökkäävät toiseen naapurimaahan, niin miksei voisi olla takeita etteikö meille tulevaisuudessa olisi sama edessä? Yksin ei ainakaan jäädä, jos Natossa oltaisiin.

Joo on varmasti valmistauduttu aina, mutta tämä korotettu valmius on jotain aivan muuta kuin se aiempi normaalitila.

Bravo-taso on ollut Ukrainan sodasta alkaen. Varotoimi.

Venäläisen miespuolisen tubettajan (Niki Proshin) tämänpäiväinen selonteko on silmiä avaava. Venäläisiä miehiä pyrkii pakoon tässä määrin OSITTAISEN mobilisaation takia. Jokainen voi kuvitella, mitä tapahtuisi, jos Putin ilmoittaisi TÄYDESTÄ mobilisaatiosta... Rajoille tultaisiin hinnalla millä hyvänsä...

Pietarista ei pääse lentämällä mihinkään ulkomaahan tällä hetkellä ainakaan viikkoon. Tuskin sen jälkeenkään...

Vierailija kirjoitti:

Tänne tuntuu kirjoittelevan aika kaksijakoista sakkia. Venäjää pitäisi kurmuuttaa ja kovasti sitä huudellaan, mutta sitten kun reservin ikärajaa nostetaan, alkaa valittaminen ja vinkuminen. Taidatte olla ihan samanlaisia paperipoikia kuin tuossa rajan takana olevat z-fiilistelijät.

Feministien vuoro mennä nauttimaan "etuoikeuksista". Heidän miesvastaisuutta on jo valtionjohtoa myöten kuultu tarpeeksi. Kepun Hanna-Leena Mattila nosti miesten syrjinnän keskusteluun niin vasemmistofeministit hyökkäsi häntä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomessa annetaan määräys liikekannallepanosta, niin se on kuulkaas vaan lähdettävä sinne sotatantereelle huvitti tai ei. Ketään ei siinä vaiheessa enää kiinnosta kysellä haluatko vai et, vaan lähdet vapaaehtoisesti tai sinut viedään sinne. Näin se homma menee. Hirveästi uhottu ja mesottu jo monta kuukautta ja kun pääsis viimein tositoimiin niin jo löytyy tekosyitä. Muistelkaapa viime kertaa kun oli sama tilanne. Ei silloin peräännytty.

Älä sössötä. Ei ne mitään tee jos ei vaan lähde.

No kokeileppa. Kentäoikeus kutsuu.. Luuletko tosiaan että nyt leikitään jotakin? Tätähän te natokiimaiset olette olleet vailla, joten tätä nyt saatte. Karjalan mänty kutsuu taas päänlyöjiä. Johan tuota on rauhassa jo saatukin elää pitkä tovi.

Kenttä oikeus?

Määräystä on noudatettava ellei siihen ole terveyteen taikka muuten pätevää syytä.

Valmiuslakirikkomuksesta tulee sakkoa.

Rauhanaikainen kuolemanrangaistus poistui lopullisesti Suomen laista vuonna 1949 ja sodanaikainen vuonna 1972.

Lakejahan ei voi tietenkään muuttaa... eiku. 

197: Täsmennys: lentoliput on myyty loppuun ainakin viikko eteenpäin...