Reservin ikäraja on nousemassa
Kyllä tässä ollaan selvästi mahdolliseen sotaan valmistautumassa.
"Puolustusministeriö on päättämässä muutoksesta lähiviikkoina.
Viiden vuoden korotuksesta on ollut puhe. Muutos perustuisi ensisijaisesti Puolustusvoimien tarpeeseen ja reserviläisen vapaaehtoisuuteen."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/1cdce255-0184-4803-a664-0a8…
Kommentit (212)
Suomi on upea maa ja puolustamisen arvoinen. Reservin ikärajan nosto kertoo suomalaisten maanpuolustustahdon vahvasta kasvamisesta ja yhtenäisestä kansasta. Saamme olla ylpeitä jokaisesta reserviläisestä.
Sama suunta kaikissa Venäjän rajanaapurimaissa, mm. Puola on kaksinkertaistanut armeijansa väkimäärän tänä vuonna.
Sodan aikana oli rintamalla parhaimmillaan 400 000 miestä. Kotirintamalla heidän työnsä tekivät naiset, nuoret ja vanhukset omien tehtäviensä lisänä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "voisi kohdistua esimerkiksi aktiivipalveluksesta reserviin siirtyneisiin"?
Tarkoittaa hyvin pitkälti tätä:
"voisi kohdistua esimerkiksi aktiivipalveluksesta reserviin siirtyneisiin"
Eli on siirtynyt reserviin aktiivipalveluksesta.
Eli ei ole enää aktiivipalveluksessa.
Jutun mukaan tästä voi päättää puolustusministeriö. Hmmh.
Jopa on helppoa ikärajojen nostelu tällaisissa asioissa...
Vierailija kirjoitti:
Suomi on upea maa ja puolustamisen arvoinen. Reservin ikärajan nosto kertoo suomalaisten maanpuolustustahdon vahvasta kasvamisesta ja yhtenäisestä kansasta. Saamme olla ylpeitä jokaisesta reserviläisestä.
Millä tapaa tarkalleen täällä on mitään puolustettavaa?
Yhtälailla voi sanoa, että ikärajan nosto kertoo nuorempien huonosta kunnosta, niin paljon kelvotonta sakkia, että ei auta ku pistää vanhat papat tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "voisi kohdistua esimerkiksi aktiivipalveluksesta reserviin siirtyneisiin"?
Tarkoittaa hyvin pitkälti tätä:
"voisi kohdistua esimerkiksi aktiivipalveluksesta reserviin siirtyneisiin"
Eli on siirtynyt reserviin aktiivipalveluksesta.
Eli ei ole enää aktiivipalveluksessa.
Ovat evp
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on 49 v, kersantti, ja sanoi että kyllä suomi on sodan silloin jo hävinnyt jos viiskymppisiä ukkoja tarvitaan.. :)
Miehesi saattaa olla kuitenkin väärässä ja viiskymppinen voi olla vielä todella hyvässä kunnossa. Ei se terävintä kärkeä tietenkään ole mutta saattaa osata jotain muuta. Ukrainassa on ollut viisikymppisiäkin monenlaisissa tehtävissä.
Suomi ei ole NATO-maa. Halusin nyt tästä muistuttaa kun joillakin tuntuu olevan kiima mennä asioiden edelle. Venäjällä siis vapaat kädet edelleen Suomen suhteen.
Erosin reservistä aikaa sitten. Ei tule kutsuja sotaleikkeihin. Tosin nykyään olen nivelrikosta kärsivä joten en voi muutenkaan tehdä mitään jossa tarvitaan liikkuvaa fysiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoo.
Kävin intin 30 vuotta sitten. Kerran kertaamassa 26 vuotta sitten.
En muista yhtään mitään teknistä osaamista vaativista johtamistehtävistä.
Minusta ei ole hirveästi apua, vaikka olenkin hyväkuntoinen. Korkeintaan aiheutan tuhoa omille, kun en muista mitä pitikään tehdä.
Tosin ei oikeastaan kiinnosta puolustaa eliitin etuja muutenkaan. Sama se ketkä rosvot maata johtaa. Duunaria kusettavat kuitenkin.
Minäkin kävin intin 30 vuotta sitten. Kertauspäivätkin on käytetty, ja viimeisin kertaus, jolloin päivät tuli täyteen oli 16 vuotta sitten.
SILTI muistan keskeiset asiat mitä tuleekin muistaa aselajistani ja siihen liittyvästä ryhmän johtamisesta. Minusta todellakin olisi yhä hyötyä sodan tullessa. Mutta juuri siksi varmaan oletkin yhä duunari kun pää ei tuon kummemmin pelaa.
Saisi eduskunta käsitellä tällaiset päätökset. Voitaisiin samalla ja pikemminkin harkita, tulisiko ikämiesten sijasta määrätä nuoria naisia armeijan vihreisiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on upea maa ja puolustamisen arvoinen. Reservin ikärajan nosto kertoo suomalaisten maanpuolustustahdon vahvasta kasvamisesta ja yhtenäisestä kansasta. Saamme olla ylpeitä jokaisesta reserviläisestä.
Millä tapaa tarkalleen täällä on mitään puolustettavaa?
Yhtälailla voi sanoa, että ikärajan nosto kertoo nuorempien huonosta kunnosta, niin paljon kelvotonta sakkia, että ei auta ku pistää vanhat papat tilalle.
Lue vähemmän Pravdaa niin se kyllä sinulle selviää.
Harmaapanttereita yhtäkkiä isänmaa tarvii?
Mistä hyytävä tuuli puhaltaa? Idästä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on upea maa ja puolustamisen arvoinen. Reservin ikärajan nosto kertoo suomalaisten maanpuolustustahdon vahvasta kasvamisesta ja yhtenäisestä kansasta. Saamme olla ylpeitä jokaisesta reserviläisestä.
Millä tapaa tarkalleen täällä on mitään puolustettavaa?
Yhtälailla voi sanoa, että ikärajan nosto kertoo nuorempien huonosta kunnosta, niin paljon kelvotonta sakkia, että ei auta ku pistää vanhat papat tilalle.
Lue vähemmän Pravdaa niin se kyllä sinulle selviää.
No kerro nyt, luulisi että top10 lista tulisi ihan lonkalta kun tää kerta on niin upea maa.
Kohta kielletään reservissä eroaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on upea maa ja puolustamisen arvoinen. Reservin ikärajan nosto kertoo suomalaisten maanpuolustustahdon vahvasta kasvamisesta ja yhtenäisestä kansasta. Saamme olla ylpeitä jokaisesta reserviläisestä.
Millä tapaa tarkalleen täällä on mitään puolustettavaa?
Yhtälailla voi sanoa, että ikärajan nosto kertoo nuorempien huonosta kunnosta, niin paljon kelvotonta sakkia, että ei auta ku pistää vanhat papat tilalle.
Viime sodan aikana miehet olivat paljon kovemmassa kunnossa kuin nykyään. Ylipaino oli harvinaista. Olivat tehneet fyysistä työtä ja osasivat liikkua maastossa.
yökkivä kyökkipiika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne tuntuu kirjoittelevan aika kaksijakoista sakkia. Venäjää pitäisi kurmuuttaa ja kovasti sitä huudellaan, mutta sitten kun reservin ikärajaa nostetaan, alkaa valittaminen ja vinkuminen. Taidatte olla ihan samanlaisia paperipoikia kuin tuossa rajan takana olevat z-fiilistelijät.
Jospa Suomessa on vielä kekkospaasikiviläisiä puolueettomuuden kannattajiakin
Saa olla, mutta se ei sotatilanteessa paljon auta.
Vierailija kirjoitti:
Sodan aikana oli rintamalla parhaimmillaan 400 000 miestä. Kotirintamalla heidän työnsä tekivät naiset, nuoret ja vanhukset omien tehtäviensä lisänä.
Ja väkeä oli melkein 2 miljoonaa vähemmän.
Annetaanko ikämiesten olla?
He ovat aikanaan armeijan käyneet ja nyt ansaitusti jo pois rivistä.
Nuorten miesten hommaa tuo ryynääminen on. Miksei naistenkin? Tasa-arvon lisäyksen paikka!