Lue keskustelun säännöt.
Mieheni kakkonen otti yhteyttä
23.09.2022 |
Mieheni kakkosnainen päätti tänään lähettää minulle viestin, jossa neuvoi, kuinka minun kuuluisi elää ja kuinka olisi minun onneni mukaista päästää irti, hyvinkin monisanaisesti ja ylimieliseen sävyyn. Viestin päätti sydänemojiin.
Ja hän kuulemma antaa minulle anteeksi, ei kyllä suostunut kertomaan minkä asian.
Mistä tämmöinen kumpuaa? Pelosta, että ei saa miestäni itselleen? Onko tämä tyypillistä kakkosille?
Täytyy sanoa, että olen melkoisen yllättynyt, en käsitä miksi näkee tarpeelliseksi olla minuun yhteydessä.
Kommentit (762)
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kun koneelle ja otat sellaisen esiin kun avioerohakemus. Ruksi ruutuun ja paperit menemään. Vai lompakon kanssako olet naimisissa?
Edelleen, minunko muka pitäisi hoitaa ero mieheni puolesta?
Taloudellisesti olen itsenäinen.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kun koneelle ja otat sellaisen esiin kun avioerohakemus. Ruksi ruutuun ja paperit menemään. Vai lompakon kanssako olet naimisissa?
Edelleen, minunko muka pitäisi hoitaa ero mieheni puolesta?
Taloudellisesti olen itsenäinen.
-ap
Yleensä se hoitaa joka eron haluaa.
Tietysti jos haluat olla naimisissa pettäjän kanssa ja kisata ykkösnaisen paikasta, niin siitä vain sitten.
Ymmärrän hyvin AP:n kantaa! Kaikilla ei maailma ja avioelämä kaadu siihen, jos mies pitää jalkavaimoa. Mies itse on sopan keittänyt, AP voi aivan rauhassa katsella sivusta muiden rimpuilua.
Kakkosen viestistä voi vain päätellä, että mies on sepitellyt omiaan miellyttääkseen kakkosta, mutta kuten moni on sanonut, ei kannata kommentoida sille mitään takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on aivan vimmaisia ihmisiä huutamassa, että mies ei enää rakasta ap:ta ja tämä on läheisriippuvainen, kun ei lähde tuollaisen miehen luota. Ihan tiedoksi teille, että kaikki eivät mene rakkaudesta naimisiin. Avioliitto voi olla järkisopimus kahden aikuisen välillä ja lähteä siitä, että tullaan toimeen keskenään, on sama arvopohja, halutaan sellainen elämänmuoto, johon ei yksin ole mahdollisuutta. Esimerkiksi omakotitalo ja lapsia. Jotkut ovat etsineet kumppania ja rakkautta kauan, ja kun keski-ikä alkaa kolkutella eikä kumppania löydy, sitten voidaan tehdä tällainen ratkaisu. Ei siihen rakkautta tarvita, toveruus ja yhteinen halu tulevaisuuteen riittää. Siinä voidaan harrastaa seksiä perusvietin tyydyttämistä varten, mutta toisaalta ei se kauheasti loukkaa, jos käy ilmi, että toinen on käynyt pökkimässä vähän vierastakin lihaa. Se ei tarkoita sitä, että toinen olisi jättämässä pesän, mitä se vieras liha ei välttämättä ymmärrä tai hyväksy lainkaan.
Kuulostaa näin sanottuna ihan fiksulta ottaa se rakkaus pois kuviosta kokonaan. Säästäisi hermoja ja voisi elää paljon tasapainoisempaa elämää kun ei olisi mustasukkainen.
En tunne ketään joka olisi näin tehnyt, mutta olisin kiinnostunut kuulemaan miten meni. Kuitenkin epäilen, että jollain kohdalla ne tunteet tulisi peliin jommalla kummalla ja sitten ollaan taas samassa tilanteessa kuin ne muutkin. Ihmisiähän me kaikki kuitenkin olemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten hämmästytti, että hän antaa minulle anteeksi.
En pysty vaan käsittämään mitä.
-ap
No varmaan se sun miehes on kertonut ties mitä ja syytellyt jostain. Kysy mieheltäsi siis, mitä hän on väittänyt sinun tehneen.
Niin ja ap:han loukkaa kakkosnaista pelkästään sillä, että on olemassa. Jos hän nyt kauniisti suostuu poistumaan takavasemmalle ja lakkaamaan olemasta, niin kakkosnainen antaa hänelle sen vielä tämänhetkisen olemassaolon anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kun koneelle ja otat sellaisen esiin kun avioerohakemus. Ruksi ruutuun ja paperit menemään. Vai lompakon kanssako olet naimisissa?
Edelleen, minunko muka pitäisi hoitaa ero mieheni puolesta?
Taloudellisesti olen itsenäinen.
-ap
Yleensä se hoitaa joka eron haluaa.
Tietysti jos haluat olla naimisissa pettäjän kanssa ja kisata ykkösnaisen paikasta, niin siitä vain sitten.
Mitä höpötät? Ap:han ei halua ottaa eroa. Miksi hänen sitten pitäisi tehdä se? Eikös se ole sitten miehen asia, jos mies sitä haluaa?
En minäkään laittaisi rikkaa ristiin eron eteen. Antaisin miehen hoitaa kaikki. Joka leikkiin lähtee, hän leikin loppuunkin vieköön. Kotoanikaan en pois lähtisi. Mies saisi luvan järjestää ihan kaiken, oman asumisensa ja muuttonsa ja ylipäänsä ihan kaikki asiat. Mitään en miehelle myöskään maksaisi. Koska miksi minun pitäisi ryhtyä rahoittamaan soppaa, jota en ole keittämässä. Miehen lähtöä en estäisi millään tavalla, mutta mitään en tekisi sen helpottamiseksikaan.
On eri asia, jos puolisot eroavat yhteisellä päätöksellä. Mutta silloin, jos taustalla on ulkopuolinen ihminen sommittelemassa ja suunnittelemassa omia kuvioitaan ja ohjailemassa toista, en auttaisi asiassa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on aivan vimmaisia ihmisiä huutamassa, että mies ei enää rakasta ap:ta ja tämä on läheisriippuvainen, kun ei lähde tuollaisen miehen luota. Ihan tiedoksi teille, että kaikki eivät mene rakkaudesta naimisiin. Avioliitto voi olla järkisopimus kahden aikuisen välillä ja lähteä siitä, että tullaan toimeen keskenään, on sama arvopohja, halutaan sellainen elämänmuoto, johon ei yksin ole mahdollisuutta. Esimerkiksi omakotitalo ja lapsia. Jotkut ovat etsineet kumppania ja rakkautta kauan, ja kun keski-ikä alkaa kolkutella eikä kumppania löydy, sitten voidaan tehdä tällainen ratkaisu. Ei siihen rakkautta tarvita, toveruus ja yhteinen halu tulevaisuuteen riittää. Siinä voidaan harrastaa seksiä perusvietin tyydyttämistä varten, mutta toisaalta ei se kauheasti loukkaa, jos käy ilmi, että toinen on käynyt pökkimässä vähän vierastakin lihaa. Se ei tarkoita sitä, että toinen olisi jättämässä pesän, mitä se vieras liha ei välttämättä ymmärrä tai hyväksy lainkaan.
Huh, kyllä tuntuu laskelmoivalta elämältä
En kyllä kestäisi itseäni, jos olisin valinnut mukavuussyistä järkiliiton ja en osaisi olla yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään on av:lle tullut ketju, jossa joku kakkonen kertoo olevansa raskaana varatulle miehelle.
Onko ap miettinyt tätä vaihtoehtoa, että miehelle saattaa olla tulossa jälkikasvua tämän toisen naikkosen kanssa?
No siinähän sitten tulee. Ei kai se ap:n vika ole? Mies hoitelee sitten kahta katrasta, onneksi olkoon vaan. Ja kakkosnaisen ongelmat vaan syvenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kun koneelle ja otat sellaisen esiin kun avioerohakemus. Ruksi ruutuun ja paperit menemään. Vai lompakon kanssako olet naimisissa?
Edelleen, minunko muka pitäisi hoitaa ero mieheni puolesta?
Taloudellisesti olen itsenäinen.
-ap
Yleensä se hoitaa joka eron haluaa.
Tietysti jos haluat olla naimisissa pettäjän kanssa ja kisata ykkösnaisen paikasta, niin siitä vain sitten.
Ap on taloudellisesti itsenäinen ja miehestään itsenäinen, omilla jaloillaan seisova nainen.
Hän todennäköisesti vain seuraa huvittuneena miten miesparka rimpuilee "valheiden verkossa".
Tyttiksen hermot on jo ilmeisesti mennyt aikoja sitten ja mies on joutunut rauhottelemaan tätä satuleimalla tälle kuinka eroaisi heti jos vaimo paranisi pitkäaikaisesta mielisairaudestaan ja kuinka vaimo tietää tilanteen mutta uhkailee päättää päivänsä heti jos mies lähtee. Joo ja kuinka mies on ollut vaimonsa omaishoitaja ja on vaikeaa niin empaattisen ja vastuuntuntoisen miehen noin vain jättää sairas vaimonsa...
Vaimo2. joka on ilmeisesti empaattinen ja ymmärtää vaikean tilanteen ja "antaa vaimolle anteeksi."
Todennäköisesti mies on saanut umpirakastuneen vaimo2. draamasta jo tarpeekseen, mutta ei uskalla häntä torjua, koska tämä voisi paljastaa vaimo1:lle mitä mies on hommaillut. Sitten selviäisi kummallekkin naiselle totuus ja kumpikin nainen järjestäisi draaman, jättäisi miehen ja mies olisi silloin yksinäinen "orpo piru", ja se olisi karmeaa.
Voi tietty olla, että mies on satuillut vaimo2:lle kuinka se oli vaimo1. joka jätti hänet mutta palasikin takaisin ja mies haluaa jatkaa suhdetta vain lasten takia, koska epävakaa ja epätoivoinen vaimo kiristää häntä lapsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ap:n mies on ryhtynyt tuollaiseen juttuun, se merkitsee sitä, että ap:lla on itselläänkin kaikki vapaudet tehdä omia päätöksiään ja tavata vaikka toisen miehen, jos kohdalle osuu.
Siinä on tietenkin se vaara, että sekä mies että tämä kakkosnainen vapautuvat syyllisyydestä, ja lopulta kääntävät omat tekosensa ap:n syyksi. Niin tässä maailmassa yleensä käy. Syyttömästä tehdään syyllinen.
Siksi kannattaakin olla varovainen ja toimia pieteetillä, kaikissa asioissa. Ei siinä tarvita edes sitä toista miestä, riittää kun käy vaikka kerran baarissa kavereitten kanssa juhlimassa. Silloin oletkin jo se tarinan pahis, joka riekkuu kapakoissa ja ryyppää ja rällää ja ei ihme, että mies on hommannut toisen.
No tekeepä ap niin tai näin, hänen on kuitenkin hyvä pitää mielessä, että hänkin on sitoutumisesta vapaa ja hänellä on oikeudet tehdä omia yksipuolisia ratkaisujaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on aivan vimmaisia ihmisiä huutamassa, että mies ei enää rakasta ap:ta ja tämä on läheisriippuvainen, kun ei lähde tuollaisen miehen luota. Ihan tiedoksi teille, että kaikki eivät mene rakkaudesta naimisiin. Avioliitto voi olla järkisopimus kahden aikuisen välillä ja lähteä siitä, että tullaan toimeen keskenään, on sama arvopohja, halutaan sellainen elämänmuoto, johon ei yksin ole mahdollisuutta. Esimerkiksi omakotitalo ja lapsia. Jotkut ovat etsineet kumppania ja rakkautta kauan, ja kun keski-ikä alkaa kolkutella eikä kumppania löydy, sitten voidaan tehdä tällainen ratkaisu. Ei siihen rakkautta tarvita, toveruus ja yhteinen halu tulevaisuuteen riittää. Siinä voidaan harrastaa seksiä perusvietin tyydyttämistä varten, mutta toisaalta ei se kauheasti loukkaa, jos käy ilmi, että toinen on käynyt pökkimässä vähän vierastakin lihaa. Se ei tarkoita sitä, että toinen olisi jättämässä pesän, mitä se vieras liha ei välttämättä ymmärrä tai hyväksy lainkaan.
Tää on just niin totta! Oikeesti avioliitto on parhaimmillaan tasan tarkkaan rahajuttu eli tietynlainen soppari kahden itsenäisen aikuisen kesken, that s it. Siis mua ihmetyttää nää monet eri versiot "aidon avioliiton" ihanteesta tyyliin et pitäis sit olla koko ajan sen toisen kanssa myös tunne puolella tasan samoilla leveleillä ym. ja oman elämän voi heittää menee! Mikähän järki sellaisessa sit olis!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitko lähettää sille naiselle tekstarin ja kysyä suoraan, että mitä hän antaa sinulle anteeksi, että jäi vähän epäselväksi. Kerro sitten meillekin!
Mieheltä on turha kysyä, koska hän vain sepittäisi jotain juttua sekopäisestä tuntemattomasta naisesta, joka on ahdistellut ja stalkannut häntä jo jonkin aikaa ja mitään ei ole tapahtunut ja mitään "sellaista" hän ei ole tehnyt...
Voi tietty olla, että näinkin on tapahtunut.
Miehet, ei mitään hätää. Tämä todistaa vain sen, että mikä tahansa kusipää luuserimies kelpaa naiselle kun vain se oikea nainen osuu kohdalle. Koska tällaisten mielestä ihminen on aito ja kokonainen vain ollessaan missä parisuhteessa tahansa. Kunhan on vain joku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laita sille kortti, "pidä hyvänäsi"
Tuon takia, että saisi luovuttamistasi kiihdytettyä, kai otti noin yhteyttä.
Nähtävästi naisetkin tyytyy mieheen kuin mieheen jos ei ole muuta tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Eniten hämmästytti, että hän antaa minulle anteeksi.
En pysty vaan käsittämään mitä.
-ap
Pyrkii ehkä tuollaisella sekoittamaan ajatteluasi.
Yleensä kakkosnainen tietää asioista enemmän kuin se ykkönen. Ainakin silloin jos ykkönen ei tiedä suhteesta. Kakkosnainen voi keskustella miehen toisesta elämästä vapaasti.
Nyt tässä on tilanne, että ykkönen tietää. Ja kilpailee miehestä kakkosen kanssa. Me tiedämme, mitä ykkönen miettii ja toimii, eli ei toimi mitenkään.
Mutta me emme tiedä mikä on miehen ja kakkosnaisen tilanne ja mitä ovat puhuneet. Ei mies ole välttämättä valehdellut asioista.
Itsellä on esimerkiksi kakkosnaisena tilanne, että en edes haluaisi miestä kokoaikaiseksi. Ykkönen hoitakoon ja kestököön sen arjen.
Tunnen miehen ja itseni niin hyvin, että välimme pysyvät parempina kun vain tapailemme ja emme joudu ratkomaan käytännön asioita. Myös en jaksaisi sitä souvia mitä syntyisi kun vaimo saisi tietää.
Minä en kilpaile ns. ykköspaikasta ja vaimolle on tärkeää, että on se ykkönen.
Tämä sopii meille ihan hyvin ja ehkä sopii myös tälle ko. miehelle ja tälle kakkosnaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Jotkut on eroottisempia kuin toiset
Tämä. Jos seksi on kuin perunoiden keräämistä muovipussiin marketin juuresosastolla, kannattaa ehkä keksiä jotain.
Seksi meillä on kyllä sujunut. Mieheni oli nyt googlannut klit*****kiihottimia, joten vaikuttaa enemmän siltä että kakkosen kanssa ei ihan kaikki suju.
Väärä johtopäätös, ap. Taitaa seksi nimenomaan sujua sen toisen naisen kanssa, ja haluavat nyt testailla kaikenlaisia uusi kivoja juttuja yhdessä.
[/quote] Ketä se kakkosmuija muka pettää?[/quote]
Sitä emme taida tietää...
En minäkään ehkä tekisi miehelle eroa valmiiksi. Itse kun tuohon lähti, niin hoitakoon sitten.
Onko mies J?