Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millaiset lait ovat suomessa sota ajalle? Maastapoistumiskielto ja omaisuudet takavarikkoon vai?

Vierailija
22.09.2022 |

Mitä olen kuullut niin jopa ulkomaan omaisuudet on pakko luovuttaa valtiolle ja on pakko palata suomeen vaikka asuisi ulkomailla.

Onko tämä totta? Jos on niin meikäläinen ostaa kultaharkot ja laittaa jemnaan. Myös vene pakomatkaa varten.

Kommentit (76)

Vierailija
41/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle on ihan sama mitkä lait on silloin voimassa Igor. Olen ottamassa teikäläisiä vastaan tykistön jäsenenä. Jos en pääse tykistöön niin sitten vaikka heittelen kiviä rajalla tai ihan mitä vaan, jotta voin puolustaa tätä hienoa maata.

Tosi mies uhraa henkensä lastensa puolesta. Idiootti isänmaan puolesta. Elämä on arvokkaampi, kuin uhrata se aatteen vuoksi. 

Vierailija
42/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä äidit voivat lasten kanssa lähteä sodassakin. Kaikki eivät halua, esim oma poikani on armeijaikäinen, eikä tulisi mieleen jättää häntä sotimaan ja itse häipätä pois. Yrittäisin autella kotirintamalla jotenkin. Mutta ei ne rajat sillä lailla kiinni mene, etteivätkö muut kuin asevelvolliset voisi poistua. Sota on vähän erilaista nykyään kuin ennen ja siviilit ovat monessa paikassa vain tiellä ja pitää joka tapauksessa evakuoida.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä. Omistukset ovat globaaleja, joten emme puolusta suomalaisten omaisuutta, vaan ulkomaalaisten. 

Sotiminen pitäisi jättää ammattisotilaille. Siviilit tulisi siirtää syrjään. Myös Ukrainan sodassa sekä Venäjän että Ukrainan pitäsi siirtää rintamalinjan läheisyydestä +50km kaikki siviilit suojaan ja ottaa yhteen armeijoiden välillä, eikä piileksiä mummojen hameen helmoissa. Näin Suomikin toimi sodassa Venäjää vastaan. Isäni oli lapsi ja kertoi, että sotilaat tulivat sanomaan, että nyt on lähtö ja aikaa tunti pakata tärkeimmät tavarat mukaan. Siviilit siirrettiin Karjalasta turvaa ja käytiin urhoollisesti ylivoimaiselta tuntuvaa vihollista päin.  Respect. 

Just tänään luin jonkun sotilasjohtajan haastattelun, jossa sanoi, että kaikki ovat nykyään eturintamassa ja ohjuksilla yms iskevät 80 km päähänkin. Sitä kutsutaan hienolla termillä kaukovaikuttamiseksi.

Vierailija
44/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä. Omistukset ovat globaaleja, joten emme puolusta suomalaisten omaisuutta, vaan ulkomaalaisten. 

Sotiminen pitäisi jättää ammattisotilaille. Siviilit tulisi siirtää syrjään. Myös Ukrainan sodassa sekä Venäjän että Ukrainan pitäsi siirtää rintamalinjan läheisyydestä +50km kaikki siviilit suojaan ja ottaa yhteen armeijoiden välillä, eikä piileksiä mummojen hameen helmoissa. Näin Suomikin toimi sodassa Venäjää vastaan. Isäni oli lapsi ja kertoi, että sotilaat tulivat sanomaan, että nyt on lähtö ja aikaa tunti pakata tärkeimmät tavarat mukaan. Siviilit siirrettiin Karjalasta turvaa ja käytiin urhoollisesti ylivoimaiselta tuntuvaa vihollista päin.  Respect. 

Just tänään luin jonkun sotilasjohtajan haastattelun, jossa sanoi, että kaikki ovat nykyään eturintamassa ja ohjuksilla yms iskevät 80 km päähänkin. Sitä kutsutaan hienolla termillä kaukovaikuttamiseksi.

No ei ole temppu eikä mikään siirtää siviilit vaikka 300km päähän rintamalinjasta. Jos Venäjällä ja Ukrainalla olisi minkään verran moraalia, kumpikin veisi siviilit riittävän kauas rintamasta. Mutta ei ole. Kumpiki käyttää siviilejä ihmiskilpinä. Sitten voisivat armeijat ottaa yhteen vapaasti. 

Vierailija
45/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äidit voivat lasten kanssa lähteä sodassakin. Kaikki eivät halua, esim oma poikani on armeijaikäinen, eikä tulisi mieleen jättää häntä sotimaan ja itse häipätä pois. Yrittäisin autella kotirintamalla jotenkin. Mutta ei ne rajat sillä lailla kiinni mene, etteivätkö muut kuin asevelvolliset voisi poistua. Sota on vähän erilaista nykyään kuin ennen ja siviilit ovat monessa paikassa vain tiellä ja pitää joka tapauksessa evakuoida.

Kunpa evakuoisivat Ukrainassakin. Sekä Venäjä että Ukraina sotii siviilien joukosta. 

Vierailija
46/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työvelvollisuus. Kaikki 17-64-vuotiaat eivät saa poistua maasta. Myös naiset.

Eikö ikaraja ole 18-67-vuotiaat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On hullua että kaikkien naisten pitää jäädä maahan, varsinkin siis jos on kipeä, krooninen tai helposti sairastuva, varmaan on paljon hyötyä. Ei kai ihmiset ole maan vankeja? Maan talouden halutaan jossain pyörivän, muttei kai se pyörisi silloin joka alueella, niistäkin pitää siirtyä pahassa tilanteessa.

Ai että oikein helposti sairastuva. Mikä lumihiutale luulet olevasi? Kyllä ne sairaudet, saati nuo tulevat sairaudet, saadaan loppumaan, kun kyse on elämästä tai kuolemasta. Kehtaat edes miettiä vaihtoehtona jaloissa pyörimistä. "En ainakaan auta, joko pakenen tai pyörin jaloissa."? Ihan tiedoksi, että kyllä sotatilanteessa ihmiset on maan vankeja ja sinäkin luulosairauksiesi kanssa olet ihan samalla viivalla kuin kaikki muutkin.

Vierailija
48/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://autaukrainaa.fi/

tuolla voi auttaa Ukrainaa

Tämähän on ihan järkevää. Esimerkiksi sillä, etteivät vauvanvaatteet ole uudet ei ole väliä hätäoloissa. Vaatteet pitää joka tapauksessa pestä ja pommisuojassa ei ole pyykkikonetta.

Tuolla raskaammalla puolella on työkaluja, joita voi jäädä edesmenneen isän autotallista ja itse ei usko tarviiko elämänsä aikana moottorisahaa yms. Kuten tuolla sanottiin, että rahalla ei voi kaikkea tavaroiksi muuttaa. Tuo tavaroiden valmistuskin on kokenut takapakkia koronan ja pörssisukellusten vuoksi.

Jos olisin laittamassa moottorisahaa niin kaiken varalta yrittäisin Googlen avulla löytää sen käyttöohjeen vaikka venäjäksi. Ukrainassa ja venäjässä 60% sanastosta on yhteistä. Siksi venäjänkielinenkin käyttöohje on tyhjää parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle on ihan sama mitkä lait on silloin voimassa Igor. Olen ottamassa teikäläisiä vastaan tykistön jäsenenä. Jos en pääse tykistöön niin sitten vaikka heittelen kiviä rajalla tai ihan mitä vaan, jotta voin puolustaa tätä hienoa maata.

Kunhan uhoat juokset enesimmäisenä inisten pakoon, kaikkein kovimmat uhoajat tekevät tosipaikassa niin.

Vierailija
50/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikkalaiset eläkesäätiöt omistavat puolet Helsingistä niin mitenkähän niitten omaisuus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuserit. Kuka ei jäisi puolustamaan maataan? Kotirintama on tärkeä myös ja siellä tarvitaan naisia. Toisaalta tollaset vellipöksyt vikisijät voi painua vaikka itärajan taa.

Vierailija
52/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö Suomen pitäisi olla jo sotimassa natoa vastaan. S eon vierasvalta joka yrittää vallata maamme

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

valtiovalta ryhtyy harjoittamaan tyranniaa ja anarkiaa kansalaisiaan kohtaan, vaikka eihän se ole puolustanut heitä tähänkään asti, edes koronapiikeiltä ja, päästöoikeuksien ostamiselta ja plörönärajoituksilta

Vierailija
54/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu näin on

Autoto on rekisterissä ja et oo lähdössä mihinkään

Ne pakkolunastetaan mitä tarvitaan

Vai mitä luulit?

Sillon on kysymys elämästä ja kuolemasta!

ketä kiinnostaa harmittaako sua jos auto lähtee?

Kyllä siinö vaiheessa kiinnostaa kun joutuu katsomaan pulttilukkoisen .338:n tai 6.5mm puolarin piipun väärältä puolelta. Sitä on paha tulla ottamaan silloin.

Lässynlässyn

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko mielestäsi hirveän arvokasta ja ylevää joutua johonni Naton sotaan tykinpolkijaksi/miinanruuaksi?

Vierailija
56/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luuserit. Kuka ei jäisi puolustamaan maataan? Kotirintama on tärkeä myös ja siellä tarvitaan naisia. Toisaalta tollaset vellipöksyt vikisijät voi painua vaikka itärajan taa.

No en nyt sentään pelkän maan takia vaarantaisi henkeäni, vaikka olenkin huippusärmä sotilasvalan vannonut tulenjohtomies. Vähän enemmän siihen vaaditaan. M40

Vierailija
57/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Plörönäpiikkihaitat unhottuu kviasti  ku johdetaan Suomi sotaan aseistamalla Jukrainaa

Vierailija
58/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Harmageddonin sotaan nää taistelot  lopulta johtaa. Ajan lopulla  kansat nousevat Israelia vastaan jne.

Vierailija
59/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällähän se suuri resetti toteutaan kerralla. Sotatila ja sitten suomalaisten omaisuus valtiolle takavarakkoon. Sodan aikana ja jälkeen kaikenmaailman Sorokset tulevat ostamaan valtion takavarikoidut tavarat -90% alennuksella.

Saa nähdä uhrataanko suomalaiset tuon resetin vuoksi kuten ukrainalaiset ja venäläiset.

Vierailija
60/76 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hyödyttää ryhtyä sotimaan enää sitte ku kakka on jo housussa eli NATO Suomessa?